Page 214 of 398

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 21:43
by Chucky
Ykhim wrote: 19 Feb 2023, 16:49. Maar ik denk dat PSV best enige credits verdient over hoe Utrecht bestreden is.
Hoe krijg je dit je toetsenbord uit 😂

Besef even dat we Utrecht eigenlijk onze wil zouden moeten opleggen hè. Dat we al met minder genoegen nemen dan dat zegt al veel te veel…

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 21:56
by Juancho
Utrecht kon er geen reet van joh. Dat je daar niet gewoon won, desnoods heel zakelijk is lachwekkend.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 22:47
by Ykhim
Chucky wrote: 19 Feb 2023, 21:43Hoe krijg je dit je toetsenbord uit 😂

Besef even dat we Utrecht eigenlijk onze wil zouden moeten opleggen hè. Dat we al met minder genoegen nemen dan dat zegt al veel te veel…
Je kunt er lacherig over doen, maar misschien zegt dat meer over jou dan over mij. Ik begrijp echter dat het lastig is om de huidige toestand van PSV te accepteren, laat staan dat je wedstrijden benadert op basis van die huidige toestand.

Los daarvan vraag ik me af op welke planeet je leeft als de minimale eis is dat we Utrecht onze wil opleggen. Het is meestal een hele lastige tegenstander en meestal ook gewoon een van de betere Nederlandse teams buiten de concurrentie die we normaal hebben. Een uitwedstrijd daar is voor geen enkele Nederlandse topclub makkelijk, normaal gesproken. Maar als je ziet in wat voor toestand dit PSV zit, namelijk de crisistoestand, dan kun je wat mij betreft niet gaan eisen dat we Utrecht onze wil gaan opleggen. In een ideale wereld doen we dat, maar we leven niet in een ideale wereld. We hebben een staf die het niet op de rails krijgt, we hebben onze topspelers in de winter verkocht en de vervangers daarvan zijn ziek, zwak en/of misselijk, en dat gold ook voor onze enige twee controlerende middenvelders. We hebben donderdagavond laat en relatief ver weg een nachtmerrie gehad. Dat zijn heel veel factoren die niet bijdragen aan een prettige voorbereiding op een van de moeilijkste uitwedstrijden die je in de competitie gaat krijgen. Niet voor niets stond dit forum dagenlang in depressiemodus omdat heel veel mensen, inclusief mezelf, niet het geloof hadden in een resultaat.

Ja: ik wil PSV dan best de credits geven dat we Utrecht redelijk goed hebben kunnen neutraliseren. Het zal ongetwijfeld ook voor een deel aan Utrecht hebben gelegen, maar Feyenoord en AZ - hier terecht geprezen op hun prestaties en/of voetbal - hadden het véél lastiger tegen Utrecht, omdat datzelfde Utrecht bezig is aan een goed project waarbij ze ook regelmatig goed voetbal spelen. We zijn vandaag nauwelijks echt in de problemen gekomen, maar met wat pech kregen we er toch weer twee tegen. Dat helpt niet mee wanneer ons eigen voetbal fantasieloos, traag en kut is. Maar dat betekent niet dat alles meteen kut is, dat iedereen ontslagen moet worden en dat je als fan geen enkel positief punt mag aanstippen omdat je geacht wordt momenteel depressief en bijna suïcidaal te reageren op alles wat ook maar een beetje met PSV te maken heeft. Ik pas daar voor. En dan mag je daar best om lachen hoor, maar dat vind ik dan vooral een beetje sneu voor je.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 22:52
by Chucky
Ykhim wrote: 19 Feb 2023, 22:47
Chucky wrote: 19 Feb 2023, 21:43Hoe krijg je dit je toetsenbord uit 😂

Besef even dat we Utrecht eigenlijk onze wil zouden moeten opleggen hè. Dat we al met minder genoegen nemen dan dat zegt al veel te veel…
Je kunt er lacherig over doen, maar misschien zegt dat meer over jou dan over mij. Ik begrijp echter dat het lastig is om de huidige toestand van PSV te accepteren, laat staan dat je wedstrijden benadert op basis van die huidige toestand.

Los daarvan vraag ik me af op welke planeet je leeft als de minimale eis is dat we Utrecht onze wil opleggen. Het is meestal een hele lastige tegenstander en meestal ook gewoon een van de betere Nederlandse teams buiten de concurrentie die we normaal hebben. Een uitwedstrijd daar is voor geen enkele Nederlandse topclub makkelijk, normaal gesproken. Maar als je ziet in wat voor toestand dit PSV zit, namelijk de crisistoestand, dan kun je wat mij betreft niet gaan eisen dat we Utrecht onze wil gaan opleggen. In een ideale wereld doen we dat, maar we leven niet in een ideale wereld. We hebben een staf die het niet op de rails krijgt, we hebben onze topspelers in de winter verkocht en de vervangers daarvan zijn ziek, zwak en/of misselijk, en dat gold ook voor onze enige twee controlerende middenvelders. We hebben donderdagavond laat en relatief ver weg een nachtmerrie gehad. Dat zijn heel veel factoren die niet bijdragen aan een prettige voorbereiding op een van de moeilijkste uitwedstrijden die je in de competitie gaat krijgen. Niet voor niets stond dit forum dagenlang in depressiemodus omdat heel veel mensen, inclusief mezelf, niet het geloof hadden in een resultaat.

Ja: ik wil PSV dan best de credits geven dat we Utrecht redelijk goed hebben kunnen neutraliseren. Het zal ongetwijfeld ook voor een deel aan Utrecht hebben gelegen, maar Feyenoord en AZ - hier terecht geprezen op hun prestaties en/of voetbal - hadden het véél lastiger tegen Utrecht, omdat datzelfde Utrecht bezig is aan een goed project waarbij ze ook regelmatig goed voetbal spelen. We zijn vandaag nauwelijks echt in de problemen gekomen, maar met wat pech kregen we er toch weer twee tegen. Dat helpt niet mee wanneer ons eigen voetbal fantasieloos, traag en kut is. Maar dat betekent niet dat alles meteen kut is, dat iedereen ontslagen moet worden en dat je als fan geen enkel positief punt mag aanstippen omdat je geacht wordt momenteel depressief en bijna suïcidaal te reageren op alles wat ook maar een beetje met PSV te maken heeft. Ik pas daar voor. En dan mag je daar best om lachen hoor, maar dat vind ik dan vooral een beetje sneu voor je.
Allemaal leuk, maar we hoeven geen credits te geven aan PSV omdat we Utrecht leuk hebben bestreden. Het is niet alsof we bij Barcelona op bezoek zijn geweest.

En ja, de eis moet altijd zijn dat we teams als Utrecht ons de wil op leggen. Dat het niet altijd lukt is een tweede, en het is wellicht ook niet realistisch om te verwachten dat zoiets elke wedstrijd lukt. Maar dat is wel waar de lat zou moeten liggen, en als het dus niet lukt moet in ieder geval het resultaat wel voldoende zijn.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:00
by Persepolis
Normaal gesproken zou je over de wedstrijd van vandaag iets in de trant zeggen van: het was niet geweldig maar we verdienden wel te winnen, maar bij Utrecht mag je een keer gelijkspelen. Echter is het nu zo dat je uit de wedstrijden tegen Fortuna, Sparta, Emmen, Groningen en Cambuur 2 punten uit de mogelijke 15 hebt gehaald. 13 verloren punten tegen teams die tot de "kleintjes" (de laatste 3 zijn momenteel de onderste 3 van de Eredivisie) behoren en waartegen we de afgelopen 2 seizoenen 0 punten hebben laten liggen. Dat heeft tot gevolg dat je die punten moet goedmaken in wedstrijden zoals deze, waar je normaal gesproken puntverlies kan accepteren (niet te vaak in een seizoen natuurlijk). Door het puntverlies vandaag blijft het een uiterst slechte prestatie van de TS dit seizoen.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:01
by Ykhim
Alleen bepaal jij én niet wanneer ik vind dat PSV credits verdient én hoef ik me niet aan allerlei subjectieve eisen te houden voordat ik die credits wil en ga geven. Ik vind dat dit PSV de credits verdient voor één aspect van wat we vandaag gezien hebben.

Ik vind het ook gewoon naïef, onrealistisch en zelfs onredelijk om van dit PSV in deze fase te verwachten dat het Utrecht wel even haar wil op gaat leggen. Als je dat op dit moment de maatstaf wil laten zijn, dan raad ik je vooral aan om voor het restant van het seizoen de TV niet aan te zetten, want hier ga je echt 0 voldoening uit halen. Dit PSV is een stuurloos schip op een veel te wilde zee. Dit was niet het laatste puntverlies en ik schat zelfs in dat we nog genoeg wedstrijden gaan zien die nog meer pijn aan de ogen gaan doen. En dat zullen echt niet allemaal wedstrijden tegen betere teams dan Utrecht zijn.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:09
by Chucky
Ykhim wrote: 19 Feb 2023, 23:01 Alleen bepaal jij én niet wanneer ik vind dat PSV credits verdient én hoef ik me niet aan allerlei subjectieve eisen te houden voordat ik die credits wil en ga geven.
Tja, jij mag zelf credits geven wat je wil. En ik mag het er vervolgens totaal niet mee eens zijn.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:10
by Juancho
PSV had direct na de korte winterbreak een serie waarbij je gewoon alles had moeten winnen. Dan was een gelijkspel vandaag best OK geweest want idd, Utrecht uit kan je een keer gelijkspelen of zelfs verliezen. Die luxe heb je alleen niet meer omdat je het eerder al keer op keer hebt verneukt. Dat maakt de lading bij deze editie van Utrecht PSV wel anders. En Utrecht bakte er helemaal niks van, laten we wel eerlijk wezen. Die misten ook wat spelers en zaten totaal niet in de wedstrijd.

Als je alleen zelf ook als een natte krant speelt krijg je dus het spelletje te zien wat we lang zagen. Vervelende wedstrijd, amper kansen en vooral heel, heel slecht voetbal van beide kanten. Persoonlijk ga ik PSV daar niet de credits voor geven. Het was vooral de volgende bevestiging van hoe slecht we er voor staan. Op alle gebieden.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:12
by Ykhim
Chucky wrote: 19 Feb 2023, 23:09Tja, jij mag zelf credits geven wat je wil. En ik mag het er vervolgens totaal niet mee eens zijn.
Zonder meer! Ik had alleen verwacht dat iemand als jij, die nogal eens heeft laten blijken waarde te hechten aan het principieel respecteren van een andere mening, daar niet meteen lacherig over zou gaan doen. Dat past niet echt bij dat principe, zeg maar ;)

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:23
by Massimo
Het is eerder slechter dan beter gaandeweg het seizoen en aanvallend komt PSV individuele kwaliteit tekort, terwijl het achterin al 5 jaar slecht is.

Schmidt kreeg er vorig jaar gedurende het seizoen naar mijn mening een stijgende lijn in. Ook nog wel met een matige selectie, maar wel een opwaartse lijn in het spel. Dat zie ik bij Van Nistelrooij niet en het is zo broos dat het vragen om problemen is waardoor het gemiddelde op alle vlakken ondermaats is. De vraag is dus hoe hij dat zou kunnen veranderen, want alleen een betere selectie volgend seizoen zal te beperkt zijn.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:25
by Juancho
Maar Schmidt, als ervaren coach, heeft toch ook meer dan een jaar gedaan om er iets van lijn en echte verbetering in te krijgen? En dat pas nadat hij zelf wat ging sleutelen aan zijn tactiek. Ruud is nu een maand of 8 coach dus ik vind die vergelijking met Schmidt dan altijd een beetje flauw. Het eerste seizoen van Schmidt was ook enorm tegenvallend.

Neemt niet weg dat ik ook weinig vertrouwen in een positieve ontwikkeling van Ruud heb hoor, daar niet van :).

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:30
by Skuddem
Hoe zou het toch kunnen dat het slechter is geworden hè…

Mentale klap CL mislopen
Gakpo die het team op sleeptouw neemt
Mentale en sportieve klap vertrek Gakpo en Madueke
Vervanger heeft een grote naam (Hazard) maar oogt fragiel is en blijkt fragiel

Je bent veroordeeld tot Luuk de Jong terwijl het team 0,0 op hem is ingesteld/afgesteld.

Je verdediging zit vol met twijfelaars, je middenveld krijgt het niet voor elkaar elkaar te versterken en je vleugelspelers heb je dus niet meer, behalve een die net uit jong PSV komt gewandeld.

Dit alles gemanaged door een beginnende coach die volgens mij ook niet meer weet waar hij de lichtpuntjes moet vinden om z’n verhaal positief te houden.

En als kers op de taart hebben we dan het geheime wapen, van de tegenstander helaas: Jordan Teize 🙄

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:32
by Massimo
Dit seizoen verwacht ik nog maar heel weinig, maar wat is er nodig dat Van Nistelrooij wel gaat slagen en zich gaat aanpassen? Cocu heeft herpakt, maar daar waren wel aanpassingen voor nodig.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:33
by Skuddem
Massimo wrote: 19 Feb 2023, 23:32 Dit seizoen verwacht ik nog maar heel weinig, maar wat is er nodig dat Van Nistelrooij wel gaat slagen en zich gaat aanpassen?
Een wonder.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 19 Feb 2023, 23:39
by Lorenzo von Matterhorn
Ruud is rijp voor de ww.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 00:17
by Josef Dettelbacher
Brands moet wel echt een enorme teringhekel aan Cocu hebben gehad afgelopen lente. Hij liep regelmatig op de Herdgang openlijk te solliciteren, maar Brands koos-nee overtuigde- een man die zelf helemaal niet wilde in eerste instantie en waarover al jaren twijfel waren intern.

Doe mij komende zomer toch maar weer Philip.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 00:43
by Persepolis
Had ie net zo goed voor Cocu kunnen gaan inderdaad. Ik was er niet voor omdat ik de doorgezette lijn liever verder zag gaan, maar aangezien hiervoor is gekozen was Cocu een betere optie.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 01:52
by RIO
Het is gewoon klap op klap. Donderdag was slecht, tegen Utrecht ongelofelijk dat je zo 2 goals tegenkrijgt. Ten eerste waren beide goals gewoon pis geluk van Utreg en ten tweede roep je het over jezelf af. De paniek en kinderlijke eenvoud waarmee een tegenstander ons de eigen zestien in kan drukken, net zoals tegen Fey. Dan overkomt het je ook. Onvolwassen maar vooral slap en angstig.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 08:47
by Chucky
Ykhim wrote: 19 Feb 2023, 23:12
Chucky wrote: 19 Feb 2023, 23:09Tja, jij mag zelf credits geven wat je wil. En ik mag het er vervolgens totaal niet mee eens zijn.
Zonder meer! Ik had alleen verwacht dat iemand als jij, die nogal eens heeft laten blijken waarde te hechten aan het principieel respecteren van een andere mening, daar niet meteen lacherig over zou gaan doen. Dat past niet echt bij dat principe, zeg maar ;)
Ik vind het vooral redelijk absurdistisch klinken wanneer je zegt dat PSV credits verdient omdat we Utrecht leuk bestreden hebben, zonder dat het tot een resultaat heeft geleid.

Jij mag daar credits voor geven wat je wil, maar het zegt wel meer dan genoeg over de alsmaar verlagende norm.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 09:44
by Josef Dettelbacher
Chucky wrote: 20 Feb 2023, 08:47
Ykhim wrote: 19 Feb 2023, 23:12

Zonder meer! Ik had alleen verwacht dat iemand als jij, die nogal eens heeft laten blijken waarde te hechten aan het principieel respecteren van een andere mening, daar niet meteen lacherig over zou gaan doen. Dat past niet echt bij dat principe, zeg maar ;)
Ik vind het vooral redelijk absurdistisch klinken wanneer je zegt dat PSV credits verdient omdat we Utrecht leuk bestreden hebben, zonder dat het tot een resultaat heeft geleid.

Jij mag daar credits voor geven wat je wil, maar het zegt wel meer dan genoeg over de alsmaar verlagende norm.
Het is gewoon de eeuwig durende strijd tussen idealisme en realisme. Er zit gewoon een groot verschil tussen willen en kunnen.

En die norm? Ik heb ook het idee dat daar langzamerhand sprake is van een generatiekloof. Om het even simpel uit te drukken: Mijn vader heeft PSV de Uefa cup en Champions League zien winnen. Zelf heb ik de halve finale in 04/05 als hoogtepunt, samen met een tijdelijk label als voetbalhoofdstad van Nederland. Mijn kinderen op hun beurt zullen het zeer waarschijnlijk moeten doen met eens in de zoveel jaar een kampioenschap en overwintering in de Europa League. Kortom: wat acceptabel is zal ook deels afhangen van wie je het vraagt en hoe hij/zij PSV kent.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 09:45
by SKERLA
Massimo wrote: 19 Feb 2023, 23:32 Dit seizoen verwacht ik nog maar heel weinig, maar wat is er nodig dat Van Nistelrooij wel gaat slagen en zich gaat aanpassen? Cocu heeft herpakt, maar daar waren wel aanpassingen voor nodig.
De wil om zich/iets aan te passen is er wel, maar of het ook de/een juiste aanpassing wordt is de big hamquestion.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 09:50
by AddoCultheld
Credits omdat je Utrecht leuk hebt bestreden. Als we zo doorgaan is het over een jaar knap dat we nipt 1 0 verliezen van cambuur ofzo.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 10:11
by SKERLA
SKERLA wrote: 19 Feb 2023, 11:14 Rik heeft het over de mogelijkheid van Mauro als rechtsback. Denkt hij dit puur zelf, of is dit gebaseerd op concrete informatie vanuit PSV?
Niemand die hier een antwoord op heeft?

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 10:37
by ShovingNE2
Denk meer een logisch iets aangezien Van Aanholt LB is en het goed doet en Mauro onder Schmidt vaak rechtsback heeft gespeeld en dat prima invulde.

Ruud van Nistelrooij

Posted: 20 Feb 2023, 10:56
by SKERLA
Dus niet dat hij dat van Ruud heeft dus, dat hij met die gedachte speelt, maar puur Rik zelf?