Negentiendertien.nl

Ik vind Van Hecke interessant als een extra optie, maar om hem als absolute basisspeler te zien en enige versterking voor de verdedigingspositie vind ik gevaarlijk. Noa Lang maar 12 miljoen vind ik toch, sentiment weggelaten, een goede deal. Probleem is echter dat je weet dat Noa Lang het de absolute Noa Lang-show wil maken en of dat is wat we op dit moment nodig hebben, vraag ik me af.

Is alleen maar Nederlanders of oud ED-spelers opperen het nieuwste terugkerende grapje van Elfrink? Laat je nationalistische inborst soms ook even in de la liggen, hè Rik.

DonyellMalen wrote: ↑15 Jun 2023, 08:00 Ramalho weg is helemaal prima, maar Van Hecke lijkt mij geen sterke vervanger.

We willen een Argentijnse slager. Of Mexicaanse. Of Braziliaanse.

El Sordo wrote: ↑15 Jun 2023, 08:05 Is alleen maar Nederlanders of oud ED-spelers opperen het nieuwste terugkerende grapje van Elfrink? Laat je nationalistische inborst soms ook even in de la liggen, hè Rik.

Van Hecke heeft Rik hier gelezen en in zijn stukje erbij gezet. Zo van, ochja, dat is een bijna vergeten Nederlander. Laat ik dat opschrijven.

Van Hecke als vervanger van Ramalho ga je niet op vooruit lijkt mij.

Hatseflats wrote: ↑15 Jun 2023, 08:13

El Sordo wrote: ↑15 Jun 2023, 08:05 Is alleen maar Nederlanders of oud ED-spelers opperen het nieuwste terugkerende grapje van Elfrink? Laat je nationalistische inborst soms ook even in de la liggen, hè Rik.

Van Hecke heeft Rik hier gelezen en in zijn stukje erbij gezet. Zo van, ochja, dat is een bijna vergeten Nederlander. Laat ik dat opschrijven.

Van Hecke als vervanger van Ramalho ga je niet op vooruit lijkt mij.

Eigenlijk haalt Rik dus gewoon al zijn informatie hier vandaan.

Standbeeld wrote: ↑15 Jun 2023, 08:19

Hatseflats wrote: ↑15 Jun 2023, 08:13

Van Hecke heeft Rik hier gelezen en in zijn stukje erbij gezet. Zo van, ochja, dat is een bijna vergeten Nederlander. Laat ik dat opschrijven.

Van Hecke als vervanger van Ramalho ga je niet op vooruit lijkt mij.

Eigenlijk haalt Rik dus gewoon al zijn informatie hier vandaan.

Pas maar op, voordat hij ook jou aan de schandpaal nagelt op Twitter

Onze Rik heeft namelijk nogal lange tenen gekregen lijkt het.

Staat eigenlijk weer niks nieuws in het artikel dus? Met een beetje beredeneren had je dezelfde namen kunnen noemen en conclusies kunnen trekken.

Laten we hopen dat de window zo snel mogelijk helemaal op gang komt, ook uitgaand. Dan kunnen we doorpakken.

Toch lijkt het een nieuwe insteek te zijn bij Rik, namedropping. Nu van Hecke en Drommel weer.

Chucky wrote: ↑15 Jun 2023, 08:21

Standbeeld wrote: ↑15 Jun 2023, 08:19
Eigenlijk haalt Rik dus gewoon al zijn informatie hier vandaan.

Pas maar op, voordat hij ook jou aan de schandpaal nagelt op Twitter

Onze Rik heeft namelijk nogal lange tenen gekregen lijkt het.

Was maar een grapje. Rik zal mij inmiddels wel kennen als poster hier. Goedemorgen Rik!

Zo ik ben echt reuze benieuwd wat men vandaag van de kwaliteit van het stukje van Rik Elfrink vind.
Met een beetje geluk krijgen we later vandaag nog posts met een oordeel over de algemene kwaliteit van Rik's arbeid (geschreven tijdens kantooruren, maar vast door mensen die op andere tijden werken. Of ondanks hun ge-F5 tijdens werktijd toch een bijzondere prestatie kunnen leveren)

El Sordo wrote: ↑15 Jun 2023, 08:05 Is alleen maar Nederlanders of oud ED-spelers opperen het nieuwste terugkerende grapje van Elfrink? Laat je nationalistische inborst soms ook even in de la liggen, hè Rik.

Denk dat het kennisniveau van buitenlandse profielen, jonge spelers uit Oost-Europa, Zuid-Amerika of Scandinavië, bij Rik ook niet zo hoog is als wat je hier aantreft. Daarnaast hebben veel sportjournalisten een bijna ziekelijke neiging om telkens een Nederlander toe te schrijven naar een vacature bij een topclub; kwaliteit is zeker niet leidend. Terwijl ik me juist afvraag waarom voetbalnomaden die in de luwte van het Championsship, kelderklasse Premier League of rechterrijtje Bundesliga voetballen rond hun 24ste, werkelijk bijdragen aan titelambities en Europese avonturen. Zouden spelers PSV voor dat soort clubs verlaten, dan is dat toch ook geen teken van een niet al te geslaagd verblijf. En andersom moeten we een gat in de lucht springen van Jean Paul Hecke?

Madueke wrote: ↑15 Jun 2023, 08:37 Toch lijkt het een nieuwe insteek te zijn bij Rik, namedropping. Nu van Hecke en Drommel weer.

Drommel is natuurlijk geen namedropping. Zit bij de selectie. En Rik roept zelden maar wat namen out of the blue. Waarom zou hij kennis moeten hebben van de zuid Amerikaanse markt? Zodat hij spelers kan suggereren? Als je dat van een PSV watcher al verlangt is dat meer voor VI maar toch niet voor het ED?

Ik zie toch liever een andere CV komen als top verdediger dan Van Hecke. Zoals eerder hier geopperd mag er van mij wel een Latijns/Zuid-Amerikaanse slager met een over mijn lijk mentaliteit in. Hopelijk lopen er ook nog goede scouts in die hoek van de planeet rond

ShovingNE2 wrote: ↑15 Jun 2023, 09:01

Madueke wrote: ↑15 Jun 2023, 08:37 Toch lijkt het een nieuwe insteek te zijn bij Rik, namedropping. Nu van Hecke en Drommel weer.

Drommel is natuurlijk geen namedropping. Zit bij de selectie. En Rik roept zelden maar wat namen out of the blue. Waarom zou hij kennis moeten hebben van de zuid Amerikaanse markt? Zodat hij spelers kan suggereren? Als je dat van een PSV watcher al verlangt is dat meer voor VI maar toch niet voor het ED?

Nee, Drommel is inderdaad geen namedropping, maar wat is de meerwaarde om te schrijven dat het een goede (voetballende) keeper kan zijn voor Bosz? Hij komt toch niet onder de lat en gaat vertrekken.

Rik riep inderdaad zelden zomaar wat namen, maar van Hecke is deze (transfer)periode al de 3e naast Dolberg en Matusiwa. Dat mag hij overigens gerust doen hoor, maar het valt me op.

Rik zijn werk is de niet intensief volgende PSV fan op de hoogte te houden van het wel en wee van PSV. Als je inhoudt verwacht of kritische diepgaande analyses moet je niet bij het ED zijn. De kwaliteit van VI daarentegen is ook dramatisch. Weinig diepgang of nieuwe inzichten. Veel op loze argumenten en kreten.

On topic, van Hecke is een versterking voor PSV. Ramalho, Teze, Obispo en Mwenen daar zullen we echt afscheid van moeten nemen.

Van Hecke is een neef van Jan Poortvliet (wikipedia), dan is hij natuurlijk van harte welkom.

Even voor de liefhebbers. Noa Lang laat in dit stukje zien waarom hij niet wegkomt uit Brugge en waarom je als PSV goed moet nadenken voordat je hem binnenhaalt. Het is toch een redelijk onaangepast kereltje en moeilijk coachbaar :
https://www.vi.nl/nieuws/lang-na-kritie ... waliteiten

De insteek moet kwaliteit zijn, niet nationaliteit en buiten de verdedigers in Oranje zijn er verder geen CVs met een nederlands paspoort die voor PSV een absolute versterking zijn. Waar slaat deze plotselinge fetish met nederlandse spelers opeens op, krijg er xenofobische vibes van.

Madueke wrote: ↑15 Jun 2023, 09:37Rik riep inderdaad zelden zomaar wat namen, maar van Hecke is deze (transfer)periode al de 3e naast Dolberg en Matusiwa. Dat mag hij overigens gerust doen hoor, maar het valt me op.

Domburg was een namedropping vanwege Bosz.

Matusiwa en Van Hecke zijn dat niet denk ik.

Die hele Van Hecke is nog nooit ergens genoemd, ook niet hier volgens mij. Dat Rik hem noemt betekent dat er achter de schermen eenn link is. Vanuit PSV, vanuit de zaakwaarnemer, of wellicht vanuit de clubwatcher van Brighton want volgens mij zijn die contacten ook wel warm. Deze naam is geen toeval. Niet dat hij per se hoog op de lijst staat, wellicht helemaal niet op de lijst. Maar er is ergens een link tussen Van Hecke en PSV.

Volgens mij gaat Van Hecke zijn contract bij Brighton verlengen dus ofwel PSV is bereidt een flinke som te betalen, of het gaat hier om huur en dat lijkt mij onwaarschijnlijk gezien Ernies uitspraken

ShovingNE2 wrote: ↑15 Jun 2023, 09:48

Madueke wrote: ↑15 Jun 2023, 09:37Rik riep inderdaad zelden zomaar wat namen, maar van Hecke is deze (transfer)periode al de 3e naast Dolberg en Matusiwa. Dat mag hij overigens gerust doen hoor, maar het valt me op.

Domburg was een namedropping vanwege Bosz.

Matusiwa en Van Hecke zijn dat niet denk ik.

Die hele Van Hecke is nog nooit ergens genoemd, ook niet hier volgens mij. Dat Rik hem noemt betekent dat er achter de schermen eenn link is. Vanuit PSV, vanuit de zaakwaarnemer, of wellicht vanuit de clubwatcher van Brighton want volgens mij zijn die contacten ook wel warm. Deze naam is geen toeval. Niet dat hij per se hoog op de lijst staat, wellicht helemaal niet op de lijst. Maar er is ergens een link tussen Van Hecke en PSV.

Van Hecke is hier wel vluchtig een paar keer besproken, maar ik denk dat je inderdaad wel gelijk kan hebben dat er iets speelt. Net als met de namedropping van Noa Lang eerder deze maand, want ik denk dat er daar ook wel wat speelt. Dolberg was echt een puur hersenspinsel van Rik, maar door hoe de knip- en plaksites die overnamen is dat toch een topic geworden.

ShovingNE2 wrote: ↑15 Jun 2023, 09:48

Madueke wrote: ↑15 Jun 2023, 09:37Rik riep inderdaad zelden zomaar wat namen, maar van Hecke is deze (transfer)periode al de 3e naast Dolberg en Matusiwa. Dat mag hij overigens gerust doen hoor, maar het valt me op.

Domburg was een namedropping vanwege Bosz.

Matusiwa en Van Hecke zijn dat niet denk ik.

Die hele Van Hecke is nog nooit ergens genoemd, ook niet hier volgens mij. Dat Rik hem noemt betekent dat er achter de schermen eenn link is. Vanuit PSV, vanuit de zaakwaarnemer, of wellicht vanuit de clubwatcher van Brighton want volgens mij zijn die contacten ook wel warm. Deze naam is geen toeval. Niet dat hij per se hoog op de lijst staat, wellicht helemaal niet op de lijst. Maar er is ergens een link tussen Van Hecke en PSV.

Ja hoor, gisteren nog, waarschijnlijk omdat hij met Jong Oranje speelde.

Ik krijg toch ook sterk de indruk dat er iets speelt omtrent Noa Lang. Rik noemt hem te vaak om het af te doen als alleen namedropping. Ook gisteren na zijn doelpunt dat tweetje. Ik weet het niet hoor...

Overigens wel een goede invalbeurt van hem gisteren. Jammer dat er zo'n verrotte kop op zit.

GiveCup2day wrote: ↑15 Jun 2023, 09:56 Ik krijg toch ook sterk de indruk dat er iets speelt omtrent Noa Lang. Rik noemt hem te vaak om het af te doen als alleen namedropping. Ook gisteren na zijn doelpunt dat tweetje. Ik weet het niet hoor...

Overigens wel een goede invalbeurt van hem gisteren. Jammer dat er zo'n verrotte kop op zit.

Ik was blij dat hij scoorde. Weer wat lastiger haalbaar geworden.