Ajax - deel III
Posted: 04 Sep 2024, 15:52
Ik wacht eigenlijk nog op de foto van Jan Joost Van Gangelen in het uitvak in Milaan. Tijdens Milan-Ajax.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Gert-Jaap. Als je ouders niet kunnen kiezen want mn baby is zo lelijk.
maar echt.RIO wrote: ↑04 Sep 2024, 15:51Ah das dus de nieuwe man die door Arno Vermeulen wordt gepijpt elke dag. Vandaar dat het dit seizoen weer zo enorm anti-PSV is, met ons makkelijke programma want NAC uit en Willem 2 thuis is zo moeilijk.DonyellMalen wrote: ↑04 Sep 2024, 15:17
Klopt, niets aan gelogen.
Deze is ook wel weer erg hoor. Hoofdredacteur NOS Sport:
VeresRivne wrote: ↑04 Sep 2024, 15:52 Ik wacht eigenlijk nog op de foto van Jan Joost Van Gangelen in het uitvak in Milaan. Tijdens Milan-Ajax.
Hij heeft wel een lekker pijpmondje. Die gozer kan beter niet naar Eindhoven komen. Nu nog even een Fey quote opzoeken.DonyellMalen wrote: ↑04 Sep 2024, 15:58Dit kan echt niet. Hoofdredacteur NOS Sport die zoiets zegt. Dat gaat echt elke grens over.
Waaat?? Is die ook al voor Ajax??VeresRivne wrote: ↑04 Sep 2024, 15:52 Ik wacht eigenlijk nog op de foto van Jan Joost Van Gangelen in het uitvak in Milaan. Tijdens Milan-Ajax.
En jack van gelder is echt niet voor Ajax maar voor AFCJoJo wrote: ↑04 Sep 2024, 16:02Waaat?? Is die ook al voor Ajax??VeresRivne wrote: ↑04 Sep 2024, 15:52 Ik wacht eigenlijk nog op de foto van Jan Joost Van Gangelen in het uitvak in Milaan. Tijdens Milan-Ajax.
Dit klopt volgens mij niet helemaal, in 2020 is er maar de helft geïnvesteerd in spelers vergeleken met 2019. En in tegenstelling tot de aankopen van 2019 zat er bij die van 2020 1 cash cow die, naast de doorbrekende jeugdspelers, ons ook erg geholpen heeft: Sangaré.Massimo wrote: ↑04 Sep 2024, 13:13
Maar waar het echt bij PSV misging was in de zomer van 2019 toen er opeens hele dure aankopen werden gedaan met bijbehorende dikke salarissen die er geen reet van konden terwijl de beste spelers verkocht waren. Sportief had je een gigantisch jasje uitgedaan terwijl je financieel nog wel flink in de bus aan het blazen was. In de zomer van 2020 is er ondanks Covid nog meer geïnvesteerd in spelers. Dit keer met name in oudere duurdere spelers die uiteindelijk net niet genoeg brachten waardoor het sportief wederom achterbleef, maar het kapitaal op het veld steeds minder werd.
RIO wrote: ↑04 Sep 2024, 15:58VeresRivne wrote: ↑04 Sep 2024, 15:52 Ik wacht eigenlijk nog op de foto van Jan Joost Van Gangelen in het uitvak in Milaan. Tijdens Milan-Ajax.
I fink this is a big disappointment you tok this way to me.
Wie weet kan Kroes hem nog huren. Dan hebben ze in elk geval op papier nog een buitenspeler. Dat ie niet op komt dagen maakt voor de vorm dan ook niet uit.
Vorig seizoen was de sfeer in de media zelfs zo dat men serieus dacht dat heel NL in zak en as zat omdat ajax het slechtste seizoen ooit had. Buiten Abcoude geeft niemand geen fuck om dat kut bedrijf. Maar dat beseffen ze daar nog steeds niet.
In het boekjaar 19/20 is er voor 35,7 miljoen geïnvesteerd in spelers en in het boekjaar 20/21 voor 45,3 miljoen volgens het jaarverslag. Dat vind ik veel relevanter dan een Transfermarkt waar je juist omgekeerde bedragen ziet. Een aantal spelers in 2020 zijn een heel stuk duurder geweest evenals dat er een aantal flinke tekengelden bijzat wat je daar niet terugziet.Persepolis wrote: ↑04 Sep 2024, 16:07Dit klopt volgens mij niet helemaal, in 2020 is er maar de helft geïnvesteerd in spelers vergeleken met 2019. En in tegenstelling tot de aankopen van 2019 zat er bij die van 2020 1 cash cow die, naast de doorbrekende jeugdspelers, ons ook erg geholpen heeft: Sangaré.Massimo wrote: ↑04 Sep 2024, 13:13
Maar waar het echt bij PSV misging was in de zomer van 2019 toen er opeens hele dure aankopen werden gedaan met bijbehorende dikke salarissen die er geen reet van konden terwijl de beste spelers verkocht waren. Sportief had je een gigantisch jasje uitgedaan terwijl je financieel nog wel flink in de bus aan het blazen was. In de zomer van 2020 is er ondanks Covid nog meer geïnvesteerd in spelers. Dit keer met name in oudere duurdere spelers die uiteindelijk net niet genoeg brachten waardoor het sportief wederom achterbleef, maar het kapitaal op het veld steeds minder werd.
Kroes had van de optie tot koop 2.000.000 ipv 20.000.000 gemaakt en hoopte dat ze het niet zagen. Anders is sulemana natuurlijk onbetaalbaar voor Ajax volgend jaar.koetje wrote: ↑04 Sep 2024, 17:22 https://www.ed.nl/nederlands-voetbal/aj ... ~a4733987/
Lang verhaal kort:
Ajax moest de stukken uploaden in het systeem van de FIFA. Zoals paspoort, arbeidsovereenkomst en de transferovereenkomst. Daarnaast een document waarin commissie voor zaakwaarnemers en betalingstermijnen zijn opgenomen. De bedragen en gegevens in die overeenkomsten moeten bij beide clubs corresponderen. Daarna gaat hij naar de KNVB dan dan nog een weekje heeft alles te controleren. Komen gegevens niet overeen dan is er sprake van een matching exception. Dan komt het niet eens bij de KNVB.
Dat was hier dus het geval zeer waarschijnlijk. Haperende faxen, een lagging WIFI of een medewerker die een komma verkeerd zet. Het doet er niet toe. Te laat is dan te laat.
Misschien gek, maar zo zal het vast zijn gebeurdTeletubby wrote: ↑04 Sep 2024, 17:39Kroes had van de optie tot koop 2.000.000 ipv 20.000.000 gemaakt en hoopte dat ze het niet zagen. Anders is sulemana natuurlijk onbetaalbaar voor Ajax volgend jaar.koetje wrote: ↑04 Sep 2024, 17:22 https://www.ed.nl/nederlands-voetbal/aj ... ~a4733987/
Lang verhaal kort:
Ajax moest de stukken uploaden in het systeem van de FIFA. Zoals paspoort, arbeidsovereenkomst en de transferovereenkomst. Daarnaast een document waarin commissie voor zaakwaarnemers en betalingstermijnen zijn opgenomen. De bedragen en gegevens in die overeenkomsten moeten bij beide clubs corresponderen. Daarna gaat hij naar de KNVB dan dan nog een weekje heeft alles te controleren. Komen gegevens niet overeen dan is er sprake van een matching exception. Dan komt het niet eens bij de KNVB.
Dat was hier dus het geval zeer waarschijnlijk. Haperende faxen, een lagging WIFI of een medewerker die een komma verkeerd zet. Het doet er niet toe. Te laat is dan te laat.
Dus je moet de info uploaden bij de Fifa, vervolgens (volgens het artikel) afwachten op de Uefa en de KNVB gaat het allemaal controleren.Teletubby wrote: ↑04 Sep 2024, 17:39Kroes had van de optie tot koop 2.000.000 ipv 20.000.000 gemaakt en hoopte dat ze het niet zagen. Anders is sulemana natuurlijk onbetaalbaar voor Ajax volgend jaar.koetje wrote: ↑04 Sep 2024, 17:22 https://www.ed.nl/nederlands-voetbal/aj ... ~a4733987/
Lang verhaal kort:
Ajax moest de stukken uploaden in het systeem van de FIFA. Zoals paspoort, arbeidsovereenkomst en de transferovereenkomst. Daarnaast een document waarin commissie voor zaakwaarnemers en betalingstermijnen zijn opgenomen. De bedragen en gegevens in die overeenkomsten moeten bij beide clubs corresponderen. Daarna gaat hij naar de KNVB dan dan nog een weekje heeft alles te controleren. Komen gegevens niet overeen dan is er sprake van een matching exception. Dan komt het niet eens bij de KNVB.
Dat was hier dus het geval zeer waarschijnlijk. Haperende faxen, een lagging WIFI of een medewerker die een komma verkeerd zet. Het doet er niet toe. Te laat is dan te laat.
De Uefa lijkt verder geen rol te hebben in dat systeem. Dus goede actie van Kroes om daar dan een brief naar te sturen