Van mij mag het leger ingezet worden hoor. Van mij mag je die hooligans ook allemaal in de bak gooien, klaar met dat gezeik. Ik vind het alleen geen reële oplossing, dat is wat ik zeg en wat jij niet leest. Ik prefereer haalbare oplossingen: hang maar overal netten op, dan heb je een deel van het probleem opgelost. Ik ben zelfs voorstander van oplopende straffen: bij meerdere incidenten over meerdere wedstrijden lopen straffen op naar een steeds groter wordende puntenaftrek en financiële boetes, hoewel ik dan ook graag een oplossing zie voor potentiële sabotage van fans die op thuisvakken zitten en géén fan van de thuisclub zijn.Juancho wrote: ↑25 Sep 2023, 14:15Laten we om te beginnen eens inzoomen: welke mankracht precies? Politie? ME? Stewarts? En stel dat er van die partijen te weinig mankracht is, zou je dan volgens de regels eigenlijk geen evenement mogen houden? Of dat je de verantwoordelijkheid meer bij de clubs neerlegt van: vul zelf het gat maar in, kosten voor jullie. Wbt de meldplicht gaat het niet eens puur om politie/ME op locatie.
In het gedeelde artikel gaat het bovendien om het feit dat er nog geen fatsoenlijke app is!! Er zijn bedrijven die gespecialiseerd zijn in het maken van apps (ik werk er toevallig deels voor als consultant). Kosten te hoog? Laat de clubs betalen, tis hun probleem met hun supporters.
En die laatste opmerking weer, kan je dat overdreven gedoe aub weg laten? Voegt werkelijk niets toe. Het gaat ten eerste niet om het gros van de voetbalsupporters want die verlaten gewoon normaal het stadion bij incidenten en die gedragen zich uberhaubt wel in het stadion. Het gaat om een hele specifieke groep waarvan sommigen zelfs zeggen: daar zitten zware criminelen tussen. Dus waarom zou je eigenlijk daar, in specifieke gevallen (bijv. het ontruimen van een vak gevaarlijke tokkie) niet het leger bij halen maar ze bijv. op een andere manier inzetten? Mooie oefening lijkt me voor ze. Je hoeft ze niet gelijk een nekschot te geven he, je kan ze de boel ook strak en goed laten organiseren om een vak of een deel van een vak leeg te trekken zodat de wedstrijd daarna gewoon door kan gaan.Klinkt ideaal, maar in de praktijk blijkt het lastiger. Een proef met hooligans van NEC en RKC Waalwijk verliep succesvol, maar daarna belandde het project op de plank.
Pas na een reeks rellen in 2021, wilde minister van Justitie Grapperhaus de digitale meldplicht alsnog snel invoeren. Omdat er afgelopen zomer nog geen schot in de zaak zat, vroeg SP-Kamerlid Michiel van Nispen uit Breda opheldering aan diens opvolger Dilan Yesilgöz. Zij verklaarde dat er nog steeds geen app was die voldeed aan alle juridische en technologische eisen. Een slechte zaak, vindt Van Nispen. "Een meldplicht is ideaal om te voorkomen dat rotte appels het voor de echte supporters verpesten. We hebben het er al jaren over, maar het komt totaal niet van de grond."
Van Nispen is bang dat het plan weer op de lange baan wordt geschoven. "Als er geen geld voor is, vinden de verantwoordelijken het kennelijk niet belangrijk genoeg. Terwijl we toch echt willen voorkomen dat mensen met een stadionverbod in de stadions zitten. Als de wil er is, kan dit echt."
Misschien ben je nu wel een keer op een punt beland dat het af en toe moet? Dat kan toch ook een conclusie zijn? Dat het al zover is in NL
Vakken leegvegen, iedere hooligan oppakken en een meldplicht geven, dat is voor mij geen haalbare oplossing voor nu. En voor iemand die graag argumenten van anderen ziet, kom je zelf ook niet echt met argumenten vóór dat standpunt.
