Johan Bakayoko

[CZ_Code]

Lekker bij PSV blijven dan. Scheelt PSV ook weer een speler extra inpassen. Jaartje knallen, groot talent erachter halen die daarna de rol kan overnemen en met Lozano heb je een handige backup voor beide posities.

Ik snap het idee maar wie is dan de grote verkoop?

Niemand duh!

[Juancho]

Lekker bij PSV blijven dan. Scheelt PSV ook weer een speler extra inpassen. Jaartje knallen, groot talent erachter halen die daarna de rol kan overnemen en met Lozano heb je een handige backup voor beide posities.

Ik snap het idee maar wie is dan de grote verkoop?

Heb je die nodig dan? Als je eerst wat overbodige spelers verkoopt of laat vertrekken of spelers die niet goed genoeg zijn... heb je dan perse een grote verkoop nodig? Waarbij je overigens Lozano al hebt verkocht.

Stel iedereen zou blijven vanuit de basis... dan moet je alleen een nieuwe LB en RCV halen. Daar zal PSV toch wel geld voor hebben mag ik hopen?

[Hatseflats]

Ik snap het idee maar wie is dan de grote verkoop?

Heb je die nodig dan? Als je eerst wat overbodige spelers verkoopt of laat vertrekken of spelers die niet goed genoeg zijn... heb je dan perse een grote verkoop nodig? Waarbij je overigens Lozano al hebt verkocht.

Stel iedereen zou blijven vanuit de basis... dan moet je alleen een nieuwe LB en RCV halen. Daar zal PSV toch wel geld voor hebben mag ik hopen?

Je vergeet een backup '6'.

[Juancho]

Heb je die nodig dan? Als je eerst wat overbodige spelers verkoopt of laat vertrekken of spelers die niet goed genoeg zijn... heb je dan perse een grote verkoop nodig? Waarbij je overigens Lozano al hebt verkocht.

Stel iedereen zou blijven vanuit de basis... dan moet je alleen een nieuwe LB en RCV halen. Daar zal PSV toch wel geld voor hebben mag ik hopen?

Je vergeet een backup '6'.

Dat is een extra positie. Die kan je zelfs intern nog opvangen met Veerman of Land die zoals bekend is doorgeschoven gaat worden komend seizoen. Niet ideaal, maar het ging mij om dat er een grote verkoop zou moeten komen om gericht wat posities aan te pakken. De enige echte openstaande plekken als de rest blijft waarvan bekend is dat ze niet weg hoeven/willen zijn dan de LB (door blessure Dest) en RCV (door vertrek Ramalho/Bella).

[DeEintovenaar]

Ik snap het idee maar wie is dan de grote verkoop?

Heb je die nodig dan? Als je eerst wat overbodige spelers verkoopt of laat vertrekken of spelers die niet goed genoeg zijn... heb je dan perse een grote verkoop nodig? Waarbij je overigens Lozano al hebt verkocht.

Stel iedereen zou blijven vanuit de basis... dan moet je alleen een nieuwe LB en RCV halen. Daar zal PSV toch wel geld voor hebben mag ik hopen?

Ik weet even niet meer welk interview het was maar daarin werd aangegeven dat PSV nog steeds ieder seizoen een grote verkoop nodig heeft. Volgens mij heeft dat niet alleen met het hebben van geld te maken maar ook met winst/verlies etc.

[loginnaam]

Ik snap het idee maar wie is dan de grote verkoop?

Heb je die nodig dan? Als je eerst wat overbodige spelers verkoopt of laat vertrekken of spelers die niet goed genoeg zijn... heb je dan perse een grote verkoop nodig? Waarbij je overigens Lozano al hebt verkocht.

Stel iedereen zou blijven vanuit de basis... dan moet je alleen een nieuwe LB en RCV halen. Daar zal PSV toch wel geld voor hebben mag ik hopen?

We hebben een grote verkoop nodig om de afschrijvingen te dekken en zwarte cijfers te schrijven. Het gaat niet alleen om hoeveel geld (liquide middelen) beschikbaar is.

[Massimo]

Het is een combinatie van beide. De afschrijvingskosten compenseren alsook de benodigde liquiditeit om al die miljoenenaankopen te doen c.q. nog openstaande schulden te betalen.

PSV speelde afgelopen seizoen CL, haalde daar goede prestaties wat extra inkomsten genereerde en verkocht Sangaré, Romero, Gutierrez, Simons, Vertessen en Mwene. Ik denk dat er een heleboel teleurgesteld zullen raken wat de winst van PSV onderaan de streep zal zijn over afgelopen seizoen.

Een speler als Bakayoko zal niet alleen op sportieve en financiële gronden onhoudbaar zijn voor PSV deze zomer, maar daar is ook het hele beleid van een voetbalclub op ingericht. Vorige zomer waren er al Engelse clubs die grof geld voor hem wilde betalen en toen moest hij nog 'loskomen'. In de interviews afgelopen maanden kon je vanuit PSV er ook wel uit maken dat PSV er al rekening mee houdt dat hij vertrekt zoals ze dat ook al eerder hebben gedaan met andere spelers. De financiële bonus komt als daarbovenop ook nog Veerman verkocht wordt en ook daar is in de afgelopen maanden al van diverse kanten op gezinspeeld, al kan hij ook bij PSV een verbeterd contract tekenen.

[Juancho]

Het is een combinatie van beide. De afschrijvingskosten compenseren alsook de benodigde liquiditeit om al die miljoenenaankopen te doen c.q. nog openstaande schulden te betalen.

PSV speelde afgelopen seizoen CL, haalde daar goede prestaties wat extra inkomsten genereerde en verkocht Sangaré, Romero, Gutierrez, Simons, Vertessen en Mwene. Ik denk dat er een heleboel teleurgesteld zullen raken wat de winst van PSV onderaan de streep zal zijn over afgelopen seizoen.

Een speler als Bakayoko zal niet alleen op sportieve en financiële gronden onhoudbaar zijn voor PSV deze zomer, maar daar is ook het hele beleid van een voetbalclub op ingericht. Vorige zomer waren er al Engelse clubs die grof geld voor hem wilde betalen en toen moest hij nog 'loskomen'. In de interviews afgelopen maanden kon je vanuit PSV er ook wel uit maken dat PSV er al rekening mee houdt dat hij vertrekt zoals ze dat ook al eerder hebben gedaan met andere spelers. De financiële bonus komt als daarbovenop ook nog Veerman verkocht wordt en ook daar is in de afgelopen maanden al van diverse kanten op gezinspeeld, al kan hij ook bij PSV een verbeterd contract tekenen.

En toch heb ik bij Baka het gevoel dat hij een super slimme jongen is die beseft en waardeert wat hij bij PSV heeft en wat hij hier nog kan bereiken. En dus ook niet zomaar een transfer zal maken (iets wat je bij Lang gelijk al wist, die is hier max 1 a 2 jaar). Als speeltijd voor kamp Baka super belangrijk is en Bosz wil hem het liefst behouden en de club waar Baka 100% van overtuigd is...dan moet ik nog het nog maar zien.

Het zou me ergens ook niks verbazen als Baka blijft en Veerman vertrekt. En dat dat dan je grote uitgaande transfer van dit jaar is. Met Lozano als extraatje.

[Grasmat]

Vanavond basis neem ik aan? Als die gekke bondscoach tenminste de poulefase graag wil overleven.

[DonyellMalen]

Lijkt er helaas niet op. Trossard krijgt de voorkeur, ondanks zijn belabberde wedstrijd de vorige keer.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240625_97097584

[Ittot]

Ik hoop gewoon echt dat Baka nog een jaar blijft. Voor hemzelf ook goed denk ik. Uiteraard moetie dan wel ff zijn contract verlengen. Ik denk dat Baka echt heel lastig te vervangen gaat zijn namelijk.

[Vanthaman18]

Lijkt er helaas niet op. Trossard krijgt de voorkeur, ondanks zijn belabberde wedstrijd de vorige keer.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240625_97097584

Die hebben wel een coach die zijn spelers het vertrouwen geeft na één (of twee) slechte wedstrijden

[Juancho]

Lijkt er helaas niet op. Trossard krijgt de voorkeur, ondanks zijn belabberde wedstrijd de vorige keer.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240625_97097584

Die hebben wel een coach die zijn spelers het vertrouwen geeft na één (of twee) slechte wedstrijden

Of een achterlijke coach die een probleem heeft met Baka en hem gewoon niet opstelt ondanks alles

[DonyellMalen]

Jammer, weer geen Baka in de basis.

[Tomm]

Nu spelen Doku en Trossard bij de nummer 1 en 2 van Engeland maar zeker laatst genoemde maakte twee keer een beroerde indruk. Dan is n half uurtje (plus nog max n helft mocht Tedesco geen wissel ala koeman doen) in de groepsfase toch matig gezien het seizoen dat Baka gedraaid heeft.

[Fanatic-U-s]

Paar minuten geleden ingevallen, nog een dikke tien minuten.

[Thijs]

Had hij erin mogen schieten. Zonde.

[Harminator]

Het is een combinatie van beide. De afschrijvingskosten compenseren alsook de benodigde liquiditeit om al die miljoenenaankopen te doen c.q. nog openstaande schulden te betalen.

PSV speelde afgelopen seizoen CL, haalde daar goede prestaties wat extra inkomsten genereerde en verkocht Sangaré, Romero, Gutierrez, Simons, Vertessen en Mwene. Ik denk dat er een heleboel teleurgesteld zullen raken wat de winst van PSV onderaan de streep zal zijn over afgelopen seizoen.

Een speler als Bakayoko zal niet alleen op sportieve en financiële gronden onhoudbaar zijn voor PSV deze zomer, maar daar is ook het hele beleid van een voetbalclub op ingericht. Vorige zomer waren er al Engelse clubs die grof geld voor hem wilde betalen en toen moest hij nog 'loskomen'. In de interviews afgelopen maanden kon je vanuit PSV er ook wel uit maken dat PSV er al rekening mee houdt dat hij vertrekt zoals ze dat ook al eerder hebben gedaan met andere spelers. De financiële bonus komt als daarbovenop ook nog Veerman verkocht wordt en ook daar is in de afgelopen maanden al van diverse kanten op gezinspeeld, al kan hij ook bij PSV een verbeterd contract tekenen.

En we draaien ook gewoon nog steeds ieder jaar operationeel verlies wat gecompenseerd moet worden met een verkoop.

[Massimo]

En we draaien ook gewoon nog steeds ieder jaar operationeel verlies wat gecompenseerd moet worden met een verkoop.

Met CL niet meer. (En als de bijbehorende kosten dusdanig hoger zijn geworden dan heel minimaal)

[11 Tinus]

En we draaien ook gewoon nog steeds ieder jaar operationeel verlies wat gecompenseerd moet worden met een verkoop.

Met CL niet meer. (En als de bijbehorende kosten dusdanig hoger zijn geworden dan heel minimaal)

Wel als je investeringen wil doen voor huurlingen of aflopende contracten op te vangen.

[Massimo]

Met CL niet meer. (En als de bijbehorende kosten dusdanig hoger zijn geworden dan heel minimaal)

Wel als je investeringen wil doen voor huurlingen of aflopende contracten op te vangen.

Onderbouw het maar d.m.v. het jaarverslag.

[11 Tinus]

Wel als je investeringen wil doen voor huurlingen of aflopende contracten op te vangen.

Onderbouw het maar d.m.v. het jaarverslag.

Nou sorry hoor.

Als je jaarlijks pakweg een tekort hebt van 20 miljoen en je afschrijvingen gaan omhoog maar je verkoopt geen spelers dan kom je toch te kort. Wellicht niet het eerste jaar maar hoe langer het aanhoudt het groter het wordt. En wij weten niet wat CL spelen nu echt oplevert voor het operationele gedeelte toch? Er gaat zoveel af qua bonusconstructies, premies en naar het 'iedereen profiteert mee' beleid bij het personele bestand van PSV.

Het was vooral gericht op het feit dat we zoveel huurspelers hebben en dit jaar ook kortlopende contracten.

[Massimo]

Nou sorry hoor.

Als je jaarlijks pakweg een tekort hebt van 20 miljoen en je afschrijvingen gaan omhoog maar je verkoopt geen spelers dan kom je toch te kort. Wellicht niet het eerste jaar maar hoe langer het aanhoudt het groter het wordt. En wij weten niet wat CL spelen nu echt oplevert voor het operationele gedeelte toch? Er gaat zoveel af qua bonusconstructies, premies en naar het 'iedereen profiteert mee' beleid bij het personele bestand van PSV.

Het was vooral gericht op het feit dat we zoveel huurspelers hebben en dit jaar ook kortlopende contracten.

Je zet het er stellig neer, maar je afschrijvingslasten hebben niks met je operationele resultaat te maken. Daar ga je al. Het operationele tekort was in 22/23 14,2 miljoen, niet 20 miljoen. Zelfs met de rentelasten ad 1,4 miljoen erbovenop zit je nog een eind van de 20 miljoen vandaan.

Je kan prima uitrekenen hoeveel meer aan UEFA premies ontvangen is t.o.v. vorig seizoen plus nog wat extra's aan hogere stadioninkomsten (tickets en expoitatie) t.o.v. het EL seizoen.

[11 Tinus]

Nou sorry hoor.

Als je jaarlijks pakweg een tekort hebt van 20 miljoen en je afschrijvingen gaan omhoog maar je verkoopt geen spelers dan kom je toch te kort. Wellicht niet het eerste jaar maar hoe langer het aanhoudt het groter het wordt. En wij weten niet wat CL spelen nu echt oplevert voor het operationele gedeelte toch? Er gaat zoveel af qua bonusconstructies, premies en naar het 'iedereen profiteert mee' beleid bij het personele bestand van PSV.

Het was vooral gericht op het feit dat we zoveel huurspelers hebben en dit jaar ook kortlopende contracten.

Je zet er stellig neer, maar je afschrijvingslasten hebben niks met je operationele resultaat te maken. Daar ga je al. Het operationele tekort was in 22/23 14,2 miljoen, niet 20 miljoen. Zelfs met de rentelasten ad 1,4 miljoen erbovenop zit je nog een eind van de 20 miljoen vandaan.

Je kan prima uitrekenen hoeveel meer aan UEFA premies ontvangen is t.o.v. vorig seizoen plus nog wat extra's aan hogere stadioninkomsten (tickets en expoitatie) t.o.v. het EL seizoen.

Zoals ik het begrepen heb 15 maanden geleden is dat onze afschrijvingen rond de 30 miljoen per jaar lagen en dat we daarom jaarlijks een grote verkoop moesten doen omdat we anders bv 20 miljoen te kort kwamen. Nu hebben we vorig jaar plus Tillman wel al echt serieus geïnvesteerd dus ik zou zelf zeggen dat we (met Chucky) wel weer richting die 30 miljoen gaan.

[Massimo]

Nogmaals het gaat over het operationele resultaat, niet over de afschrijvingslasten en transferinkomsten. Die staan daar los van.