Negentiendertien.nl

Franciscus wrote: ↑07 Oct 2022, 15:30 Zou je zelf ook zo beoordeeld willen worden na iedere dag werk als je je stinkende best doet maar je het (nog) niet onder de knie hebt?

Niemand wil dat, toch? Maar als je op je werk in een positie wordt geplaatst waar je nog niet klaar voor bent en je, ondanks je stinkende best, keer op keer niet kunt voldoen aan de taken die je hebt, wordt er toch ook gewoon kritiek geuit? Dat hoeft niet per se negatief te zijn, maar de buitenwacht zal daar ook iets van vinden. Dan en ook hier is dat een foute inschatting van het management waardoor iemand aan verwachtingen moet voldoen die simpelweg niet waar te maken zijn. Is niet erg, overigens, maar wel een “normaal” gevolg van de situatie.

Franciscus wrote: ↑07 Oct 2022, 16:52 Jij misschien niet, maar anderen wel. Jij reageerde op mij en daarom verklaar ik me. Ik heb -nu- even door je eerdere reacties gescrollt en deze zijn gewoon opbouwend. Het gaat mij over een aantal andere reacties.

Verder heb ik al meerdere malen gezegd dat je gerust kritiek kunt hebben maar om dat na iedere wedstrijd te komen herhalen, zelfs na een 5-1 uitoverwinning, vind ik diep sneu. Dan vind je het dus belangrijker om een speler af te zeiken dan om gewoon blij te zijn met het resultaat. En dat lijkt steeds meer de teneur te worden hier op het forum. Iededere aanleiding wordt aangegrepen om "over tekortkomingen" te spreken. En als daar iets van gezegd wordt gaan zitten Geert Wildersen dat je tegenwoordig niks meer mag zeggen. "Je" mag het zeker zeggen maar dan ook niet zeuren als je tegengas krijgt. Ik vind dat soort gedrag eigenlijk meer over die posters zeggen dan dat het zegt over deze spelers. Dit zijn gewoon pispaaltjes geworden.

Helemaal eens hiermee. Ik post ook wel een stukje minder nu, doordat overal en altijd ons eigen mannen afgezeken moeten worden en vervolgens nietszeggende quotes uit andere media gehaald worden om boos op te doen, terwijl die in mildere bewoordingen hetzelfde zeggen als hier. En dat is dan de afwisseling op de continue herhaling van zetten bij discussies over geld of beleid.

Gelukkig zijn er nog een aantal mensen, die hun best doen om een beetje niveau te brengen, maar ik zie steeds meer dat andere gezeik en wordt er nogal moe van.

Nu even on topic: Saibari heeft mij dit seizoen gigantisch positief verrast. Het is jammer dat we hem zoveel nodig hebben, maar hij doet het veel beter dan ik ooit van hem verwacht had. Mentale topper is het voor zijn instelling en wil om volledig in dienst van het team zich kapot te werken.

Maar toch niet dagelijks?
Maar goed, ik houd er over op. Blijkbaar hebben mensen na een Europese uitoverwinning nog steeds een uitlaatklep nodig voor hun frustraties.

Ik denk dat als iemand positief verrast het nog niets zegt over hoe hij het doet. Als je nu die 12 a 13 wedstrijden geen Saibari daar neer had gezet maar Hoever (ja als rechtsbuiten), Ledezma, Vertessen, Savio of zelfs Bakayoko (die echt slecht is)... hadden die het minder gedaan? Waaruit zou dat bv blijken? En dan heb ik het nog niet eens over El Ghazi en Xavi.

Defensief is Bakayoko uiteraard door de mand gevallen maar hij brengt aanvallend wel meer dan Saibari.

De tussenstand is dat Saibari aanvallend niets toevoegt en dat is op een positie waar we het van moeten hebben als Gakpo een keer niet levert. Want als Gakpo niet levert dan gaan we eraf ipv dat hij ook een keer een mindere dag heeft en de RV er een paar binnen schiet.

Al onze keuzes op rechts hebben voor en nadelen maar bij Saibari maakt het niet uit want hij krijgt die kansen elke week (en soms Bakayoko) terwijl in de verdediging elke wedstrijd een ander koppel er staat. Als er 1 positie is waar we bij wijze van elke wedstrijd een andere op kunnen/moeten stellen dan is het de RV wel.

Ligt er dus uit tot de winterstop.
Vervelend voor hem, maar RvN wordt nu door blessures gedwongen om de meest stabiele opstelling te maken (middenveld: Guti - Sangare - Veerman. Aanval: Gakpo - El Ghazi - Simons)

Na afloop riepen ze spierblessure maar zag hem vooral naar de knie grijpen. Maar blijkbaar toch hamstring.

Prima invalbeurt in een niet heel dankbaar moment. Zonde van die kans, maar duidelijk dat hij kan voetballen en met wat geluk doorbreekt hij de droogte en voelt ie minder druk in de afronding.

Echt n goede invalbeurt, laat hem maar starten in plaats van El Ghazi

Brengt echt meer dan El Ghazi op dit moment. Hij mist inderdaad het rendement maar hij is erg balvast en vrij snel. Geen idee hoe hij is met voorzetten. Laat hem tegen Fortuna maar starten.

Heeft het lef, het vertrouwen dat hij een man kan passeren, datgene dat El Ghazi (momenteel) niet heeft. Lijkt me vrij belangrijk voor een buitenspeler.

Simons op de flank en Saibari op het middenveld zondag?

Speelt altijd wel prima en degelijk maar vergeet niet dat ie bijna nooit scoort of assists geeft.

Zelfs Gotze had meer rendement. En is ook de jongste niet meer.

Misschien maar beter verhuren. Moet ergens bij een rechterrijtjeclub gewoon elke week spelen om toch dat rendement te ontwikkelen

Die bravoure vind ik mooi bij hem, durft wel een actie te maken. Had wel echt moeten scoren, ipv weer om de keeper heen. Z'n rendement moet echt omhoog, meer killerinstinct.

Je ziet wat er met zijn voeten gebeuren als hij die bal krijgt en alleen op de keeper gaat. Hij gaat echt 50 wedstrijden op niveau nodig hebben voor hij echt stappen kan maken. Ideale speler voor verhuur aan een club die hem gebruikt waar hij het meest tot zijn recht komt. En als ie erbij blijft dan achter van Ginkel als 5e CM.

11 Sir Tinus wrote: ↑10 Jan 2023, 23:16 Je ziet wat er met zijn voeten gebeuren als hij die bal krijgt en alleen op de keeper gaat. Hij gaat echt 50 wedstrijden op niveau nodig hebben voor hij echt stappen kan maken. Ideale speler voor verhuur aan een club die hem gebruikt waar hij het meest tot zijn recht komt. En als ie erbij blijft dan achter van Ginkel als 5e CM.

Tja jij vindt El G de ideale 12de man, ik vind Saibari 10x meer brengen in balbezit, in snelheid, in wendbaarheid, in diepgang, in beweging en in lef tonen. Beide heren hebben een matig rendement dus tja, voorlopig zie ik liever Saibari invallen dan El G om eerlijk te zijn. Wat niet wegneemt dat zijn rendement echt een keer moet gaan komen. Vandaag door een slechte aanname net niet die tijd voor jezelf creëren om te schieten. Zo zonde.

Juancho wrote: ↑10 Jan 2023, 23:19

11 Sir Tinus wrote: ↑10 Jan 2023, 23:16 Je ziet wat er met zijn voeten gebeuren als hij die bal krijgt en alleen op de keeper gaat. Hij gaat echt 50 wedstrijden op niveau nodig hebben voor hij echt stappen kan maken. Ideale speler voor verhuur aan een club die hem gebruikt waar hij het meest tot zijn recht komt. En als ie erbij blijft dan achter van Ginkel als 5e CM.

Tja jij vindt El G de ideale 12de man, ik vind Saibari 10x meer brengen in balbezit, in snelheid, in wendbaarheid, in diepgang, in beweging en in lef tonen. Beide heren hebben een matig rendement dus tja, voorlopig zie ik liever Saibari invallen dan El G om eerlijk te zijn.

El Ghazi heeft geen matig rendement. Die heeft goals en assists in minder wedstrijden en Saibari heeft 0 goals en 1 assist. Daar zit een wereld van verschil tussen.

Maar ben wel met je eens dat Saibari nu met meer energie inviel, maar dat vind ik ook altijd van El Ghazi vanaf de bank. Daar haalt hij zijn rendement namelijk wel en in de basis niet.

Fysiek sterk en ook nog eens een goede techniek en passing. Ik zou hem echt eens op het middenveld willen zien als “8”.

Dat is z'n beste positie ja, maar daar hebben we hem momenteel niet nodig aangezien we Guti, Sangare, Xavi, Til etc hebben.

Voor degenen, die altijd roepen dat hij geen rendement heeft qua goals en assists hoop ik dat ze net ook de assist op Luuk zagen, die een 100% kans kreeg dankzij Saibari…

Neemt niet weg dat hij verder 0 rendement heeft.
Ook Bruma raakte wel eens een bal goed. Ook El Ghazi scoort wel eens.

Saibari en Mwene, echt een geweldige linkerflank Ruudje, verprutsen daar die bal met een man meer.

Waardeloze speler. Staat aan de basis van deze tegengoal

Ongelooflijke kutspeler dit.