Negentiendertien.nl

Chucky wrote: ↑18 Jun 2023, 10:23

mateja wrote: ↑18 Jun 2023, 10:14

Maar die paar leuke statistieken zijn toch precies wat we nodig hebben?

Ik denk dat hij juist geen twijfelgeval is, je weet precies wat je aan hem hebt. Hij is ervaren en zal ongetwijfeld goed aarden in zijn eigen land.

Wat zijn statistieken waard als hij bij wijze van spreken 100 intercepties uitvoert per wedstrijd, om vervolgens 50 ballen direct weer in te leveren? Dit is een extreem voorbeeld natuurlijk, maar geeft wel aan dat er naar het totale plaatje gekeken moet worden in plaats van inzoomen op bepaalde statistieken waarin hij uitblinkt.

Dat laatste zal wel meevallen gezien zijn pass completion. Klinkt eerlijk gezegd dat je op zoek bent naar redenen om hem niet te halen ipv redenen om hem wel te halen. Mocht Guti weg willen is dit gewoon een erg goede vervanger. Zal natuurlijk weer een andere invulling zijn maar wel een goede.

Chucky wrote: ↑18 Jun 2023, 10:23

mateja wrote: ↑18 Jun 2023, 10:14

Maar die paar leuke statistieken zijn toch precies wat we nodig hebben?

Ik denk dat hij juist geen twijfelgeval is, je weet precies wat je aan hem hebt. Hij is ervaren en zal ongetwijfeld goed aarden in zijn eigen land.

Wat zijn statistieken waard als hij bij wijze van spreken 100 intercepties uitvoert per wedstrijd, om vervolgens 50 ballen direct weer in te leveren? Dit is een extreem voorbeeld natuurlijk, maar geeft wel aan dat er naar het totale plaatje gekeken moet worden in plaats van inzoomen op bepaalde statistieken waarin hij uitblinkt.

Dat sowieso, uiteraard.

Mikelvb wrote: ↑18 Jun 2023, 10:45

Chucky wrote: ↑18 Jun 2023, 10:23

Wat zijn statistieken waard als hij bij wijze van spreken 100 intercepties uitvoert per wedstrijd, om vervolgens 50 ballen direct weer in te leveren? Dit is een extreem voorbeeld natuurlijk, maar geeft wel aan dat er naar het totale plaatje gekeken moet worden in plaats van inzoomen op bepaalde statistieken waarin hij uitblinkt.

Dat laatste zal wel meevallen gezien zijn pass completion. Klinkt eerlijk gezegd dat je op zoek bent naar redenen om hem niet te halen ipv redenen om hem wel te halen. Mocht Guti weg willen is dit gewoon een erg goede vervanger. Zal natuurlijk weer een andere invulling zijn maar wel een goede.

Dat is volgens mij ook helemaal niet de discussie. Ik denk ook dat Spierings, transfervrij, een prima vervanging is van Guti (dus als 4e, 5e middenvelder). Maar voor een club met CL ambities komt ie (net als Guti, alhoewel ik van Guti meer overtuigd ben dan Spierings) tekort als basisspeler op 6.

PSV hoopt dat Pepi en Lang voor de eerste training rond zijn.
Volgens artikel van Rik

Dus als Rik aangeeft Pepi en Lang.

Kunnen we ook een middenvelder en verdediger verwachten. Hij zegt namelijke iedere linie.

Spierings wordt niet genoemd? Ik verwacht dat Pepi na de interlands gewoon aan kan sluiten. En Lang is dus daadwerkelijk de hoofdoptie voor linksbuiten, mooi!

Maar Pepi en Lang hebben toch gewoon nog vakantie op 3 juli (vanwege de interlands)?

Of is dat dit keer anders?

ComeOnPSV wrote: ↑18 Jun 2023, 10:54 Dus als Rik aangeeft Pepi en Lang.

Kunnen we ook een middenvelder en verdediger verwachten. Hij zegt namelijke iedere linie.

Lang en Pepi zijn door het vertrek van hazard, Savio en Fabio prioriteit lijkt mij. Je hebt nu alleen Luuk, el ghazi en bakayoko als pure aanvallers met Xavi en Saibari die daar ook eventueel zouden kunnen spelen maar die beter zijn op het middenveld of tekortkomen voor PSV. Lijkt me duidelijk dat PSV ook graag in de verdediging en het middenveld wilt versterken maar dat dit alles te maken heeft met het vertrek van spelers zoals guti, Sangare, Ramalho, Teze, etc.. PSV heeft niet het budget om te gaan stapelen met spelers dus het zal vast 1 eruit 1 in worden.

ComeOnPSV wrote: ↑18 Jun 2023, 11:00 Maar Pepi en Lang hebben toch gewoon nog vakantie op 3 juli (vanwege de interlands)?

Of is dat dit keer anders?

Ik denk dat ze dat zelfs verplichten i.v.m belasting.

Transfer afronden, presenteren, op vakantie en later instromen.

Pepi en Lang zou een mooi begin zijn van een knallende transferperiode.

Daarna nog Gini en een centrale verdediger oppikken.

Bloedgeile en super bewegelijke voorste 4 heb je dan zeg. Hopen dat het snel rondkomt

dePinhodeSouza wrote: ↑18 Jun 2023, 10:50

Mikelvb wrote: ↑18 Jun 2023, 10:45

Dat laatste zal wel meevallen gezien zijn pass completion. Klinkt eerlijk gezegd dat je op zoek bent naar redenen om hem niet te halen ipv redenen om hem wel te halen. Mocht Guti weg willen is dit gewoon een erg goede vervanger. Zal natuurlijk weer een andere invulling zijn maar wel een goede.

Dat is volgens mij ook helemaal niet de discussie. Ik denk ook dat Spierings, transfervrij, een prima vervanging is van Guti (dus als 4e, 5e middenvelder). Maar voor een club met CL ambities komt ie (net als Guti, alhoewel ik van Guti meer overtuigd ben dan Spierings) tekort als basisspeler op 6.

En waar baseer je dat op? Ik haal altijd maar de CL 2005 periode aan. Toen speelde ene J Vogel op die positie. Er was weinig speciaals aan zijn spel te zien maar oh zo belangrijk. Het gaat om het collectief, en Spierings is een speler die juist heel goed is voor het collectief.

dePinhodeSouza wrote: ↑18 Jun 2023, 09:15

29.04.2007 wrote: ↑18 Jun 2023, 08:57

Gaat er volgens mij om dat het vooral zinloos is om bewust niet zijn laatste club, maar een andere, veel minder aansprekende club in zn carrière te noemen.

Het is een beetje alsof een Manchester United supporter tegen de komst van Dumfries is met als argument "wat moeten wij met een rechtsback van Sparta?"

Prima als je denkt dat Spierings niet goed genoeg voor PSV is (zelf heb ik er geen idee van), maar kom dan met wat zinvollere argumenten.

Dr zit natuurlijk wel een verschil in of iemand op z’n 20ste of op z’n 25ste bij een laagvlieger speelt. Dus de vergelijking gaat niet op.

Ik zeg nergens dat Spierings niet goed genoeg is voor PSV, denk dat ie best aardig kan meehobbelen. Ik denk alleen niet dat hij PSV (op termijn) beter gaat maken. Spierings gaat ons niet helpen om door te groeien naar een hoger niveau. Zie daar liever een speler met een hoger potentieel (en evt nieuwe cashcow, hebben we nodig na vertrek Sangare).

Maar nu beargumenteer je in ieder geval (enigszins) waarom je Spierings liever niet bij PSV ziet. Helemaal prima, maar daar ging het mij niet om en ik denk Hatseflats ook niet.

De opmerking over we hebben speler A. van club B. niet nodig slaat nergens op als die speler al 3 jaar niet meer bij club B. speelt.
Buiten dat heeft Spierings volgens mij überhaupt nooit bij Plovdiv gespeeld, wat het eigenlijk nog onzinniger maakte.

Het lijkt erop dat Dest voor een schappelijke prijs mag vertrekken. Op Mauro kunnen we niet echt bouwen gezien zijn blessuregevoeligheid. Lijkt mij een prima aankoop.

Koenjo wrote: ↑18 Jun 2023, 11:30 Het lijkt erop dat Dest voor een schappelijke prijs mag vertrekken. Op Mauro kunnen we niet echt bouwen gezien zijn blessuregevoeligheid. Lijkt mij een prima aankoop.

Dest is ook niet echt ‘reliable’ wat dat betreft. In totaal bijna 30 wedstrijden gemist de afgelopen twee seizoenen vanwege 10+ kleine blessures/ziektegevallen…

Nog even los van het kwalitatieve aspect.

Jesus Christ, Dest serieus? Iedereen wil hier dat we half afgedankt Ajax gaan aantrekken...

Aangezien onze clubwatchers zelfs een stand van zaken update achter een slotje zetten, wat zegt Timmer over Gini?

Koenjo wrote: ↑18 Jun 2023, 11:30 Het lijkt erop dat Dest voor een schappelijke prijs mag vertrekken. Op Mauro kunnen we niet echt bouwen gezien zijn blessuregevoeligheid. Lijkt mij een prima aankoop.

Dest kan er verdedigend weinig van. Hij is wel technisch en aanvallend prima. Krijg er een beetje een Hoever gevoel bij. Naar mijn mening zijn er voldoende betere opties te vinden.

VTheMan wrote: ↑18 Jun 2023, 11:36 Jesus Christ, Dest serieus? Iedereen wil hier dat we half afgedankt Ajax gaan aantrekken...

Ik zou Dest hier ook niet hoeven, maar de toevoeging die je maakt is totaal niet sterk. Iedere jonge speler die voor veel geld is getransfereerd, maar het niet helemaal gemaakt heeft, is voor PSV interessant. Impliceert namelijk dat veel scout ooit van mening waren dat er flink talent aanwezig was, maar randvoorwaarden waren schijnbaar niet voldoende aanwezig om te presteren. Of je dan Ajacied bent geweest of niet, zou in 99,9% van de gevallen niets moeten uitmaken. Daarnaast zeg je afgedankt, maar volgensmij is hij eerder bedankt. Gemakkelijker dan Dest hebben zij ze niet verdiend afgelopen jaren..

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2023, 11:41

Koenjo wrote: ↑18 Jun 2023, 11:30 Het lijkt erop dat Dest voor een schappelijke prijs mag vertrekken. Op Mauro kunnen we niet echt bouwen gezien zijn blessuregevoeligheid. Lijkt mij een prima aankoop.

Dest kan er verdedigend weinig van. Hij is wel technisch en aanvallend prima. Krijg er een beetje een Hoever gevoel bij. Naar mijn mening zijn er voldoende betere opties te vinden.

Hoever is wel een extreme vergelijking, die kan echt niks. Dest lijkt mij wel een speler die zomaar op het lijstje zou kunnen staan en zou ten opzichte van Mwene wel een verbetering zijn naar mijn mening.

Madueke wrote: ↑18 Jun 2023, 11:36 Aangezien onze clubwatchers zelfs een stand van zaken update achter een slotje zetten, wat zegt Timmer over Gini?

Het is gewoon een opsomming van de spelers waar PSV interesse in heeft.

Vind het wel opvallend dat hij Gini zo expliciet noemt. Betekent dat PSV misschien wel erg concreet is voor hem? Dan hopen dat we Spierings toch nog transfervrij oppikken, heb je geweldig middenveld.

Volgens het stuk is PSV dichtbij een handtekening van Lang & Pepi en hopen ze op een handtekening van Gini.

Sambo is nog een paar dagen afwachten.

Oftewel: alles wat er staat had iedereen hier ook kunnen schrijven.

Den Bondskoots wrote: ↑18 Jun 2023, 11:59 Volgens het stuk is PSV dichtbij een handtekening van Lang & Pepi en hopen ze op een handtekening van Gini.

Sambo is nog een paar dagen afwachten.

Oftewel: alles wat er staat had iedereen hier ook kunnen schrijven.

Dat Lang bijna rond zou zijn is opzich wel nieuw