Negentiendertien.nl

Even buiten het feit dat we helemaal niet weten of we überhaupt al concreet bezig zijn met het aantrekken van verdedigers, is enig scepticisme hieromtrent helemaal niet zo vreemd. Kijk naar het afgelopen decennium waarin we grossierde in verdedigende linies met een gebrek aan kwaliteit.

ruuddevil wrote: ↑18 Jun 2023, 12:50Bingo!

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2023, 12:30

Maikel wrote: ↑18 Jun 2023, 12:00

Dat Lang bijna rond zou zijn is opzich wel nieuw

Dit is wel mooi nieuws dan. Wist niet dat het al zo serieus was. Echt zin in Lang die Nederland heet komt maken.

Koud*

Het wordt een hete transferperiode! Als het lukt om ze alle 3 te halen, dat zou echt fantastisch zijn. Ik zag Gini eigenlijk eerder voor Feyenoord kiezen, iets wat nog steeds kan ook.

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2023, 12:28

trouwepsvfan wrote: ↑18 Jun 2023, 12:26 We leggen de prioriteit weer lekker bij de juiste linie.

Ben je nu serieus of zuur?

Welke van de twee het ook is, een punt wordt er wel gemaakt. Is wel al jaren het probleem. Of zie jij dit anders?

Misschien de vervanger van Tielemans

Bakayoko, Pepi, Xavi en Lang. Je zal het op je af zien komen als defensie.

mateja wrote: ↑18 Jun 2023, 12:31

trouwepsvfan wrote: ↑18 Jun 2023, 12:26 We leggen de prioriteit weer lekker bij de juiste linie.

Klopt, Hazard, Silva en Savio zijn vertrokken namelijk.

En Gerrit niet wil je zeggen?

3 om 1. Maar er wordt toch ook gezegd dat PSV in die linie versterking wil hebben voor 3 juli.

Dan ben je toch aan het zeiken om het zeiken als je over volgorde begint te nuilen
?

Mikelvb wrote: ↑18 Jun 2023, 13:28

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2023, 12:28
Ben je nu serieus of zuur?

Welke van de twee het ook is, een punt wordt er wel gemaakt. Is wel al jaren het probleem. Of zie jij dit anders?

Ik vind het geen goede post aangezien we voor linksvoor en back-up spits concreet twee vacatures open hebben staan. Achterin is iedere positie dubbel bezet en daarnaast kan PSV op de achtergrond bezig zijn met verdediger(s). Ik sluit niet uit dat we wellicht één transfer naar voren kunnen halen bij een goed moment, maar het is niet zo dat wij kunnen stapelen qua spelers. Dat de verdediging -naar jullie mening- al jaren het probleem is rechtvaardigt imo geen voorbarige zure reactie. Earnie verdient dat ook niet.

Eens. Gezien de trackrecord van Brands (lees focus op aanval en verdediging verloederen), de status van onze verdediging afgelopen jaren en de geruchten omtrent spelers is enige zorg over de verdediging voor volgend seizoen niet geheel ongegrond.

Dat Gakpo allang vervangen had moeten worden klopt. Dus logisch dat daar prio aan gegeven wordt.

Dat Noa Lang dat moet gaan invullen, werkelijk ongelofelijk. . Maargoed de kans dat het werkelijkheid wordt is wel bijna 100%. Benieuwd hoe dat dan gaat in het team en de club. Na Mo totaal geen zin meer in weer een ettertje in je club. De druk ligt er iig gelijk volle bak op en een incident in ons shirt zal niet snel maar geaccepteerd worden verwacht ik. En terecht.

Franciscus wrote: ↑18 Jun 2023, 13:32

mateja wrote: ↑18 Jun 2023, 12:31

Klopt, Hazard, Silva en Savio zijn vertrokken namelijk.

En Gerrit niet wil je zeggen?

Klopt, maar Bosca is in feite terug na een seizoen geblesseerd te zijn geweest waardoor de CV posities ook nu (nog) dubbel bezet zijn.

Ittot wrote: ↑18 Jun 2023, 13:34 Eens. Gezien de trackrecord van Brands (lees focus op aanval en verdediging verloederen), de status van onze verdediging afgelopen jaren en de geruchten omtrent spelers is enige zorg over de verdediging voor volgend seizoen niet geheel ongegrond.

Brands is ookecht TD nu en leidend daarin...

Ik ben nog een beetje sceptisch als ik naar de namen kijk. Wel is het positief dat de club vaart zet qua versterkingen. Het is wel te hopen dat we achterin ook nog wat gaan halen, want daar moet het nodige gebeuren. Ik hoop daarnaast dat je we naast Lang nog een creatieve speler erbij halen, van mij mag El Ghazi vertrekken. Ik hoop stiekem dat we nog een leuke talentvolle aanvaller uit Zuid-Amerika erbij kunnen halen.

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2023, 13:36

Franciscus wrote: ↑18 Jun 2023, 13:32

En Gerrit niet wil je zeggen?

Klopt, maar Bosca is in feite terug na een seizoen geblesseerd te zijn geweest waardoor de CV posities ook nu (nog) dubbel bezet zijn.

Maar Gerrit was wél basisspeler in tegenstelling tot Hazard en Silva.

Nu verder niet oneens met de strekking hoor, prima dat er een linksbuiten en een spits komt en dat er eerst iemand uit de verdediging mag vertrekken voordat er een nieuwe komt.

Franciscus wrote: ↑18 Jun 2023, 13:32

mateja wrote: ↑18 Jun 2023, 12:31

Klopt, Hazard, Silva en Savio zijn vertrokken namelijk.

En Gerrit niet wil je zeggen?

Dat is een slechte vergelijking. Gerrit was namelijk extra opvulling door de langdurige blessure van Boscagli. Die kan inmiddels weer spelen. We hebben dus gewoon 4 centrale verdedigers onder contract. Gerrit hoef je dus niet op te vangen, enkel pas als er nog meer spelers vertrekken.

Ittot wrote: ↑18 Jun 2023, 13:34 Eens. Gezien de trackrecord van Brands (lees focus op aanval en verdediging verloederen), de status van onze verdediging afgelopen jaren en de geruchten omtrent spelers is enige zorg over de verdediging voor volgend seizoen niet geheel ongegrond.

De zorgen zijn ook niet ongegrond, maar het is volstrekt ridicuul om die zorgen te uiten aan de hand van aanvallende versterkingen die nu als eerste gehaald lijken te worden. Bovendien: als het omgekeerd zou zijn, dan staan dezelfde mensen het hardst te zeiken dat we wéér met Luuk en Bakayoko (en daarachter Saibari en geen back-up spits) het seizoen ingaan. De realiteit is simpelweg dat we in alle linies serieuze versterking nodig hebben, dat dat waarschijnlijk niet in één zomer geregeld is, en dat het daarom cruciaal is om een belangrijk deel van je centen te investeren in het creëren van waarde. Nog los van het feit dat we momenteel omkomen in verdedigers en dat je ze niet eindeloos kunt stapelen, wat ook gewoon een belangrijke afweging is.

Ik ben een paar dagen van de radar (geweest), niks gemist?

Ik vind het eigenlijk beste verrassend dat PSV zo concreet is voor Lang en dat hij wellicht wel haalbaar zou kunnen zijn. Echter ben ik totaal niet gecharmeerd van hem omdat ik hem te wisselvallig vind terwijl hij wel rendement heeft, iets wat ik in de meeste gevallen het belangrijkste vind van aanvallers. Op een goede dag is hij een geweldig en zou hij PSV absoluut naar een hoger niveau kunnen tillen, maar hij laat het ook tot nu toe te vaak afweten en dan heb je een stuk minder aan hem en dat haalt zijn gemiddelde dusdanig naar beneden dat ik daar wel een beetje bang voor ben mocht het daadwerkelijk tot een transfer komen. Tevens had hij hij niet voor niets ruzie met Ten Hag en ook al wat hij toen een paar jaar jonger en als hij nu komt, komt hij als basisspeler wat hij toen niet was, is het wel iets om in het achterhoofd mee te nemen.

Zou hij mijn twijfels weg kunnen nemen? Wellicht, maar ik vind er zeker een risico aan kleven.

Jwoeloe wrote: ↑18 Jun 2023, 13:39

Franciscus wrote: ↑18 Jun 2023, 13:32

En Gerrit niet wil je zeggen?

Dat is een slechte vergelijking. Gerrit was namelijk extra opvulling door de langdurige blessure van Boscagli. Die kan inmiddels weer spelen. We hebben dus gewoon 4 centrale verdedigers onder contract. Gerrit hoef je dus niet op te vangen, enkel pas als er nog meer spelers vertrekken.

Boscagli neemt de plaats van Obispo in. Die is namelijk langdurig geblesseerd...

Juancho wrote: ↑18 Jun 2023, 13:34 Dat Gakpo allang vervangen had moeten worden klopt. Dus logisch dat daar prio aan gegeven wordt.

Dat Noa Lang dat moet gaan invullen, werkelijk ongelofelijk. . Maargoed de kans dat het werkelijkheid wordt is wel bijna 100%. Benieuwd hoe dat dan gaat in het team en de club. Na Mo totaal geen zin meer in weer een ettertje in je club. De druk ligt er iig gelijk volle bak op en een incident in ons shirt zal niet snel maar geaccepteerd worden verwacht ik. En terecht.

Je denkt dat Louis van Gaal hem meeneemt als hij een etter in de groep is?
Dat Koeman hem dan nu selecteert?

Dat PSV interesse in hem heeft.

Baumgartl staat officieel ook nog onder contract, dus we hebben momenteel vijf centrale verdedigers.

Franciscus wrote: ↑18 Jun 2023, 13:41

Jwoeloe wrote: ↑18 Jun 2023, 13:39

Dat is een slechte vergelijking. Gerrit was namelijk extra opvulling door de langdurige blessure van Boscagli. Die kan inmiddels weer spelen. We hebben dus gewoon 4 centrale verdedigers onder contract. Gerrit hoef je dus niet op te vangen, enkel pas als er nog meer spelers vertrekken.

Boscagli neemt de plaats van Obispo in. Die is namelijk langdurig geblesseerd...

Obispo sluit begin van komend seizoen gewoon aan, mist hooguit het begin. Het zou wanbeleid zijn om daar een extra vervanger voor te halen.

Juancho wrote: ↑18 Jun 2023, 13:34 Dat Gakpo allang vervangen had moeten worden klopt. Dus logisch dat daar prio aan gegeven wordt.

Dat Noa Lang dat moet gaan invullen, werkelijk ongelofelijk. . Maargoed de kans dat het werkelijkheid wordt is wel bijna 100%. Benieuwd hoe dat dan gaat in het team en de club. Na Mo totaal geen zin meer in weer een ettertje in je club. De druk ligt er iig gelijk volle bak op en een incident in ons shirt zal niet snel maar geaccepteerd worden verwacht ik. En terecht.

Noa is typisch zo'n speler die top is voor je club, maar gehaat wordt door anderen. Dit is een jongen die veel creativiteit gaat brengen.