Negentiendertien.nl

De Realist wrote: ↑30 Jan 2023, 21:20

Mr.Unibet wrote: ↑30 Jan 2023, 21:19

Lekker inhoudelijk. Het klopt niet, wil je zeggen?

Dan moer Xavi wel zelf willen he

Ik wil het er eigenlijk helemaal niet over hebben. Maar Xavi wil dat echt wel. PSG betaalt PSV 12 miljoen, geeft Simons 20 miljoen tekengeld en verhuren hem nog een jaar aan PSV, mits CL..

Maargoed.terug naar Bakayoko. 10 miljoen is een bak geld, maar je zit gewoon veel te dun in de buitenspelers. Houden dus.

Standbeeld wrote: ↑30 Jan 2023, 21:54 Ziyech dus echt optie 2.

Enkel in het voetbal, twee vrijwel onvergelijkbare spelers als eerste twee opties hebben.

Ik geloof er niks van. Ze wilden Bakayoko kopen om te verhuren. Dan is Ziyech niet in plaats van hem. Die komen vandaag nog terug.

Laat ze aub terugkomen en 10 miljoen aftikken

Je moet voor de grap eens aan neutrale mensen vragen wat zij denken dat de waarde van Bakayoko is en voor hoeveel ze hem weg zouden doen. Echt bizar zo'n groot verschil in perceptie en dat zal echt wel iets met een PSV bril te maken hebben.

Ik vind mezelf neutraal. Bakayoko is minimaal 25 miljoen waard.

Je me considère neutre. Bakayoko vaut au moins 25 millions.

PSV heeft een bod van 8m + 7m bonus geweigerd. Lijkt me dat PSV een volgend bod wel zal accepteren. Ik denk dan aan 10m + 5 bonus.

Zou er nu nog een volgend bod komen dan? Het is (voor deze window) klaar lijkt me.

Ongelooflijk dat PSV dat dit heeft geweigerd..
Ik verbaas me elke keer weer over de bizarre keuzes die zijn en worden gemaakt..

Ik vind het prima dat PSV het bod heeft geweigerd. Je weet niet of die 7mln haalbaar zijn en het is te kort dag om een vervanger te halen. Als PSG hem echt wil voor de lange termijn dan zullen ze van de zomer ongetwijfeld terugkomen. En door de interesse van PSG zullen andere clubs wellicht ook wakker worden.

Ik denk dat het wel slim is, als Zyjech niet lukt dan moeten ze wat.

milansandro wrote: ↑31 Jan 2023, 19:06 Ongelooflijk dat PSV dat dit heeft geweigerd..
Ik verbaas me elke keer weer over de bizarre keuzes die zijn en worden gemaakt..

Want? Al eerder uitgelegd. Potentiële cashcow. Nu al minimaal 5 miljoen waard en dan ben je nog geen basisspeler. Die jongen is pas 19. Een groot talent. Ze willen hem in de winter, je hebt geen vleugelaanvaller meer over. Minimaal 20 miljoen. Prima beleid dit.

Gewoon slim.

Weinig tijd voor een vervanger en als je pech hebt haalt hij niks van de bonussen.

Tevens is hij nog jong en kan hij echt goed worden. Een Gakpo draagde PSV ook niet opzn 19de

Gewoon slim.

Weinig tijd voor een vervanger en als je pech hebt haalt hij niks van de bonussen.

Tevens is hij nog jong en kan hij echt goed worden. Een Gakpo draagde PSV ook niet opzn 19de

KNETTERGEK.

Als dit maar geen Jorgensson of Dolberg wordt.

Die gekke baguetten zullen nog wel 1 ultieme poging doen vanavond.

Breur wrote: ↑31 Jan 2023, 19:10 Als dit maar geen Jorgensson of Dolberg wordt.

Toivonen 12 miljoen. Neres 45 miljoen.

Vanaf 20 gwn verkopen zou ik zeggen. Het liefst zie ik hem blijven, maar bij 20mil kan je echt niet meer weigeren.

Waarom past het verkopen van Bakayoko niet in het beleid van de club, maar dat van Madueke wel?


Edit: en dan lees ik ook nog dat hij zelf teleurgesteld is dat hij niet weg mag. Man man man, nog niks gepresteerd en dan je al zo gedragen.

Vanthaman18 wrote: ↑31 Jan 2023, 19:17 Waarom past het verkopen van Bakayoko niet in het beleid van de club, maar dat van Madueke wel?

Omdat Madueke vervangen kon worden....oh wacht.

Ik denk dat PSV nee heeft gezegd in de hoop dat PSG nog een keer terug komt met een nog beter bod

Vanthaman18 wrote: ↑31 Jan 2023, 19:17 Waarom past het verkopen van Bakayoko niet in het beleid van de club, maar dat van Madueke wel?

Madueke wou zelf weg door persoonlijke omstandigheden.

11 Sir Tinus wrote: ↑31 Jan 2023, 19:18

Vanthaman18 wrote: ↑31 Jan 2023, 19:17 Waarom past het verkopen van Bakayoko niet in het beleid van de club, maar dat van Madueke wel?

Omdat Madueke vervangen kon worden....oh wacht.

Madueke was een probleem geval en Bakayoko is een keurige jongen. Allebei talentvol, maar bij de ene wellicht meer zekerheid dat ie voor de sport leeft.

Standbeeld wrote: ↑31 Jan 2023, 19:20

Vanthaman18 wrote: ↑31 Jan 2023, 19:17 Waarom past het verkopen van Bakayoko niet in het beleid van de club, maar dat van Madueke wel?

Madueke wou zelf weg door persoonlijke omstandigheden.

Bakayoko ook volgens Elfrink.

15 miljoen, man man man. Hoe kan je dit weigeren??