PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.
Hoeveel niet terugkeerdes slaagden bij PSV?ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2023, 21:41Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.
Ik denk dat hij terugkeerdes bedoelde. Ajax bezorgde terugkeerders ook succes.
Nu wel een argument?
Nee precies. Bekend met het spel van Bosz, ervaren maar niet te oud (27), premier league ervaring, groot, sterk, snel, prima tackle, heeft een hoog niveau aangetikt in het verleden maar is wat teruggevallen. Wissel je Ramalho in voor Sanchez dan ga je niet 1 stap vooruit maar meerdere. Streven naar meer is natuurlijk goed maar mensen slaan soms echt door. Als Sanchez inderdaad wekelijks de uitblinker was bij Tottenham dan zou hij in plaats van naar PSV naar Real Madrid gaan deze zomer.
Hahaha nee ik bedoelde wat jij aangaf Shov. Inderdaad een Luuk en Van Ginkel.ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2023, 21:41Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.
Ik denk dat hij terugkeerdes bedoelde. Ajax bezorgde terugkeerders ook succes.
Nu wel een argument?
3 is al te weinig, en er is een realistische kans dat De Jong minder gaat spelen cq zijn basisplaats kwijt gaat raken. Blijf je met een keeper en een linksback over die als ervaren spelers het team op sleeptouw moeten nemen. Dat is sowieso 2 weinig, maar 0 ervaring qua veldspelers in de as is ook gewoon niet goed. Er moet wmb een ervaren middenvelder en/of centrale verdediger bij. Liefst beide.
Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?
Jup, Spierings en dan eventueel Sanchez. Als die überhaupt komenPersepolis wrote: ↑18 Jun 2023, 21:523 is al te weinig, en er is een realistische kans dat De Jong minder gaat spelen cq zijn basisplaats kwijt gaat raken. Blijf je met een keeper en een linksback over die als ervaren spelers het team op sleeptouw moeten nemen. Dat is sowieso 2 weinig, maar 0 ervaring qua veldspelers in de as is ook gewoon niet goed. Er moet wmb een ervaren middenvelder en/of centrale verdediger bij. Liefst beide.
Afhankelijk van de aankopen wel ja. De namen die nu voorbij komen stemmen mij niet hoopvol op een andere koers.Hatseflats wrote: ↑18 Jun 2023, 21:53Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?
Dat maakt niet dat dit het beleid van Brands intact houdt he.11 Tinus wrote: ↑18 Jun 2023, 21:56Afhankelijk van de aankopen wel ja. De namen die nu voorbij komen stemmen mij niet hoopvol op een andere koers.Hatseflats wrote: ↑18 Jun 2023, 21:53
Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?
Is Spierings dan niet ervaren genoeg?Heissenberrug wrote: ↑18 Jun 2023, 21:59 Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.
Weet ik veel, ik had tot afgelopen maand nog nooit van die gast gehoord.Hatseflats wrote: ↑18 Jun 2023, 22:02Is Spierings dan niet ervaren genoeg?Heissenberrug wrote: ↑18 Jun 2023, 21:59 Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.
Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.Hatseflats wrote: ↑18 Jun 2023, 22:02Is Spierings dan niet ervaren genoeg?Heissenberrug wrote: ↑18 Jun 2023, 21:59 Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.
Nnggrrmbl.. deze discussie ga ik niet aan. Is al te vaak hier aangegaan en daarin zitten wij in een impasse.Eindhovenvoetbal wrote: ↑18 Jun 2023, 22:05Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.
Maar het ging erom dat leeftijd niet perse gebonden is aan ervaring. Ik denk dat er wel een goed punt wordt gemaakt mbt Spierings. In NL was hij bij RKC een vrij onopvallende speler en ik heb hem niet gevolgd in Bulgarije maar hij was bij Toulouse een nuttige pion in het team maar hij is niet iemand die het algehele niveau omhoog tilt. Ik ben het er wel mee eens dat hij als 13e/14e man wel zijn waarde kan hebben.Hatseflats wrote: ↑18 Jun 2023, 22:10Nnggrrmbl.. deze discussie ga ik niet aan. Is al te vaak hier aangegaan en daarin zitten wij in een impasse.Eindhovenvoetbal wrote: ↑18 Jun 2023, 22:05
Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.
En we hadden het niet over leidende rollen, maar ervaren spelers. Wezenlijk verschil.