Negentiendertien.nl

De uitspraken van Ruud duiden er gewoon op dat hij de samenwerking met de rest van de organisatie slecht vindt.

Dat maakt het makkelijk. Nog een uurtje of zes en danbkan Faber zich opmaken voor een paar duels interim.

Dn Trol wrote: ↑01 Apr 2023, 15:34

Juancho wrote: ↑01 Apr 2023, 11:38 Brands hoeft er natuurlijk niet uit als hij terug komt op een eerder genomen beslissing. Ook dat is je taak als AD.

Het wordt pas een issue als hij vaker keuzes gaat maken, nu als AD, die niet goed zijn. Daadkracht en je eigen egootje opzij zetten voor de club is juist een eigenschap die een AD moet hebben.

Het is niet een foute beslissing, maar een serie van.

Als je als AD een begin jonge trainer overtuigd het project van Nistelrooij te beginnen. Hem vervolgens na de winter de 3e/4e selectie van de eredivisie geeft, dan faal je. Als je Ruud afrekend op het feit dat hij geen 2e wordt met de 3e of 4e selectie van Nederland. Dan vind ik dat die afrekening voor Marcel ook moet gelden

Wat hoop ik vurig dat we nooit een club worden die na een rot seizoen de coach en ook de directie er uit gooit.
De AD ontslaan omdat de aangestelde trainer niet presteert... Dan blijf je lekker bezig als voetbalclub, iedere keer lekker volledig opnieuw beginnen haha.
Dan creëer je vast geen negatieve spiraal hoor, dat gaat vast succes opleveren...

Dr. Gonzo wrote: ↑01 Apr 2023, 15:48

Dn Trol wrote: ↑01 Apr 2023, 15:34

Het is niet een foute beslissing, maar een serie van.

Als je als AD een begin jonge trainer overtuigd het project van Nistelrooij te beginnen. Hem vervolgens na de winter de 3e/4e selectie van de eredivisie geeft, dan faal je. Als je Ruud afrekend op het feit dat hij geen 2e wordt met de 3e of 4e selectie van Nederland. Dan vind ik dat die afrekening voor Marcel ook moet gelden

Wat hoop ik vurig dat we nooit een club worden die na een rot seizoen de coach en ook de directie er uit gooit.
De AD ontslaan omdat de aangestelde trainer niet presteert... Dan blijf je lekker bezig als voetbalclub, iedere keer lekker volledig opnieuw beginnen haha.
Dan creëer je vast geen negatieve spiraal hoor, dat gaat vast succes opleveren...

Waarom zou je de ene persoon die 50% verantwoordelijk is voor dit klote seizoen eruit stampen en de andere lekker laten zitten om volgend seizoen ook te verkloten?

Marcel eruit zou totaal achterlijk zijn zeg.

Hij heeft de hele situatie geërfd. Ja: hij heeft Ruud aangesteld, maar dat was al in gang gezet door anderen.

Maar we willen ook de directie eruit als een trainer niet functioneert? Je kan daar een misrekening in maken. En dat mag hij zich aanrekenen.

Maar goed, er is een groep die nu eenmaal iedereen op de keien wil gooien van directie tot aan RvC en alleen Ruud en misschien Stewart wil laten zitten. Dat mag, maar het zou bizar onverstandig zijn. Maar ja: Ruud is een clubicoon.

Nooit dat ze dit geroepen hadden als dit Bosz was overkomen bij ons.

Pijnlijk dat na eerder Stevens en Van Bommel er nu nog een PSV-icoon pijnlijk eruit lijkt te gaan. Ik hoop vooral dat Ruud een afscheid door de voordeur krijgt, zeker na alles wat er is gebeurd het afgelopen jaar.

DC_PSV wrote: ↑01 Apr 2023, 16:53 Pijnlijk dat na eerder Stevens en Van Bommel er nu nog een PSV-icoon pijnlijk eruit lijkt te gaan. Ik hoop vooral dat Ruud een afscheid door de voordeur krijgt, zeker na alles wat er is gebeurd het afgelopen jaar.

Natuurlijk krijgt hij dat. Hij heeft alles gegeven alleen het was/is niet goed genoeg. Dat kan gebeuren. Het is niet zo dat hij net als Mark met iedereen ruzie maakt. Van mij mogen ze Ruud zelfs weer gewoon een andere functie binnen PSV geven voor het nieuwe seizoen als hij er zelf trek in heeft.

ShovingNE2 wrote: ↑01 Apr 2023, 15:57 Marcel eruit zou totaal achterlijk zijn zeg.

Hij heeft de hele situatie geërfd. Ja: hij heeft Ruud aangesteld, maar dat was al in gang gezet door anderen.

Sorry maar dit is echt veel te makkelijk. Hij heeft Ruud nota bene moeten overtuigen om überhaupt die stap te zetten. Het was niet zo dat Ruud al met potlood had getekend. Dit fiasco rondom Ruud mag 100% op het conto van Marcel worden geschreven.

Daarnaast vind ik ook dat Marcel de situatie rondom JdJ slecht gemanaged heeft, althans zoals het uiteindelijk in de media terecht is gekomen.

Maar goed, ik vind niet dat Marcel per se moet vertrekken, maar er als ik zijn beoordeling mocht doen zou er een zware onvoldoende gegeven worden voor de zaken die van buitenaf beoordeeld kunnen worden.

ShovingNE2 wrote: ↑01 Apr 2023, 15:57 Marcel eruit zou totaal achterlijk zijn zeg.

Hij heeft de hele situatie geërfd. Ja: hij heeft Ruud aangesteld, maar dat was al in gang gezet door anderen.

Maar we willen ook de directie eruit als een trainer niet functioneert? Je kan daar een misrekening in maken. En dat mag hij zich aanrekenen.

Maar goed, er is een groep die nu eenmaal iedereen op de keien wil gooien van directie tot aan RvC en alleen Ruud en misschien Stewart wil laten zitten. Dat mag, maar het zou bizar onverstandig zijn. Maar ja: Ruud is een clubicoon.

Nooit dat ze dit geroepen hadden als dit Bosz was overkomen bij ons.

Marcel heeft Ruud overtuigd, gouden bergen beloofd, een niet gebalanceerde selectie gegeven, zijn bestel spelers laten gaan en er bagger voor terug gehaald.

Prima dat jij een persoon volledig verantwoordelijk wilt houden voor alles wat fout is gegaan dit seizoen. Maar dat vind ik achterlijk.

Ik zeg ook nergens dat ik vind dat Ruud volgend jaar perse weer voor de groep moet staan. Maar de fouten en incompetentie binnen PSV zit heel diep. Alles op Ruud afschuiven is echt bizar.

Ik lees steeds dat de beste spelers zijn weggegaan. Maar wie zijn dat dan, buiten Gakpo? Of hebben we het over Madueke, die maar liefst een handvol wedstrijden 90 minuten heeft gespeeld de afgelopen 3 jaar?

De situatie rond JdJ komt nooit 100% op conto van Marcel. Zijn communicatie was ronduit ruk, maar dat is enerzijds de RVC die het vertrouwen opzegde en John die niet in gesprek wilde en er zelf mee stopte.

Daar Marcel voor verantwoordelijk houden is echt stupide. Het was een achterlijke actie van de RVC.

@Chucky Nee. Ruud is niet 100% verantwoordelijk. Maar het gaat niet om hoe je verantwoordelijkheid verdeeld en wie de schuld krijgt.

Het gaat erom wat de weg naar de oplossing is. En ik vind het best raar als mensen denken dat Ruud een onderdeel van de oplossing is. Hoezo? Op basis van wat?

Wat heb je nodig om te presteren. Waarom zou de trainer van een absoluut faaljaar zonder lijn omhoog de oplossing zijn?

De functie van een AD en van een hoofdcoach zijn twee totaal verschillende trajecten. Daarom vind ik ook het ook ridicuul dat Brands, die verantwoordelijk is voor het aanstellen voor deze keuze, dan maar ook zou moeten opstappen of ontslagen moet worden als het traject met Van Nistelrooij als mislukt wordt gezien binnen PSV. Tevens is er met Stewart sinds vorige maand iemand die daartussen zit.

Heruone wrote: ↑01 Apr 2023, 13:02Brands heeft bijv. Ruud aangesteld,

Nee hoor, dat heeft Brands niet gedaan. Ruud is op 30 maart vorig jaar gepresenteerd door John de Jong als nieuwe hoofdtrainer en toen was Brands nog niet eens in dienst als Algemeen Directeur. Hij is wel bij de aanstelling betrokken geweest en heeft ook met Ruud gesproken, waarna Ruud zelf tot de conclusie kwam dat hij het toch wilde doen, maar Van Nistelrooij is door de vorige directie aangesteld:

https://www.PSV.nl/nieuwspagina/artikel ... ch-PSV.htm

Nu weet ik niet of het aan Roger, Hans of Ruud ligt maar dit was toch een stuk prettiger luisteren dan vorige jaar.

Brands was per 1 juli officieel AD. Maar nam al veel eerder besluiten. Het aanstellen van Ruud was er eentje van.

Wel begonnen onder Toon en John. Maar Brands gaf er een klap op.

Van Nistelrooij heeft destijds meerdere keren aangegeven dat Brands hem heeft overgehaald om het toch te doen.

Dat Ruud onder druk staat is wel duidelijk als je ziet hoe gestresst hij langs de lijn staat. Hoogspanning.

Massimo wrote: ↑01 Apr 2023, 20:04 Van Nistelrooij heeft destijds meerdere keren aangegeven dat Brands hem heeft overgehaald om het toch te doen.

Nee, Brands heeft hem niet overgehaald, maar heeft Ruud laten inzien dat nog een jaar Jong PSV geen extra toegevoegde waarde voor hem zou hebben. In een gesprek dat Ruud al met Marcel gepland had staan nog voordat Brands officieel was aangesteld als AD en op een moment dat Ruud dat niet eens wist. Brands heeft dus niet op eigen initiatief met Ruud gesproken om hem over te halen. En natuurlijk zal hij daarna ook nog wel een paar keer met Brands hebben gesproken maar die was toen nog niet eens in dienst, wist pas een paar weken zelf dat hij AD zou worden, dus zal ook niet van alle details weet hebben gehad, en Ruud was al eerder gevraagd door Toon en John.

@ShovingNE2 Marcel zal zijn goedkeuring ook hebben gegeven, maar was niet verantwoordelijk en Ruud was al duidelijk eerder als kandidaat door John en Toon naar voren geschoven die Ruud de jaren daarvoor ook rechtstreeks hebben meegemaakt. Als hij van alle kanten vanuit PSV meekrijgt dat Ruud een geschikte kandidaat is, dan moet hij wel met heel goede argumenten komen waarom dat niet is. En Marcel zal bijv. niet hebben gevolgd wat Ruud bij Jong PSV in detail deed, dat is juist iets wat je van De Jong als TD mag verwachten. Die reken ik dan ook het meeste aan dat Ruud tactisch er helemaal niet klaar voor lijkt te zijn en ook niet in het ingezette pad onder Schmidt past, dat had hij als TD juist moeten onderkennen.

Robson de Souza wrote: ↑01 Apr 2023, 20:29 Dat Ruud onder druk staat is wel duidelijk als je ziet hoe gestresst hij langs de lijn staat. Hoogspanning.

Dat of hij doet dit om nog meer Simeone-style te proberen beleving in de ploeg te krijgen. Dat zou ook verklaren waarom hij gekleed is als onze Boys From the South…

Thijs wrote: ↑01 Apr 2023, 20:36Dat zou ook verklaren waarom hij gekleed is als onze Boys From the South…

Dan moet Cillessen uitkijken vandaag.

loginnaam wrote: ↑01 Apr 2023, 20:36

Massimo wrote: ↑01 Apr 2023, 20:04 Van Nistelrooij heeft destijds meerdere keren aangegeven dat Brands hem heeft overgehaald om het toch te doen.

Nee, Brands heeft hem niet overgehaald, maar heeft Ruud laten inzien dat nog een jaar Jong PSV geen extra toegevoegde waarde voor hem zou hebben. In een gesprek dat Ruud al met Marcel gepland had staan nog voordat Brands officieel was aangesteld als AD en op een moment dat Ruud dat niet eens wist. Brands heeft dus niet op eigen initiatief met Ruud gesproken om hem over te halen.

Of Bruggink of iemand anders zei dat Ruud namen las waar PSV aan gelinkt werd en toen ie dat zag dat ie dacht ja maar dan kan ik het ook. Dat hij bij wijze van spreken zat te wachten tot hij nog een keer gevraagd werd.

11 Tinus wrote: ↑01 Apr 2023, 20:41

loginnaam wrote: ↑01 Apr 2023, 20:36

Nee, Brands heeft hem niet overgehaald, maar heeft Ruud laten inzien dat nog een jaar Jong PSV geen extra toegevoegde waarde voor hem zou hebben. In een gesprek dat Ruud al met Marcel gepland had staan nog voordat Brands officieel was aangesteld als AD en op een moment dat Ruud dat niet eens wist. Brands heeft dus niet op eigen initiatief met Ruud gesproken om hem over te halen.

Of Bruggink of iemand anders zei dat Ruud namen las waar PSV aan gelinkt werd en toen ie dat zag dat ie dacht ja maar dan kan ik het ook. Dat hij bij wijze van spreken zat te wachten tot hij nog een keer gevraagd werd.

Ruud zei dat zelf in een interview na zijn aanstelling. En als hij het daar vervolgens met Brands over heeft gehad, Brands vervolgens als nieuwe AD wordt aangesteld met ingang van het nieuwe seizoen, dan is het niet vreemd dat de zittende directie nog een keer met hem gaat praten.

Brands en Stewart moeten toch ook zien dat het in uitwedstrijden de tweede helft het verval steeds zo groot en zo labiel is.

Massimo wrote: ↑01 Apr 2023, 21:58 Brands en Stewart moeten toch ook zien dat het in uitwedstrijden de tweede helft het verval steeds zo groot en zo labiel is.

Eens

Ben bang dat Ruud dat zelf weer heel anders ziet.

Prima resultaat vandaag. Het liep goed tot ongeveer de helft van de tweede helft. De vele wissels zullen er aan bij hebben gedragen dat het vanaf dat moment minder liep. Maar goed, de 3 punten tellen en het is knap dat Ruud zich staande weet te houden met de grote druk die erop staat. Op naar de halve finale van de beker.

Je bent op koers om die verdomde bittere smaak weg te poetsen, staat 4-0 voor.

Wat gaat er dan door je hoofd heen als je uiteindelijk die pot nog net over de streep trekt?