Ruud van Nistelrooij
Posted: 20 Jun 2022, 18:47
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Ik vind het dus wel meevallen met ''hij zegt ook echt iets''. Het zijn wat mij betreft de teksten die je van een trainer kan verwachten. Spelen om prijzen, karakter, vechten, dat soort zaken. Ik vind ook niet dat we het groter moeten maken dan het is. Het is gewoon weer een nieuwe trainer met een andere kijk op zaken, zonder op dag 1 teveel te onthullen of heel diep op zaken in te gaan. Hij straalt wel rust en rationaliteit uit, zal ook niet zo snel wat geks roepen. Datzelfde zag je bij Cocu en dat vind ik een prima eigenschap na de turbulente jaren onder van Bommel en in mindere mate Schmidt. Die gaven buitenstaanders of zelfs de eigen achterban toch regelmatig ammunitie om wat onrust te stoken, of om irritatie op te wekken. Dat zal bij Ruud niet zo snel gebeuren en zulke rust kan echt heel belangrijk zijn.11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jun 2022, 18:47Wat een leuk interview. De nationale media gaan dit slikken als zoete koek. Heldere en open communicatie, boegbeeld, eerlijk, hij zegt ook echt iets.... dit komt helemaal goed.
Ik denk ook dat het goed is dat men nu snel handelt of iig snel lijkt te handelen. Schmidt kwam natuurlijk op een klote moment binnen met een kut selectie waar echt veel overhoop moest en had de pech met corona. Vorig jaar sprak men echter intern de grote schoonmaak uit en die is er nooit gekomen. Het behouden van bijv. spelers als Guti, Doan, Bruma, Baumgartl, etc. is achteraf niet per se de slechtste keuze geweest, enkel belemmerd het wel de transferplannen van jou als club zijnde.Massimo wrote: ↑20 Jun 2022, 17:57Eens. Het gaat niet om wat je zegt, maar om wat je doet. Ik deel je mening dat PSV er wel voor ging, maar toch ook weer niet helemaal. Toch vond ik het opvallend dat Van Nistelrooij, zonder op de details in te gaan, heel duidelijk was dat het aantrekken van Brands en dat gesprek hem heeft overgehaald. Hiervoor was het meer het verhaal dat Van Nistelrooij overstag ging omdat de namen die hij voorbij zag komen hij niet zo onder de indruk van was en dacht 'dat kan ik ook zo niet beter'.Heruone wrote: ↑20 Jun 2022, 17:43
Ik vind het ook mooi dat men dit uitspreekt, maar ik heb de afgelopen 4 a 5 jaar vooral die zijn daarna gemist: naar je zelf kijken en kijken hoe je dit wil gaan bewerkstelligen. Ik heb binnen PSV een duidelijke visie gemist en hoewel die met het aantrekken van Schmidt er wel is gekomen, vind ik dat men op dat vlak nooit all-in heeft gezet.
Ik vond de uitspraken van Schmidt nooit vreemd, omdat dat gewoon de realiteit was en omdat ik zelf ook dat laatste miste. Ook als je de VI artikelen en ED verhalen hoort voordat bekend werd dat Schmidt niet verlengde (struikelblokken in de onderhandelingen), vond ik het logisch dat Schmidt dit ook leek blijken. Men roept altijd dat het kampioen moet worden, wordt niet kampioen, bestempeld het seizoen als een tussenjaar, roept het jaar daarop weer dat het kampioen moet worden, etc. De cirkel is rond, maar zo maak je geen succesvol beleid.
Ik hoop dat daarin nu verandering is gekomen met Brands. Ik ben alleen benieuwd/onzeker naar de rol van Ruud daarin is als trainer en daarmee ook als initiator voor de nieuwe speelstijl van PSV die men waarschijnlijk/hopelijk als visie wilt voordragen voor de lange termijn, i.e. ook de opvolgers van Ruud.
Rutten staat ook wel bekend om iemand die de lat hoog legt en het is nu aan Van Nistelrooij om zonder je eigen visie te verloochenen wel goed om zich heen te blijven kijken en luisteren en niet net zo eigenwijs en alles zelf willen doen zoals Van Bommel is en zo deed. Ik krijg wel het idee dat er nu wel echt een idee achter zit met hoe de staf er uit moet zien zoals een Spaanse trainer die hij er bij wilde hebben en waar de aanwinsten aan moeten voldoen. In het openingsfilmpje met Maddy op de site van PSV vanmiddag noemde hij niet voor niets het woord profiel meerdere malen. Tevens ook aan welke eisen er voldaan moeten worden om dan naar de spelers te gaan kijken die daar bij zouden passen. Hele logische dingen allemaal, maar voor het eerst in jaren wordt het de laatste tijd wel iets duidelijker naar buiten gedragen en waar veel meer structuur in lijkt te zitten dan de laatste jaren het geval is geweest. En de uitwerking die ongetwijfeld met ups en downs zullen gaan zal het resultaat moeten zijn van wat er gedaan is van wat er nu gezegd wordt.
Dit dus. 100%Heruone wrote: ↑20 Jun 2022, 20:00Ik snap dat PSV ook zakelijke kant heeft, maar ik denk dat men er momenteel meer heeft aan een totalitaire urgente frisse start t.o.v. het gesteggel om 1 a 2 miljoen meer of minder.Massimo wrote: ↑20 Jun 2022, 17:57
Eens. Het gaat niet om wat je zegt, maar om wat je doet. Ik deel je mening dat PSV er wel voor ging, maar toch ook weer niet helemaal. Toch vond ik het opvallend dat Van Nistelrooij, zonder op de details in te gaan, heel duidelijk was dat het aantrekken van Brands en dat gesprek hem heeft overgehaald. Hiervoor was het meer het verhaal dat Van Nistelrooij overstag ging omdat de namen die hij voorbij zag komen hij niet zo onder de indruk van was en dacht 'dat kan ik ook zo niet beter'.
Rutten staat ook wel bekend om iemand die de lat hoog legt en het is nu aan Van Nistelrooij om zonder je eigen visie te verloochenen wel goed om zich heen te blijven kijken en luisteren en niet net zo eigenwijs en alles zelf willen doen zoals Van Bommel is en zo deed. Ik krijg wel het idee dat er nu wel echt een idee achter zit met hoe de staf er uit moet zien zoals een Spaanse trainer die hij er bij wilde hebben en waar de aanwinsten aan moeten voldoen. In het openingsfilmpje met Maddy op de site van PSV vanmiddag noemde hij niet voor niets het woord profiel meerdere malen. Tevens ook aan welke eisen er voldaan moeten worden om dan naar de spelers te gaan kijken die daar bij zouden passen. Hele logische dingen allemaal, maar voor het eerst in jaren wordt het de laatste tijd wel iets duidelijker naar buiten gedragen en waar veel meer structuur in lijkt te zitten dan de laatste jaren het geval is geweest. En de uitwerking die ongetwijfeld met ups en downs zullen gaan zal het resultaat moeten zijn van wat er gedaan is van wat er nu gezegd wordt.
Ben ik nou de enige die zich ontzettend gestoord heeft aan deze journalist??
Eens. Iemand beoordelen op dit soort standaard praatjes is altijd een beetje opportunistisch. Ik vond de presentatie van zowel Schmidt als van Bommel ook prima en die van ten Hag verschrikkelijk; 1 keer raden wie meer succes had?Ykhim wrote: ↑20 Jun 2022, 19:46Ik vind het dus wel meevallen met ''hij zegt ook echt iets''. Het zijn wat mij betreft de teksten die je van een trainer kan verwachten. Spelen om prijzen, karakter, vechten, dat soort zaken. Ik vind ook niet dat we het groter moeten maken dan het is. Het is gewoon weer een nieuwe trainer met een andere kijk op zaken, zonder op dag 1 teveel te onthullen of heel diep op zaken in te gaan. Hij straalt wel rust en rationaliteit uit, zal ook niet zo snel wat geks roepen. Datzelfde zag je bij Cocu en dat vind ik een prima eigenschap na de turbulente jaren onder van Bommel en in mindere mate Schmidt. Die gaven buitenstaanders of zelfs de eigen achterban toch regelmatig ammunitie om wat onrust te stoken, of om irritatie op te wekken. Dat zal bij Ruud niet zo snel gebeuren en zulke rust kan echt heel belangrijk zijn.11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jun 2022, 18:47Wat een leuk interview. De nationale media gaan dit slikken als zoete koek. Heldere en open communicatie, boegbeeld, eerlijk, hij zegt ook echt iets.... dit komt helemaal goed.
Je hebt gelijk dat hij net zoveel open deuren intrapt als elke andere coach die net begint. Het grote verschil vind ik is dat als RvN het zegt, en de manier waarop hij het zegt, het geloofwaardig en overtuigend overkomt. Dat heeft lang niet elke coach (kijk voor de grap eens de eerste persconferentie van Dirk Kuijt bij ADO terug). En uiteindelijk is de manier waarop je je teksten brengt in veel gevallen nog veel belangrijker dan welke teksten je precies brengt.