Negentiendertien.nl

Ik zou bij een corner altijd een snelle en/of balvaste speler rond de middenlijn houden. In de minuten dat bv Madueke of Vertessen speelden, die zou ik altijd daar ergens laten staan. Wordt die bal naar voren gewerkt , dan moeten zij maar proberen er iets van te maken. Ten eerste zal de tegenstander er niet heel happig op zijn om daar slechts 1 verdediger tegenover te stellen en ten tweede denk ik dat de verdedigende kwaliteiten van zo'n speler bij een corner ook te verwaarlozen zijn.

Heruone wrote: ↑12 Apr 2023, 18:09

loginnaam wrote: ↑12 Apr 2023, 17:41

Strafschopgebied volzetten bij een corner tegen is de kleinste kans op een tegendoelpunt dus laten we daar vooral mee doorgaan.

Dit is niet geheel waar.

Een analyse van 6000 corners van de best verdedigende ploegen uit de top 5 competities gaf dit wel aan. Deze data is wel inmiddels een jaar of 6 oud maar daardoor was Cocu ook succesvol hierin.

Ah dat wist ik niet. Ik kwam namelijk laatst wel ergens een interessante opvatting tegen over rest-offense bij corners. Hou je 3 aanvallende spelers voorin bij een corner tegenstander, zetten zij er vaak 4 verdedigers tegenover. Minus de corner nemer hebben ze dan nog 5 aanvallende spelers in de zestien bij een corner. Dat is relatief weinig en dan krijg je een rustig strafschop gebied waarin de keeper makkelijker de bal kan pakken. En waarbij jij er zelf dus nog 7 verdedigers hebt.

Geen idee hoeveel ploegen dit durven uit te voeren overigens

Heruone wrote: ↑12 Apr 2023, 21:51 Ah dat wist ik niet. Ik kwam namelijk laatst wel ergens een interessante opvatting tegen over rest-offense bij corners. Hou je 3 aanvallende spelers voorin bij een corner tegenstander, zetten zij er vaak 4 verdedigers tegenover. Minus de corner nemer hebben ze dan nog 5 aanvallende spelers in de zestien bij een corner. Dat is relatief weinig en dan krijg je een rustig strafschop gebied waarin de keeper makkelijker de bal kan pakken. En waarbij jij er zelf dus nog 7 verdedigers hebt.

Geen idee hoeveel ploegen dit durven uit te voeren overigens

Probleem daarmee is dat de meeste ploegen maar iets van 3 hooguit 4 goede koppers hebben. En dat is bij teams die best veel specialisten hebben. Dus ik kan me voorstellen dat de kans dat Luuk mag koppen groter wordt als er minder spelers in het strafschopgebied staan. Al hebben wij stiekem veel goede koppers, denk ik nog steeds dat je Ramalho en Sangaré best kunt missen als aanvallende koppers als Luuk, Til, Guti en Branthwaite er dan bijvoorbeeld staan.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Apr 2023, 11:52

Standbeeld wrote: ↑12 Apr 2023, 11:41Daarnaast riep Sjors in een podcast dat Ruud er tijdens de opleiding niks van kon en als laatste komt hij voor de camera op mij over als een arrogante kerel.

Dit is wel een dingetje dan

Maar er zijn meer personen die in het Pepijn Leinders profiel passen (zo noem ik het maar). Hoe faciliteren we Ruud dat zijn tekortkomingen worden aangevuld als je besluit hem te houden. Dat is meer dan alleen 'een betere selectie' of 'spelers halen die bij zijn spel passen' naar mijn idee.

Zo zei hij het helemaal niet hoor. Als ik me goed herinner zei hij dat Ruud aangaf dat hij als speler helemaal nooit over tactiek had nagedacht, dat is wel iets anders. Overigens maakte hij verder juist een hele leuke indruk in die podcast. Maar ik zie Ultee Ruud niet bijsturen eerlijk gezegd. Daar heb je een wat zwaarder profiel voor nodig, als je een hoofdtrainer die het tactisch niet snapt al bij kunt sturen. Ik vind het Liverpool voorbeeld namelijk wel wat anders, Klopp snapt het zelf allemaal ook prima.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Apr 2023, 15:52Maar zou dan juist een andere staf niet de oplossing kunnen bieden? Er zijn echt wel mensen werkzaam die dit kunnen. Laten we eerlijk zijn: ook Cocu haalde iemand bij zijn staf om als geheel beter te functioneren: Ruud Brood.

Dat lijkt mij zeker een oplossing. Maar het is verder natuurlijk niet gebruikelijk dat assistenten totale zeggenschap krijgen over een of ander aspect zoals tactiek, terwijl dat nu misschien wel nodig is omdat Ruud dat deel (nog) niet in de vingers lijkt te hebben.

Maar goed, verder is het natuurlijk vooral speculeren. Ik heb ook geen idee hoe de assistenten van Ruud functioneren en waar het in dat team precies aan schort. Voor mij is vooral duidelijk dat we onszelf in de vingers zouden snijden als we op huidige voet doorgaan. En ik heb het vorig jaar al gecalled: het meest stabiele team zou dit seizoen de titel winnen, daar Ajax in chaos zou belanden en Feyenoord helemaal niet zo'n bijzondere selectie heeft. Had Cocu - dé personificatie van rust en stabiliteit - aangesteld en je was kampioen geweest, los van de amusementswaarde die je ervoor terug zou hebben gekregen. Maar stiekem denk ik dat het volgend seizoen weer niet anders gaat zijn. Je voelt al aankomen dat onze vrienden in Amsterdam voor Heitinga gaan, terwijl ze bij Feyenoord de architect achter het succes vast gaan kwijtraken en daardoor ook weer opnieuw mogen beginnen. Dan moeten we er hier voor zorgen dat er rust en maximale stabiliteit aanwezig is. Ik twijfel eraan of Ruud ons dat gaat brengen, maar áls je hem ontslaat, dan moet het alternatief wel enige zekerheid en houvast bieden. Met weer een leuke, spannende naam of een of andere gok schieten we helemaal niks op. Ruud aanhouden is dan misschien niet eens het slechtst mogelijke scenario, maar zoals gezegd denk ik als buitenstaander dat gerichte verandering in de staf geen kwaad kan.

In de variant dat je de staf rond Ruud versterkt vind ik Ron Jans een interessante optie. Die kan als hoofdtrainer niet omgaan met te veel druk, maar op alle andere aspecten is het een ervaren professional. Ultee moet je niet aan beginnen, die zaagt vanaf minuut 1 aan je stoelpoten.

Verder fijn om te lezen dat de naam Cocu niet langer wordt weggehoond hier. Was na vertrek Schmidt mijn droom kandidaat.

Ykhim wrote: ↑13 Apr 2023, 00:41Maar stiekem denk ik dat het volgend seizoen weer niet anders gaat zijn. Je voelt al aankomen dat onze vrienden in Amsterdam voor Heitinga gaan, terwijl ze bij Feyenoord de architect achter het succes vast gaan kwijtraken en daardoor ook weer opnieuw mogen beginnen.

Ja, dat gevoel heb ik ook. Wie van Ajax of PSV kiest voor een trainer met een bewezen trackrecord dat hij een tactiek op een selectie kan overbrengen die heeft de grootste kans op de titel. Feyenoord is volgend jaar geen concurrent voor de titel.

Misschien blijft Slot voor de uitdaging van CL spelen. Er zal bovendien interesse komen voor de nodige spelers die geld op zullen leveren, dus er is veel mogelijk deze zomer.

Dat afwegende tegen het grote geld.... Slot weet ook dat als hij geen denderend seizoen heeft de subtop/middenmoot van de Premier League niet meer langs gaat komen.

Of Ruud blijft en wint volgend jaar wel de titel en we leefden allemaal nog lang en gelukkig.

Ykhim wrote: ↑13 Apr 2023, 00:41Had Cocu - dé personificatie van rust en stabiliteit - aangesteld en je was kampioen geweest, los van de amusementswaarde die je ervoor terug zou hebben gekregen.

Dat vind ik nogal een statement. Het voetbal is veel veranderd sinds Cocu weg is. Cocu kon het met zijn "rust en stabiliteit" niet waarmaken bij Fener en Derby. Bij Vitesse is het nog maar de vraag.

ShovingNE2 wrote: ↑13 Apr 2023, 07:41 Dat afwegende tegen het grote geld.... Slot weet ook dat als hij geen denderend seizoen heeft de subtop/middenmoot van de Premier League niet meer langs gaat komen.

Of hij blijft, speelt twee leuke potjes in de CL en wakkert de interesse juist meer aan. Zou zomaar kunnen bij Slot. Nee, ik zie Slot wel vertrekken, maar niet voor een Crystal Palace. Minimaal een subtopper, anders toch liever CL met Feyenoord.

Standbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 08:38Minimaal een subtopper, anders toch liever CL met Feyenoord.

Dat denk ik ook.

Dat denk ik dus ook. Zal z’n marktwaarde verder alleen maar kunnen verhogen door nog een seizoen bij Feyenoord te presteren mèt CL. De vraag is wanneer de houdbaarheidsdatum in zicht komt, dat kán natuurlijk volgend seizoen al het geval zijn. Dat gezegd hebbende, mijn verwachting is en blijft dat Ruud ook komend seizoen aangesteld blijft (niet dat dat mijn voorkeur zou hebben, maar dat terzijde). Dan zou een verandering binnen de ts begrijpelijk zijn. Èn noodzakelijk imo. Maar of dat het verschil gaat maken…Een echte wegkapitein in het veld is ook wel handig. Zou op papier Luuk kunnen zijn, maa dat lukt nu al niet…

psvgouda wrote: ↑13 Apr 2023, 08:50 Zal z’n marktwaarde verder alleen maar kunnen verhogen door nog een seizoen bij Feyenoord te presteren mèt CL.

Presteren is daar wel een hele belangrijke factor in. En in de CL is dat puur afhankelijk van de loting en een fors portie geluk. Lukt dat niet ben je uit beeld want dan zijn er weer nieuwe kroonprinsen en gaat Ruud naar Man.Utd.

ShovingNE2 wrote: ↑13 Apr 2023, 09:00

psvgouda wrote: ↑13 Apr 2023, 08:50 Zal z’n marktwaarde verder alleen maar kunnen verhogen door nog een seizoen bij Feyenoord te presteren mèt CL.

Presteren is daar wel een hele belangrijke factor in. En in de CL is dat puur afhankelijk van de loting en een fors portie geluk. Lukt dat niet ben je uit beeld want dan zijn er weer nieuwe kroonprinsen en gaat Ruud naar Man.Utd.

Presteren is key in de CL. Maar om de een of andere reden zie ik dat met de degelijkheid van Slot nog wel als mogelijkheid, waarbij je natuurlijk van veel onzekerheden afhankelijk bent en blijft

ShovingNE2 wrote: ↑13 Apr 2023, 09:00Presteren is daar wel een hele belangrijke factor in.

Klopt, maar niet altijd. Zie Roger. Benfica was onder de indruk geraakt van Roger toen wij met PSV voor de voorronde van de CL tegen ze speelden. We verloren en speelden gelijk. Ook als je als underdog gewoon uitstekend partij biedt, maar aan het kortste eind trekt kunnen mensen onder de indruk raken. Clubs kijken echt wel verder dan enkel de uitslag tot op bepaalde hoogte.

Ruud wilde vandaag extra diepte... krijgen we dan weer Til in de rechterzone naast Luuk zoals tegen Spakenburg? Krijgen we dan weer Teze die over Bakayoko heen moet denderen? Moet Xavi daarom op links? Terwijl hij juist naar binnen trekt en de diepte vooral van Pattie komt.

Ik maak me nu al zorgen.

11 Tinus wrote: ↑16 Apr 2023, 14:10 Ruud wilde vandaag extra diepte... krijgen we dan weer Til in de rechterzone naast Luuk zoals tegen Spakenburg? Krijgen we dan weer Teze die over Bakayoko heen moet denderen? Moet Xavi daarom op links? Terwijl hij juist naar binnen trekt en de diepte vooral van Pattie komt.

Ik maak me nu al zorgen.

Heeft hij dat gezegd in de voorbeschouwing? Wel raar namelijk om dan niet met Silva te starten.

Het is bijna knap hoe hij week in, week uit er een potje van maakt met die opstellingen.

Heruone wrote: ↑16 Apr 2023, 14:23

11 Tinus wrote: ↑16 Apr 2023, 14:10 Ruud wilde vandaag extra diepte... krijgen we dan weer Til in de rechterzone naast Luuk zoals tegen Spakenburg? Krijgen we dan weer Teze die over Bakayoko heen moet denderen? Moet Xavi daarom op links? Terwijl hij juist naar binnen trekt en de diepte vooral van Pattie komt.

Ik maak me nu al zorgen.

Heeft hij dat gezegd in de voorbeschouwing? Wel raar namelijk om dan niet met Silva te starten.

Zeker. Letterlijk.

Niet echt een verrassing dat we daar helemaal niets van terugzien.

Wat een diepte door Til, Ruud is een genie

Prima counter, kan ik van genieten.

Maar hoor nu in 35 minuten diverse keren dat Xavi van de herenliefde zou zijn.