Negentiendertien.nl

Juancho wrote: ↑19 Apr 2023, 20:16Tis echt bizar wat allemaal op komende zomer wordt afgeschoven: selectie op de kop, trainers wissel, nieuwe TD die voor het eerst aan de bak moet. We zijn PSV he, geen City. De verwachtingen liggen nu al zo idioot hoog, dat moet je echt uit je kop rammen. Je bent op een aantal vlakken gewoon te laat, de boot gemist. Dan wordt het eerder kiezen voor de minst slechte optie en dan maar hopen dat die goed uitvalt.

Alleen is dit echt wel zo'n extreme voorstelling van de situatie. Neem nou de selectie: hoezo moet die compleet op de kop? Zijn drie, vier wissels misschien niet ook gewoon voldoende? Het idee dat je een totale renovatie moet doorvoeren om van circa 70 punten naar 80-85 te komen, daar kan ik me echt over verbazen. Driekwart van deze selectie is best bruikbaar, maar het gaat erom dat je aan de bovenkant wat verbeteringen doorvoert en zorgt dat we in de breedte wat meer opties krijgen. Ramalho en Teze vervangen door betere, meer volwassen spelers zal PSV bijvoorbeeld al heel erg veel goed doen. Op het middenveld zorgen dat Sangaré adequaat wordt vervangen en voorin in elk geval één betere buitenspeler halen. Dan kun je met Benítez, Boscagli, van Aanholt, Guti, Veerman, Luuk, Xavi en wellicht Fábio sowieso al vooruit, terwijl je dat aanvult met wat versterkingen. Dat is ook met ons budget echt wel te doen.

Het is vooral een eventuele trainerswissel die klote zou zijn, maar ik ben het met je eens dat dat dan eerder had gemoeten voor maximaal effect.

Als PSV 2de wordt en/of de beker wint weet ik zeker dat Ruud nog een jaar krijgt en Brands desnoods incalculeerd dat hij bijv in de winterstop alsnog hard moet ingrijpen.

Ik denk alleen niet dat we 2e worden of de Beker winnen eerlijk gezegd. En dan is de vraag: wat doet Brands / Ernie dan? Met een derde plek en een beker finale? Ik zou niet eens verbazen als Ruud alsnog mag blijven dan.

En dan blijft mijn scenario hetzelfde als die van pakweg 1-2 maanden geleden: Ruud blijft, we investeren in weer dure spelers en in November komen we tot de conclusie dat het met Ruud niet gaat werken en flikkeren we hem alsnog de deur uit. Weer een seizoen naar de klote, weer financieel aan de grond en weer geen kampioen.

Ik ben vooral benieuwd waar dat hardnekkige pessimisme aangaande de komende twee wedstrijden vandaan komt. Bij Ajax is het een nog grotere bende dan bij ons en we hebben ze al twee keer dikverdiend verslagen. In Amsterdam. Natuurlijk kun je verliezen, maar ik vind ons op voorhand wel de favoriet hoor.

En als je dat schema van Ajax er ook nog bij pakt, dan lijkt het me heel sterk dat die vanaf nu meer punten gaan pakken dan PSV. Maar goed: wie weet. Ik heb het soms ook weleens mis, schijnt.

PSV nog uit naar Sparta en AZ. Ajax heeft Twente na zondag als lastige uitwedstrijd, maar het is afwachten hoe urgent deze wedstrijd voor Twente is. (Geldt ook wel voor AZ-PSV) Wel heeft Ajax nog AZ thuis. Maar voor plek twee moet denk ik PSV zondag wel winnen. (Met dank aan het doelsaldo)

Ykhim wrote: ↑19 Apr 2023, 23:11Het idee dat je een totale renovatie moet doorvoeren om van circa 70 punten naar 80-85 te komen, daar kan ik me echt over verbazen.

2013/14: 59 punten
Binnenkomende transfers: Luuk, Guardado, Isimat.
2014/15: 88 punten

Mensen vergeten snel. Het is vooral hiaten oplossen.

59 punten, dat was niet best. We hebben er nu al 62 met nog 5 wedstrijden te gaan. Ruud doet het voor een beginnende trainer dus geweldig.

ShovingNE2 wrote: ↑20 Apr 2023, 06:58

Ykhim wrote: ↑19 Apr 2023, 23:11Het idee dat je een totale renovatie moet doorvoeren om van circa 70 punten naar 80-85 te komen, daar kan ik me echt over verbazen.

2013/14: 59 punten
Binnenkomende transfers: Luuk, Guardado, Isimat.
2014/15: 88 punten

Mensen vergeten snel. Het is vooral hiaten oplossen.

Mensen vergeten inderdaad snel, want het was wel een stuk meer dan alleen Luuk, Guardado en Isimat.

In 2013/14 was ongeveer de helft van het elftal bezig aan hun eerste seizoen als basisspeler op serieus niveau (Arias, Brenet, Bruma, Rekik, Memphis, Locadia), had je de jonge gastjes Zoet en Willems in je elftal staan en hebben Wijnaldum en Narsingh (basisspelers in 2014/15) dat seizoen ook geen hele serieuze rol van betekenis kunnen spelen als gevolg van langdurige blessures. Als plus kwamen toen met name Guardado en Luuk erbij om het als het ware af te maken, maar ik durf wel te stellen dat we zonder die heren ook al een veel hoger puntenaantal hadden gehaald dan de 59 het seizoen ervoor.

De situatie van het huidige elftal is een stuk anders, omdat we nu een selectie hebben die al een stuk ouder is dus met minder groeipotentieel, en we weten ook dat voor een aanzienlijk deel van de selectie het kwaliteitsniveau gewoon niet hoog genoeg is. Vanuit dat oogpunt is een grondige renovatie (+/- 5 basisspelers erbij) veel noodzakelijker dan in 2014 toen we maar 2 impulsen voor de basis hoefden aan te trekken om de 85+ punten te behalen.

Maar we hoeven ook niet van 59 naar 88 volgend jaar.

Zorg dat je aan de bovenkant kwaliteit toe voegt dan kan het snel gaan. Daarnaast moet de jeugd inderdaad een stap gaan zetten.

ShovingNE2 wrote: ↑19 Apr 2023, 18:30

DeEintovenaar wrote: ↑19 Apr 2023, 18:22

Je hebt op voorhand toch nooit de zekerheid dat een trainer het goed gaat doen? Je geeft een trainer altijd de kans. Schmidt was een gerenommeerde trainer en heeft ook niet gebracht wat we hadden verwacht. Garanties heb je nooit. Je kunt wel de kans vergroten met een trainer die al over bewezen kwaliteiten beschikt maar zeker weten doe je nooit.
Ik neem aan dat PSV ervan overtuigd is dat Ruud het aan de praat krijgt als hij mag blijven, anders is het een hele rare keuze om hem te laten zitten. Ongeacht welk seizoen het is.

Als je na 1 volledig seizoen bij PSV nog steeds niet zeker bent dan is het klaar.

Dat inzicht moet je hebben toch? Je hebt nooit zekerheid bij een nieuwe aanstelling. Maar iedereen heeft toch inmiddels zekerheid dat Ruud een team op dit moment niet herkenbaar kan laten voetballen? Dat het volkomen chaos is. Dat het zo bizar is dat hij Sangare op de bank zet omdat hij hem niet in zijn kracht kan laten spelen.

Welke onzekerheid heb je nog dan?

Dat klopt zeker. Alleen je hebt nog steeds de onzekerheid dat je niet weet hoe een nieuwe trainer het gaat doen. Is geen reden om iemand maar te laten zitten overigens maar die onzekerheid hou je toch.

Chucky wrote: ↑20 Apr 2023, 07:22

ShovingNE2 wrote: ↑20 Apr 2023, 06:58

2013/14: 59 punten
Binnenkomende transfers: Luuk, Guardado, Isimat.
2014/15: 88 punten

Mensen vergeten snel. Het is vooral hiaten oplossen.

Mensen vergeten inderdaad snel, want het was wel een stuk meer dan alleen Luuk, Guardado en Isimat.

In 2013/14 was ongeveer de helft van het elftal bezig aan hun eerste seizoen als basisspeler op serieus niveau (Arias, Brenet, Bruma, Rekik, Memphis, Locadia), had je de jonge gastjes Zoet en Willems in je elftal staan en hebben Wijnaldum en Narsingh (basisspelers in 2014/15) dat seizoen ook geen hele serieuze rol van betekenis kunnen spelen als gevolg van langdurige blessures. Als plus kwamen toen met name Guardado en Luuk erbij om het als het ware af te maken, maar ik durf wel te stellen dat we zonder die heren ook al een veel hoger puntenaantal hadden gehaald dan de 59 het seizoen ervoor.

De situatie van het huidige elftal is een stuk anders, omdat we nu een selectie hebben die al een stuk ouder is dus met minder groeipotentieel, en we weten ook dat voor een aanzienlijk deel van de selectie het kwaliteitsniveau gewoon niet hoog genoeg is. Vanuit dat oogpunt is een grondige renovatie (+/- 5 basisspelers erbij) veel noodzakelijker dan in 2014 toen we maar 2 impulsen voor de basis hoefden aan te trekken om de 85+ punten te behalen.

Volgens Transfermarkt de volgende inkomende transfers in 2014.2015;
- Luuk de Jong
- Remco Pasveer
- Andres Guardado
- Nicolas Isimat-Mirin
- Danny Wintjens
- Menno Koch (vanuit Jong en door naar NAC)
- Rai Vloet (vanuit Jong)
- Timothy Derijck (terug van verhuur en door naar ADO)
- Marcel Ritzmaier (terug van verhuur)

Dus ja, je hebt gelijk als je zegt dat het meer is dan alleen De Jong, Guardado en Isimat, maar om nou te zeggen dat de anderen veel hebben toegevoegd...
(Overigens vertrokken Matavz, Zanka, Tyton, Van Ooijen, Ruiz en Park naast reeds bovengenoemde)

Verder overigens wel eens met je betoog

DadOfFour wrote: ↑20 Apr 2023, 07:43

Chucky wrote: ↑20 Apr 2023, 07:22

Mensen vergeten inderdaad snel, want het was wel een stuk meer dan alleen Luuk, Guardado en Isimat.

In 2013/14 was ongeveer de helft van het elftal bezig aan hun eerste seizoen als basisspeler op serieus niveau (Arias, Brenet, Bruma, Rekik, Memphis, Locadia), had je de jonge gastjes Zoet en Willems in je elftal staan en hebben Wijnaldum en Narsingh (basisspelers in 2014/15) dat seizoen ook geen hele serieuze rol van betekenis kunnen spelen als gevolg van langdurige blessures. Als plus kwamen toen met name Guardado en Luuk erbij om het als het ware af te maken, maar ik durf wel te stellen dat we zonder die heren ook al een veel hoger puntenaantal hadden gehaald dan de 59 het seizoen ervoor.

De situatie van het huidige elftal is een stuk anders, omdat we nu een selectie hebben die al een stuk ouder is dus met minder groeipotentieel, en we weten ook dat voor een aanzienlijk deel van de selectie het kwaliteitsniveau gewoon niet hoog genoeg is. Vanuit dat oogpunt is een grondige renovatie (+/- 5 basisspelers erbij) veel noodzakelijker dan in 2014 toen we maar 2 impulsen voor de basis hoefden aan te trekken om de 85+ punten te behalen.

Volgens Transfermarkt de volgende inkomende transfers in 2014.2015;
- Luuk de Jong
- Remco Pasveer
- Andres Guardado
- Nicolas Isimat-Mirin
- Danny Wintjens
- Menno Koch (vanuit Jong en door naar NAC)
- Rai Vloet (vanuit Jong)
- Timothy Derijck (terug van verhuur en door naar ADO)
- Marcel Ritzmaier (terug van verhuur)

Dus ja, je hebt gelijk als je zegt dat het meer is dan alleen De Jong, Guardado en Isimat, maar om nou te zeggen dat de anderen veel hebben toegevoegd...
(Overigens vertrokken Matavz, Zanka, Tyton, Van Ooijen, Ruiz en Park naast reeds bovengenoemde)

Verder overigens wel eens met je betoog

Ik doelde niet zozeer op “een stuk meer” inkomende transfers, maar vooral op de “extra’s” Wijnaldum en Narsingh plus de ontwikkeling die gasten als Memphis, Arias etc. hadden doorgemaakt na hun eerste jaar als basisspeler op serieus niveau. Dus, een totaal onvergelijkbare situatie met vandaag de dag.

Menno1 wrote: ↑20 Apr 2023, 00:17Ik denk alleen niet dat we 2e worden of de Beker winnen eerlijk gezegd. En dan is de vraag: wat doet Brands / Ernie dan? Met een derde plek en een beker finale? Ik zou niet eens verbazen als Ruud alsnog mag blijven dan.

Ben maar niet bang, Menno. Dat gaat niet gebeuren.

DeEintovenaar wrote: ↑20 Apr 2023, 07:41Dat klopt zeker. Alleen je hebt nog steeds de onzekerheid dat je niet weet hoe een nieuwe trainer het gaat doen. Is geen reden om iemand maar te laten zitten overigens maar die onzekerheid hou je toch.

Maar een deel van de onzekerheid kan je wegnemen door een trainer te halen waarvan je gewoon weet dat hij in het verleden teams goed heeft laten voetballen. Herkenbaar heeft laten voetballen en waarvan je weet dat hij een bepaalde tactiek op een selectie kan overbrengen. Die onzekerheid hoef je niet te hebben.

Als de leiding die onzekerheid nog wel heeft kan je niet door met Ruud. Ook al wint hij de beker en wordt hij tweede. Want zo'n bagger jaar als dit jaar gaat Ajax niet nog een keer hebben. En AZ gaat het misschien ook wel beter doen. Je hebt vertrouwen in hem en dan geef je hem de tools die je denkt dat hij nodig heeft. Of je hebt het niet en dan neem je afscheid van Ruud, ongeacht het slot van dit seizoen. Natuulijk zal er een groep fans zich tegen de leiding keren en ook automatisch tegen de nieuwe trainer (zag je bij Schmidt ook), maar daar kan je je niet door laten leiden. Anders ga je met AZ volgend jaar strijden om plek 3 en 4.

ShovingNE2 wrote: ↑20 Apr 2023, 08:40

DeEintovenaar wrote: ↑20 Apr 2023, 07:41Dat klopt zeker. Alleen je hebt nog steeds de onzekerheid dat je niet weet hoe een nieuwe trainer het gaat doen. Is geen reden om iemand maar te laten zitten overigens maar die onzekerheid hou je toch.

Maar een deel van de onzekerheid kan je wegnemen door een trainer te halen waarvan je gewoon weet dat hij in het verleden teams goed heeft laten voetballen. Herkenbaar heeft laten voetballen en waarvan je weet dat hij een bepaalde tactiek op een selectie kan overbrengen. Die onzekerheid hoef je niet te hebben.

Als de leiding die onzekerheid nog wel heeft kan je niet door met Ruud. Ook al wint hij de beker en wordt hij tweede. Want zo'n bagger jaar als dit jaar gaat Ajax niet nog een keer hebben. En AZ gaat het misschien ook wel beter doen. Je hebt vertrouwen in hem en dan geef je hem de tools die je denkt dat hij nodig heeft. Of je hebt het niet en dan neem je afscheid van Ruud, ongeacht het slot van dit seizoen. Natuulijk zal er een groep fans zich tegen de leiding keren en ook automatisch tegen de nieuwe trainer (zag je bij Schmidt ook), maar daar kan je je niet door laten leiden. Anders ga je met AZ volgend jaar strijden om plek 3 en 4.

Daar ben ik het niet mee eens. Schmidt was een trainer die teams herkenbaar liet spelen en dat hebben we hier ook minder gezien. Heeft hier ook niet gebracht wat we hadden verwacht en dat zie je bij meer clubs dus die onzekerheid blijft er gewoon war mij betreft.

Ik ben het wel eens met je stuk over vertrouwen.

Ykhim wrote: ↑19 Apr 2023, 23:11 Alleen is dit echt wel zo'n extreme voorstelling van de situatie.

Klopt maar ik zie de club dan ook elke keer weer verder glijden, ik zie nog steeds geen duidelijk beleid, de aankopen zijn nog steeds mwah, financieel gezien heeft de club fors moeten ingrijpen, de jeugd die door komt krijgt of geen kans of kan niet echt aanhaken op een bepaald niveau, de ervaren spelers die we dan wel hebben bakken er maar weinig van en ondertussen komt Feyenoord dichterbij en heeft de leiding van PSV vooral mooie praatjes ipv daden. Beetje overdrijven? Ongetwijfeld, maar ik ben de laatste jaren te vaak teleurgesteld geweest.

Neem nou de selectie: hoezo moet die compleet op de kop? Zijn drie, vier wissels misschien niet ook gewoon voldoende? Het idee dat je een totale renovatie moet doorvoeren om van circa 70 punten naar 80-85 te komen, daar kan ik me echt over verbazen.

Dat mag, ik denk dat het idd niet genoeg is en dat er veel meer moet gebeuren. Nog los van wel/geen nieuwe hoofdtrainer.

Driekwart van deze selectie is best bruikbaar, maar het gaat erom dat je aan de bovenkant wat verbeteringen doorvoert en zorgt dat we in de breedte wat meer opties krijgen.

Best bruikbaar is denk ik vooral het probleem want daarmee ga je het niet redden. Er komt wel meer te kort dan 1/2/3 betere spelers. Wel met je eens dat je nu echt op een punt bent gekomen dat er directe kwaliteit moet komen, dus idd vanuit de bovenkant. Dat je, ik noem maar een speler, de Jong ook als wissel hebt omdat je bijv. een betere spits hebt. Of Ramalho juist niet vervangen maar als concurrent behouden (mag ook een Boscagli/Teze/Aanholt zijn). En zo kan je eigenlijk het hele elftal door en dan kom ik tot veel meer kwaliteit spelers die je nodig hebt omdat of de huidige kwaliteit niet voldoet of er is helemaal geen kwaliteit (vooral voorin en op de back posities is het drama). Het is alleen in mijn ogen niet realistisch om te verwachten dat er een mega grote schoonmaak komt. Dat kan een club als PSV ook niet in 1 zomer, dat was mijn initiële punt: er ligt te veel druk op komende zomer.

Ramalho en Teze vervangen door betere, meer volwassen spelers zal PSV bijvoorbeeld al heel erg veel goed doen. Op het middenveld zorgen dat Sangaré adequaat wordt vervangen en voorin in elk geval één betere buitenspeler halen. Dan kun je met Benítez, Boscagli, van Aanholt, Guti, Veerman, Luuk, Xavi en wellicht Fábio sowieso al vooruit, terwijl je dat aanvult met wat versterkingen. Dat is ook met ons budget echt wel te doen.

Ik vind dus spelers als Boscagli/Aanholt/Veerman/Luuk/Fabio (in deze rol) ook maar mwah. Spelers die je niet direct beter maken, vooral leuke spelers die meehobbelen maar net zo goed door de ondergrens zakken als het niet lekker draait. Als dat de fundatie wordt van het nieuwe PSV aangevuld met 2/3 spelers dan blijf je in mijn beleving hangen. Er is meer dan dat nodig in mijn ogen.

Het is vooral een eventuele trainerswissel die klote zou zijn, maar ik ben het met je eens dat dat dan eerder had gemoeten voor maximaal effect.

Ja maar wel een heel serieus punt dus omdat de club ook nu nog steeds niet duidelijk heeft gemaakt of Ruud blijft of niet. Wat er ook gebeurt. Dat geeft rust en duidelijkheid, wat je als fan ook van die keuze vind. Dus voorlopig houd ik er wel rekening mee dat een nieuwe trainer zeker een serieuze optie kan zijn en dat komt er dan nog bovenop. En komt die niet en mag Ruud dus blijven omdat hij bijv. 2de wordt... dan is er nog steeds gigantisch veel werk aan de winkel want Ruud heeft gewoon keihard kwaliteit nodig in zijn elftal omdat dat hem moet redden. Hij zal vast de boel prima bij elkaar kunnen houden en motiveren, maar puur als trainer hoef je (wat we nu zien iig) weinig van hem te verwachten. En kwaliteit kost geld, er zijn niet altijd buitenkansjes als Guardado/Moreno beschikbaar. Kan PSV dat betalen? Mogen ze dat van de RvC?

Er zijn vooral heel, heel veel vraagtekens bij mij en dat voor een bijzonder cruciaal seizoen.

Ik denk dat je vooral onrealistische verwachtingen hebt.

Juancho wrote: ↑20 Apr 2023, 09:23En kwaliteit kost geld, er zijn niet altijd buitenkansjes als Guardado/Moreno beschikbaar.

Nu vind je het buitenkansjes? Volgens mij wilde jij beide spelers helemaal niet omdat er afspraken waren gemaakt bij een eventueel vertrek en moest PSV zich daar niet meer aan wagen? Of mag dat nu wel weer als er buitenkansjes zijn?

Grasmat wrote: ↑20 Apr 2023, 09:27 Ik denk dat je vooral onrealistische verwachtingen hebt.

Hoe bedoel je dat best Grasmat? Mijn verwachtingen zijn namelijk behoorlijk laag als ik het zo afzet tegen flink wat leden hier
Of las ik even over je cynische toon heen

Als je van Aanholt al mwah vindt, een meehobbelende speler die het niveau niet direct omhoog trekt en (veel meer) dan 3 spelers erbij wil hebben die een stuk beter zijn dan PvA, tja dan noem ik dat inderdaad zonder cynisme aardig onrealistisch. Wat je graag zou willen is niet wat ook echt zou kunnen.

Juancho wrote: ↑20 Apr 2023, 09:23Ik vind dus spelers als Boscagli/Aanholt/Veerman/Luuk/Fabio (in deze rol) ook maar mwah. Spelers die je niet direct beter maken, vooral leuke spelers die meehobbelen maar net zo goed door de ondergrens zakken als het niet lekker draait. Als dat de fundatie wordt van het nieuwe PSV aangevuld met 2/3 spelers dan blijf je in mijn beleving hangen. Er is meer dan dat nodig in mijn ogen.

Je hoeft toch niet allemaal topspelers te hebben? Van Aanholt vind ik voor PSV overigens wel gewoon bovenkant kwaliteit, ook als je de selectie verbeterd.
De vraag is hoe realistisch je wensen zijn. Als jij een selectie hebt met Benitez - Van Aanholt - Boscagli - aankoop - aankoop - Guti - Veerman - aankoop/Xavi - aankoop/Xavi - Luuk/Fabio - Bakayoko dan heb je voor PSV begrippen gewoon een prima selectie als je voor de aankoop plekken spelers van toegevoegde waarde haalt. In de breedte heb je vooralsnog genoeg spelers maar ook die zou je nog kunnen aanvullen met goedkopere spelers. Als je op deze manier 4 of 5 basiswaardige aankopen haalt ben je echt al een heel eind wat mij betreft.

Grasmat wrote: ↑20 Apr 2023, 10:45 Als je van Aanholt al mwah vindt, een meehobbelende speler die het niveau niet direct omhoog trekt en (veel meer) dan 3 spelers erbij wil hebben die een stuk beter zijn dan PvA, tja dan noem ik dat inderdaad zonder cynisme aardig onrealistisch. Wat je graag zou willen is niet wat ook echt zou kunnen.

Waardoor je altijd teleurgesteld bent en zal blijven. Het valt dan altijd tegen inderdaad. Onder het mom 'niet PSV-waardig'. Maar je kan geen hele selectie hebben met spelers die mee kunnen in de groepsfase Champions League. En als je spelers haalt die dat niveau wel aankunnen dan zit er een krasje op. En ook dat zal PSV altijd deels blijven aantrekken, ondanks dat daar risico's aan zitten. Dat is realiteit.

Grasmat wrote: ↑20 Apr 2023, 10:45 Als je van Aanholt al mwah vindt, een meehobbelende speler die het niveau niet direct omhoog trekt en (veel meer) dan 3 spelers erbij wil hebben die een stuk beter zijn dan PvA, tja dan noem ik dat inderdaad zonder cynisme aardig onrealistisch. Wat je graag zou willen is niet wat ook echt zou kunnen.

Ik vind v. Aanholt een prima speler voor PSV, maar geen speler die het elftal beter maakt en zeker niet op de momenten dat het niet draait. Ik zie dan, maar dat is persoonlijk, dat hij ook meehobbelt. En dat soort spelers zijn ook prima voor PSV, Boscagli valt daar bijv. ook onder. Je moet in mijn ogen dat soort spelers niet het geraamte gaan laten maken van je nieuwe elftal. Want dan mis je wederom echt kwaliteit.

Dus ik ben zeker reëel, maar als je echt vooruit wil zal je aan de bovenkant echt kwaliteit moeten toevoegen zodat dit soort spelers, met hun specifieke kwaliteiten, opeens ook beter in het elftal gaan vallen. Je hoeft ze dus niet te vervangen, je moet ze laten 'vallen' in een elftal dat meer kwaliteit heeft door een aantal specifieke aankopen. En die aankopen moeten dus van dusdanige kwaliteit zijn dat ze de groep spelers die je wel behoudt mee trekken zodat het geheel overal beter/fors beter wordt. Klein verschil misschien, maar hopelijk is het nu wat meer duidelijk wat ik bedoel . En of dat dus reëel is in 1 zomer? Ik denk het niet maar ik laat me graag verrasssen verder...

Om al het bovenstaand even terug te leiden naar het topic "Ruud van Nistelrooy" - moeten we nu vooral nieuwe spelers halen, of moeten we Ruud gewoon niet nog een jaar voor de klas laten staan?
Nu worden spelers veelal niet in hun kracht gebruikt (tenminste, dat is wat ik vooral lees in de kritieken op Ruud) waardoor ze wellicht slechter voor de dag komen of onder hun kunnen presteren. Het is dan de vraag of een sterke as in het veld (met nieuwe spelers die eerst moeten wennen) hier daadwerkelijk verandering in kan brengen, of dat PSV eerder moet gaan kijken naar een opvolger voor Ruud die de spelers wel op de juiste manier gebruikt en die niet na 8 maanden nog steeds niet precies weet wie nu waar zou moeten staan.

Voor spelers geldt wat dat betreft hetzelfde als voor computers; garbage in (onduidelijke tactiek/visie/instructies) in, garbage (slechte veldbezetting/uitvoering) out

Ik begrijp echt niet dat je van Aanholt geen speler vindt die het elftal beter maakt. Die gast heeft een mega impact op het aanvallende spel over links, ondanks dat daar nu al 3 verschillende spelers hebben gespeeld in die 15 wedstrijden die van Aanholt mee heeft gehobbeld. Hij is daarnaast belangrijk met goals/assists en zijn ondergrens is dat wat je van een speler van PSV mag verwachten. Juist dit soort spelers moet je koppelen aan spelers als Xavi, Luuk en Veerman, en hopelijk een paar spelers die meteen bij de top 5 beste spelers horen. Die linkerkant heeft volgend jaar nog een goede linksbuiten nodig en dan staat het eigenlijk best aardig. Het probleem zit hem vooral rechts. Dat is ook wel iets wat ik Ruud kwalijk neem. Maar die linkerkant is dynamisch en sinds Veerman daar vast staat en van Aanholt + Xavi is dat toch niet zo slecht.

Wat is realistisch? Feyenoord haalt een nagenoeg transfervrije speler op bij de buren en die speelt nu in het NL11. Geertruida Hartman en Kokcu hebben een stap gezet en 2 aankopen blijken een schot in de roos. Als PSV volgend jaar een Mwene, Ramalho, Boscagli, Mauro, Til, Fabio en Bakayoko op de bank heeft zitten ipv in de basis dan heb je niet zoveel aankopen nodig volgens mij. Gelukkig hebben we Van Aanholt in ieder geval al aan boord, topaankoop maar een half jaar te laat.