Negentiendertien.nl

MaartenV wrote: ↑24 Apr 2023, 17:04Was wat gechargeerd met die 30 meter van het doel. Maar heb ik intussen een aantal momenten gezien dat hij niet vol voor de meeverdedigsprint gaat. Iets wat luuk bijv geweldig deed gisteren, die maakte op een bepaald moment een enorme sprint. Maar zolang het niet afgestraft wordt valt het niet zo op.

Ittot wrote: ↑25 Apr 2023, 09:28 Al vaker gezegd maar over enkele weken kunnen we pas echt de balans opmaken voor onze Ruud.
Voorlopig is het een complexe zaak. Ik moet hem meegeven dat we nu eindelijk eens een echte serie hebben neergezet. Uiteindelijk telt die serie alleen maar als we die (in de competitie) nog even doorzetten en de 2e plek pakken. Daarom nog ff afwachten. Het voetbal lijkt nog steeds nergens op. Maar als je de groep mee krijgt en je blijft winnen, dat is ook wat waard natuurlijk.

Sensation wrote: ↑25 Apr 2023, 09:43

Ittot wrote: ↑25 Apr 2023, 09:28 Al vaker gezegd maar over enkele weken kunnen we pas echt de balans opmaken voor onze Ruud.
Voorlopig is het een complexe zaak. Ik moet hem meegeven dat we nu eindelijk eens een echte serie hebben neergezet. Uiteindelijk telt die serie alleen maar als we die (in de competitie) nog even doorzetten en de 2e plek pakken. Daarom nog ff afwachten. Het voetbal lijkt nog steeds nergens op. Maar als je de groep mee krijgt en je blijft winnen, dat is ook wat waard natuurlijk.

Ik vind het een lastige. Is resultaat heilig in de evaluatie? Stel; in augustus weet je al dat Gakpo en Madueke in de winterstop vertrekken en we daar een kwakkelende Hazard en El Ghazi voor terug krijgen, dan had ik direct voor het scenario 'tweede plaats en bekerfinale/winst' getekend. Echter is het seizoen zo gelopen dat Ajax ondermaats presteert (understatement) en Feyenoord op basis van teamgeest en tactiek richting het kampioenschap gaat. Dat geeft toch een andere blik op de situatie, daar PSV optimaal had kunnen profiteren door qua tactiek gelijk te zijn aan Feyenoord, de teamgeest bij PSV is het probleem niet, en ik denk dat als je de selecties op kwaliteit naast elkaar zet dat PSV dan sterker is dan Feyenoord.

Is het resultaat; tweede plaats (nog steeds niet zeker natuurlijk) en bekerfinale/winst, dan voldoende om door te gaan met als aanknopingspunten dat er wel écht een team staat? Of mist de PSV leiding ook een duidelijke lijn in de tactiek?

En wie weet is Ruud binnenskamers wel uitermate goed in het vinger op de zere plek leggen en aangeven welke tactiek hij voor ogen heeft en waarom dat niet uit de verf komt (en op welke momenten juist wel) en heeft men gezamenlijk het idee dat met doorgaan met de huidige trainer, kern van de huidige selectie, en gerichte aankopen de puzzel samen gaat vallen?

Op basis van wat wij kunnen zien en wat ik denk kom ik persoonlijk tot de conclusie; resultaat mag niet heilig zijn en tactisch zijn er imo te weinig aanknopingspunten om vol vertrouwen naar het nieuwe seizoen te kijken.

11 Tinus wrote: ↑26 Apr 2023, 14:03

Sensation wrote: ↑25 Apr 2023, 09:43

Ik vind het een lastige. Is resultaat heilig in de evaluatie? Stel; in augustus weet je al dat Gakpo en Madueke in de winterstop vertrekken en we daar een kwakkelende Hazard en El Ghazi voor terug krijgen, dan had ik direct voor het scenario 'tweede plaats en bekerfinale/winst' getekend. Echter is het seizoen zo gelopen dat Ajax ondermaats presteert (understatement) en Feyenoord op basis van teamgeest en tactiek richting het kampioenschap gaat. Dat geeft toch een andere blik op de situatie, daar PSV optimaal had kunnen profiteren door qua tactiek gelijk te zijn aan Feyenoord, de teamgeest bij PSV is het probleem niet, en ik denk dat als je de selecties op kwaliteit naast elkaar zet dat PSV dan sterker is dan Feyenoord.

Is het resultaat; tweede plaats (nog steeds niet zeker natuurlijk) en bekerfinale/winst, dan voldoende om door te gaan met als aanknopingspunten dat er wel écht een team staat? Of mist de PSV leiding ook een duidelijke lijn in de tactiek?

En wie weet is Ruud binnenskamers wel uitermate goed in het vinger op de zere plek leggen en aangeven welke tactiek hij voor ogen heeft en waarom dat niet uit de verf komt (en op welke momenten juist wel) en heeft men gezamenlijk het idee dat met doorgaan met de huidige trainer, kern van de huidige selectie, en gerichte aankopen de puzzel samen gaat vallen?

Op basis van wat wij kunnen zien en wat ik denk kom ik persoonlijk tot de conclusie; resultaat mag niet heilig zijn en tactisch zijn er imo te weinig aanknopingspunten om vol vertrouwen naar het nieuwe seizoen te kijken.

Dus het resultaat wat Ruud behaald aan het einde van het jaar mag niet heilig zijn maar het feit dat Ajax a la Feyenoord presteert en Feyenoord a la Ajax mag wel heilig zijn? Wel kijken naar de selectie van PSV vs die van Feyenoord maar niet meenemen dat Slot de kroonprins is die al voor 3e a 4e jaar uitstekend functioneert en de beginnende Ruud net pas de kans krijgt?

De discussie nu voeren is inderdaad nogal ingewikkeld omdat we de uitkomst niet weten. Maar als PSV 2e wordt dan kun je toch niet met droge ogen zeggen dat er te weinig aanknopingspunten zijn om met hem door te gaan? Ok wellicht zal 98% van de mensen twijfels hebben, zoals ik, maar soms is er geen 'niet-twijfel' optie voor handen. Wat je terecht zegt is dat wij niet weten wat Ruud binnenkamers heeft aangegeven. Ik vind dat Brands meer gefaald heeft in de periode november-februari dan Ruud over heel het jaar. Dat mag ook best een beetje de scherpe kantjes bij Ruud eraf halen vind ik.

Toppers gewonnen door een ietwat lelijke manier maar winst is winst. Het enige wat sterk beter moet is de tactische benadering tegen minder goede teams waarbij plan A niet gebruikt kan worden. Als je daar 10 a 20% in kan verbeteren heb je wellicht wél een team wat kampioen kan worden in het huidige landschap.

Sensation wrote: ↑26 Apr 2023, 14:11

11 Tinus wrote: ↑26 Apr 2023, 14:03

Dus het resultaat wat Ruud behaald aan het einde van het jaar mag niet heilig zijn maar het feit dat Ajax a la Feyenoord presteert en Feyenoord a la Ajax mag wel heilig zijn? Wel kijken naar de selectie van PSV vs die van Feyenoord maar niet meenemen dat Slot de kroonprins is die al voor 3e a 4e jaar uitstekend functioneert en de beginnende Ruud net pas de kans krijgt?

De discussie nu voeren is inderdaad nogal ingewikkeld omdat we de uitkomst niet weten. Maar als PSV 2e wordt dan kun je toch niet met droge ogen zeggen dat er te weinig aanknopingspunten zijn om met hem door te gaan? Ok wellicht zal 98% van de mensen twijfels hebben, zoals ik, maar soms is er geen 'niet-twijfel' optie voor handen. Wat je terecht zegt is dat wij niet weten wat Ruud binnenkamers heeft aangegeven. Ik vind dat Brands meer gefaald heeft in de periode november-februari dan Ruud over heel het jaar. Dat mag ook best een beetje de scherpe kantjes bij Ruud eraf halen vind ik.

Toppers gewonnen door een ietwat lelijke manier maar winst is winst. Het enige wat sterk beter moet is de tactische benadering tegen minder goede teams waarbij plan A niet gebruikt kan worden. Als je daar 10 a 20% in kan verbeteren heb je wellicht wél een team wat kampioen kan worden in het huidige landschap.

Je noemt Slot de kroonprins die al voor het 3e a 4e jaar uitstekend presteert. Weet je hoelang Slot al hoofdtrainer is? Dat wordt op 1 juli 4 jaar. Hij begon op 1 juli 2019 als trainer van AZ. Dus eigenlijk zeg je dat Slot als beginnende trainer al uitstekend presteerde, maar dat mogen we niet met Ruud vergelijken?

Maar idd, ben vooral benieuwd wat er op de achtergrond gebeurt, want wij zien het tactische niet zo terug, maar wie weet kan Ruud op de achtergrond feilloos aangeven waar dat aan schort, wat er beter moet, hoe hij het voor ogen heeft en wat daarvoor nodig is. Dan hoop ik dat Stewart en Brands voldoende ervaring hebben om daar hun vertrouwen in uit te spreken of niet.

11 Tinus wrote: ↑26 Apr 2023, 14:23

Sensation wrote: ↑26 Apr 2023, 14:11

Je noemt Slot de kroonprins die al voor het 3e a 4e jaar uitstekend presteert. Weet je hoelang Slot al hoofdtrainer is? Dat wordt op 1 juli 4 jaar. Hij begon op 1 juli 2019 als trainer van AZ. Dus eigenlijk zeg je dat Slot als beginnende trainer al uitstekend presteerde, maar dat mogen we niet met Ruud vergelijken?

Maar idd, ben vooral benieuwd wat er op de achtergrond gebeurt, want wij zien het tactische niet zo terug, maar wie weet kan Ruud op de achtergrond feilloos aangeven waar dat aan schort, wat er beter moet, hoe hij het voor ogen heeft en wat daarvoor nodig is. Dan hoop ik dat Stewart en Brands voldoende ervaring hebben om daar hun vertrouwen in uit te spreken of niet.

Vooruit 3 jaar, waarbij hij al veel meer bij het eerste elftal betrokken was. Slot wist december 2018 al dat hij de hoofdtrainer ging worden en werkte al met die selectie als 2e man. Het jaar erop, met praktisch dezelfde selectie had hij kampioen moeten worden. Het jaar erop begon hij met 5x gelijkspel tegen de kleintjes.

Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je op 1 wedstrijd geen beleid moet maken maar als je aan het einde van het jaar toch een lijstje maakt met plusjes en met minnetjes dan valt het dit jaar allemaal wel mee. Natuurlijk de 2 belangrijkste dingen zijn niet behaald en dat is teleurstellend en dat zorgt er mijn inziens ook voor dat de volgende kans die van Nistelrooij krijgt wel raak moet zijn anders houdt het ook voor hem op. Dus volgend jaar weer geen CL voetbal en weer geen titel dan kan ik me op dit moment geen excuus bedenken wat hem nog een 3e kans moet geven op basis van dit (bijna) eerste jaar. Met 5 wedstrijden valt er nog genoeg te winnen maar ook nog genoeg te verliezen dus daarom blijft het complicated tot hij de komende 4 wedstrijden heeft gewonnen.

Op basis van wat wij kunnen zien en wat ik denk kom ik persoonlijk tot de conclusie; resultaat mag niet heilig zijn en tactisch zijn er imo te weinig aanknopingspunten om vol vertrouwen naar het nieuwe seizoen te kijken.

11 Tinus wrote: ↑26 Apr 2023, 14:03 Het enige wat sterk beter moet is de tactische benadering tegen minder goede teams waarbij plan A niet gebruikt kan worden. Als je daar 10 a 20% in kan verbeteren heb je wellicht wél een team wat kampioen kan worden in het huidige landschap.

Makaveli wrote: ↑27 Apr 2023, 09:52

11 Tinus wrote: ↑26 Apr 2023, 14:03 Het enige wat sterk beter moet is de tactische benadering tegen minder goede teams waarbij plan A niet gebruikt kan worden. Als je daar 10 a 20% in kan verbeteren heb je wellicht wél een team wat kampioen kan worden in het huidige landschap.

Vraagje: wat is plan A?

11 Tinus wrote: ↑27 Apr 2023, 10:02

Makaveli wrote: ↑27 Apr 2023, 09:52

Vraagje: wat is plan A?

Lange bal op Luuk als we niet onder de druk uit kunnen voetballen?

ShovingNE2 wrote: ↑26 Apr 2023, 14:20 Of vertrouwen onder voorwaarden. Verandering van staf bijvoorbeeld en beter de selectie inrichten.

Makaveli wrote: ↑27 Apr 2023, 10:07

11 Tinus wrote: ↑27 Apr 2023, 10:02

Lange bal op Luuk als we niet onder de druk uit kunnen voetballen?

Nou ja, dat is een beetje het ding. We kunnen het wel hebben over het verbeteren in situaties waarin plan A niet werkt. Maar het lastige met Ruud is dat plan A na 85% van het seizoen nog überhaupt lastig te definiëren valt. En dat is mijn grootste bezwaar tegen hem.

Het is 1 van 2 dingen: of hij heeft eigenlijk geen echt tactisch idee (dat is mijn inschatting), of hij kan het niet goed overbrengen op zijn team. In het 2e zou je nog kunnen verbeteren, het eerste is problematisch voor de hoofdcoach van een topclub.