Isaac Babadi

[Rickskeg]

Mocht hij nog niet bijtekenen en het (onverwacht) geweldig doen in de voorbereiding dan moet je hem verkopen. Anders heb je straks een jaar lang gezeur over Babadi die al dan niet gaat bijtekenen. En mocht ie niet vertrekken en niet bijtekenen dan wordt het een jaar lang Jong PSV. We zijn geen liefdadigheidsinstelling.

Gewoon bankie bij JPSV. Je energie in iemand anders steken dan

[rick_burgsteden]

Ik begrijp echt niet waarom iemand fysiek in 2 jaar tijd geen stappen hierin kan maken..
Onder professionele begeleiding is dit toch gewoon mogelijk?
En nee, je hoeft er niet als een bodybuilder uit te zien maar je kan jezelf hier echt in verbeteren..
Als je wil..

Zo heel gek is dat toch niet op je 16/17e?

[rjg1992]

Ben die max 3 jaar regel voor 16-jarigen zo ontiegelijk zat. Is dit ook in andere landen het geval?

Deze gruwelijke speler met unieke stijl moet gewoon blijven. Vind hem wel altijd uitzonderlijk zwak lijken in druk zetten, dat gaat hem niet helpen bij Bosz. Anderzijds ga je als je dicht bij de goal van de tegenstander komt niet veel beter vinden, zeker als er ook nog een linksback over hem heen dendert.

[Standbeeld]

Zowel Brentford als Stade Rennais zouden rond 1 miljoen euro willen betalen voor Babadi, die nog nooit een officiële wedstrijd in het eerste elftal van PSV speelde en daar ook nog geen zicht op had.

Aldus Rik.

[Number 8 On Tour]

Zou toch langer aan PSV verbonden moeten blijven. Al blijkt in het verleden dat alle jongens die moeilijk doen over contract verlengingen het vaak niet redden.
Malen, Gakpo en Bergwijn hadden we geen tot weinig problemen.

[LaFoquita]

Is zeker een talent maar je gaat hem niet ten koste van ieder salaris verlengen. Er is ook nog een kans dat hij het 1ste elftal niet haalt. In Engeland kan hij waarschijnlijk het drievoudige verdienen. Verkopen voor 2 miljoen met 20 procent doorverkoop op de winst zou dan een mooie uitkomst zijn.

[Prof_napo]

Ben die max 3 jaar regel voor 16-jarigen zo ontiegelijk zat. Is dit ook in andere landen het geval?

Ja, alle landen aangezien dit FIFA-regels zijn

18. Special provisions relating to contracts between professionals and clubs
2. The minimum length of a contract shall be from its effective date until the end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years. Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not be recognised.

Bij jeugdspelers met potentie zal je idealiter jaarlijks om de tafel moeten gaan zitten om:
-Op 16 jarige leeftijd een contract van 3 jaar aan te bieden
-Op 17 jarige leeftijd een vernieuwd contract van 3 jaar aan te bieden
-Op 18 jarige leeftijd een vernieuwd contract van 3/4/5 jaar aan te bieden

Meer dan terecht overigens dat jeugdspelers beschermd worden.

[koetje]

Niet klaar voor PSV 1 en dus ook niet voor een sportieve stap naar het buitenland.

[robert_94]

Niet klaar voor PSV 1 en dus ook niet voor een sportieve stap naar het buitenland.

Voorlopig gaat hij helemaal nergens heen...
https://www.nu.nl/buitenland/6269588/is ... rkije.html

[Vincent Vega]

Zou toch langer aan PSV verbonden moeten blijven. Al blijkt in het verleden dat alle jongens die moeilijk doen over contract verlengingen het vaak niet redden.
Malen, Gakpo en Bergwijn hadden we geen tot weinig problemen.

Bij Malen waren er wel langere tijd twijfels of hij bij zou tekenen. Weet je nog dat het uiteindelijk beklonken werd door 'Ferry' erop af te sturen? Uiteindelijk weten we natuurlijk niet echt of ze nu echt moeilijk doen en niet willen bijtekenen of om het onderste uit de kan te halen (wat hun goed recht is natuurlijk). Ik kan me zo'n Babadi goed voorstellen gezien zijn achtergrond (arm gezin), heeft zoals Rik aangeeft nog niet direct zich op speeltijd en indien hij dan veel kan verdienen sta je op je 18e al voor hele belangrijke keuzes. Laten we hem vooralsnog het voordeel van de twijfel geven en hopen dat Bosz/PSV hem kan overtuigen om voor PSV te kiezen.

[Thijs]

Zou toch langer aan PSV verbonden moeten blijven. Al blijkt in het verleden dat alle jongens die moeilijk doen over contract verlengingen het vaak niet redden.
Malen, Gakpo en Bergwijn hadden we geen tot weinig problemen.

Als je zelf merkt dat je het waarschijnlijk niet gaat redden is het ook wel slim om een zo dik mogelijk contract waar dan ook te tekenen, zodat je er zoveel mogelijk uitgesleept hebt.

[mr.top]

Niet klaar voor PSV 1 en dus ook niet voor een sportieve stap naar het buitenland.

Er zijn maar liefst twee clubs die het niet met je eens zijn.

[De Realist]

Ik ben een beetje klaar met dit soort gastjes. Fijn dat je leuk kunt voetballen, maar als je nog niets voor PSV hebt betekend sta je niet in de positie ook iets te eisen en moeilijk te doen.
Als PSV komt met een 'echt' contract dan teken je dat met een grote glimlach.
En een rood strikje.

En doe je dat niet, dan ga je jezelf maar ergens anders proberen te bewijzen. Met een fijn doorverkoop percentage, dat wel. Maar als je echt zo goed zou zijn dat PSV zo veel moeite voor je zou moeten doen, dan had je al lang je debuut gemaakt en een behoorlijke indruk achtergelaten. Ja, ook op je 17e.
Energie aan andere dingen besteden graag.

[Voormalig KG]

Niet klaar voor PSV 1 en dus ook niet voor een sportieve stap naar het buitenland.

Er zijn maar liefst twee clubs die het niet met je eens zijn.

Twee teams die bewezen hebben een oog te hebben voor talent.

[Schnitzel2023]

Er zijn maar liefst twee clubs die het niet met je eens zijn.

Twee teams die bewezen hebben een oog te hebben voor talent.

Zelfs een blinde ziet het talent van Babadi. Je hebt alleen meer nodig om te slagen in de top. Hopelijk haakt hij aan en verlengd hij zijn contract. Anders eind van de transferperiode verkopen.

[Robson de Souza]

Volgens mij zou Babadi echt wel vertrouwen in het plan van PSV mogen hebben. Gakpo, Madueke en nu weer Bakayoko tonen aan dat het loont om geduld te hebben bij PSV. Daarom hoop ik dat hij verstandig is en bij gaat tekenen..

[Chucky]

Volgens mij zou Babadi echt wel vertrouwen in het plan van PSV mogen hebben. Gakpo, Madueke en nu weer Bakayoko tonen aan dat het loont om geduld te hebben bij PSV. Daarom hoop ik dat hij verstandig is en bij gaat tekenen..

Wie zegt dat PSV een duidelijk plan heeft voorgelegd? Tielemans gaf bijv. aan dat het plan wat PSV bij hem voorlegde niet duidelijk was.
JdJ heeft heel veel fout gedaan bij PSV, maar het verlengen van (jeugd)contracten was hij wel sterk in. Het lijkt erop dat dit nu wat moeizamer gaat sinds zijn vertrek.

[Momfer]

Het lijkt een verstandige jongen, ik denk dat hij zelf ook wel in de gaten heeft dat hij nog gebaat is bij een seizoen lang alles spelen in de KKD.

[Standbeeld]

Volgens mij zou Babadi echt wel vertrouwen in het plan van PSV mogen hebben. Gakpo, Madueke en nu weer Bakayoko tonen aan dat het loont om geduld te hebben bij PSV. Daarom hoop ik dat hij verstandig is en bij gaat tekenen..

Wie zegt dat PSV een duidelijk plan heeft voorgelegd? Tielemans gaf bijv. aan dat het plan wat PSV bij hem voorlegde niet duidelijk was.
JdJ heeft heel veel fout gedaan bij PSV, maar het verlengen van (jeugd)contracten was hij wel sterk in. Het lijkt erop dat dit nu wat moeizamer gaat sinds zijn vertrek.

Zoiets kan je natuurlijk op meerdere manieren interpreteren. Als Tielemans een plan voorgeschoteld krijgt waarbij ze zeggen: je mag in de voorbereiding bij 1 aansluiten en dan zien we daarna of je het haalt, verhuurd wordt of in Jong blijft, dan kan hij dat onduidelijk vinden. Bij Vitesse zeggen ze waarschijnlijk: wij willen jou voor een positie in de basis bij 1 voor de komende drie jaar. Dat is dan -voor Tielemans- wellicht een stuk duidelijker. Ik kan mij voorstellen dat ze hetzelfde zeggen bin Babadi: sluit maar aan bij 1 en dan mag je het zelf laten zien. Kijken we aan het einde van de window waar we staan. Babadi moet het ook zelf laten zien. Als hij er geen vertrouwen in heeft, dan vertrekt ie toch lekker?

[Robson de Souza]

Volgens mij zou Babadi echt wel vertrouwen in het plan van PSV mogen hebben. Gakpo, Madueke en nu weer Bakayoko tonen aan dat het loont om geduld te hebben bij PSV. Daarom hoop ik dat hij verstandig is en bij gaat tekenen..

Wie zegt dat PSV een duidelijk plan heeft voorgelegd? Tielemans gaf bijv. aan dat het plan wat PSV bij hem voorlegde niet duidelijk was.
JdJ heeft heel veel fout gedaan bij PSV, maar het verlengen van (jeugd)contracten was hij wel sterk in. Het lijkt erop dat dit nu wat moeizamer gaat sinds zijn vertrek.

PSV kan Tielemans veel minder beloven dan Babadi. Daar ligt echt wel een plan voor klaar. Bovendien denk ik dat Tielemans speeltijd bij 1 wilde of op zijn minst een kans. Bosz ligt pas 2 weken vast dus ook daardoor was het minder mogelijk om concreet zaken te beloven.

[Dai Ragazzi]

Ik ben een beetje klaar met dit soort gastjes. Fijn dat je leuk kunt voetballen, maar als je nog niets voor PSV hebt betekend sta je niet in de positie ook iets te eisen en moeilijk te doen.
Als PSV komt met een 'echt' contract dan teken je dat met een grote glimlach.
En een rood strikje.

En doe je dat niet, dan ga je jezelf maar ergens anders proberen te bewijzen. Met een fijn doorverkoop percentage, dat wel. Maar als je echt zo goed zou zijn dat PSV zo veel moeite voor je zou moeten doen, dan had je al lang je debuut gemaakt en een behoorlijke indruk achtergelaten. Ja, ook op je 17e.
Energie aan andere dingen besteden graag.

Glimlach
Rood strikje

[Kolkmania]

Ik heb lang niet alle Jong PSV wedstrijden gezien, maar ik vond Babadi toch wel structureel er bovenuit steken op de momenten dat ik wel keek (samen met Tielemans). 0.45 G+A/90 min is bovendien geen dramatisch rendement voor een linksbuiten die graag als extra middenvelder fungeert (als 17-jarige).

Deze jongen heeft gedurende zijn hele jeugdopleiding laten zien uitzonderlijke voetballende kwaliteiten te hebben. Zou echt enorm zonde zijn als hij vroegtijdig vertrekt.

Ik kijk er heel anders tegenaan haha. Ik ben het ermee eens dat hij goede acties heeft en dat hij technisch ongelooflijk goed is. Maar vaak tijdens wedstrijden zou hij veel te anoniem zijn en gewoon niet betrokken bij het spel.

Ben het met je eens dat hij daar stappen in kan/moet zetten. Alleen is dit wel een teamdynamiek, het is bijvoorbeeld afhankelijk van wat er van hem gevraagd wordt door Ramzi. Ik ben iig niet bang dat het een intrisiek probleem is, want als je naar zijn wedstrijden in JO18-1 keek, vroeg je jezelf na een wedstrijd wel eens af of je iemand anders aan de bal had gezien.

Het is een balans van de juiste momenten het spel te verleggen om op andere plekken op het veld een overtal/gunstige situatie te creëren en voor eigen succes te gaan. Die balans ligt bij elk team ook weer ergens anders. Bij PSV 1 wil je graag weer wat snellere keuzes omdat je ook met andere spelers op het veld staat die wat kunnen forceren.

[O Goleiro Grande]

Ik ben een beetje klaar met dit soort gastjes. Fijn dat je leuk kunt voetballen, maar als je nog niets voor PSV hebt betekend sta je niet in de positie ook iets te eisen en moeilijk te doen.
Als PSV komt met een 'echt' contract dan teken je dat met een grote glimlach.
En een rood strikje.

Volgens mij is het nog niet zover dat van een vertrek(wens) al sprake is; zijn contract is nog niet verlengt en er is wat sluimerende interesse van buitenaf toch? Misschien is het een storm in een glas water. Maar mocht het zover komen dat Babadi en zijn zaakwaarnemer spatjes krijgen - na een seizoen waarin die jongen volgens mij niet eens de sterspeler van JPSV was - dan maakt PSV er wat mij betreft gelijk korte metten mee. Vind dat uit dit soort impasses altijd zelfoverschatting en een geweldig gebrek aan mentaliteit spreekt; waren Zakaria Labyad, Zakaria Bakalli, Sam Lammers en Mohamed Ihattaren bij PSV gebleven dan was van zeker drie van de vier hun carriere een stuk vruchtbaarder verlopen denk ik.

Ondanks een soms waanzinnig talent hebben dit soort jongens PSV harder nodig dan PSV hen. Zou Babadi daarom een ultimatum geven. Voor [datum] tekenen, zo niet dan geven we je tot drie weken daarna de tijd om een andere club te zoeken die [bedrag] betaalt en akkoord gaat met 20% doorverkooppercentage en ben je na die tijd nog hier en heb je nog steeds geen intentie om bij te tekenen dan ga je lekker terug naar Jong PSV. Het is graag of niet; er zijn genoeg jongens die wel voor hun carriere bij PSV willen gaan.

[Qwazi a Dodo]

Is dit niet gewoon een gevalletje Sambo? Gewoon een zo goed mogelijk contract proberen te krijgen door interesse van andere clubs naar voren te halen..
Hoort ook wel een beetje bij het spelletje denk ik tussen club en zaakwaarnemer.

[Prof_napo]

Ik ben een beetje klaar met dit soort gastjes. Fijn dat je leuk kunt voetballen, maar als je nog niets voor PSV hebt betekend sta je niet in de positie ook iets te eisen en moeilijk te doen.
Als PSV komt met een 'echt' contract dan teken je dat met een grote glimlach.
En een rood strikje.

En doe je dat niet, dan ga je jezelf maar ergens anders proberen te bewijzen. Met een fijn doorverkoop percentage, dat wel. Maar als je echt zo goed zou zijn dat PSV zo veel moeite voor je zou moeten doen, dan had je al lang je debuut gemaakt en een behoorlijke indruk achtergelaten. Ja, ook op je 17e.
Energie aan andere dingen besteden graag.

Ik ben een beetje klaar met supporters die vinden dat spelers maar hun handtekening moeten zetten onder een contract waar ze het niet mee eens zijn. Bij iedere verlengingen is er een onderhandelingspositie voor zowel de club maar zeer zeker op voor de speler. De speler heeft alle vrijheid om wel of niet te tekenen en kan daarbij zeker eisen stellen om te verlengen.

Dat tekenen met een grote glimlach omdat de club een contract opstelt? nee, dat is niet de basis.


Heeft deze speler zich al bewezen? Nee, nog niet maar dat belet hem niet om verder te kijken dan de positie waar hij nu in zit. Als een andere club een beter gevoel weet te geven aan de speler moet PSV in de spiegel kijken waar het mis is gegaan. PSV mag wel een redelijke vergoedingssom verlangen als hij nog een jaar contract heeft dan wel een redelijk doorverkooppercentage.


Basis is dat spelers geen bezit zijn en buiten het huidige contract prima eisen mogen stellen en keuzes mogen maken die niet optimaal hoeven te zijn voor de club PSV. Dat bij niet verlengen PSV de keuze maakt om andere spelers speeltijd te geven in Jong PSV of kansen in het eerste elftal geven lijkt me evident.