Negentiendertien.nl

zou zo graag Gallardo zien. Maar die heeft Ajax al afgewezen en ik gok dat hij graag in Spanje aan de slag wil.

Sensation wrote: ↑18 Mar 2023, 22:50 zou zo graag Gallardo zien. Maar die heeft Ajax al afgewezen en ik gok dat hij graag in Spanje aan de slag wil.

Ik denk dat Gallardo in Argentinië blijft en alleen voor Argentijns elftal zou kiezen of naar Europa komt voor Real/Barca of Benfica (iig een latijns-amerikaans achtige club). Maar er zijn natuurlijk verder nog wel wat interessante namen:

- Hasenhüttl
- Lage
- Seoane
- Hütter
- Favre

En als je een Nederlandse naam wilt, dan is eigenlijk Bosz de enigste optie.

Heruone wrote: ↑19 Mar 2023, 01:04

Sensation wrote: ↑18 Mar 2023, 22:50 zou zo graag Gallardo zien. Maar die heeft Ajax al afgewezen en ik gok dat hij graag in Spanje aan de slag wil.

Ik denk dat Gallardo in Argentinië blijft en alleen voor Argentijns elftal zou kiezen of naar Europa komt voor Real/Barca of Benfica (iig een latijns-amerikaans achtige club). Maar er zijn natuurlijk verder nog wel wat interessante namen:

- Hasenhüttl
- Lage
- Seoane
- Hütter
- Favre

En als je een Nederlandse naam wilt, dan is eigenlijk Bosz de enigste optie.

Hoezo dat laatste?

Heruone wrote: ↑19 Mar 2023, 01:04

Sensation wrote: ↑18 Mar 2023, 22:50 zou zo graag Gallardo zien. Maar die heeft Ajax al afgewezen en ik gok dat hij graag in Spanje aan de slag wil.

Ik denk dat Gallardo in Argentinië blijft en alleen voor Argentijns elftal zou kiezen of naar Europa komt voor Real/Barca of Benfica (iig een latijns-amerikaans achtige club). Maar er zijn natuurlijk verder nog wel wat interessante namen:

- Hasenhüttl
- Lage
- Seoane
- Hütter
- Favre

En als je een Nederlandse naam wilt, dan is eigenlijk Bosz de enigste optie.

Mooi lijstje, maar met, met name, onze RvC verwacht ik absoluut geen buitenlandse naam. Helaas

Franciscus wrote: ↑18 Mar 2023, 18:52 5 in de eredivisie?
Slot, Jansen...Cocu misschien?

Die 5 zijn er ook niet. Bovendien zal Slot niet haalbaar zijn, waarmee het noemen van die naam net zo relevant is als die van Pep, Klopp of Nagelsmann. Cocu is binnen Nederland de enige serieuze optie, samen met misschien Jansen. De rest heeft niet het niveau of heeft zich in de context van een topclub (of iets dat erop lijkt) net zoveel bewezen als Ruud, waarmee er sowieso nooit sprake kan zijn van een duidelijk betere optie. Je zou dan net zo goed weer Faber kunnen aanstellen en dat is natuurlijk ook geen serieuze optie voor de lange termijn. Je gaat mij niet wijsmaken dat we met pakweg Steijn of Jans veel beter af zijn.

Het lijstje van Heruone lijkt me de juiste hoek om in te zoeken. Dan zou je pas een stap vooruit zetten i.p.v. opzij.

In dat geval zou het dan niet logisch zijn als die keuze voor een van die vijf vóór de aanstelling van RvN zou zijn gemaakt? Heb niet voor ogen hoe het destijds met de beschikbaarheid van genoemde vijf stond, maar. Of het nu realistisch is om RvN door een van de vijf dan wel Bosz te vervangen, waag ik eerlijk gezegd te betwijfelen, al zou ik puur qua (tactische) uitgangspunten-discussie er zeker voor zijn - met twijfel aan Bosz overigens. Cocu lijkt mij geen onrealistische optie na dit seizoen, maar dan is de vraag in hoeverre dat aansluit op de gewenste andere tactische uitgangspunten. Al lijkt Cocu mij daarin vooral pragmatisch.

Het geeft vooral aan hoe belabberd Ruudje het doet. Je zal er met een Jans bijv wellicht niet enorm veel op vooruit gaan maar minder zal het zeker niet zijn. En zo kan je nog meer trainer vanuit de ED noemen. Of zelfs Dick Schreuder heb ik bij PEC in minder tijd zijn stempel zien drukken op het spel van PEC. En dat is vooral veelzeggend wbt Ruudje. Je hoeft niet eens veel beter te zijn. Zo matig is Ruud als coach.

Hier spelen toch totaal andere krachten dan bij PEC man. Alsof daar je stempel drukken ook maar enige garantie geeft dat het bij PSV, met alle vedettes, belangen en bijbehorende druk, ook zou lukken.

Ah het bekende excuus. Mag je gebruiken Ykhim. Ik denk er na jarenlang falen iets anders over. Ieder z'n ding.

Bovendien zeg ik juist dat er geen garanties aan de ene kant zijn, maar er zijn net zo goed geen garanties de andere kant op. Dat een trainer of 5 a 6 vanuit een andere NL club het niet minder zal doen. En dat feit zegt vooral heel veel over Ruudje.

Je kan jezelf namelijk ook de vraag stellen: zou Ruud het net zo goed doen bij PEC of als Jansen bij AZ of Jans bij Twente? Met welke zekerheid durf je dat te stellen? Volgens jou is het daar immers makkelijker, minder druk, andere krachten, minder hoge verwachtingen etc etc. Ik denk zelf dat Ruud er daar helemaal niks van bakt. Waarom? Die clubs blinken juist uit in een goede tactische discipline.

Er zijn geen garanties, maar je spreekt wel over feiten. Koekoek.

Ruud faalt vooralsnog, daarover geen twijfel. Maar doen alsof iedere willekeurige persoon het beter zou doen is overdreven. Je wil naar voren als club, niet opzij.

Ron Jans heeft enorm gefaald bij Standaard Luik. En dat leek vooral door de druk te komen. Lijkt echt in alles op een subtoptrainer.
Ik hoop dat de ambitie hoger ligt dan een trainer die gewoon de beste 11 opstelt in een logische opstelling. Zo ver is Ruud namelijk ook al bijna.

Ik weet zo niet wie, maar ik weet wel dat er een moet komen.
Ruud kan echt niet meer.

Ik denk dat er weinig trainers zijn die echt het verschil maken. Maar als je de resetknop indrukt kan het altijd goed vallen. Bij degradatiekandidaten is dit soort opportunisme zeer herkenbaar maar bij ons mag er ook wel iets gebeuren. Maarja zonder plan moet je het niet doen.

Opvolger is Dick Advocaat. In December. Als we 10 punten weer achterstaan en het seizoen al verkloot is.

Ruud blijft hoor deze zomer.

Ik zou stiekem Bosz wel leuk vinden, zou goed klikken met de selectie en bijvoorbeeld Xavi. Lekker aanvallend spelen, werkt altijd goed in de Eredivisie. En een moderne trainer die zelf heel erg gedreven zal zijn om prijzen te winnen. En het belangrijkste is dat het een kale man is natuurlijk.

Aangezien ik ook niet meer denk dat het nog goed gaat komen onder Van Nistelrooij, moeten we de peilen maar eens richten op een andere trainer. Hopelijk weer iemand die eens niet uit het oude jongens krentenbroodnetwerk komt. Peter Bosz is dan toch wel de droomkandidaat. Een andere coach met een aanvallende speelstijl die ik hier wel zou willen zien, maar wel een PSV-verleden heeft, is Wim Jonk. Ik betwijfel alleen of het voor hem niet te vroeg komt.

Ik zou Wim lekker in Volendam laten. Ik zie geen enkele aanleiding waarom hij geschikt zou zijn een topclub te leiden. Laat het hem eerst maar bij een Utrecht proberen.

Ik zou ook praten met Bosz. Een coach die nooit wat wint bij een club dat geen prijzen pakt (behalve de beker vorig seizoen). Lijkt me een garantie op succes in 2023/2024.

Ik zou ook praten met Bosz. Een coach die nooit wat wint bij een club dat geen prijzen pakt (behalve de beker vorig seizoen). Lijkt me een garantie op succes in 2023/2024.

Advocaat, Bosz etc zijn niet de oplossing.

Dan zou ik Pascal Janssen terug halen. Die speelt goed en fris voetbal met AZ. Heeft het tactisch altijd goed staan. En presteert met een mindere selectie beter.

Liever Seoane of Hütter

Ik zie ook liever een Pascal Janssen dan Bosz.
Ik zie denk ik wel liever Bosz dan Ruud, maar dat ligt meer aan Ruud dan aan Bosz zeg maar.

Bosz heeft echt twee kanten wat mij betreft; ja leuk voetbal, ja herkenbaar voetbal, ja maakt spelers beter maaaaar als het niet helemaal precies loopt dan vliegen de doelpunten je om de oren. En vergeet niet dat zijn manier van voetballen, net als bij Schmidt, wat tijd nodig heeft om echt goed uit te voeren. Hebben we dat geduld komend seizoen? Maargoed Dortmund, Leverkusen en Lyon stellen doorgaans bepaald geen koekenbakkers aan als coach en die hebben stuk voor stuk wat in hem gezien. En ik zie het ook wel, maar de kanttekening 'zelfmoordvoetbal' blijft altijd in mijn achterhoofd zweven.

Seoane blijft ook een leuke optie, alhoewel hij het bij Leverkusen echt verneukt heeft, in zijn tweede seizoen werd er in de eerste 8 officiële wedstrijden slechts 1x gewonnen... Hütter werd hier ook genoemd, ook heel interessant. De man die Young Boys na 20 jaar weer kampioen wist te maken, en de basis legde voor zijn opvolger Seoane, en daarna presteerde hij ook zeer goed met Frankfurt. Was overigens na Schmidt de trainer bij Salzburg. Laatste functie was bij Monchengladbach waar hij afgelopen zomer ontslagen is na 1 seizoen, maar zijn opvolger doet het niet bepaald beter.

Seoane, samenvatting: ijzersterke (gevarieerde) transities naar aanval, opbouw vanuit back-3 (verdedigende middenvelder zakt in), opbouw-formatie lijkt 2-4-4 of 2-3-2-3 (formatie is overigens lekker Hollands 4-2-3-1). Defensief compact en geduldig (geen hoge pressing), waardoor tegenstanders het lastig vinden met verticale passing doorheen te komen. Kregen wel redelijk veel tegendoelpunten.
https://themastermindsite.com/2021/12/2 ... -analysis/

Hutter bij Frankfurt, samenvatting: 3-back systeem, 3-4-3 wat aanvallend 3-2-5 wordt met hoge backs. Speelt het voetbal zoals Ruud het ooit voor ogen had: geduldige opbouw maar zodra er ruimte komt razendsnelle verticale progressie. Veel kansen worden gecreëerd dmv voorzetten, zodra de bal aan de zijkant is -> signaal voor spelers om in de 16 te komen. Voorzetten veelal van wingbacks. Hütter staat voor hoge pressing en staat de tegenstanders zeer weinig passes toe. Pressen vanuit 3-4-3 maar zodra de tegenstander zich eronderuit voetbalt moet er snel worden overgeschakeld naar 5-2-3 (vraagt met name veel van de wingbacks die snel moeten terugkomen), hierna moet compact verdedigd worden en de tegenstander gedwongen worden via de zijkanten te spelen. Kwetsbaar wanneer tegenstander snel omschakelt en onder de druk uitvoetbalt (wat we onder Schmidt ook regelmatig zagen gebeuren, één lange bal van de tegenstander en er ontstaat gevaar). Dit laatste is wel typisch ook iets wat valt of staat met de kwaliteit en tactische positionering van de eigen spelers. Een Max die in dit soort momenten altijd traag omschakelde hielp daar bijvoorbeeld niet bij.

Dit laatste is overigens precies de rede waarom hij het bij Monchengladbach niet gered heeft, daar werden veel tegendoelpunten geïncasseerd door counters van de tegenstander.

https://breakingthelines.com/tactical-a ... frankfurt/

Twee hele interessante trainers, allebei net iets anders waarbij Seoane juist verdedigend geduldig verdedigend en snel opbouwt is het bij Hütter meer andersom, met een geduldige opbouw maar hoge pressing bij balverlies. Qua positionering behoorlijk vergelijkbaar maar net een andere aanpak, waarbij Hütter wat meer wegheeft van het spel van Schmidt.

Seoane is wat mij betreft categorie Bosz, maar een jongere moderne versie. Hutter is heel anders, heel interessant. Ik zie gewoon geen Nederlandse opties behalve Bosz.

Heb deze namen ook al eerder gedropt, wellicht niet realistisch.

- Joachim Low - ondanks zijn fascinatie voor vieze geuren, lijkt me dit een hele interessante optie. Krijg je wel weer die nazi fobie bij de media.
- Luis Enrique
- Tuchel
- Bruno Lage

Ik zou Van Bommel terughalen. Heeft zijn leergeld betaald en gebrand op eerherstel. Bosz is zo’n gemakkelijke keuze waarbij je nu al weet dat hij je misschien alleen de beker of de JC schaal oplevert. We hebben een resultaattrainer met een moderne speelwijze nodig niet een romanticus met aantrekkelijk voetbal en een lege prijzenkast.