Negentiendertien.nl

Brael wrote: ↑30 Aug 2021, 08:01 Last minute een spits huren, en nog niet eens zeker zijn welke spits het wordt, is wel echt een behoorlijk kansloze actie.

Alleen als er een optie tot koop bij zit, zou ik ermee kunnen leven.

Die zou er best bij kunnen zitten, echter was de optie tot koop voor Spurs afgelopen seizoen 45 miljoen euro, dus daar schiet je niks mee op.

Maar zo'n Vinicius kan toch nooit bovenaan de lijst hebben gestaan. En het is gewoon dom om in te zetten op een huur. Als hij volgend jaar weg is en Zahavi ook kunnen we weer de markt op. Ben wel benieuwd naar het verhaal van John in dezen.

Een dergelijke speler huren kost trouwens wel een paar knaken. Zit zo op 2 miljoen waarschijnlijk.

En dat Hlozek nogsteeds bij Praag zit zal ook wel een reden hebben. Waren minimaal 5 clubs geïnteresseerd, als die nu nogsteeds bij Praag zit dan vragen ze waarschijnlijk gewoon veel te veel geld.

Joenepsv wrote: ↑30 Aug 2021, 08:28 Maar zo'n Vinicius kan toch nooit bovenaan de lijst hebben gestaan. En het is gewoon dom om in te zetten op een huur. Als hij volgend jaar weg is en Zahavi ook kunnen we weer de markt op. Ben wel benieuwd naar het verhaal van John in dezen.

Een dergelijke speler huren kost trouwens wel een paar knaken. Zit zo op 2 miljoen waarschijnlijk.

Hoezo dom om te huren? Misschien is er hoop op een goed herstel van Romero? Of is duidelijk dat Fofana stappen maakt? Of hebben ze met Luuk de Jong een deal voor volgend jaar, aangezien Schmidt zo duidelijk “this year” zei? We weten het niet…

Leesvoer:
https://footballbh.net/2020/10/23/carlo ... s-tactics/

Pluspunten: slim in positionering, snel, redelijk vaardig met de bal en een jager in de zestien. Minpunten: hij kan weliswaar prima koppen, maar dat is meer vanwege zijn lengte. Als hij een strakke voorzet krijgt waar je alleen maar je hoofd tegenaan moet zetten dan is dat prima, maar als het een boogballetje is met weinig snelheid dan mist hij de 'power' om er wat van te maken. Ander minpunt; verder weinig in aanvallen betrokken, een echte spits dus.

Eigenlijk wel qua plaatje een ideaal plaatje; een lange spits die je vanwege zijn kracht rustig kan aanspelen, die zijn goals mee pikt maar die vanwege zijn snelheid ook sterk in de snelle omschakeling.

Qua niveau is het geen wereldtop, maar als je bij Napoli en Tottenham niet doorbreekt (maar zeker bij die laatste wel gewoon je goals meepikt) is het natuurlijk logisch dat je dan op niveau PSV uit komt. Als hij bij Tottenham wel heel goed was bevallen en ze vonden hem die 45mil waard dan hadden wij natuurlijk nooit een schijn van kans gehad, dus daar moeten we ons niet op blind staren.

Bij Tottenham toch 10 goals in, omgerekend naar speelminuten, 11 hele wedstrijden. Bij Benfica seizoen ervoor 24 goals in omgerekend 29 hele wedstrijden.

Dit is zomaar zo'n jongen dat als hij vertrouwen heeft en veel minuten maakt echt enorm veel goals kan maken.

Thijs85 wrote: ↑30 Aug 2021, 08:34

Joenepsv wrote: ↑30 Aug 2021, 08:28 Maar zo'n Vinicius kan toch nooit bovenaan de lijst hebben gestaan. En het is gewoon dom om in te zetten op een huur. Als hij volgend jaar weg is en Zahavi ook kunnen we weer de markt op. Ben wel benieuwd naar het verhaal van John in dezen.

Een dergelijke speler huren kost trouwens wel een paar knaken. Zit zo op 2 miljoen waarschijnlijk.

Hoezo dom om te huren? Misschien is er hoop op een goed herstel van Romero? Of is duidelijk dat Fofana stappen maakt? Of hebben ze met Luuk de Jong een deal voor volgend jaar, aangezien Schmidt zo duidelijk “this year” zei? We weten het niet…

Ik denk al het bovenstaande.

Thijs85 wrote: ↑30 Aug 2021, 08:34

Joenepsv wrote: ↑30 Aug 2021, 08:28 Maar zo'n Vinicius kan toch nooit bovenaan de lijst hebben gestaan. En het is gewoon dom om in te zetten op een huur. Als hij volgend jaar weg is en Zahavi ook kunnen we weer de markt op. Ben wel benieuwd naar het verhaal van John in dezen.

Een dergelijke speler huren kost trouwens wel een paar knaken. Zit zo op 2 miljoen waarschijnlijk.

Hoezo dom om te huren? Misschien is er hoop op een goed herstel van Romero? Of is duidelijk dat Fofana stappen maakt? Of hebben ze met Luuk de Jong een deal voor volgend jaar, aangezien Schmidt zo duidelijk “this year” zei? We weten het niet…

- Op Romero kun je niet bouwen. Elke minuut die hij nog speelt / van toegevoegde waarde is, is een meevaller
- Voor Fofana moet inderdaad ruimte worden gemaakt, maar die moet nog veel meer spelen om een oordeel over te vellen.
- Een deal voor volgend jaar met Luuk? Lijkt me niet, maar zou kunnen. Kan 'ie mooi Zahavi opvolgen, maar dan hebben we alsnog een extra spits nodig.

Thijs85 wrote: ↑30 Aug 2021, 08:34

Joenepsv wrote: ↑30 Aug 2021, 08:28 Maar zo'n Vinicius kan toch nooit bovenaan de lijst hebben gestaan. En het is gewoon dom om in te zetten op een huur. Als hij volgend jaar weg is en Zahavi ook kunnen we weer de markt op. Ben wel benieuwd naar het verhaal van John in dezen.

Een dergelijke speler huren kost trouwens wel een paar knaken. Zit zo op 2 miljoen waarschijnlijk.

Hoezo dom om te huren? Misschien is er hoop op een goed herstel van Romero? Of is duidelijk dat Fofana stappen maakt? Of hebben ze met Luuk de Jong een deal voor volgend jaar, aangezien Schmidt zo duidelijk “this year” zei? We weten het niet…

Er is al drie jaar hoop op Romero.

Fofana maakt zeker stappen en zie ik dit jaar ook doorschuiven naar het eerste. Wmb een serieuze optie voor komend seizoen.

Een deal voor volgend jaar met Luuk lijkt me een prima verhaal maar er kan toch heel veel gebeuren in een jaar. Luuk kan zijn beide benen wel breken en dan?

We weten het inderdaad niet. We weten wel dat John al een jaar weet dat hij een spits moet hebben. Als je dan op de laatste dag voor een huurtransfer voor deze knakker vind ik het zwak. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Ik had graag gezien dat er een spits werd gehaald voor de toekomst.

mateja wrote: ↑30 Aug 2021, 08:38

Thijs85 wrote: ↑30 Aug 2021, 08:34

Hoezo dom om te huren? Misschien is er hoop op een goed herstel van Romero? Of is duidelijk dat Fofana stappen maakt? Of hebben ze met Luuk de Jong een deal voor volgend jaar, aangezien Schmidt zo duidelijk “this year” zei? We weten het niet…

Ik denk al het bovenstaande.

Wel een groot risico.
Romero heeft 1 goede wedstrijd in 3 jaar tijd gehad, voor de rest alleen geblesseerd geweest.
Fofana kan beter een volledig jaar met RVN spelen en daar veel van leren.
Het was wel heel opvallend hoe Schmidt dit jaar benadrukte inzake de jong. Maar de jong is volgend jaar ook alweer 32, voor sorteren met een talentvolle spits zou niet verkeerd zijn.

Nog twee dagen. Daarna is het pas zinvol om kritisch te zijn op een eventueel dovende nachtkaars.

Voor nu: komop John!

Hoop wel dat er optie tot koop bij bedwongen wordt. Voor de rest ziet het er wel positief uit. Vincius zal sowieso de Eredivisie aan flarden schieten en hopelijk kan hij ook op Europees niveau het goed doen.

Meerdere bronnen die zeggen dat wij het beste bod hebben gedaan. Dit is een van de grotere/betrouwbaardere:

Zijn de olieroebels op in St. Petersburg? Die klapten altijd vrolijk smakken geld op tafel. Of gevalletje Corona hakt erin?

Zou ook hopen op een optie tot koop, anders is dit het spitsenprobleem een jaar vooruit schuiven. Benieuwd wat hij dan nog zou moeten kosten.

Alles wijst er gewoon op dat Luuk 1e keus was. Nu willen ze hem voor volgend jaar hebben en investeren ze liever niet in een spits die er ook direct staat. Dan hoef je Luuk volgend jaar ook niet meer te halen.

Daarnaast lijkt het er ook sterk op dat eerdere transfers zijn afgeketst voor de andere posities en dat we nu voor de buitenkansjes gaan.

Er worden hier meer aannames gedaan dan balaannames van de afgelopen 10 wedstrijden van PSV bij elkaar.

Klinkt als een aardige speler om meer opties voorin te hebben, maar geen duidelijke versterking voor de basis. Bovendien 26, dus zal 27 zijn als we een potentiële kooptoptie bedingen. Niet ideaal voor een eventuele doorverkoop na enkele jaren.

Voelt toch een beetje als plan D.

Kolkmania wrote: ↑30 Aug 2021, 09:32 Klinkt als een aardige speler om meer opties voorin te hebben, maar geen duidelijke versterking voor de basis. Bovendien 26, dus zal 27 zijn als we een potentiële kooptoptie bedingen. Niet ideaal voor een eventuele doorverkoop na enkele jaren.

Voelt toch een beetje als plan D.

Qua niveau is het geen wereldtop, maar als je bij Napoli en Tottenham niet doorbreekt (maar zeker bij die laatste wel gewoon je goals meepikt) is het natuurlijk logisch dat je dan op niveau PSV uit komt. Als hij bij Tottenham wel heel goed was bevallen en ze vonden hem die 45mil waard dan hadden wij natuurlijk nooit een schijn van kans gehad, dus daar moeten we ons niet op blind staren.

Bij Tottenham toch 10 goals in, omgerekend naar speelminuten, 11 hele wedstrijden. Bij Benfica seizoen ervoor 24 goals in omgerekend 29 hele wedstrijden.

Dit is zomaar zo'n jongen dat als hij vertrouwen heeft en veel minuten maakt echt enorm veel goals kan maken.

Maar idd, plan A zal een jongere speler zijn geweest, plan B Luuk want die kent de club, dus dit komt daar idd wel achter lijkt mij.

FritskePhilips wrote: ↑30 Aug 2021, 09:26 Er worden hier meer aannames gedaan dan balaannames van de afgelopen 10 wedstrijden van PSV bij elkaar.

Klopt. Lekker speculeren met z'n allen. Is ook wel een beetje inherent aan dit topic. Niemand weet het natuurlijk.

Daarom volgen we dit topic toch ook met zn alle

Sensation wrote: ↑30 Aug 2021, 09:35

Kolkmania wrote: ↑30 Aug 2021, 09:32 Klinkt als een aardige speler om meer opties voorin te hebben, maar geen duidelijke versterking voor de basis. Bovendien 26, dus zal 27 zijn als we een potentiële kooptoptie bedingen. Niet ideaal voor een eventuele doorverkoop na enkele jaren.

Voelt toch een beetje als plan D.

Qua niveau is het geen wereldtop, maar als je bij Napoli en Tottenham niet doorbreekt (maar zeker bij die laatste wel gewoon je goals meepikt) is het natuurlijk logisch dat je dan op niveau PSV uit komt. Als hij bij Tottenham wel heel goed was bevallen en ze vonden hem die 45mil waard dan hadden wij natuurlijk nooit een schijn van kans gehad, dus daar moeten we ons niet op blind staren.

Bij Tottenham toch 10 goals in, omgerekend naar speelminuten, 11 hele wedstrijden. Bij Benfica seizoen ervoor 24 goals in omgerekend 29 hele wedstrijden.

Dit is zomaar zo'n jongen dat als hij vertrouwen heeft en veel minuten maakt echt enorm veel goals kan maken.

Maar idd, plan A zal een jongere speler zijn geweest, plan B Luuk want die kent de club, dus dit komt daar idd wel achter lijkt mij.

Dan is het wachten op de artikelen van VI dat hij eigenlijk beter is dan plan A en plan B.

Sensation wrote: ↑30 Aug 2021, 09:35
Bij Tottenham toch 10 goals in, omgerekend naar speelminuten, 11 hele wedstrijden. Bij Benfica seizoen ervoor 24 goals in omgerekend 29 hele wedstrijden.

Je moet meenemen tegen wie hij scoorde, nl. drie keer tegen een 8e divisie club voor de FA Cup. Voor de rest scoorde hij in de Europa League, wat goed van pas kan komen dit seizoen.

On 10 January 2021, Carlos Vinícius scored a first-half hat-trick in a 5–0 away win over eighth-tier Marine in the third round of the FA Cup.

Hij zal wel goed genoeg zijn, maar we gaan niet steil achterover slaan.

Gewoon een prima speler voor PSV.

trouwepsvfan wrote: ↑30 Aug 2021, 07:49 Van het niet halen van een fatsoenlijke rechtsback ga je in de topwedstrijden tegen Ajax en in de EL heel veel spijt van krijgen. Je kunt van hem alles vinden wat je wil, maar zo’n Tadic speelt Mwene of Teze helemaal zoek natuurlijk

Waren het maar alleen de topwedstrijden. Kijk hoe Teze staat te schutteren tegen FC Groningen en zelfs Cambuur.