Negentiendertien.nl

GiveCup2day wrote: ↑04 Jul 2023, 12:32 Ik heb vaak een hoop aan te merken op Rik zijn stukjes maar het is wel de enige journalist die op een normale manier een interview kan doen. Wat een armoe is de rest zeg.

Joenepsv wrote: ↑04 Jul 2023, 12:46 Bosz is wel een uithangbord voor je club. Rustig, beleefd, welbespraakt. En legt de vragen netjes uit. Duidelijk verhaal. Heb er wel zin in eigenlijk.

En ja, het niveau van de vragen soms.. wat een droefenis. Elfrink stak er met kop en schouders bovenuit. Vroeg ook vooral de dingen die voor ons supporters interessant zijn. Ik weet dat je meeleest Rik dus chapeau.

Massimo wrote: ↑04 Jul 2023, 12:49

Joenepsv wrote: ↑04 Jul 2023, 12:46 Bosz is wel een uithangbord voor je club. Rustig, beleefd, welbespraakt. En legt de vragen netjes uit. Duidelijk verhaal. Heb er wel zin in eigenlijk.

En ja, het niveau van de vragen soms.. wat een droefenis. Elfrink stak er met kop en schouders bovenuit. Vroeg ook vooral de dingen die voor ons supporters interessant zijn. Ik weet dat je meeleest Rik dus chapeau.

Dat vond ik van Van Nistelrooij en Schmidt ook.

Dat de rest behalve Elfrink weinig kennis etaleren is voor ons geen verrassing meer.

Ardbeg wrote: ↑04 Jul 2023, 12:21 Wat probeert die nasale knurft nu eigenlijk te vragen? Wat probeert ie over Nederland te vragen? Iedereen weet het maar hij vraagt het niet.

Joenepsv wrote: ↑04 Jul 2023, 12:53

Massimo wrote: ↑04 Jul 2023, 12:49

Dat vond ik van Van Nistelrooij en Schmidt ook.

Dat de rest behalve Elfrink weinig kennis etaleren is voor ons geen verrassing meer.

Klopt hoor. Vond Ruud daar ook heel sterk in. Schmidt vond ik persoonlijk iets minder.

En wat die journalisten betreft, klopt. Ik volg het voetbal al jaren op de voet en het niveau is gedaald tot 0. Maar sommige vragen.. Man man man. Heb het gevoel dat de meeste met tegenzin heen gaan en de vragen om 11.55 snel hebben opgekrabbeld.

Hatseflats wrote: ↑04 Jul 2023, 12:30

Grasmat wrote: ↑04 Jul 2023, 12:27 Opvallend dat hij zegt dat hij nog niet weet of hij met één of twee 'zessen' gaat spelen en eerst bij de trainingen gaat opletten/afwacht wat voor spelers hij overhoudt uiteindelijk. Iets zegt me dat het een ontwijkend antwoord is en hij al wel donders goed weet hoe hij gaat spelen. Neem aan dat hij al genoeg beelden heeft gekeken van de selectie om een goed plaatje te hebben.

Eigenlijk zegt hij dat er nu geen goede cvm bij PSV speelt om met één 6 te spelen. Dus als er een klapper van een cvm bij komt, dan zal het er 1 worden.
Ook logisch, want wie zal er zal er op dit moment op 6 moeten spelen?

SKERLA wrote: ↑04 Jul 2023, 13:01

Ardbeg wrote: ↑04 Jul 2023, 12:21 Wat probeert die nasale knurft nu eigenlijk te vragen? Wat probeert ie over Nederland te vragen? Iedereen weet het maar hij vraagt het niet.

Maarten Wijfels

Veel slechter kan echt niet. Misschien alleen die zeiksnor van de nos met zijn sleutelhanger.

Sensation wrote: ↑04 Jul 2023, 13:09 Vooropgesteld, wedstrijden worden niet gewonnen in de persruimte, maar man wat straalt deze trainer ervaring uit zeg. Hele zinnige dingen, voor de mensen die het gemist hebben even uit het blote hoofd wat punten waar voor mij de ervaring uit straalt:

- Manier waarop hij zijn visie over wil brengen; vroeger ging hij bij korte voorbereidingstijd twee weken op het verdedigen trainen en daarna twee weken op het aanvallen om te zorgen er na 4 weken te staan. Nu wil hij uit alle elementen (verdedigen, aanvallen, gedrag bij balverlies etc.) de belangrijke punten halen, dat in de eerste week overbrengen, kijken hoe snel het gaat en dit steeds meer gaan uitbreiden.

- In Israël mocht hij niet een aantal dagen voor de wedstrijd zijn opstelling bekend maken omdat er dan spelers waren die niet meer gingen trainen 'want ik speel toch wel' of juist 'want ik speel toch niet'. Ging het eigenwijs toch doen maar kwam erachter dat dit idd zo was en week daar van af. Wil dit in NL wel weer gaan doen omdat hij het belangrijk vind een aantal dagen tactisch te kunnen trainen.

- Vraag of zijn visie door zijn tijd in het buitenland veranderd is. Antwoord: Nee. Daarna ging Willem Vissers helemaal los hoe dat nou kon want bij Ajax was het kamikaze, bla die bla. Waarna Peter hem even klem lulde door te zeggen: Mijn visie is niet veranderd, maar de tactische uitvoering, dat ontwikkeld zich continu. Daarin leer je door aan te passen naar de spelers, van verschillende assistenten waarmee je werkt.

- Zocht assistenten die hem aanvulden, die op vlakken (voetbal/karakter) anders zijn dan hij. Maar waar hij bepaalde belangrijke kernwaarden belangrijk vind en een assistent dus wat dat betreft wel binnen de staff moet passen.

- Vraag over één of twee zessen wist hij nog niet want dat kan hij pas bepalen als de selectie compleet is. Wens is: één zes, daarmee is de veldbezetting in zijn ogen het beste, maar met twee zessen kan je ook een hele goede veldbezetting neerzetten. Oftewel: laat zich niet gelijk in een hokje plaatsen, wacht af wat de transfermarkt brengt, maar spreekt wel uit wat hij het beste vindt zonder al te stellen dat hij per sé zo gaat spelen.

VeresRivne wrote: ↑04 Jul 2023, 13:10

SKERLA wrote: ↑04 Jul 2023, 13:01

Maarten Wijfels

Veel slechter kan echt niet. Misschien alleen die zeiksnor van de nos met zijn sleutelhanger.

VeresRivne wrote: ↑04 Jul 2023, 13:05

Joenepsv wrote: ↑04 Jul 2023, 12:53

Klopt hoor. Vond Ruud daar ook heel sterk in. Schmidt vond ik persoonlijk iets minder.

En wat die journalisten betreft, klopt. Ik volg het voetbal al jaren op de voet en het niveau is gedaald tot 0. Maar sommige vragen.. Man man man. Heb het gevoel dat de meeste met tegenzin heen gaan en de vragen om 11.55 snel hebben opgekrabbeld.

Ik kan me alleen niet herrinneren dat het vroeger heel veel beter was Een vriend van me vertelde over een running gag op de opleiding journalistiek door docenten ""de studenten die echt weinig kunnen mmmaar toch afstuderen worden meestal sportjournalist''