Negentiendertien.nl

ShovingNE2 wrote: ↑19 Mar 2022, 07:40 Wat is 'skirre manier'?

Ha, je bent nu officieel oud Shoving.

Skeer is goedkoop/armoedig.

nilssonH wrote: ↑18 Mar 2022, 23:15 Al vind ik de term oplichting wel enigszins overdreven, maar dat staat los van de actie zelf.

Nee, op deze manier is het inderdaad diefstal ipv oplichting.

Asociaal Ajax-gedrag wat we wmb niet verder hoeven te bagatelliseren. Hopelijk lost hij het alsnog goed op en heeft hij weer een lesje geleerd.

El Sordo wrote: ↑19 Mar 2022, 09:22

nilssonH wrote: ↑18 Mar 2022, 23:15 Al vind ik de term oplichting wel enigszins overdreven, maar dat staat los van de actie zelf.

Nee, op deze manier is het inderdaad diefstal ipv oplichting.

Asociaal Ajax-gedrag wat we wmb niet verder hoeven te bagatelliseren. Hopelijk lost hij het alsnog goed op en heeft hij weer een lesje geleerd.

Beetje grote conclusies. Misschien is dit gewoon iemand die zich voordeed als Teze… misschien ook niet, maar als je er zo weinig vanaf weet lijkt het me verstandig om het niet te sterk te veroordelen. Daarvoor weten we gewoon te weinig.

Grasmat wrote: ↑19 Mar 2022, 08:29

ShovingNE2 wrote: ↑19 Mar 2022, 07:40 Wat is 'skirre manier'?

Ha, je bent nu officieel oud Shoving.

Skeer is goedkoop/armoedig.

Haha. Dank je

Thijs wrote: ↑19 Mar 2022, 09:51

El Sordo wrote: ↑19 Mar 2022, 09:22

Nee, op deze manier is het inderdaad diefstal ipv oplichting.

Asociaal Ajax-gedrag wat we wmb niet verder hoeven te bagatelliseren. Hopelijk lost hij het alsnog goed op en heeft hij weer een lesje geleerd.

Beetje grote conclusies. Misschien is dit gewoon iemand die zich voordeed als Teze… misschien ook niet, maar als je er zo weinig vanaf weet lijkt het me verstandig om het niet te sterk te veroordelen. Daarvoor weten we gewoon te weinig.

Daarom zeg ik ook ‘op deze manier’. Het voortdurend de boot afhouden en negeren van dat bedrijf lijkt me niet minder dan asociaal. Maar inderdaad, wellicht is er nog iemand met dezelfde naam, een blauw vinkje en 20k volgers die zich als ‘onze’ Teze voordoet.

Ik snap eigenlijk met name niet waarom iemand 170€ over zou hebben voor zo’n lelijke pyjama.

Natuurlijk is dit Teze.

Als iemand zijn versie van een verhaal op internet zet is het daarmee niet direct waar.

Ik snap dat sommige te oud zijn om Instagram te begrijpen, maar natuurlijk is dit Teze inderdaad. We kunnen hier gewoon over oordelen. Oplichting vind ik ook een te groot woord. Maar niet netjes is het zeker. Hopelijk wordt ie er op aangesproken en leert ie ervan. En door.....

Gaat Teze een serieuze optie zijn voor Oranje? Ik zie het niet gebeuren, zelfs niet als we met 3 cv's gaan spelen.

Johnnie Walker wrote: ↑19 Mar 2022, 13:10 Ik snap dat sommige te oud zijn om Instagram te begrijpen, maar natuurlijk is dit Teze inderdaad. We kunnen hier gewoon over oordelen. Oplichting vind ik ook een te groot woord. Maar niet netjes is het zeker. Hopelijk wordt ie er op aangesproken en leert ie ervan. En door.....

Gaat Teze een serieuze optie zijn voor Oranje? Ik zie het niet gebeuren, zelfs niet als we met 3 cv's gaan spelen.

Ik ben helemaal niet oud!

Maar oké duidelijk dan dat ie het echt is, maar dan nog weet je niet of dit de volledige communicatie is wat hier gedeeld wordt en of hier niet iets gebruikt of uitvergroot wordt om wat extra aandacht te genereren. Ongeacht Teze’s precieze salaris kan ik me namelijk niet voorstellen dat €200 of minder echt een probleem voor hem is.

Thijs wrote: ↑19 Mar 2022, 13:18

Johnnie Walker wrote: ↑19 Mar 2022, 13:10 Ik snap dat sommige te oud zijn om Instagram te begrijpen, maar natuurlijk is dit Teze inderdaad. We kunnen hier gewoon over oordelen. Oplichting vind ik ook een te groot woord. Maar niet netjes is het zeker. Hopelijk wordt ie er op aangesproken en leert ie ervan. En door.....

Gaat Teze een serieuze optie zijn voor Oranje? Ik zie het niet gebeuren, zelfs niet als we met 3 cv's gaan spelen.

Ik ben helemaal niet oud!

Maar oké duidelijk dan dat ie het echt is, maar dan nog weet je niet of dit de volledige communicatie is wat hier gedeeld wordt en of hier niet iets gebruikt of uitvergroot wordt om wat extra aandacht te genereren. Ongeacht Teze’s precieze salaris kan ik me namelijk niet voorstellen dat €200 of minder echt een probleem voor hem is.

Haha excuus Thijs, kon het niet laten

Met een naam als Super Rich Kids heb je overigens niet mijn sympathie op voorhand.

AddoCultheld wrote: ↑19 Mar 2022, 06:18

RIO wrote: ↑19 Mar 2022, 02:50 Een kant van het verhaal, wat is de andere kant?

Die andere kant zie je toch terug in die berichten? Gewoon op skirre manier aan kleren willen komen en er denken mee weg te komen. Terecht dat die gasten het online knallen en hopelijk lost Teze het netjes op met die gasten en leert hij hiervan. Case closed.

Wat ik bedoel is, heeft Teze al een reactie gegeven? Lekker makkelijk om een bekende voetballer online te shamen, maar wie zijn zij?

RIO wrote: ↑19 Mar 2022, 17:34

AddoCultheld wrote: ↑19 Mar 2022, 06:18

Die andere kant zie je toch terug in die berichten? Gewoon op skirre manier aan kleren willen komen en er denken mee weg te komen. Terecht dat die gasten het online knallen en hopelijk lost Teze het netjes op met die gasten en leert hij hiervan. Case closed.

Wat ik bedoel is, heeft Teze al een reactie gegeven? Lekker makkelijk om een bekende voetballer online te shamen, maar wie zijn zij?

Maar jij vindt het onterecht wat die gasten doen? Ze hebben Teze alle tijd gegeven om die post op instagram te zetten. Als je dat dan niet doet, dan is het toch je eigen schuld dat je zo neergezet wordt?
Als Teze zijnde moet je hier hopelijk van leren en daarnaast hopen dat hij dit Maar bij één merk heeft gedaan.

Als die tijdlijn klopt (als, ja, voordat er weer iemand in de vlekken schiet), dan heeft het niet zoveel meer met shamen te maken. Daarnaast zou je ook kunnen stellen dat het als bekende voetballer lekker makkelijk is om misbruik te maken van je enorme privileges.

We gaan het zien, ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

AddoCultheld wrote: ↑19 Mar 2022, 18:43

RIO wrote: ↑19 Mar 2022, 17:34

Wat ik bedoel is, heeft Teze al een reactie gegeven? Lekker makkelijk om een bekende voetballer online te shamen, maar wie zijn zij?

Maar jij vindt het onterecht wat die gasten doen? Ze hebben Teze alle tijd gegeven om die post op instagram te zetten. Als je dat dan niet doet, dan is het toch je eigen schuld dat je zo neergezet wordt?
Als Teze zijnde moet je hier hopelijk van leren en daarnaast hopen dat hij dit Maar bij één merk heeft gedaan.

Ik heb geen idee, interesseert me eigenlijk weinig. Snap niet waarom ie dat zou doen. Heeft ie al wat zelf ervan gezegd?

https://instagram.com/stories/jordantez ... =copy_link

Hij heeft het dus geregeld.

Goed!

Haha hier, niks aan het handje. Al dat gemauw om niks weer.

Hij is natuurlijk dit pas gaan doen door het gemauw [mention]Grasmat[/mention]

Het gemauw hier bedoel ik uiteraard. Storm in een glas water. Teze is een nette jongen, geen oplichter. Echt lelijke kleren trouwens, zou ik ook geen reclame voor willen maken. Laat staan dragen, maar goed dat zal wel een generatiekloofdingetje zijn.

En nu gewoon even vaste cv worden naast van Dijkie voor de komende jaren.

Timber-Teze

Een droomduo voor de toekomst van Oranje.

Wat een pauper

Pauper kids. Goede brand naam wel.

Nou, opgelost. Uiteraard door eerst alle heisa, maar hij doet het wel met een knipoog, dat kan ik dan wel waarderen. Hopelijk lesje geleerd en door

Menno1 wrote: ↑18 Mar 2022, 21:21

Skuddem wrote: ↑18 Mar 2022, 21:17 Er moest en zou een centrale verdediger komen in de winterstop. Nou, die paar minuten zijn we wel doorgekomen met Guti achterin en voorderest zit Teze nu in Oranje, en is Ramalho over 1 wedstrijd weer terug..

Veel te makkelijk. Het is stront mazzel dat we er doorheen zijn gekomen (grotendeels) maar het blijft casino om met 3 centrale verdedigers het seizoen af te maken. Godzijdank is Mauro geweldig gebleken als back, maar laten we aub niet doen alsof dit een groot masterplan was.

Het is juist geen mazzel dat Boscagli Obispo en Mwene óók nog allemaal geblesseerd zijn geraakt. Ondanks dat heeft Obispo het goed gedaan in het begin en Teze perfect gedaan daarna.

Waar het mij om gaat is dat ze vertrouwen hadden in onze eigen jeugd gasten en zoveel dat ze geen basisspeler ervoor terug gehaald hebben. In mijn ogen is het helder dat we de juiste keuze hebben gemaakt omdat over een week weer 4 basiswaardige CBs die wellicht alle 4 blijven in de zomer. Als je nu 5 a 10 miljoen had uitgegeven voor een nieuw CV dan had Teze dit ook niet kunnen laten zien en je weet niet eens of die aankoop het wel beter had gedaan.

Je punt dat het gokken was qua aantal verdedigers deel ik wel maar dan kom je weer terug op de discussie of je een breedte aankoop had moeten halen. Daar valt óók iets voor te zeggen. Een breedtespeler via een half jaar huur constructie die minimaal gelijk was aan Obispo was denk de beste oplossing geweest. Maar ik ben dolblij dat de beurs niet is getrokken.

Eindeloze discussie, de discussie wel/geen aankopen voor de verdediging in de winterstop. Achteraf is het ook makkelijk een koe in de kont te kijken, maar ik sluit me aan bij de mening dat de gemaakte keuze ook de beste keuze is geweest. Vooral voor de lange termijn.

Het uitspreken van vertrouwen in eigen jeugd is nodig om te komen waar PSV alsclub wil komen. En dan vooral vanuit het argument dat men op deze positie's ook over talentvolle spelers beschikt om deze keuze te kunnen maken.