Negentiendertien.nl

SKERLA wrote: ↑24 May 2023, 13:47

PhillipCocu wrote: ↑24 May 2023, 13:46 Ze zullen toch wel weten wie dit is? Ze weten ook dat het gesprek al enkele weken geleden heeft plaatsgevonden. Afgelopen zondag zijn Bakayoko en Teze geslachtofferd en Guti niet ingebracht, terwijl dat andere wedstrijden vaak wel was. Echter Baka en Teze waren die week ervoor ook al gewisseld in de rust, dus misschien logisch. Guti is vaak slot op de deur en we moesten aanvallen dus misschien ook wel logisch. Moeten we het dan toch zoeken bij Boscagli, of stond de verrader gewoon in de basis?

Alsof Ruud opstapt omdat één (wissel-)speler lekt. Dit moet breder gedragen zijn.

Juancho wrote: ↑24 May 2023, 13:51

SKERLA wrote: ↑24 May 2023, 13:47

Alsof Ruud opstapt omdat één (wissel-)speler lekt. Dit moet breder gedragen zijn.

Dat haal je ook wel uit de houding van de spelers in het veld toch? de Jong, Veerman, Xavi, Sangare.... ze lopen er regelmatig bij met een donkere wolk boven hun kop. Handjes in de lucht, ze weten het niet meer, radeloos en verloren. Ik zeg niet dat het deze spelers zijn, maar grote kans dat er iig een paar tussen zitten. Maar dan nog, je mag dit idd met je zaakwaarnemer bespreken. Dat die vervolgens lekt is een ander verhaal.

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 13:53

Vanthaman18 wrote: ↑24 May 2023, 13:52
Kan dit de reden zijn dat Xavi misschien is overgestapt van zaakwaarnemer?

Lijkt mij persoonlijk niet aannemelijk aangezien Xavi al voordat het nieuws in de media kwam is overgestapt.

Siemen wrote: ↑24 May 2023, 13:40 Pijnlijk, voor Ruud. Beschamend voor PSV. Zielig voor Ruud. Ik was voorstander van zijn vertrek, maar op deze wijze vind ik het schandalig en schadelijk. Maar vanuit sportief oogpunt wel beter voor de lange termijn. Zo lang dezelfde (incompetente) mensen nu wel slimme keuzes maken.

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 13:44 PSV schijnt te weten wie het lek is. (Een zaakwaarnemer). Gooi maar naar buiten inderdaad.

Dat een speler de interne situatie met zijn zaakwaarnemer bespreekt (aangezien het zijn carrière raakt) lijkt mij niet heel raar. Dat zijn vertrouwelijke gesprekken.

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 13:44 PSV schijnt te weten wie het lek is. (Een zaakwaarnemer). Gooi maar naar buiten inderdaad.

Dat een speler de interne situatie met zijn zaakwaarnemer bespreekt (aangezien het zijn carrière raakt) lijkt mij niet heel raar. Dat zijn vertrouwelijke gesprekken.

SKERLA wrote: ↑24 May 2023, 13:54

Juancho wrote: ↑24 May 2023, 13:51

Dat haal je ook wel uit de houding van de spelers in het veld toch? de Jong, Veerman, Xavi, Sangare.... ze lopen er regelmatig bij met een donkere wolk boven hun kop. Handjes in de lucht, ze weten het niet meer, radeloos en verloren. Ik zeg niet dat het deze spelers zijn, maar grote kans dat er iig een paar tussen zitten. Maar dan nog, je mag dit idd met je zaakwaarnemer bespreken. Dat die vervolgens lekt is een ander verhaal.

Veerman en De Jong sowieso inderdaad. Xavi is altijd zo denk ik, Sangaré op zijn manier ook.

Van Aanholt zet ik ook bij de eerste twee.

RV1913 wrote: ↑24 May 2023, 13:55We mogen geen conclusies trekken maar de naam die ik verwacht is die Fulco van Kooperen aangezien die in een Diemen-Noord pyjama slaapt dus goed opletten of Til of Joey van zaakwaarnemer wisselen.

ComeOnPSV wrote: ↑24 May 2023, 13:56

RV1913 wrote: ↑24 May 2023, 13:55We mogen geen conclusies trekken maar de naam die ik verwacht is die Fulco van Kooperen aangezien die in een Diemen-Noord pyjama slaapt dus goed opletten of Til of Joey van zaakwaarnemer wisselen.

Ik denk nog eerder dat Joey vertrekt bij PSV dan dat hij van zaakwaarnemer wisselt. Die zijn echt goed bevriend met elkaar.

Grasmat wrote: ↑24 May 2023, 13:28 Nou gefeliciteerd, jullie hebben je zin.

Vanthaman18 wrote: ↑24 May 2023, 13:54

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 13:53
Lijkt mij persoonlijk niet aannemelijk aangezien Xavi al voordat het nieuws in de media kwam is overgestapt.

Ja, maar misschien heeft Xavi vernomen van het lekken of heeft de telegraaf hem persoonlijk gecontacteerd in de afgelopen weken?

Vanthaman18 wrote: ↑24 May 2023, 13:54

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 13:53
Lijkt mij persoonlijk niet aannemelijk aangezien Xavi al voordat het nieuws in de media kwam is overgestapt.

Ja, maar misschien heeft Xavi vernomen van het lekken of heeft de telegraaf hem persoonlijk gecontacteerd in de afgelopen weken?

ComeOnPSV wrote: ↑24 May 2023, 13:56

RV1913 wrote: ↑24 May 2023, 13:55We mogen geen conclusies trekken maar de naam die ik verwacht is die Fulco van Kooperen aangezien die in een Diemen-Noord pyjama slaapt dus goed opletten of Til of Joey van zaakwaarnemer wisselen.

Ik denk nog eerder dat Joey vertrekt bij PSV dan dat hij van zaakwaarnemer wisselt. Die zijn echt goed bevriend met elkaar.

ComeOnPSV wrote: ↑24 May 2023, 13:55

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 13:44 PSV schijnt te weten wie het lek is. (Een zaakwaarnemer). Gooi maar naar buiten inderdaad.

Dat een speler de interne situatie met zijn zaakwaarnemer bespreekt (aangezien het zijn carrière raakt) lijkt mij niet heel raar. Dat zijn vertrouwelijke gesprekken.

Mooi. Dan denk ik eerlijk gezegd dat PSV denkt dat het om Veerman gaat.

Sjorsensjimmie wrote: ↑24 May 2023, 14:01 Dat deze situatie dit seizoen zo is ontstaan is ook nog mede mogelijk gemaakt door de vorige directie, Toon en John.
Die hebben samen meerdere keren Ruud gevraagd omdat ze het blijkbaar in hem zagen zitten.

Na een eerste gesprek van Ruud met Marcel (niet over de trainerspost) is Ruud overtuigd geraakt dat hij het wel moest doen en heeft bij Marcel aangedrongen het toch te willen.
Brands kon op dat moment natuurlijk niet heel veel anders besluiten omdat Ruud al was gevraagd door PSV.

Het is belachelijk hoeveel foute keuzes er zijn gemaakt de afgelopen jaren. Teveel poppetjes zaten op de verkeerde plekken.
Poppetjes die veel te licht bevonden zijn en juist die maken verkeerde keuzes.

Hopelijk krijgt PSV het nu wel voor elkaar om de juiste poppetjes op de juiste posities neer te zetten en kunnen we echt vooruit kijken!

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 14:04 Een speler moet in vertrouwen hierover met zijn zaakwaarnemer kunnen spreken. Als die zaakwaarnemer dan naar de T. gaat dan zou ik dat de speler niet kwalijk nemen.

Thijs wrote: ↑24 May 2023, 14:07

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 14:04 Een speler moet in vertrouwen hierover met zijn zaakwaarnemer kunnen spreken. Als die zaakwaarnemer dan naar de T. gaat dan zou ik dat de speler niet kwalijk nemen.

Dat ligt natuurlijk aan de intentie. Als Fred Rutten zijn zaakwaarnemer heeft laten lekken, lijkt me dat iets anders dan als een spelersmakelaar dat uit eigen beweging deed. Ik kan me alleen niet voorstellen dat Ruud op zou stappen als het zonder toestemming is gelekt…

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 14:09 Het lijkt mij nooit dat het een staflid is. Ooijer is al opgestapt en Rutten had gewoon rustig met pensioen kunnen gaan of ergens hoofdtrainer worden. Waarom zouden die de boel nu opblazen?