Negentiendertien.nl

Skuddem wrote: ↑23 Mar 2023, 22:07 Snel gegaan
https://www.vi.nl/nieuws/nagelsmann-per ... bij-bayern

Haha op basis waarvan dan? Doet gewoon nog mee in de BL en CL..

En dan Tuchel er voor terug halen, stumperds

Josef Dettelbacher wrote: ↑23 Mar 2023, 22:10Haha op basis waarvan dan? Doet gewoon nog mee in de BL en CL..

Alleen bakken ze er niks van in Duitsland. Het is dat hun concurrenten lam, blind en stom zijn, maar er heerst best wel wat onrust onder de fans over die prestaties.

Het zou me trouwens niks verbazen als er iets is voorgevallen. Nagelsmann is ook een karakter op zich. Al is het dan onbegrijpelijk om Tuchel ervoor terug te halen, aangezien die ook wel een historie met incidenten heeft

Grasmat wrote: ↑23 Mar 2023, 22:07 Wil vast wel voor 5% van zijn huidige salaris werken denk ik.

Bijzonder dat ze hem ontslaan, zo slecht gaat het nou ook weer niet en zijn volop voor alle prijzen in de race. Of zou er een Overmarsachtig incident zijn gebeurd?

Boeie, laat maar komen.

Josef Dettelbacher wrote: ↑23 Mar 2023, 22:10

Skuddem wrote: ↑23 Mar 2023, 22:07 Snel gegaan
https://www.vi.nl/nieuws/nagelsmann-per ... bij-bayern

Haha op basis waarvan dan? Doet gewoon nog mee in de BL en CL..

Dat is bij Bayern niet goed genog.

Ondanks dat ze overal nog in de race zijn, kijkt de club in de toekomst en herkennen dat ze nu moeten ingrijpen. Daar kunnen de amateurs in de directie bij PSV nog een hele hoop van leren.

Ik vind het een ongekende slechte zaak. Je betaalt een giga som om hem los te weken, verkoopt Lewandowski en ontslaat hem terwijl hij kampioen wordt en in de CL actief is.

So-so is niet goed genoeg in München!

Een van de redenen zou zijn dat Klinsmann in de clinche ligt met Neuer en Gnabry. De leiding behoudt liever die spelers dan de trainer. Dat en de tegenvallende prestaties in de BL.

Hoe kan je als bayern in godsnaam bij zo’n mafklapper als tuchel uitkomen. Bij de grote clubs overal maar max 2 jaar gezeten, lijkt me niet het type voor zo’n stabiele club als bayern.

DeEintovenaar wrote: ↑23 Mar 2023, 22:36 Een van de redenen zou zijn dat Klinsmann in de clinche ligt met Neuer en Gnabry. De leiding behoudt liever die spelers dan de trainer. Dat en de tegenvallende prestaties in de BL.

Dan zou ik Klinsmann buiten zetten, niet Nagelsmann

Nagelsmann eruit voor Tuchel is toch alsof je Gakpo vervangt door El Ghazi…

Thijs wrote: ↑23 Mar 2023, 22:45 Nagelsmann eruit voor Tuchel is toch alsof je Gakpo vervangt door El Ghazi…

Tuchel heeft wel de CL gewonnen met Chelsea hè

Skuddem wrote: ↑23 Mar 2023, 22:45

Thijs wrote: ↑23 Mar 2023, 22:45 Nagelsmann eruit voor Tuchel is toch alsof je Gakpo vervangt door El Ghazi…

Tuchel heeft wel de CL gewonnen met Chelsea hè

Grasmat wrote: ↑23 Mar 2023, 22:43

DeEintovenaar wrote: ↑23 Mar 2023, 22:36 Een van de redenen zou zijn dat Klinsmann in de clinche ligt met Neuer en Gnabry. De leiding behoudt liever die spelers dan de trainer. Dat en de tegenvallende prestaties in de BL.

Dan zou ik Klinsmann buiten zetten, niet Nagelsmann

Oeps... Nagelsmann inderdaad haha.

Ja, ga maar lekker stoken hier Veres Ik wacht toch vooral even af totdat een betrouwbaar en groter medium er melding van maakt.

Bruggink wil het ook graag. Dus ik zie het wel gebeuren.

Zijn er hier al kandidaten genoemd die a) haalbaar zijn en b) het met vrij grote zekerheid beter zullen doen dan Ruud?

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2023, 08:21 Zijn er hier al kandidaten genoemd die a) haalbaar zijn en b) het met vrij grote zekerheid beter zullen doen dan Ruud?

Hoe moeten wij/jij bepalen of iemand het met vrij grote zekerheid beter gaat doen?

VeresRivne wrote: ↑01 Apr 2023, 01:50 https://www.rtvoost.nl/nieuws/2213626/d ... -fc-twente

Het feit dat dit voor zowel Twente als Bosz een logische (en leuke) optie is, zegt toch ook wel wat over zijn huidige status als trainer in Europa.

Standbeeld wrote: ↑01 Apr 2023, 08:29

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2023, 08:21 Zijn er hier al kandidaten genoemd die a) haalbaar zijn en b) het met vrij grote zekerheid beter zullen doen dan Ruud?

Hoe moeten wij/jij bepalen of iemand het met vrij grote zekerheid beter gaat doen?

Op basis van track record (zijn ze bewezen in staat hun visie te vertalen naar resultaat), passen ze als persoon bij de club, past hun voetbal visie bij de spelersgroep.

Het is een oprechte vraag, of er hier al consensus is over een aantal namen.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2023, 08:39

Standbeeld wrote: ↑01 Apr 2023, 08:29
Hoe moeten wij/jij bepalen of iemand het met vrij grote zekerheid beter gaat doen?

Op basis van track record (zijn ze bewezen in staat hun visie te vertalen naar resultaat), passen ze als persoon bij de club, past hun voetbal visie bij de spelersgroep.

Het is een oprechte vraag, of er hier al consensus is over een aantal namen.

Niet echt nee. Qua Nederlandse trainers loopt er vrijwel niets rond behalve Bosz. Qua buitenlandse trainers loopt er voldoende rond, maar of ze naar PSV willen is maar de vraag. Er is geen consensus over namen.

Ik vind het nieuwe artikel van Rik een (de eerste?) bevestiging dat RvN daadwerkelijk onder druk staat. Verkoop Madueke is geen excuus, met Gakpo ging het ook vaak genoeg fout, raar moment om deze uitspraken te doen en het specifieke zinnetje dat men vindt dat er niet het maximale is uitgehaald.

Ervan uitgaande dat Rik niet de schoonmaker als bron gebruikt maar daadwerkelijk belangrijke poppetjes binnen PSV laat dit onvrede en spanning zien.

Ruud moet weg. Maar Brands is het meest schuldig aan dit kutseizoen.