Negentiendertien.nl

Beste van het veld tegen PSG.

Misschien in het lang topic verder discussieren?

DonyellMalen wrote: ↑04 Jul 2023, 11:24 Ah, die paar die klagen over Lang zijn weer wakker hoor. Klagende mensen laten zich altijd het meest horen, het merendeel van PSV’ers ziet hem gewoon graag komen.

@DeEintovenaar. Lang was in de CL wel matig inderdaad.

Nou ik denk niet dat het het merendeel is. Eerder 50/50.

Wat moet ik in het filmpje zien? Dit zie je toch ook terug bij het Nederlands elftal wat hij in dat filmpje doet. Natuurlijk tegen PSG was hij super goed. Maar nog geen goal of assist en in andere wedstrijden is hij volgens mij ook nooit zo goed geweest.

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 09:44

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑04 Jul 2023, 09:27 Luister niet naar al die haters, Noa, je bent gewoon welkom bij onze mooie club.

Verder eens met @RV1913 dat de linksbuitenpositie en zelfs de gehele aanval dan ingevuld zou zijn. Je kunt het seizoen beginnen met Lang-Luuk-Baka. Pepi kan proberen Luuk uit de basis te spelen en voor op de flanken hebben we dan Pedrola (kan links en rechts), Babadi en indien nodig zelfs Xavi achter de hand. Hier kan Bosz wel wat mee.

Je mag toch gewoon van mening verschillen? Ik ben echt niet zo overtuigd van de voetballer Lang en de persoon Lang hoef ik niet bij PSV te zien. Dat jij dat wel wil is prima. Ieder zijn of haar mening toch?

Goedemorgen. Ik maakte een soort van grapje. Denk je werkelijk dat ik jullie 'haters' zou noemen? Hoe oud denk je dat ik ben?

11 Tinus wrote: ↑04 Jul 2023, 10:57 Ik ben een beetje meer fan van Summerville dan Lang. Eigenlijk voornamelijk vanwege de snelheid en diepgang en als ze even veel kosten denk ik dat ik liever Summerville heb. Lijkt me ook een betere fit met Veerman (wegsturen in de diepte) en met Bakayoko (die vooralsnog de diepgang mist).

Die Summerville heb ik laatst met Jong Oranje eens bekeken. 1 potje is dan vrij weinig om iemand te beoordelen, maar ik vond hem nogal druistig. Hij werd ook niet echt goed bediend, maar het is al met al nogal een gok als je een jeugdige speler aantrekt. Narsingh zou destijds ook helemaal je van het zijn, maar dat werd minder en minder. Snelheid en een dribbel vallen op, maar Lang heeft dat én meer.

Je zult als club een keer met wat meer ervaren spelers aan moeten treden in bijv. de CL-voorronde. We hebben de laatste jaren telkens de jackpot misgelopen omdat we met half jeugd aan komen kakken tegen echte mannen zoals bij Benfica en Rangers. Lang heeft CL-ervaring tegen grote clubs en is niet snel gek te krijgen. Spelertje die overal schijt aan heeft, daar hebben we er wel weer eentje van nodig. Ik zie hem graag komen, al moet ik eerlijk bekennen dat ik Belgie helemaal niet volg. Ik zag wat Youtube beelden en was redelijk onder de indruk. Zijn achtergrond kan me gestolen worden, who cares waar hij vandaan komt of hoe hij praat. Alsof iemand op een forumpje daar wat over te zeggen heeft.

VTheMan wrote: ↑04 Jul 2023, 11:25

DonyellMalen wrote: ↑04 Jul 2023, 11:24 Ah, die paar die klagen over Lang zijn weer wakker hoor. Klagende mensen laten zich altijd het meest horen, het merendeel van PSV’ers ziet hem gewoon graag komen.

@DeEintovenaar. Lang was in de CL wel matig inderdaad.

En laat de CL nou net ons doel zijn...

Dat was sarcasme van DonyellMalen he

Rikkert1234 wrote: ↑04 Jul 2023, 11:21

VTheMan wrote: ↑04 Jul 2023, 11:09

Maar als ie zo goed is en een koopje zoals je zegt voor tien miljoen. Waar zijn alle andere topteams die hem willen hebben?

Omdat hij duidelijk niet voor 10 miljoen te koop is? Anders had PSV hem al binnen.

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:15

Je zegt 3 jaar op rij echt goede statistieken, een overzichtje:
2020-2021: 29 wedstrijden, 16 goals, 7 assists --> super goede statistieken inderdaad.
2021-2022: 37 wedstrijden, 7 goals, 12 assists --> oké statistieken, niet super goed, ook niet slecht.
2022-2023: 33 wedstrijden, 9 goals, 7 assists --> redelijk, zeker niet goed.

CL:
2020-2021: 6 wedstrijden, 1 goal, 0 assists.
2021-2022: 6 wedstrijden, 0 goals, 0 assists.
2022-2023: 4 wedstrijden, 0 goals, 0 assists.

Dat vind ik dus echt niet zo'n geweldige statistieken hoor. Tel daarbij dan ook nog zijn kaarten op, CL + Belgische competitie bij elkaar:
2020-2021: 7x geel en 1x rood
2021-2022: 11x geel en 2x rood
2022-2023: 9x geel

Ik ben gewoon echt niet overtuigd. Het zijn zeker geen slechte statistieken, begrijp me niet verkeerd. Maar echt goed zou ik het toch ook niet noemen.

Als je om de 2 wedstrijden een goal of assist maakt zijn dat geen goede statistieken? De enige buitenspelers die in Nederland dat dit seizoen gedaan hebben zijn: Cerny, Gakpo, Simons en Bergwijn. Noa Lang laat dat dus al 3 jaar zien in Belgie. Prima als je Noa Lang als persoon niet ziet zitten maar statistieken zijn gewoon echt solide en tuurlijk betaal je daarvoor meer dan 10 miljoen.

Ik vind het geen grandioze statistieken. Natuurlijk is het absoluut niet slecht, maar voor meer dan 10 miljoen, met alles rondom de persoon Lang, en zijn statistieken in de CL zie ik in hem niet gelijk een speler die ons dusdanig vooruit gaat helpen.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑04 Jul 2023, 11:27

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 09:44

Je mag toch gewoon van mening verschillen? Ik ben echt niet zo overtuigd van de voetballer Lang en de persoon Lang hoef ik niet bij PSV te zien. Dat jij dat wel wil is prima. Ieder zijn of haar mening toch?

Goedemorgen. Ik maakte een soort van grapje. Denk je werkelijk dat ik jullie 'haters' zou noemen? Hoe oud denk je dat ik ben?

Denk niet dat leeftijd daarin een rol speelt, ken genoeg mensen in de Raad bij ons die veel levenservaring hebben en nog steeds zich uiterst kinderachtig gedragen

Rikkert1234 wrote: ↑04 Jul 2023, 11:28

VTheMan wrote: ↑04 Jul 2023, 11:25

En laat de CL nou net ons doel zijn...

Dat was sarcasme van @DonyellMalen he

Ah dat had ik niet door, aangezien hij echt heel matig was in de CL, Hoeveel G/A had hij ook alweer?

Alweer deze discussie. Vermoeiend.
Tijd voor een poll zodat het forum verder niet vervuild wordt met deze repeterende discussie?

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:27Nou ik denk niet dat het het merendeel is. Eerder 50/50.

In het Noa topic is een polletje te vinden:
viewtopic.php?t=772

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30
de Raad bij ons

Zit je in de RvC van PSV?

DonyellMalen wrote: ↑04 Jul 2023, 11:26 Beste van het veld tegen PSG.

Teze was ook een van de beste in het veld tegen Ajax. 1 wedstrijd is dat. Vinden we Teze ook een geweldige back?
Natuurlijk is PSG van een hoger niveau dan Ajax, he he. En zijn prestatie tegen PSG was echt wel knap, zo'n wedstrijd spelen lukt niet zomaar. Maar dat was 1x.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑04 Jul 2023, 11:31

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30
de Raad bij ons

Zit je in de RvC van PSV?

Was het maar zo'n feest. Nee bedoel de gemeenteraad.

Hatseflats wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30 Alweer deze discussie. Vermoeiend.
Tijd voor een poll zodat het forum verder niet vervuild wordt met deze repeterende discussie?

Party pooper

Joenepsv wrote: ↑04 Jul 2023, 11:32

Hatseflats wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30 Alweer deze discussie. Vermoeiend.
Tijd voor een poll zodat het forum verder niet vervuild wordt met deze repeterende discussie?

Party pooper

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑04 Jul 2023, 11:31

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30
de Raad bij ons

Zit je in de RvC van PSV?

De raad van 11 bij de plaatselijke carnavalsvereniging.

Revolinho wrote: ↑04 Jul 2023, 11:28

11 Tinus wrote: ↑04 Jul 2023, 10:57 Ik ben een beetje meer fan van Summerville dan Lang. Eigenlijk voornamelijk vanwege de snelheid en diepgang en als ze even veel kosten denk ik dat ik liever Summerville heb. Lijkt me ook een betere fit met Veerman (wegsturen in de diepte) en met Bakayoko (die vooralsnog de diepgang mist).

Je zult als club een keer met wat meer ervaren spelers aan moeten treden in bijv. de CL-voorronde. We hebben de laatste jaren telkens de jackpot misgelopen omdat we met half jeugd aan komen kakken tegen echte mannen zoals bij Benfica en Rangers.

Nou ik denk dat je hier juist het probleem schetst en niet de oplossing. PSV heeft te veel gekozen voor ervaring ipv investeren. Roger wilde Veerman, John kocht Propper, Roger wilde Ramalho en die kreeg ie, John haalde Mwene en een jaar later Luuk Bennie en Til. Allemaal 'ervaren' spelers ipv jongens die nog een flinke stap kunnen zetten. Vorig jaar speelde Xavi niet eens als het er om ging en koos Ruud voor Saibari omdat er flink wat spelers wegvielen door blessures.

Een ervaren speler kopen nu heeft geen enkele garantie op succes in de vCL. Dat is sowieso een beetje een loterij want teams zijn allemaal in opbouw. Het enige wat je als club kan doen is zorgen dat je eerder klaar bent met bouwen, je beste spelers kunt behouden en dan met de vorm van de dag presteren.

Het gaat om pure kwaliteit voor de korte en langere termijn niet om jeugdigheid.

Hatseflats wrote: ↑04 Jul 2023, 11:30 Alweer deze discussie. Vermoeiend.
Tijd voor een poll zodat het forum verder niet vervuild wordt met deze repeterende discussie?

Die is er al en behoorlijk doorslaan naar het positieve.

DeEintovenaar wrote: ↑04 Jul 2023, 11:29

Rikkert1234 wrote: ↑04 Jul 2023, 11:21

Omdat hij duidelijk niet voor 10 miljoen te koop is? Anders had PSV hem al binnen.



Als je om de 2 wedstrijden een goal of assist maakt zijn dat geen goede statistieken? De enige buitenspelers die in Nederland dat dit seizoen gedaan hebben zijn: Cerny, Gakpo, Simons en Bergwijn. Noa Lang laat dat dus al 3 jaar zien in Belgie. Prima als je Noa Lang als persoon niet ziet zitten maar statistieken zijn gewoon echt solide en tuurlijk betaal je daarvoor meer dan 10 miljoen.

Ik vind het geen grandioze statistieken. Natuurlijk is het absoluut niet slecht, maar voor meer dan 10 miljoen, met alles rondom de persoon Lang, en zijn statistieken in de CL zie ik in hem niet gelijk een speler die ons dusdanig vooruit gaat helpen.

Dat er geen rendement was in de CL betekent niet dat zijn statistieken slecht waren? Onderliggende statistieken waren voor Lang gewoon best goed afgelopen CL seizoen met veel defensieve arbeid, veel ballen vooruit en veel progressive carries. Je moet je niet blind staren op puur goals en assists, vooral als je hem niet hebt zien spelen.






Bron: https://fbref.com/en/players/8e034340/s ... ing-Report

Stewart kan zo tijdens de persco maar beter een einde maken aan de discussie door live Noa als nieuwe aanwinst aan te kondigen.

of om die andere 25% tevreden te stellen: dat het definitief niet doorgaat

Standbeeld wrote: ↑04 Jul 2023, 11:40 Stewart kan zo tijdens de persco maar beter een einde maken aan de discussie door live Noa als nieuwe aanwinst aan te kondigen.

Of gewoon zeggen dat Xavi blijft. Vind ik persoonlijk beter

Rikkert1234 wrote: ↑04 Jul 2023, 11:40
Dat er geen rendement was in de CL betekent niet dat zijn statistieken slecht waren? Onderliggende statistieken waren voor Lang gewoon best goed afgelopen CL seizoen met veel defensieve arbeid, veel ballen vooruit en veel progressive carries. Je moet je niet blind staren op puur goals en assists, vooral als je hem niet hebt zien spelen.

Hoezo mag je een aanvaller niet beoordelen op zijn goals en assists?

VTheMan wrote: ↑04 Jul 2023, 11:51

Rikkert1234 wrote: ↑04 Jul 2023, 11:40
Dat er geen rendement was in de CL betekent niet dat zijn statistieken slecht waren? Onderliggende statistieken waren voor Lang gewoon best goed afgelopen CL seizoen met veel defensieve arbeid, veel ballen vooruit en veel progressive carries. Je moet je niet blind staren op puur goals en assists, vooral als je hem niet hebt zien spelen.

Hoezo mag je een aanvaller niet beoordelen op zijn goals en assists?

Dat staat er niet? Ik zeg dat vooral als je hem niet hebt zien spelen en dan blind gaat staren puur op goals en assists dat je dan niet het hele plaatje compleet hebt.