Page 38 of 127
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:38
by Tijn
Standbeeld wrote: ↑18 Sep 2022, 10:34
trouwepsvfan wrote: ↑18 Sep 2022, 10:30
Rik Elfrink loopt niet meer aan de lijband van PSV. Hij gaat nu stukjes schrijven over het inconsistente verhaal van Brands en dat meerdere bronnen naar hem toe weldegelijk bevestigd hebben dat het vertrek te maken heeft met de Gakpo transfer
https://www.ed.nl/PSV/PSV-heeft-tegen-f ... ~aa404f02/
Logisch, de geloofwaardigheid van Rik (en zijn bronnen) staat op het spel. Want het verhaal van Rik was anders dan het verhaal van Marcel.
Daarom denk ik dat de waarheid dieper ligt rondom de transfer van Gakpo. Dus niet het uiteindelijk niet verkopen op de laatste dag was de druppel, maar dat het überhaupt zo ver kwam en er nog een keer een contractverlenging afgesproken is, maakt de vertrouwensbreuk denk ik. En Brands heeft volgens mij alleen gezegd dat de last minute transfer niet de reden is voor de breuk nu.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:40
by ShovingNE2
Het zal een opeenstapeling zijn, net als voor iedereen hier. Transferwindows in het verleden, teksten dit window, de chaos de laatste dagen...
Gakpo was denk ik de druppel.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:41
by trouwepsvfan
Tijn wrote: ↑18 Sep 2022, 10:33
Bijzonder ook trouwens de transferbalans van PSV
In de laatste 5 seizoenen, inkomend 198,25 miljoen, uitgaand 92,5 miljoen (47% van de bruto inkomsten uitgegeven).
In de laatste 2 seizoenen inkomend 66 miljoen, uitgaand 23 miljoen (slechts 35% van de bruto inkomsten uitgegeven) en nog steeds weinig financiële buffer. Komt dat dan door De Jong? Als je binnen deze verhoudingen van inkomsten en uitgaven niet de selectie volledig in balans krijgt lijkt me dat ook niet heel makkelijk om dat te regelen. En deze bedragen van de afgelopen 5 seizoenen is inclusief de horrorzomer met Bruma, Baumgartl etc. Het probleem lijkt me dan toch dieper te liggen en dat moet Brands nu gaan oplossen. De komende seizoenen kunnen er flinke bedragen binnen gaan stromen, maar als dat weer naar allerlei operationele gaten gaat blijf je waar je nu ook staat.
Het schijnt dat er met de transfer van Malen en Dumfries hele grote bedragen zijn weggevloeid (lees: Raiola) dus dat inkomende potje stelt netto veel minder voor
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:44
by Standbeeld
Tijn wrote: ↑18 Sep 2022, 10:38
Standbeeld wrote: ↑18 Sep 2022, 10:34
Logisch, de geloofwaardigheid van Rik (en zijn bronnen) staat op het spel. Want het verhaal van Rik was anders dan het verhaal van Marcel.
Daarom denk ik dat de waarheid dieper ligt rondom de transfer van Gakpo. Dus niet het uiteindelijk niet verkopen op de laatste dag was de druppel, maar dat het überhaupt zo ver kwam en er nog een keer een contractverlenging afgesproken is, maakt de vertrouwensbreuk denk ik. En Brands heeft volgens mij alleen gezegd dat de last minute transfer niet de reden is voor de breuk nu.
Ik deel je vermoeden. Had zoiets eerder ook al gepost in het RvC topic. Als John een goede window had willen draaien dan had je Gakpo of Sangare aan het begin van de window verkocht en met een deel van het geld de selectie beter moeten balanceren zodat je CL voorronde kon presteren. Nu is niemand verkocht én geen CL én is er geen topselectie. En dat is de druppel.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:45
by psvgouda
Kan allebei een kern van waarheid hebben toch? Met verschillend accent al naar gelang de bron. Zoals ik al eerder schreef: Gakpo als aanleiding (=druppel) vs. oorzaak (totale balans over zijn periode van functioneren, die zowel zijn goede als minder goede kanten heeft, behoeft verder geen beoogt lijkt mij)
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:47
by Juancho
Zoiets kan je toch geen druppel noemen? Dat zijn gewoon hoofd oorzaken. Zulke belangrijke dingen. Die bovendien volgens marcel nogmaals niet meespeelde want men was tevreden over de window. Wat er deze zomer allemaal gebeurt is, is echt wel een niveautje hoger hoor. Ik geloof er niks van dat het een druppel was. Daarvoor hebben de zaken te veel impact.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 10:54
by ziege maar ook zagge
trouwepsvfan wrote: ↑18 Sep 2022, 10:30
Rik Elfrink loopt niet meer aan de lijband van PSV. Hij gaat nu stukjes schrijven over het inconsistente verhaal van Brands en dat meerdere bronnen naar hem toe weldegelijk bevestigd hebben dat het vertrek te maken heeft met de Gakpo transfer
https://www.ed.nl/PSV/PSV-heeft-tegen-f ... ~aa404f02/
Ik denk dat je de
leiband bedoelt?
Zoals elke shownieuwsjournalist zal Elfrink ongetwijfeld zijn kans ruiken om dit uit te buiten. Als ie zich daarbij minder sympathiek opstelt t.o.v. bepaalde mensen binnen de club dan zegt dat wellicht wat over de hoek waar z'n info vandaan komt.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:04
by Galactico
Armada wrote: ↑18 Sep 2022, 10:32
Galactico wrote: ↑18 Sep 2022, 10:15
Bestuurlijk moet de club zich heel snel herpakken. De schone taak voor Brands om de RvC op afstand te houden van de dagelijkse aansturing en om een TD te vinden die wel waarde op het veld kan creëren in combinatie met resultaat. Mooie klus voor de TD ook om de scouting en de jeugdopleiding eens strak tegen het licht te houden. Het zou me niks verbazen als straks Faber ook het veld moet ruimen. Nog zo’n Rekeriaanse Toon benoeming.
Wat als Brands zich hierin ook niet gesteund voelt?
Dan komen we in een zwart scenario terecht. En opmerkelijk want als ik het goed begrepen heb, is Brands nog niet zo lang geleden door de RvC geïnstalleerd. Ik kan me voorstellen dat het vertrouwen van Brands een kras heeft opgelopen na het De Jong akkefietje. Als dat de reden zo zijn, mag je je ook afvragen of Brands de juiste man is. De Jong heeft de afgelopen jaren nou niet laten zien dat hij de club sportief en financieel verder kan helpen. Benieuwd hoe Brands zag hoe dat omgedraaid kon worden. Ik ben geen believer in uitvoeren van andere strategie met dezelfde key mensen. Zeker niet, omdat De Jong een groot deel van het probleem was.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:06
by Josef Dettelbacher
Ik snap dat het allemaal heel interessant is om over de aanleiding en de manier waarop te discussiëren, maar persoonlijk wil ik eigenlijk gewoon dóór. Stel een goede TD aan ga verdomme stappen zetten om PSV weer PSV te maken. Dat hele drama gedoe dat nu al een aantal jaar om de club hangt, dat moet een keer afgelopen zijn.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:08
by Op weg naar nr 26
Aad de Mos vat het eens een keer prima samen.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:09
by Armada
Ok. Ik ga het gewoon hier neergooien.
We zitten in een bestuurscrisis incl. vertrouwenscrisis met de mensen die er nu nog zitten (excl de Jong, incl onze trainer).
Iedereen zijn eigen mening. Ik wil ook door. Maar er is te veel aan de hand.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:09
by SKERLA
Nu pas het interview bij ESPN teruggezien:
Het lijkt erop dat Brands toch wat teleurgesteld is in De Jong dat hij (te snel) de handdoek in de ring heeft gegooid.
Het maakt het ook iets begrijpelijker dat hij zelf is blijven zitten.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:09
by Armada
Galactico wrote: ↑18 Sep 2022, 11:04
Armada wrote: ↑18 Sep 2022, 10:32
Wat als Brands zich hierin ook niet gesteund voelt?
Dan komen we in een zwart scenario terecht. En opmerkelijk want als ik het goed begrepen heb, is Brands nog niet zo lang geleden door de RvC geïnstalleerd. Ik kan me voorstellen dat het vertrouwen van Brands een kras heeft opgelopen na het De Jong akkefietje. Als dat de reden zo zijn, mag je je ook afvragen of Brands de juiste man is. De Jong heeft de afgelopen jaren nou niet laten zien dat hij de club sportief en financieel verder kan helpen. Benieuwd hoe Brands zag hoe dat omgedraaid kon worden. Ik ben geen believer in uitvoeren van andere strategie met dezelfde key mensen. Zeker niet, omdat De Jong een groot deel van het probleem was.
Ik begrijp dat we al in dat scenario zitten.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:17
by Juancho
Armada wrote: ↑18 Sep 2022, 11:09
Ok. Ik ga het gewoon hier neergooien.
We zitten in een bestuurscrisis incl. vertrouwenscrisis met de mensen die er nu nog zitten (excl de Jong, incl onze trainer).
Iedereen zijn eigen mening. Ik wil ook door. Maar er is te veel aan de hand.
Nog een opmerkelijke uitspraak van Brands trouwens die niet helemaal past bij hoe wij het beleven: volgens Marcel leeft de hele onrust vooral bij de media en zou het onder de fans minder spelen. Nou Marcel, kom dan maar eens hier op het forum
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:21
by psvgouda
Josef Dettelbacher wrote: ↑18 Sep 2022, 11:06
Ik snap dat het allemaal heel interessant is om over de aanleiding en de manier waarop te discussiëren, maar persoonlijk wil ik eigenlijk gewoon dóór. Stel een goede TD aan ga verdomme stappen zetten om PSV weer PSV te maken. Dat hele drama gedoe dat nu al een aantal jaar om de club hangt, dat moet een keer afgelopen zijn.
Wie zou er niet dóór willen? Maar zo werkt het helaas niet met emoties van deze omvang...
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:21
by Op weg naar nr 26
Ik krijg ook steeds meer het gevoel dat de trainer er ook niet zo best opstaat al zegt Aad iets anders. Alle ingrediënten aanwezig voor een roerige periode, to put it mildly. Ik hou me maar vast dat het al ruim 4 jaar kut is dus enkel beter kan worden, of we haken voorlopig af als topclub en we gaan naar plek 4 of 5.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:23
by ShovingNE2
Spreek voor jezelf hoor. Niet iedereen zit nog in een hysterische modus op zondag.
Rvc en directie hebben wat uit te spreken en er moet een nieuwe td komen.
Zonder wrijving geen glans. We moeten door.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:25
by ComeOnPSV
Op weg naar nr 25 wrote: ↑18 Sep 2022, 11:08
Aad de Mos vat het eens een keer prima samen.
Behalve over Benitez dan.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:26
by deninho32
ComeOnPSV wrote: ↑18 Sep 2022, 11:25
Op weg naar nr 25 wrote: ↑18 Sep 2022, 11:08
Aad de Mos vat het eens een keer prima samen.
Behalve over Benitez dan.
Wat zei hij?
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:26
by RIO
Ik ben er redelijk relaxed onder. Zowieso blij dat slappeling John weg is, hoe dat is gebeurd interesseert me verder weinig. We moeten door, the show must go on. Hoop dat de spelers een statement maken (in goede zin) vandaag. Marcel, kom maar op met die sterke TD en investeerders pomp dat geld erin.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:28
by Op weg naar nr 26
ComeOnPSV wrote: ↑18 Sep 2022, 11:25
Op weg naar nr 25 wrote: ↑18 Sep 2022, 11:08
Aad de Mos vat het eens een keer prima samen.
Behalve over Benitez dan.
Ja we mogen best selectief hem gelijk geven
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:28
by ComeOnPSV
deninho32 wrote: ↑18 Sep 2022, 11:26
ComeOnPSV wrote: ↑18 Sep 2022, 11:25
Behalve over Benitez dan.
Wat zei hij?
Dat Benitez nog tegenvalt..
Kijk eens naar je oogappeltje Obispo, Aad!
Kijk eens naar Teze en Max.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:29
by Op weg naar nr 26
RIO wrote: ↑18 Sep 2022, 11:26
Ik ben er redelijk relaxed onder. Zowieso blij dat slappeling John weg is, hoe dat is gebeurd interesseert me verder weinig. We moeten door, the show must go on. Hoop dat de spelers een statement maken (in goede zin) vandaag. Marcel, kom maar op met die sterke TD en investeerders pomp dat geld erin.
Iedereen schuift vd Wallen de zwarte piet toe, hopelijk werkt zijn ijdelheid en trots in ons voordeel.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:29
by deninho32
Benitez heeft een ketser gemaakt, maar is verder een degelijke keeper. Niet top, maar wel een stuk beter dan Drommel. Als hij echt een topkeeper zou zijn was hij denk ik wel een keer geselecteerd voor de nationale ploeg.
Marcel Brands
Posted: 18 Sep 2022, 11:36
by ShovingNE2
Op weg naar nr 25 wrote: ↑18 Sep 2022, 11:29
Iedereen schuift vd Wallen de zwarte piet toe, hopelijk werkt zijn ijdelheid en trots in ons voordeel.
Haha, daar dacht ik gisteren ook aan.
