Negentiendertien.nl

Wel mooi die berichtjes van bijvoorbeeld Bakayoko, Saibari en Fofana en Ruud die er ook op reageert.

Vooral die foto aan het bed bij Fofana in het ziekenhuis zegt veel over Ruud. Toch even langsgaan om bij Fode te kijken hoe het met hem is en hoe z'n operatie is gegaan. Het is een goed mens.

Apart dat onze aanvoerder niets heeft gepost..

Josef Dettelbacher wrote: ↑24 May 2023, 22:39

De Realist wrote: ↑24 May 2023, 22:37
Ik luister lees of kijk niet naar falenteintje

Aha, je opmerking dat "falentein doet alsof" was dus gewoon maar uit de lucht gegrepen?

Dat doet ie altijd als ie ineens weer eens een keertje wel wat over PSV meent te moeten vertellen. Meestal niet op onze beste dagen zeg maar

Smeets14 wrote: ↑24 May 2023, 22:47

ZwarteCapuchon1913 wrote: ↑24 May 2023, 19:27 Ik zeg alleen dat binnen de basisspelers geen onvrede bestaat over van Nistelrooij. Dit is wat ik heb gehoord, doe ermee wat je wilt. Na het weekend zullen de fanatieke groepen wel met de directie om tafel gaan, dan horen we vast meer.

Dus als het niet vanuit de basisspelers komt, vanuit wie dan? Dat is of wederom de RVC of vanuit de directie, waarbij Ruud eieren voor z’n geld heeft gekozen en zelf is opgestapt, ipv weggestuurd worden na het seizoen.

Aanvullend op wat @ZwarteCapuchon1913 zegt, groot deel van de selectie wist inderdaad van niks en kwam als shock voor die spelers.

Wat ik echter heb vernomen is dat er wel degelijk door enkele spelers onder leiding van Rutten vertrouwen in Ruud is opgezegd bij het bestuur.

Joey Veerman heeft dit in vertrouwen, wat logisch is, tegen zijn zaakwaarnemer Fulco van Kooperen gezegd en daar zit dan ook meteen het lek naar de Telegraaf. Maar dat is eigenlijk geen verrassing dat die rat van een van Kooperen lekt naar de Telegraaf...

Als beide beweringen kloppen;
- Waarom zou Rutte dat voorstellen? Om Ruud z’n plekkie te kapen? Daar zie ik hem niet voor aan en dan is dit wel het domste plan wat je kan verzinnen want het grootste deel van de selectie lijkt wel meer dan tevreden over Ruud.
- Niet zo slim van Joey maar dat is nu eenmaal een flapuit dus dat kan je hem moeilijk kwalijk nemen. Categorie een beetje dom. Echter mag je van een zaakwaarnemer verwachten dat ie dit binnenkamers houdt van het zorgt voor onrust op de werkvloer van een van z’n clienten. Zou voor mij een reden zijn om zo’n man gelijk de deur te wijzen maar goed.

Iets in mij zegt dat Ruud voor de eerste training weer voor de groep staat met een nieuwe staff.

SomaQan wrote: ↑24 May 2023, 23:50 Iets in mij zegt dat Ruud voor de eerste training weer voor de groep staat met een nieuwe staff.

In de categorie 'wat heb jij gerookt?'...

DonyellMalen wrote: ↑24 May 2023, 23:58 https://www.telegraaf.nl/sport/27982365 ... vertrekken

Ik klik niet op telegraaf maar als ik de titel zo lees, ook dat heeft Elfrink al meermaals gemeld.

Hoe kan ik onbetaald premium artikelen lezen?

Dit is het belangrijkste stuk:

Helemaal verrast kon de directie van PSV niet zijn over de andere afslag die Van Nistelrooy nam, want de PSV-trainer blijkt eerder dit seizoen al tweemaal eerder op het punt te hebben gestaan om het bijltje erbij neer te gooien, omdat het sportief tegenzat en hij het trainerschap als erg veeleisend ervoer. Nadat er stevig op hem was ingepraat, pakte de trainer de draad weer op, maar nu was blijkbaar voor hem de grens bereikt.

Statistisch eerbetoon aan Ruud, het aantal punten per wedstrijd als PSV coach (allen > 40 wedstrijden) :

1) Guus 2,23
2) Ruud 2,20
3) Roger 2,17
4) Fred 2,15
5) Dickie 2,13
5) Philip 2,13
7) Gerets 2,06
8 ) koeman 2,05
8 ) Reker 2,05
10) kees rijvers 2,04
11) sir bobby 2,03
12) mark 1,95
13) aad zaadfanaat 1,72

Jammer van de 3-3 tegen heerenveen, bij winst had Ruud aan kop gestaan met 2,24. Maar goed, een beetje respect en nederigheid tav Guus is wel op zijn plek.

DC_PSV wrote: ↑25 May 2023, 00:05 Hoe kan ik onbetaald premium artikelen lezen?

XXXXXX

DonyellMalen wrote: ↑24 May 2023, 23:58 https://www.telegraaf.nl/sport/27982365 ... vertrekken

Als dit klopt. Als. Het blijft de T.

Dan is Ruud niet geschikt voor het trainersvak. Geen punt. Maar wilde dus al 2x eerder stoppen en doet het nu waarschijnlijk zoals Gijp suggereerde in een emotioneel moment/opwelling.

Tomm wrote: ↑24 May 2023, 23:44

Smeets14 wrote: ↑24 May 2023, 22:47

Aanvullend op wat @ZwarteCapuchon1913 zegt, groot deel van de selectie wist inderdaad van niks en kwam als shock voor die spelers.

Wat ik echter heb vernomen is dat er wel degelijk door enkele spelers onder leiding van Rutten vertrouwen in Ruud is opgezegd bij het bestuur.

Joey Veerman heeft dit in vertrouwen, wat logisch is, tegen zijn zaakwaarnemer Fulco van Kooperen gezegd en daar zit dan ook meteen het lek naar de Telegraaf. Maar dat is eigenlijk geen verrassing dat die rat van een van Kooperen lekt naar de Telegraaf...

Als beide beweringen kloppen;
- Waarom zou Rutte dat voorstellen? Om Ruud z’n plekkie te kapen? Daar zie ik hem niet voor aan en dan is dit wel het domste plan wat je kan verzinnen want het grootste deel van de selectie lijkt wel meer dan tevreden over Ruud.
- Niet zo slim van Joey maar dat is nu eenmaal een flapuit dus dat kan je hem moeilijk kwalijk nemen. Categorie een beetje dom. Echter mag je van een zaakwaarnemer verwachten dat ie dit binnenkamers houdt van het zorgt voor onrust op de werkvloer van een van z’n clienten. Zou voor mij een reden zijn om zo’n man gelijk de deur te wijzen maar goed.

Alles wat je hier over Joey zegt slaat dus nergens op. En je ontkracht het zelf ook gelijk.

Heeft niks met flapuit te maken. Jij bespreekt ook zaken van je werk met je vrouw / naasten in goed vertrouwen toch?

Is toch compleet logisch dat Veerman dit met zijn zaakwaarnemer deelt. Dat die lul dat tegen de Telegraaf verteld is wat anders.

Als er spelers echt achter Ruuds rug om aan zijn stoelpoten hebben gezaagd, zou ik verwachten dat Ruud daarop reageert zoals zijn eigen manager Alex Ferguson destijds. De eerstvolgende transferperiode afscheid nemen van die spelers, en zelf blijven zitten.

Dat geldt in elk geval als je vol vertrouwen bent over je eigen aanpak. Als je zelf al twijfelt over je aanpak, en je merkt dat die twijfel ook bij je spelers is toegeslagen, kan ik me deze stap enigszins voorstellen. Al vind ik de timing en de manier waarop erg bizar.

Brael wrote: ↑25 May 2023, 07:40 Als er spelers echt achter Ruuds rug om aan zijn stoelpoten hebben gezaagd, zou ik verwachten dat Ruud daarop reageert zoals zijn eigen manager Alex Ferguson destijds. De eerstvolgende transferperiode afscheid nemen van die spelers, en zelf blijven zitten.

Dat geldt in elk geval als je vol vertrouwen bent over je eigen aanpak. Als je zelf al twijfelt over je aanpak, en je merkt dat die twijfel ook bij je spelers is toegeslagen, kan ik me deze stap enigszins voorstellen. Al vind ik de timing en de manier waarop erg bizar.

Eens met het eerste, maar blijkbaar had Ruud er op basis van de gesprekken met de directie geen vertrouwen in dat dat ging gebeuren. En dat neem ik hem niet kwalijk, gezien de situaties waarmee diezelfde directie hem het afgelopen seizoen heeft geconfronteerd. Het getuigt van karakter en onafhankelijkheid om dan zelf te stoppen. Op deze manier houdt hij zelf de regie en voorkomt hij dat zijn status wordt besmeurd door een paar wisselspelers en ontevreden stafleden.

MaartenV wrote: ↑25 May 2023, 00:5713) aad zaadfanaat 1,72

Conclusie kan ook gewoon zijn dat Ruud totaal ongeschikt is. Clubicoon hoor, maar na elk beetje tegenslag intern dreigen op te stappen is gewoon slap. Zo kan je niet werken. De druk voor een trainer is totaal anders dan voor een voetballer. Je hebt ineens 50, 60 man aan te sturen aan staf en spelers. Daarnaast nonstop overleggen met directie en rvc. Dit is gewoon niet de wereld van Ruud. Nog los van zijn totale gebrek aan tactisch vernuft.

Brael wrote: ↑25 May 2023, 07:40 Als er spelers echt achter Ruuds rug om aan zijn stoelpoten hebben gezaagd, zou ik verwachten dat Ruud daarop reageert zoals zijn eigen manager Alex Ferguson destijds. De eerstvolgende transferperiode afscheid nemen van die spelers, en zelf blijven zitten.

Dat geldt in elk geval als je vol vertrouwen bent over je eigen aanpak. Als je zelf al twijfelt over je aanpak, en je merkt dat die twijfel ook bij je spelers is toegeslagen, kan ik me deze stap enigszins voorstellen. Al vind ik de timing en de manier waarop erg bizar.

Eens, alleen loopt Ruud dan volgens mij tegen het probleem aan dat PSV de speler(s) die aan zijn stoelpoten zaagt niet wou verkopen. Dan zou ik er ook mee kappen.

Het begint steeds duidelijker te worden.

Als je al twee keer wilde stoppen dat was de emmer flink volgelopen. Een goede zomer had dit kunnen oplossen. Alleen het artikel in De Telegraaf heeft de emmer doen overlopen. Het vertrouwen in spelers/staf was verder geschaad. Het voorstel van de directie om de spelers gezamenlijk toe te spreken was niet sterk.

Het managen van een grote staf en een spelersgroep is Ruud wel zwaar gevallen. Het is naar mijn idee niet goed als met alle drie je assistenten iets aan de hand is. Dat was Hiddink niet overkomen. Ervaren coaches kiezen daarom altijd voor 1 of 2 vaste assistenten waarmee ze al een keer gewerkt hebben. Niet alleen vanwege hun inhoudelijk kennis maar juist ook in de vertrouwensrelatie. Dat je als trainer vooral goed bent met karakters die op je zelf lijken is ook niet goed.

Uit de persconferentie van gisteren proefde ik de sterk onvoorwaardelijke steun van Brands en een Stewart die het meer in het midden liet. Of dat ook echt de bedoeling was van Stewart weet je niet. Alhoewel Stewart op het eerste gezicht verbaal goed overkwam bleef zijn mening over Ruud nog wel boven de markt hangen. Wellicht heeft Ruud dat ook gevoeld in de gesprekken op dinsdag.

ShovingNE2 wrote: ↑25 May 2023, 07:07Dan is Ruud niet geschikt voor het trainersvak. Geen punt. Maar wilde dus al 2x eerder stoppen en doet het nu waarschijnlijk zoals Gijp suggereerde in een emotioneel moment/opwelling.

Ja, of de onzekerheid die er altijd al was is nooit helemaal verdwenen. Dan snap ik wel dat je gaat twijfelen bij tegenslag. Dat maakt hem dan hooguit tijdelijk ongeschikt.

ShovingNE2 wrote: ↑25 May 2023, 07:07

DonyellMalen wrote: ↑24 May 2023, 23:58 https://www.telegraaf.nl/sport/27982365 ... vertrekken

Als dit klopt. Als. Het blijft de T.

Dan is Ruud niet geschikt voor het trainersvak. Geen punt. Maar wilde dus al 2x eerder stoppen en doet het nu waarschijnlijk zoals Gijp suggereerde in een emotioneel moment/opwelling.

Gewoon terughalen dan. Vandaag bellen en gesprekje met elkaar en dan komt Ruud gewoon weer terug. Willig zijn eisen in om oa Joey te verkopen en we gaan weer door. Let's goooo.

De media is natuurlijk op zoek naar sensatie.
We weten allemaal dat er van alles is misgegaan dit jaar, maar financieel lijkt de boel gerepareerd en Ruuds resultaten zijn naar omstandigheden acceptabel.
Het siert hem wel dat hij nu opstapt. Zijn andere optie was om iedereen die het niet in hem zag zitten buiten de selectie te laten voor komend weekend. Als dat zou betekenen dat hij met Jong PSV zou moeten spelen zou hij de CL deelname daarmee van Twente afhankelijk maken. Dat wilde hij zichzelf en de club niet aandoen.
Niet elke speler is een trainer en het is goed zo. Ik vond het naar te zien dat hij zoveel kritiek kreeg gedurende het seizoen (niet gezegd hebbende dat of het terecht was of niet).
Ruud is en blijft een hoofrolspeler in d'Oude Glorie van ons PSV.

Ykhim wrote: ↑25 May 2023, 08:05

ShovingNE2 wrote: ↑25 May 2023, 07:07Dan is Ruud niet geschikt voor het trainersvak. Geen punt. Maar wilde dus al 2x eerder stoppen en doet het nu waarschijnlijk zoals Gijp suggereerde in een emotioneel moment/opwelling.

Ja, of de onzekerheid die er altijd al was is nooit helemaal verdwenen. Dan snap ik wel dat je gaat twijfelen bij tegenslag. Dat maakt hem dan hooguit tijdelijk ongeschikt.

Exact, en dat laat alleen maar zien hoe bizar de beslissing was om hem aan te stellen. Een trainer zonder track record die zelf twijfelt, wat ben je dan voor organisatie als je die hoofdtrainer maakt? Dat gebeurt in geen enkel bedrijf, iemand die twijfelt of hij toe is aan een functie met grote verantwoordelijkheid toch gewoon benoemen.