Negentiendertien.nl

3 miljoen voor een KKD-speler noem ik niet bepaald een koopje.

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:53

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 21:50 Het profiel van die Beelen is alles wat we niet nodig hebben. Een jongen met een stormachtige ontwikkeling in de KKD die 'al' 22 is en nog niet op ED niveau heeft gespeeld voor 3 miljoen euro. Ja sorry maar het lijkt meer FOMO dan serieus beleid TENZIJ er zoveel geld beschikbaar is voor een én én.

Maar ja, stel AZ haalt hem en hij blinkt daar uit, dan hoor je hier weer 3 jaar lang waarom wij nooit zo'n koopjes proberen. Zo is het dan ook wel weer.

Idd een klassiek gevalletje “het is nooit goed”. Haal je hem, dan is het een onzinaankoop, haal je hem niet en gaat hij naar pakweg AZ, Utrecht, dan is het “ja die had je 2 jaar geleden moeten halen, is nu te duur”

TomPSV wrote: ↑05 Jul 2023, 21:54 3 miljoen voor een KKD-speler noem ik niet bepaald een koopje.

Ligt er maar net aan waar je het aan afmeet.

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:51 Onze Zwollenaar @Juancho was ook al niet zo positief over Beelen bij PSV. Hoe kan het dan dat onze scouting en die van Feye het wel ziet zitten in die jongen?

Die hebben er meer verstand van dan wij hier.

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:56

TomPSV wrote: ↑05 Jul 2023, 21:54 3 miljoen voor een KKD-speler noem ik niet bepaald een koopje.

Ligt er maar net aan waar je het aan afmeet.

De helft van Xavi Simons.

Sensation wrote: ↑05 Jul 2023, 21:55

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:53
Maar ja, stel AZ haalt hem en hij blinkt daar uit, dan hoor je hier weer 3 jaar lang waarom wij nooit zo'n koopjes proberen. Zo is het dan ook wel weer.

Idd een klassiek gevalletje “het is nooit goed”. Haal je hem, dan is het een onzinaankoop, haal je hem niet en gaat hij naar pakweg AZ, Utrecht, dan is het “ja die had je 2 jaar geleden moeten halen, is nu te duur”

En dan heb je de optimisten die naar de positieve punten proberen te kijken, en dan heb je de "realisten" die het bij voorbaat al niks vinden. Het is wat.

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:56

TomPSV wrote: ↑05 Jul 2023, 21:54 3 miljoen voor een KKD-speler noem ik niet bepaald een koopje.

Ligt er maar net aan waar je het aan afmeet.

Van den Belt was veruit de beste speler van PEC en wellicht wel van de KKD, die was geloof ik nog geen 1 miljoen euro. Dat noem ik een koopje en kun je nog eens de gok wagen.

TomPSV wrote: ↑05 Jul 2023, 21:58

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:56
Ligt er maar net aan waar je het aan afmeet.

Van den Belt was veruit de beste speler van PEC en wellicht wel van de KKD, die was geloof ik nog geen 1 miljoen euro. Dat noem ik een koopje en kun je nog eens de gok wagen.

Vd Belt was een uitzondering door zijn clausule. Ik vind 3mln voor PSV niet veel geld, als je vertrouwen hebt in (de potentie van) Beelen.

Sensation wrote: ↑05 Jul 2023, 21:55
Idd een klassiek gevalletje “het is nooit goed”. Haal je hem, dan is het een onzinaankoop, haal je hem niet en gaat hij naar pakweg AZ, Utrecht, dan is het “ja die had je 2 jaar geleden moeten halen, is nu te duur”

Voordeel van de route AZ, Utrecht is dat de speler een grotere kans heeft op speeltijd en zich op een iets lager niveau met minder druk kan ontwikkelen. De kans van slagen is dan groter.

De stap KKD naar de top is een uitzondering. Ooit hadden we Stam die vanuit de KKD op zijn 23e naar Willem 2 ging en na een half jaar al naar PSV.
Lucius is een voorbeeld dat stap KKD - topclub ook kan. Had wel langere tijd nodig voordat hij echt van een meerwaarde was.
Arvid Smit was bijvoorbeeld een mislukking.

Hij speelde bij Zwolle voornamelijk met drie centraal achterin. Dat spreekt imo ook niet in zijn voordeel.

TomPSV wrote: ↑05 Jul 2023, 21:58

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:56
Ligt er maar net aan waar je het aan afmeet.

Van den Belt was veruit de beste speler van PEC en wellicht wel van de KKD, die was geloof ik nog geen 1 miljoen euro. Dat noem ik een koopje en kun je nog eens de gok wagen.

Van den Belt had een clausule in zijn contract, zulke bedragen zijn niet langer de norm voor topspelers van de KKD. Van de Ven kostte 3 jaar geleden ook 3,5 miljoen euro. Gewoon een normale prijs tegenwoordig.

Sensation wrote: ↑05 Jul 2023, 21:55

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:53
Maar ja, stel AZ haalt hem en hij blinkt daar uit, dan hoor je hier weer 3 jaar lang waarom wij nooit zo'n koopjes proberen. Zo is het dan ook wel weer.

Idd een klassiek gevalletje “het is nooit goed”. Haal je hem, dan is het een onzinaankoop, haal je hem niet en gaat hij naar pakweg AZ, Utrecht, dan is het “ja die had je 2 jaar geleden moeten halen, is nu te duur”

Mwah dat denk ik niet. Je hebt bij sommige posters gelijk, maar ik zie ook prima genuanceerde posters hun twijfel hebben bij deze aankoop. En dat zijn echt niet dezelfde posters die mekkeren als een speler het goed gaat doen in de subtop. Wat dat betreft voer je hier dezelfde logica als de posters die verwijten maken als 'lekker altijd alles goed lullen wat PSV doet' (wat ook nergens op slaat ofc)

Wat mij betreft zijn op basis van zijn profiel de twijfels gegrond en 3 miljoen is ook niet spotgoedkoop. Afijn, ik volg de KKD niet, dus ik vel geen oordeel. Maar om twijfelende posters weg te zetten als 'het is ook nooit goed', vind ik in deze onterecht.

Doe mij maar gewoon jouw Verissimo overigens. Dan neem ik het eventueel halen van deze Zwolle speler als back-up voor lief.

Tijn wrote: ↑05 Jul 2023, 15:36

BlackMambaSanga wrote: ↑05 Jul 2023, 14:58

Waarom wil hij volgens jou weg dan? Wil Xavi dan volgens jou ook weg en moet hij dan maar om dezelfde rede ook verkocht worden?

Sangaré is vorig jaar gebleven en daarvan wordt algemeen aangenomen dat hij deze zomer een transfer wil maken.
Nogmaals, qua kwaliteit mag Sangaré blijven, ik heb hem alleen op moet weg ingevuld omdat ik denk dat hij verkocht moet worden om geld te genereren en hij denk ik zelf ook nu echt zijn transfer wil maken en PSV daar niet veel tegen te doen heeft vanwege zijn clausule.

Xavi noemen als voorbeeld lijkt me niet heel handig, want als die weg wil zal die gaan deze zomer.
Daar heeft PSV ook niet veel te eisen.

Bij Sangare heeft men blijkbaar te eisen hoe snel het geld word overgemaakt. Hij wil vast wel een transfer maken zoals meerdere spelers. Krijg alleen bij Sangare (duidelijk mijn fav speler) niet de indruk dat hij ons zomaar gaat verlaten voor elke club die het gewenste bedrag wil betalen (wil om prijzen spelen).

Hij neemt zijn beslissing pas na vakantie en hoe langer dit duurt is voor mij goed. Lost hij voor clubs nog meer en staat PSV sterker in de onderhandelingen.

Dump nou maar spelers waarvan je weet dat je niet veel op gaat verdienen of niet voldoen eerst. Lopen er teveel van rond en begin dan pas aan verkoop Sangare te denken

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:53

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 21:50 Het profiel van die Beelen is alles wat we niet nodig hebben. Een jongen met een stormachtige ontwikkeling in de KKD die 'al' 22 is en nog niet op ED niveau heeft gespeeld voor 3 miljoen euro. Ja sorry maar het lijkt meer FOMO dan serieus beleid TENZIJ er zoveel geld beschikbaar is voor een én én.

Maar ja, stel AZ haalt hem en hij blinkt daar uit, dan hoor je hier weer 3 jaar lang waarom wij nooit zo'n koopjes proberen. Zo is het dan ook wel weer.

Ja precies zo werkt het. Maar is de oplossing dan om alles te kopen? Ik heb het al zo vaak gezegd maar dit is precies waarom het voor AZ zoveel makkelijker is. Die kopen er gewoon 3 en 2 van de 3 voldoen dan uiteindelijk.

Feyenoord heeft Trauner en Hancko... dan past het perfect. Zeker als Geertruida verkocht wordt voor 25 miljoen.

Je kunt hem er toch als 12-16e man gebruiken? Mocht het echt niks zijn kun je hem na 2 jaar laten gaan voor een x bedrag, blijkt hij toch mee te kunnen heb je een super aankoop. Het financiele risico is niet groot plus je hebt meer nodig dan alleen jeugd op de bank.

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 22:07
Ja precies zo werkt het. Maar is de oplossing dan om alles te kopen? Ik heb het al zo vaak gezegd maar dit is precies waarom het voor AZ zoveel makkelijker is. Die kopen er gewoon 3 en 2 van de 3 voldoen dan uiteindelijk.

Hopelijk herinnert Stewart zich ook dat hij niet meer bij AZ zit.

ED (Rik) meldt dat er nog niet geboden is, terwijl Telegraaf (Jeroen) nu zegt dat PSV en Feyenoord 2.5 hebben geboden.

Die kiest sowieso voor ons.

Tuurlijk, de concurrent heet Feyenoord

Opvolger van Guti zo lijkt het

DeBruyne wrote: ↑05 Jul 2023, 22:18 Opvolger van Guti zo lijkt het

Ik zie dat in de mentions van Rik dat PSV hem vooral ziet als rcv.

Als ie voor ons kiest staat ie al met 3 0 voor. Nog een jaartje Ramalho en dan staat ie klaar .

DeBruyne wrote: ↑05 Jul 2023, 22:18 Opvolger van Guti zo lijkt het

PSV ziet hem meer als CB, dus niet de opvolger van Guti.

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 22:20 Nog een jaartje Ramalho en dan staat ie klaar .

Ramalho zal geloosd worden.

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 22:07

Standbeeld wrote: ↑05 Jul 2023, 21:53
Maar ja, stel AZ haalt hem en hij blinkt daar uit, dan hoor je hier weer 3 jaar lang waarom wij nooit zo'n koopjes proberen. Zo is het dan ook wel weer.

Ja precies zo werkt het. Maar is de oplossing dan om alles te kopen? Ik heb het al zo vaak gezegd maar dit is precies waarom het voor AZ zoveel makkelijker is. Die kopen er gewoon 3 en 2 van de 3 voldoen dan uiteindelijk.

Feyenoord heeft Trauner en Hancko... dan past het perfect. Zeker als Geertruida verkocht wordt voor 25 miljoen.

Nee, zeker niet. Wanneer is de laatste keer dat wij zo'n gokje hebben genomen? Dat is denk ik al een antwoord op je vraag. Ik denk dat PSV zeker niet over één nacht ijs gaat bij zo'n jongen. Ze zullen vast intensief gescout hebben. Zo'n aankoop als deze doen wij volgens mij nooit.