PSV - FC Twente I Eredivisie (17/03/2024)

[Standbeeld]

Deze zal vast al gedeeld zijn, maar nog een keer genieten. Met geluid

"It had to be done"? Liever niet. Origineel is perfect.

[johan derksen]

Zoals Ramaj al zei na Bodo Glimt uit:

"Ja, het was een overtreding. Die speler blokkeerde mij. Stond hij er niet, dan had ik de bal gewoon kunnen vangen."

[Grasmat]

Volgens mij is er sprake van collectieve blindheid. Je ziet op de beelden duidelijk dat Boadu eerst tegen Benitez aanspringt waardoor deze achterover valt en niet bij de bal kan. Veel duidelijker dan dit ga je ze niet krijgen. Zoek alle vergelijkbare situatie in de afgelopen 100 jaar voetbal op en ze zijn allemaal afgekeurd.

Peter Bosz gaf het heel duidelijk aan, deze goal moet je eigenlijk goedkeuren. Gewoon een fout van Benitez, heeft niks met collectieve blindheid te maken.

Ook Bosz kan het verkeerd zien hè. Als we verloren hadden zou ie wellicht iets anders gezegd hebben.

Geen fout Benitez, terecht afgekeurd.

[Ren Höek]

Peter Bosz gaf het heel duidelijk aan, deze goal moet je eigenlijk goedkeuren.

Bij mijn weten heeft Bosz gezegd dat hij zich kan vinden in de kritiek van Oosting over dat moment, zijn letterlijke uitspraken:

"Ik kan mij voorstellen dat hij dat zegt. Boadu springt op en kopt de bal binnen in de vijf meter. Het moment dat hij springt komt hij een beetje tegen Walter aan. Ik ga ervan uit dat ze fluiten omdat het in de vijf meter is. Ik denk dat hij niet al te veel fout doet. Het had ook een goal kunnen zijn, absoluut."

Hij zegt niet dat het een goal had moeten zijn, of dat de goal onterecht afgekeurd is.

Ik vond het trouwens een terecht afgekeurde goal.
Boadu doet inderdaad niet veel fout, maar hij springt tegen Benitez aan in de 5 meter. En dat wordt zo goed als altijd afgefloten, zo simpel is het.

PS: Degenen die aangeven dat Benitez slap het duel aangaat hebben nooit zelf gekeept verwacht ik.
De bal draait naar binnen, waardoor Benitez een stapje naar achteren moet doen. Hierdoor kan hij alleen omhoog springen naar de bal, dus niet krachtig (of niet mannelijk, of niet slap, of niet als een wijf, om maar wat hier gebruikte termen te gebruiken) naar voren. Net op het moment dat hij heeft afgezet en dus los is van de grond, springt Boadu tegen hem aan. En dan is er maar 1 gevolg mogelijk, Benitez wordt de goal in geduwd. Waardoor hij niet meer bij de bal kan en Boadu dus een overtreding maakt. Een lichte overtreding, maar een overtreding. Ik heb ze voor minder afgefloten zien worden, in alle competities.

[PsvBmg]

Wat een climax man wat ging mijn hart te keer.
Maar eerlijk is eerlijk de goal van Boadu had nooit afgekeurd mogen worden, ook Bosz was het daarmee eens.
Nu hebben we de scheids een keer mee na het debacle van Feyenoord PSV in de beker

[Wilysimba]

Weet iemand waar je de effectieve speeltijd van de tweede helft kan vinden? Ik zou deze graag willen vergelijken met andere wedstrijden. Had namelijk niet het idee dat er te veel tijd is bijgetrokken.

[psvgouda]

Weet iemand waar je de effectieve speeltijd van de tweede helft kan vinden? Ik zou deze graag willen vergelijken met andere wedstrijden. Had namelijk niet het idee dat er te veel tijd is bijgetrokken.

Vier wisselmomenten à 1/2 min, geen vieringen van doelpunten (hoewel... Niet in reguliere speeltijd althans ), geen VAR momenten, wel veel spelvertraging door Twente, blessurebehandelingen waren niet echt lang geloof ik. De 6, uiteindelijk 7 minuten, waren ruim. We mogen in dat opzicht niet klagen, schat ik zo in. Kooij heeft waarschijnlijk vooral het voortdurend vertragen door Twente willen bestraffen, maar hoe hij op 6 min uitkwam, geen idee. Verder boeie, de overwinning is binnen

[Bossche bol]

Weet iemand waar je de effectieve speeltijd van de tweede helft kan vinden? Ik zou deze graag willen vergelijken met andere wedstrijden. Had namelijk niet het idee dat er te veel tijd is bijgetrokken.

Vier wisselmomenten à 1/2 min, geen vieringen van doelpunten (hoewel... Niet in reguliere speeltijd althans ), geen VAR momenten, wel veel spelvertraging door Twente, blessurebehandelingen waren niet echt lang geloof ik. De 6, uiteindelijk 7 minuten, waren ruim. We mogen in dat opzicht niet klagen, schat ik zo in. Kooij heeft waarschijnlijk vooral het voortdurend vertragen door Twente willen bestraffen, maar hoe hij op 6 min uitkwam, geen idee. Verder boeie, de overwinning is binnen

Blessurebehandeling van Boadu duurde 1 minuut.

[Doldenaar]

Wat is Luuk een koning dat hij nog vol dat sprintduel kan aangaan. Maar die bal op Chucky had wel iets meer voor hem gemogen.

Gelukkig kwam het alsnog goed.

Heerlijk voor de Munstermannen dat ze op deze wijze verloren. Pröpper zei na afloop ook dat ze PSV succesvol wisten 'te ontregelen' en dat ze daar op geoefend hadden.

Unnerstall ook bij doeltrappen: eerst zelf de bal pakken even kijken. Nog even wachten en dan pas naar de verdediger rollen om de doeltrap te nemen. Dat tijdrekken begon al na een kwartier.

Drie keer geel pakten ze voor tijdrekken en als bonus kregen ze er een extra minuut blessuretijd bij. Heerlijk dat ze dood en doodziek zijn.

[Asterix]

Sterker nog, dat tijdrekken begon vanaf minuut nul. Meteen na de eerste aanval van PSV toen Unnerstal de bal uit moest nemen na 45 seconden ongeveer. Viel me direct op, laf spel.

[PCGC]

Klasse actie van Pröpper overigens bij die NSB actie van Sadilek!

[Juancho]

Overigens nu ik het terugkijk, denk ik oprecht dat die treffer van Twente terecht is afgekeurd. Volledig van overtuigd zelfs.

Je moet letten op de looplijn van Benitez en zien waar hij terecht komt. En dat, in de context zetten van hoe doelmannen normaliter beschermd worden in de vijfmeter.

Ik geloof je pas als @juancho dit bevestigt

Ik denk er juist anders over dan Armada . Hoe vaker in het terug zie, hoe meer ik het gewoon een fout vond van Benitez. Komen we verdomd goed weg. Boadu heeft geen moment Benitez gezien, hij gaat voor de bal en ja, er is licht contact. Maar van het bewust aanvallen van de keeper in de 5m is wat mij betreft totaal geen sprake. Overigens begrijp ik dan wel weer dat de VAR niet ingreep, want helemaal 100% fout is het ook niet geweest.

Dus sorry, maar geen bevestiging van de woorden van Armada

[Ren Höek]

Maar van het bewust aanvallen van de keeper in de 5m is wat mij betreft totaal geen sprake.

Wie heeft het over bewust?
En waarom zou het alleen een overtreding zijn als de keeper bewust wordt gehinderd?

[Trixm]

Peter Bosz gaf het heel duidelijk aan, deze goal moet je eigenlijk goedkeuren. Gewoon een fout van Benitez, heeft niks met collectieve blindheid te maken.

Ook Bosz kan het verkeerd zien hè. Als we verloren hadden zou ie wellicht iets anders gezegd hebben.

Geen fout Benitez, terecht afgekeurd.

Ik denk dat de algemene consensus buiten dit forum is dat het een erg makkelijk gegeven overtreding is. Het is geen 100% fout, maar ik vind dit niks met voetbal te maken hebben. Mijn inziens gewoon een goal en als deze goal aan de andere kant was afgekeurd, was de consensus ook op dit forum zo geweest.

[Juancho]

Maar van het bewust aanvallen van de keeper in de 5m is wat mij betreft totaal geen sprake.

Wie heeft het over bewust?

Ik. Omdat dat voor mij een belangrijk argument is of het wel of geen overtreding is.

En waarom zou het alleen een overtreding zijn als de keeper bewust wordt gehinderd?

Omdat er in dit geval in mijn ogen geen sprake is van een overtreding maar een vrij slap duelletje om de boel waarbij Boadu niet eens Benitez ziet. Onze Walter verliest gewoon een luchtduel. Kan gebeuren maar dat betekent niet gelijk dat het een overtreding is. Als je als aanvaller bewust tegen een keeper aan springt, dat zie je echt wel in houding en gedrag, dan is het een heel andere situatie. Bewust hinderen. En dat is een overtreding in de 5m. Daar was nogmaals in mijn ogen gister totaal geen sprake van.

[Vanthaman18]

Wie heeft het over bewust?

Ik. Omdat dat voor mij een belangrijk argument is of het wel of geen overtreding is.

En waarom zou het alleen een overtreding zijn als de keeper bewust wordt gehinderd?

Omdat er in dit geval in mijn ogen geen sprake is van een overtreding maar een vrij slap duelletje om de boel waarbij Boadu niet eens Benitez ziet. Onze Walter verliest gewoon een luchtduel. Kan gebeuren maar dat betekent niet gelijk dat het een overtreding is. Als je als aanvaller bewust tegen een keeper aan springt, dat zie je echt wel in houding en gedrag, dan is het een heel andere situatie. Bewust hinderen. En dat is een overtreding in de 5m. Daar was nogmaals in mijn ogen gister totaal geen sprake van.

Sorry dit vind ik echt onzin. Het wel of niet zijn van een overtreding in dit geval hangt niet af of het bewust of onbewust is.

[Grasmat]

Ja, als je je eigen regels mag bepalen kan ik ook wel mijn gelijk halen.

Bewust of onbewust maakt niet uit, net als bij meerdere situaties in het voetbal.

[Juancho]

Ja, als je je eigen regels mag bepalen kan ik ook wel mijn gelijk halen.

Bewust of onbewust maakt niet uit, net als bij meerdere situaties in het voetbal.

Welke eigen regels precies? Geen overtreding heeft namelijk niks met regels te maken. Ik geef er alleen bij aan dat het nogal een verschil is of je bewust een keeper blokkeert of niet en er een fair duel is. Dat eerste mag niet, dat 2de wel. En prima als mensen het gister het eerste vonden, ik ben het daar alleen niet mee eens.

Het beschermen van een keeper in de 5m is trouwens sowieso geen regel he. Dat is een beetje een gewoonte. Deels prima, maar je moet ook niet doorslaan als er gewoon een duel om de bal is waarbij de speler niks verkeerds doet. Sterker nog, je ziet soms keepers uitkomen met een gestrekt been en dat zou dan volgens de regels eerder een overtreding en dus strafschop moeten zijn. Maar dan wordt het gezet onder het kopje: zelfbescherming.

[Ren Höek]

Ik denk sowieso dat het goed is om te beseffen dat dit écht een twijfelgeval is. Er valt voor beide kanten wat te zeggen, dat is nou eenmaal de definitie van interpretatie. Ik stoor me er dan wel aan dat één kant spreekt van diefstal of zelfs schande, terwijl het helemaal geen aantoonbare fout was. Het is een keuze.

En vooral FC Twente moet gewoon even in de spiegel kijken. Je wil graag de stoere, stugge ploeg uithangen op bezoek in Eindhoven? Prima hoor, het is een strategie, kan ik ook prima mee leven, maar dan moet je niet na afloop gaan lopen mekkeren dat er 6 minuten blessuretijd bij kwam, die echt nog wel richting 9, 10, 11 minuten had mogen gaan. Dat je 'm dan in 90+7 tegenkrijgt is de consequentie van je eigen keuzes. Dat is geen kwestie van de scheids tegen hebben, hoe kut die hele Joey Kooij ook is. Sterker nog: hij is een van de weinige scheidsrechters die nog een beetje adequaat optreedt tegen die belachelijke fratsen. Als die linksback niet heel theatraal aan zijn sokken loopt te trekken in minuut 92 waardoor er een extra minuutje bij kwam, dan eindigt dit waarschijnlijk in 0-0. Hoor je niemand over.

[Søren]

Bewust of onbewust lijkt me in deze niet relevant.
Benitez staat gewoon te slapen, en laat zich veel te makkelijk aftroeven.
Fout van de keeper.
9 van de 10 keer telt ie gewoon, en terecht wat mij betreft.
We komen hier goed weg, mag ook een keer meezitten, niks mis mee.

[Ardbeg]

Zwaar oneens, maar dat was wel duidelijk geloof ik.

[Trixm]

Ik denk sowieso dat het goed is om te beseffen dat dit écht een twijfelgeval is. Er valt voor beide kanten wat te zeggen, dat is nou eenmaal de definitie van interpretatie. Ik stoor me er dan wel aan dat één kant spreekt van diefstal of zelfs schande, terwijl het helemaal geen aantoonbare fout was. Het is een keuze.

En vooral FC Twente moet gewoon even in de spiegel kijken. Je wil graag de stoere, stugge ploeg uithangen op bezoek in Eindhoven? Prima hoor, het is een strategie, kan ik ook prima mee leven, maar dan moet je niet na afloop gaan lopen mekkeren dat er 6 minuten blessuretijd bij kwam, die echt nog wel richting 9, 10, 11 minuten had mogen gaan. Dat je 'm dan in 90+7 tegenkrijgt is de consequentie van je eigen keuzes. Dat is geen kwestie van de scheids tegen hebben, hoe kut die hele Joey Kooij ook is. Sterker nog: hij is een van de weinige scheidsrechters die nog een beetje adequaat optreedt tegen die belachelijke fratsen. Als die linksback niet heel theatraal aan zijn sokken loopt te trekken in minuut 92 waardoor er een extra minuutje bij kwam, dan eindigt dit waarschijnlijk in 0-0. Hoor je niemand over.

Fc twente floreerde toch juist door hun sportieve reacties? De reactie van Propper en Oosting waren juist om in te lijsten.

[GillesdelaCroquette]

9 van de 10 keer telt ie gewoon,

Niet dus.

[TomPSV]

9 van de 10 keer telt hij niet lijkt me eerder van toepassing

[Fanatic-U-s]

Keeper wordt gehinderd in de 5. Dat is gewoon affluiten. Het is zo makkelijk...