Negentiendertien.nl

Josef Dettelbacher wrote: ↑13 Jun 2022, 18:38

Standbeeld wrote: ↑13 Jun 2022, 17:25
Is niet meer gedoogd dan Kansino. Dat TOTO op ons shirt staat is ook een schande. Wat mij betreft is het simpel: sigaretten, alcohol, gokken, toestaan, maar ze mogen geen reclame maken. En wat mij betreft zou daar fastfood en crypto ook bij mogen.

En veel te dure internetproviders.

En vakantieparken.

ShovingNE2 wrote: ↑13 Jun 2022, 19:20 Maar de postcodeloterij, vriendenloterij en staatsloterij mogen mensen halve salarissen aan wegpleuren. Straatje staatsloten pinnen is geen probleem. Maar oh wee als het niet in de staatskas terecht komt. Dan is het een groot probleem.

Hypocriete bende.

Hoeveel mensen ken jij die verslaafd zijn aan loterijen?

Raw85 wrote: ↑13 Jun 2022, 20:42 Hoeveel mensen ken jij die verslaafd zijn aan loterijen?

Ik ken veel mensen die echt veel aan loterijen meedoen. En zonder problemen een straatje staatsloten pinnen. Maar het wordt niet gemonitord en dat kan ook niet. Het is anoniem.

Maar Holland Casino dan? Directeur van Subaru kon daar een miljoen of 20 aan bedrijfsgeld weggokken: niemand die wat deed. Denk je dat ze de oudjes iets boeit die iedere dag om 12 uur voor de deur staan?

Standbeeld wrote: ↑13 Jun 2022, 19:23

Josef Dettelbacher wrote: ↑13 Jun 2022, 18:38

En veel te dure internetproviders.

En vakantieparken.

Was dat droomparken en de qurrent niet een omweg voor de directeur van de week n bepaalde lotterij om Feyenoord te sponsoren?

Via de postcodeloterij.

Wel hypocriet van de KNVB, moeilijk doen over Easytoys destijds en dit wel toestaan.

Josef Dettelbacher wrote: ↑13 Jun 2022, 18:38

Standbeeld wrote: ↑13 Jun 2022, 17:25
Is niet meer gedoogd dan Kansino. Dat TOTO op ons shirt staat is ook een schande. Wat mij betreft is het simpel: sigaretten, alcohol, gokken, toestaan, maar ze mogen geen reclame maken. En wat mij betreft zou daar fastfood en crypto ook bij mogen.

En veel te dure internetproviders.

Veel te dure internetproviders met smerige rattige reclameteksten waarin ze het woord "glasvezel" gebruiken terwijl ze nog steeds een coax netwerk gebruiken uit 1823

Gutanoth wrote: ↑14 Jun 2022, 09:00

Josef Dettelbacher wrote: ↑13 Jun 2022, 18:38

En veel te dure internetproviders.

Veel te dure internetproviders met smerige rattige reclameteksten waarin ze het woord "glasvezel" gebruiken terwijl ze nog steeds een coax netwerk gebruiken uit 1823

Klopt ja. "glasvezel tot aan uw woning, alleen het laatste stukje is coax"

Toen ik nog aangaf dat upload veel sneller is, zei die vent "maar dat heb je helemaal niet nodig". Nou dat bepaal ik zelf wel..

Blij dat ik er over 6 maanden klaar mee ben zodra glasvezel hier aangesloten is.

Het ziet er naar uit dat de kaasboeren afscheid ga nemen van een ex speler van PSV.

https://www.vi.nl/nieuws/frans-avontuur ... -aboukhlal

Relatie tussen Aboukhlal en de fans daar is ernstig verstoord. Vertrek leek op voorhand al de enige oplossing.

Krijgen we weer mooi wat opleidingsvergoeding voor in het potje van de Herdgang.

Was bij Willem II echt een heel groot talent en bij PSV deed hij het ook niet slecht. Jammer dat hij geen geduld had en voor AZ koos. Heeft zijn ontwikkeling niet goed gedaan, anders was hij nu wellicht verder geweest. Zonde.

Iets waarvan je wist dat het zou gaan gebeuren.
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=404994

Standbeeld wrote: ↑16 Jun 2022, 18:37 Iets waarvan je wist dat het zou gaan gebeuren.
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=404994

We spelen allemaal met Toto op de mouw en zoals Shoving al aangaf is Holland Casino van de staat, ook toen de CU in de kamer zat. Wat een onzin zeg.

Onzin om specifiek hiertegen te gaan protesteren, ja.
Verder is het totaal geen onzin om (online) gokken te verwerpen en je hier tegen uit te spreken.

Hoort wat mij betreft thuis in het rijtje drugs, (=)alcohol, sigaretten etc.

Tuurlijk mag je daar tegen zijn. Maar je gaat het nooit verbieden zolang als van de Nederlandse loterijen, Toto, vriendenloterij, postcodeloterij heel veel naar de staat gaat of naar goede doelen/sport wat de staat heel veel geld scheelt.

Standbeeld wrote: ↑16 Jun 2022, 13:47 Was bij Willem II echt een heel groot talent en bij PSV deed hij het ook niet slecht. Jammer dat hij geen geduld had en voor AZ koos. Heeft zijn ontwikkeling niet goed gedaan, anders was hij nu wellicht verder geweest. Zonde.

Ja, als hij geduld had gehad denk ik dat Schmidt hem wel de kans had gegeven en hij echt wel aan z'n minuten was gekomen.

Je mag het niet zeggen maar tis de zoveelste in het rijtje....

Ach kom nou. Die jongen kwam gewoon veel te kort voor PSV 1. Niet goed genoeg en daarom prima dat ie ging, hebben we echt niks aan gemist hoor.

Heeft mooi 2 mln opgeleverd, net als die vervelende IJslander.

Yep, had je allebei geen reet aan.

Hebben wel samen 4 miljoen opgeleverd. Dat is wel lekker. Verder heb je inderdaad niks aan dit jongens die zichzelf enorm overschatten. Laat hem lekker naar Toulouse gaan. Die topper.

Grasmat wrote: ↑18 Jun 2022, 07:30 Ach kom nou. Die jongen kwam gewoon veel te kort voor PSV 1. Niet goed genoeg en daarom prima dat ie ging, hebben we echt niks aan gemist hoor.

Achteraf mooi praten, maar PSV wou zijn contract gewoon verlengen en Aboukhlal niet. Anders was hij gewoon gebleven, was nog maar 19/20 destijds. Gewoon een goed talent die indruk had gemaakt bij -19 en Jong.

Aboukhlal vertrok omdat hij van van Bommel te horen kreeg dat hij zich nog niet voldoende had bewezen (itt tot een aantal andere talenten zoals Ihattaren) om een vaste selectiespeler te worden. En dat hij daarmee aan de slag moest. Had Aboukhlal weinig zin in, dus koos hij voor de makkelijkere weg naar AZ. Niet goed genoeg voor PSV, zowel mentaal als technisch.