Poll: Beoordeel de transferwindow

[11 Tinus]

Even in een los topic, sorry deninho32

[deninho32]

Zeg het maar.

[R.Manco]

Waar moeten we beginnen? Het is 3 september, voor ons als transferwindowfetisjisten ook wel 'The Day After'. Een transferperiode waarin we als fans engelengeduld moesten hebben, hoe moeilijk dat op een bepaald moment ook werd met het contrinu groter wordende ongeduld en verlangen naar goed nieuws. Earnest en consorten zetten hoog in en bleven lang bij hun plan A, wetende dat normaal gesproken alles vloeibaar wordt naarmate de transferwindow haar einde nadert. De werkelijkheid was echter een totaal anders uiterste: Sepp van den Berg vertrok uiteindelijk niet voor 15 miljoen naar Eindhoven, maar voor 30 miljoen naar Brentford, en de verlopen ontsnappingsclausule van 15 miljoen voor Ko Itakura ging zelfs richting de 20 miljoen voordat Borussia Mönchengladbach de stekker uit een mogelijke deal trok. Toch wist Earnie in de laatste nog de nodige transfers af te ronden, met een bittere nasmaak voor de supporters die nog hoopten op een extra linksback die uiteindelijk niet is gekomen. Een resumé van weer een bijzondere transferzomer.


De transfers

• Waterman > Schiks
  Een verschuiving waar weinig op aan te merken is. Wat mij betreft had Waterman nog een jaar mogen blijven, een fijne persoonlijkheid binnen de groep. Aan de andere kant ook mooi om op deze wijze een jonge talentvolle jongen er nog meer bij te kunnen betrekken.
  
• Sambo > Ledezma
  Ledezma is natuurlijk een half jaar geleden al aangesloten na zijn uitleenbeurt, zonder dat Bosz een beroep op hem heeft gedaan. Logisch aangezien het team goed stond en nagenoeg onverslaanbaar was. Nu als noodoplossing op rechtsback, waarbij hij dit tot nu toe redelijk invult, maar waarbij naar alle waarschijnlijkheid gezegd kan worden dat zijn mindere punten op een hoger niveau sneller zichtbaar zullen gaan worden. Gezien de fitheid van Teze en de geringe speeltijd van Sambo afgelopen jaar, snap ik de gedachte om hier niemand te halen, ook mede vanwege de multi-inzetbaarheid van een grote breedteaankoop als Flamingo, die ook gezien kan worden als back-up voor deze positie. Al met al is Ledezma alleen geen serieuze opvolger voor Sambo en mag het niet halen van een echte nummer 2 op rechtsback ook geen serieuze optie zijn.
  
• Ramalho > Flamingo
  Regelmatig verguisd op basis van zijn spel, inmiddels gemist door zijn afwezigheid in onze 'casino-verdediging' van de eerste paar duels. Waar hij eigenlijk de rol van back-up moest gaan vertolken vorig jaar, heeft hij vanwege de situatie ABK uiteindelijk heel veel gespeeld. Flamingo brengt aan de bal wat Ramalho afgelopen jaar niet bracht, defensief zal Flamingo de nodige stappen moeten gaan zetten om echt uit te groeien tot een zekerheid in het hart van de defensie. Aangezien ook hij bedoeld was als nummer 2 op deze positie, krijgt hij ook de tijd en ruimte om hierin te ontwikkelen.
  
• Bella-Kotchap > Nagalo
  ABK was vorig jaar de grote aanwinst voor de verdediging, maar dat hij de medische keuring deze zomer niet doorstaan heeft, zou geen enkele PSV fan verbazen. Wat Nagalo gaat brengen, moet nog gaan blijken. Op het eerste oog ben ik enorm enthousiast van die jongen zijn kwaliteiten. Maar de echt verdedigende hiaten zullen moeten gaan blijken zodra we meer dan enkel wat hoogtepunten van hem zullen gaan zien. Enige twijfel die je bij zijn komst kan zetten, is dat je met Flamingo en Nagalo 2 minder ervaren jongens hebt voor dezelfde positie.
  
• Van Aanholt > Oppegard
  Van Aanholt is om bepaalde redenen geen optie meer voor team Stewart, waarbij het de vraag is wat die reden is. Bracht hij vorig jaar te weinig of zijn de financiële eisen buitensporig gezien zijn eerdere huur van Smallatasaray. Zijn positie is nu ingevuld door Oppegard, die het vorig jaar niet heel onverdienstelijk deed bij Heracles Almelo, maar tot nu toe in de start van dit seizoen echt te kort schiet. Het zou me niks verbazen als hij op korte termijn zijn positie als 2e linksback ook verliest aan Dams, die dit tot nu toe goed invult. Voor beide geldt echter dat ze in mijn ogen nog niet het niveau hebben dat Van Aanholt vorig jaar had. Wat dat betreft is het ook jammer dat PSV vandaag niet alsnog heeft overwogen om Van Aanholt nog een jaar mee te laten doen.
  
• Dest > Dest
  Ondanks dat het Stewart een stuk makkelijker gemaakt is door de blessure van Dest om hem te kunnen behouden, blijft het een knap staaltje werk om Dest binnen te halen, helemaal zonder vergoeding voor Barcelona. Afgelopen jaar een absolute topper in ons elftal, en hopelijk na de winterstop snel genoeg er weer bij om minuten te gaan maken en beetje bij beetje zijn plaats weer in te nemen.
  
• Teze > Karsdorp
  Een enigszins verrassende transfer. Teze was afgelopen jaar gewoon zeer degelijk en een belangrijke speler (ook vanuit tactisch oogpunt), die altijd fit was. Dat laatste iets waar bij veel mensen twijfel over bestaat in geval Karsdorp, wat ook gelijk vraagtekens zet bij de beslissing om Sambo niet echt te vervangen. Een fitte Karsdorp zie ik kwalitatief wel naar uit, daarvan durf ik nu eigenlijk wel te zeggen dat hij meer kan gaan brengen dan Teze heeft gedaan.
  
• Tillman > Tillman
  Het voorwerk hiervoor is afgelopen jaar al gedaan bij het sluiten van de huurtransfer, maar dat we hem hebben kunnen behouden is een uitstekende ontwikkeling. Ergens onbegrijpelijk dat Bayern dit niet heeft tegengehouden, maar voor PSV een hele grote potentiële cashcow.
  
• Van Duiven > Younis
  Van Duiven leek intern op dood spoor te zitten, niet langer spelend in de spits bij Jong, maar door de aanwezigheid van Uneken gepositioneerd op de flank. Ook uit de contractverlenging voor zijn verhuur sprak weinig vertrouwen. Desondanks dus nog een mooi aantal miljoenen voor de club, waarbij moet gaan blijken of Younis een waardig opvolger is met potentie om het eerste halen. Op huurbasis kan je er in ieder geval geen buil aan vallen, ervan uitgaande dat er een optie tot koop in de huurtransfer opgenomen is.
  
• Lozano > Ndala
  Officieel niet zo door PSV gecommuniceerd, maar vooralsnog ga ik uit van Ndala als vervanger voor Lozano in de winter. Al geeft Stewart wel aan dat de vervanger van Lozano in de winter moet komen. PSV lijkt de keuze te hebben gemaakt, om voor een enorm talent te kiezen in plaats van een wat meer ervaren speler die direct de concurrentie aangaat. Dat PSV eerder deze zomer ook gelinkt is aan Gianluca Prestianni (Benfica) is in mijn ogen dan ook geen toeval.
  
• Vertessen > Driouech
  Ondanks dat Vertessen al een half jaar weg is, waarin zijn vertrek niet bepalend, maar wel voelbaar is geweest, is het Earnie nu wel gelukt om Driouech. PSV was niet van plan om nog eenzelfde transfer. Enerzijds vanwege op gang komende interesse van andere clubs, anderzijds vanwege het trainingskamp waar zowel hij als Flamingo bij mee moesten. Wat mij betreft een hele fijne toevoeging gezien zijn continue dreiging dankzij een combinatie van zijn technische bagage en snelheid.

De selectie
Deze verschuivingen brengen ons nu tot de volgende selectie:



Invulling van de verdediging
Een kritiekpunt momenteel is het uitblijven van een extra defensieve transfer voor de linkerkant van de verdediging, als ook de twee onzekerheden in het centrum waarbij het de vraag is of Flamingo en/of Nagalo het gaan waarmaken op dezelfde poositie. Bepaalde spelers (Oppegard, Ledezma) zouden niet het niveau hebben om op CL-niveau mee te doen, wat de ploeg heel kwetsbaar zou maken bij eventuele blessures of schorsingen. Een eventuele sleutelrol is hierin in mijn ogen weggelegd voor Jerdy Schouten.

Scenario 1: Afwezigheid Mauro (aanvallen: rechts)
Boscagli - Nagalo - Flamingo - Karsdorp
Nagalo - Boscagli - Flamingo - Karsdorp
Afhankelijk van het gegeven hoe centraal Bosz Boscagli wilt houden, kan Nagalo met zijn tweebenigheid ook als de buitenste optie spelen

Scenario 2: Afwezigheid Kardsdorp (aanvallen: links)
Mauro Boscagli Nagalo Flamingo

Scenario 3: Afwezigheid Karsdorp en Boscagli/Nagalo (aanvallen: links)
Mauro Boscagli Schouten Flamingo
Mauro Nagalo Schouten Flamingo

Scenario 4: Afwezigheid Mauro en Boscagli/Nagalo (aanvallen: rechts)
Nagalo Schouten Flamingo Karsdorp
Boscagli Schouten Flamingo Karsdorp

Long story short, Schouten is de kameleon die het mogelijk moet gaan maken om in de grote wedstrijden door blessures en schorisngen vanaf 2 afwezigen niet terug te hoeven vallen op Ledezma, Oppegard, Obispo of Dams, mits het niet om zowel Mauro als Karsdorp gaat. Een niet onbelangrijke bijkomstigheid is dat Tillman zich ook enorm heeft ontwikkeld naar een zeer goede 8, die al actief meeverdedigde afgelopen jaar maar dit nu continu doet met een nog hogere intensiteit, regelmatig terug sprintend over het gehele veld. Dit maakt het ook makkelijker voor Bosz om Veerman door te schuiven naar de '6', wetende dat zowel Saibari als Tillman nog beschikbaar zijn op de '8'. Ondanks dat Schouten het zelf niet meer zag zitten om achterin te spelen, zal het tot de terugkomst van Dest mogelijk wel noodzaak kunnen gaan worden, gezien het gebrek aan een goed alternatief.

Rapportcijfer
Ondanks dat we op het eerste oog een selectie hebben die achteraf niet helemaal compleet lijkt in de achterhoede, moeten we ook beseffen dat we ons ergens ook gelukkig mogen prijzen met het behouden van onze beste spelers. Het grootste gedeelte van de selectie is een jaar verder in hun ontwikkeling t.o.v. een jaar geleden, waarmee het instapniveau voor dit seizoen een stuk hoger ligt dan toen. Het jammere is dat deze unieke kans om onze 2 beste linies in zijn geheel te behouden en onze minste linie op de schop te gooien, niet op de best mogelijke manier benut is. Een gevolg hiervan is dat we het hele seizoen met samengeknepen billen zitten te kijken naar de fitheid en schorsingen van onze bepalende defensieve krachten en dat het ons tegen een grotere tegenstanders wel kan gaan opbreken als je achterin continu moet gaan schuiven. Ook de afhankelijkheid van het niet tegelijk geblesseerd raken / geschorst zijn van Mauro en Karsdorp, i.v.m. de speelwijze met één opstomende kant, is niet ideaal, als ook het hebben van 2 talentvolle krachten op 1 belangrijke centrale positie. Dit is voor een club met onze mogelijkheden dit jaar, zowel sportief als financieel, niet voldoende.

De grote vraag is nu wat dit alles betekent voor de prestaties van het PSV van 2024-2025. Kampioenselftal? Geen twijfel over mogelijk. Het bereiken van de play-off ronde in de Champions League? Wat mij betreft ook zeker goede kanshebber, ook zonder extra defensieve aanwinst. Dit i.v.m. het vermogen om met de nodige verschuivingen een elftal op te kunnen stellen dat goed genoeg is om dit te bereiken binnen onze huidige speelwijze. Er is eindelijk wel serieus geïnvesteerd in onze probleemlinie, maar met de nodige kanttekeningen en zonder het volledige potentieel er voorlopig nog uit te halen. Earnie mag aan de bak om de verdediging nog verder vorm te geven, maar ook om serieus werk te maken van de nodige contractverlengingen om een herhaling van zetten wat betreft aflopende contracten komend jaar te voorkomen.

Cijfer: 5.5 (= afgerond 6)

[TomPSV]

5.

Dest en Tillman definitief vastleggen is geweldig. Het binnenhalen van Driouech en Flamingo is prima, hoewel ze beide wel voor de hoofdprijs zijn gekocht. Nagalo lijkt me een interessante speler, maar een meer ervaren man had ons wellicht vooruit kunnen helpen in de CL.

Geen fatsoenlijke linksback halen is een dikke min, Oppegard kan echt niet en Mauro is chronisch geblesseerd. Nu worden er noodverbanden uitgehaald met centrale verdediger Dams op die plek, die vorig seizoen basisspeler was bij het Jong PSV met meer dan 80 tegengoals, maar dat is waarschijnlijk ook geen optie voor te lange termijn.

Karsdorp als vervanger voor Teze is ook een bijzondere gezien zijn blessureverleden en het feit dat er door het vertrek van Sambo ook niemand meer achter zit, op noodverbandje Ledezma (afgeschreven aanvallende middenvelder die bij NY City niet aan de bak kwam) na. Het niet fatsoenlijk versterken van deze posities gaan we echt merken gezien al die blessuregevoelige spelers achterin.

Dat de topspelers zijn gebleven is natuurlijk top, maar volgende zomer wordt daardoor wel de grootste renovatie in heel wat jaren. Bovendien dienen de contracten van Veerman en Bakayoko verlengd te worden, anders leveren die niet veel op. De situatie met al die eenjarige contracten achterin is verkeerd ingeschat, waardoor belangrijke spelers als Benitez en Boscagli transfervrij de deur uit wandelen.

[SKERLA]

Ik vind Ledezma op rechtsback niet minder dan Sambo.
Potentieel zelfs beter.

[Grasmat]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

[Fanatic-U-s]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

[Josef Dettelbacher]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

Dat is het ook gewoon. Vooraf n hoop geld neerleggen en we moeten nog maar afwachten of er een happy ending is.

[11 Tinus]

5.

Dest en Tillman definitief vastleggen is geweldig. Het binnenhalen van Driouech en Flamingo is prima, hoewel ze beide wel voor de hoofdprijs zijn gekocht. Nagalo lijkt me een interessante speler, maar een meer ervaren man had ons wellicht vooruit kunnen helpen in de CL.

Geen fatsoenlijke linksback halen is een dikke min, Oppegard kan echt niet en Mauro is chronisch geblesseerd. Nu worden er noodverbanden uitgehaald met centrale verdediger Dams op die plek, die vorig seizoen basisspeler was bij het Jong PSV met meer dan 80 tegengoals, maar dat is waarschijnlijk ook geen optie voor te lange termijn.

Karsdorp als vervanger voor Teze is ook een bijzondere gezien zijn blessureverleden en het feit dat er door het vertrek van Sambo ook niemand meer achter zit, op noodverbandje Ledezma (afgeschreven aanvallende middenvelder die bij NY City niet aan de bak kwam) na. Het niet fatsoenlijk versterken van deze posities gaan we echt merken gezien al die blessuregevoelige spelers achterin.

Dat de topspelers zijn gebleven is natuurlijk top, maar volgende zomer wordt daardoor wel de grootste renovatie in heel wat jaren. Bovendien dienen de contracten van Veerman en Bakayoko verlengd te worden, anders leveren die niet veel op. De situatie met al die eenjarige contracten achterin is verkeerd ingeschat, waardoor belangrijke spelers als Benitez en Boscagli transfervrij de deur uit wandelen.

Als je dit leest kun je het gewoon niet oneens zijn. Uiteenzetting van feiten en constateringen die toch niet te ontkennen zijn.

Het kan ook gewoon dat Earnie 5x achter elkaar 6 heeft gedobbeld en dat Karsdorp topfit blijft, Mauro weer de Mauro onder Roger wordt, Nagalo en Flamingo een super ontwikkeling doormaken en 1 van hen nog eindigt op een back positie en tot slot is Dest vervroegd topfit is. Dan is het echt een top window geweest als een paar spelers nog een nieuwe krabbel zetten.

[ShovingNE2]

Als je dit leest kun je het gewoon niet oneens zijn. Uiteenzetting van feiten en constateringen die toch niet te ontkennen zijn.

Klopt.

Maar je kan het alsnog met een 6,5 waarderen ipv een 5. Afhankelijk waar je het gewicht legt.

[SKERLA]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

Jij leest nog Bordeel als er groentesoep staat.

[Grasmat]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

Jij leest nog Bordeel als er Bordeel staat.

Klopt.

[Josef Dettelbacher]

Ik lees steeds Bordeel in plaats van Beoordeel.

Jij leest nog Bordeel als er groentesoep staat.

"Hallo vrouwmens, wat is dit voor een orgie aan groenten in dit zoute water?? Het lijkt wel een bordeel"

[DeBruyne]

Ik heb een ruime onvoldoende gestemd. Een TD heeft in een transferwindow, zeker de zomer, imo twee concrete kerntaken:

1. Zorgen dat de selectie competitief genoeg is voor de korte termijn. Kwaliteit, beschikbaarheid en bezetting van de selectie moet in balans zijn dan.
2. Zorgen dat continuïteit van de lange termijn gerealiseerd en gewaarborgd blijft. Cashcows, doorstroom talenten, contractsituaties om kapitaal te behouden, etc.

Op beide vlakken zijn er positieve zaken aan te merken, maar uiteindelijk overheerst bij mij juist het gevoel dat op beide aspecten enorme steken zijn laten vallen. Op korte termijn is het nagenoeg behouden van je kampioensploeg een goede zaak. Veel kwaliteit staat op het veld. Maar de bezetting op de backposities is gewoon ondermaats. Zowel kwantitatief, qua blessuregevoeligheid dan wel door (wedstrijd) fitheid op dit moment. In de speeltuin die de ED is, lijk je daarmee weg te komen. Liggen je ambities/meetlat hoger - en daar mag je gezien de mooie woorden van PSV wel vanuit gaan - dan vind ik het op dat vlak onvoldoende.

Het grootste issue heb ik vooral met het lange termijn plaatje. Als BVO in Nederland moet je simpelweg verkopen. Niet alleen om in de eerste plaats zwarte cijfers te schrijven. Ook omdat het jaarlijks verkopen van een aantal spelers juist die continuïteit creëert over langere termijn (paradox). Zeker als er een club komt die kennelijk 35 miljoen wilt bieden op onze paling Pirlo, die nog een tweejarig contract heeft en volgens de Shov een aanbieding heeft liggen sinds oktober waar hij niet op in is gegaan. PSV creëert voor zichzelf enorm veel druk aankomende zomer waarbij het die druk aankomende maanden kan proberen te verlagen d.m.v. contractonderhandelingen. Het grootste probleem daarbij? PSV zit niet meer bij alle situaties in driver seat, maar is juist eerder de speelbal geworden.

Ook het invullen van de verdediging, blijft voor mij met het oog op de lange termijn, zeer opmerkelijk. Dit was een van de linies waar je deze zomer actief kon handelen om het kortlopende contractendossier enigszins op te lossen. Nagalo en Flamingo zijn met oog op het grotere plaatje echt topaankopen wmb. Maar als je verder kijkt in de linie wat er qua verdedigers rondloopt, dan is eigenlijk alleen Dest (en wellicht Mauro, het is afwachten hoe zijn contractdossier gaat uitpakken) iemand op wie je kan bouwen voor de komende 2 jaar. Niet alleen is het kwalitatief en kwantitatief teleurstellend dat dit je eindresultaat is in een zomer waarbij je serieuze middelen en bereidheid hebt om te investeren. Je lost andermaal niet je problemen op, maar je stelt ze weer een zomer uit. Karsdorp voor een jaar vastleggen + optiejaar is daar karakteriserend voor. Uit die deal/constructie sluimert bovendien sowieso niet zoveel vertrouwen wmb.

Uiteindelijk is het niet zo dat er alleen foute dingen gedaan zijn. Het verlengen Babadi, Land, Saibari en het vastleggen van Tillman en Dest zijn erg positief. Ook Nagalo, Flamingo, Ndala en Monomay ben ik erg content mee. Net als het behouden van bijv. een Schouten. Maar onder de streep is de conclusie voor mij wel dat PSV niet per se sterker is geworden (daar waar dat na vorig seizoen gek genoeg wel kon) en de probleemdossiers vooruitgeschoven zijn, dan wel zich opstapelen richting komend seizoen. Dat in een zomer waar PSV torenhoge ambities heeft uitgesproken, achter grote vissen heeft aangezeten, heeft benadrukt dat het wilt investeren en nog belangrijker dat het ook serieus kan investeren, maakt het eindresultaat voor mij gewoon een duidelijke onvoldoende.

[Trixm]

Het idee dat PSV sterker zou kunnen worden na praktisch een jaar met één van de beste selecties aller tijden vind ik niet realistisch. Dat lukt praktisch geen een team in de historie, behalve de absolute topclubs.

[Menno1]

Eens met Heruone. Daarom een 4 gegeven. Vanuit een supersterke positie in Mei zijn we er in geslaagd om de hele zomer achter de feiten aan te lopen, contracten niet te verlengen, spelers kwaad te krijgen, nood oplossingen aan te trekken en problemen door te schuiven naar volgend seizoen.

Vooral dat laatste is een ware mission impossible waarbij we 50%+ vannde gehele selectie dreigen te verliezen, waarvan een behoorlijk deel transfervrij.

[StratumZuid]

6, je kunt geen onvoldoende geven als je dit bij elkaar weet te houden als PSV zijnde, uniek

[De Realist]

6, je kunt geen onvoldoende geven als je dit bij elkaar weet te houden als PSV zijnde, uniek

Ja dit dus.
Maar het zegt dan ook genoeg dat het dan geen 8,5 is geworden zeg maar

[StratumZuid]

Dat ook

[Trixm]

Ook voor het perspectief, als PSV een 6 krijgt, wat voor een cijfers krijgen onze concurrenten dan?

[TomPSV023]

Een 6.7, selectie grotendeels bij elkaar gebleven, goede nieuwe talenten aangetrokken maar er had nog 1 ervaren speler bij gemoeten voor LB/LCV voornamelijk voor het Champions League voetbal.

[DonyellMalen]

Ook voor het perspectief, als PSV een 6 krijgt, wat voor een cijfers krijgen onze concurrenten dan?

Vind wel dat we eerst naar onszelf moeten kijken. Wij hadden een unieke kans om door te pakken, andere clubs minder. Dat kan je dus meenemen in je oordeel.

[29.04.2007]

Ben het eigenlijk wel helemaal eens met de post van Jwoeloe bovenaan dit topic.

Ik wacht wel nog even met het beoordelen wat betreft het wel/niet verlengen van de contracten. Want dat kan ook in de komende maanden nog gewoon gebeuren. Nadeel daarbij is wel dat er wellicht wat constructies/clausules in kunnen staan die meer in het voordeel van de speler zullen zijn dan van de club, maar ook dat is nog afwachten.
Maar dan nog, beoordeel ik het pas achteraf; ook Babadi zou een tijdje geleden nooit meer verlengen en ruim een week geleden was er ook veel commentaar dat er deze transferwindow weer niet geïnvesteerd zou zijn in Jong PSV, ook dat was te voorbarig.

[Trixm]

Ook voor het perspectief, als PSV een 6 krijgt, wat voor een cijfers krijgen onze concurrenten dan?

Vind wel dat we eerst naar onszelf moeten kijken. Wij hadden een unieke kans om door te pakken, andere clubs minder. Dat kan je dus meenemen in je oordeel.

Ik snap je redenering, maar het is zelden een unieke kans. Bij ajax dachten ze ook in de gloriejaren in de Cl en recordverkopen van de ligt en de jong dat het een unieke kans was om voorgoed afstand te nemen van PSV en Feyenoord. De rest is geschiedenis. Ik ben het echt wel eens met o.a. Ykhim dat er risico’s zijn in de huidige bezetting van de verdediging, maar sluit op voorhand nou niet uit dat dit juist een positief effect kan hebben op het seizoen. De grootste winst is in mijn ogen dat de enorm waardevolle kern is gebleven. Ik denk dat dit ook serieuze consequenties heeft gehad op de mogelijkheden om de rest van de selectie te versterken en op de mate van financiële risico’s die je hebt kunnen nemen.

Qua verdediging worden er daarnaast soms aantallen genoemd van vertrokken verdedigers die mi niet helemaal terecht zijn. Qua aantallen zit het wel goed, qua kwaliteit en qua fitheid zijn er serieuze vraagtekens. Maar dan moet je ook de trainer meenemen die aangeeft dat Ledezma een serieuze kandidaat voor de rb is. Dat neem ik dan net even iets meer mee in mijn eindconclusie als de mening van barrybanaan die ledezma geen optie vindt voor de rechtsback positie.

[koetje]

Heb een 8 gegeven

+/+ Selectie grotendeels bij elkaar gebleven. Iedereen is een jaar ouder met meer bagage en men is gewend aan de speelstijl
+/+ Voor eredivisie begrippen een monsteraanval en monstermiddenveld
+/+ Veel waarde op het veld
+ Driouech en Flamingo zijn gerichte aankopen die het tot nu waar maken. Geen garantie uiteraard maar hoopvol begin
+ Verlengen Land + Babadi en aantrekken Ndala + Monamay. Ook bezig met nabije toekomst.
- Met de verdediging wordt een risico genomen, voornamelijk op CL niveau. Afwachten hoe dit uitpakt (positief/negatief)
- We hebben de kampioens/CL bonus niet echt kunnen uitspelen in uitgaande toptoptransfer of het halen van een sterkhouder
- Redelijk wat kortlopende contracten