Ajax - deel III

[TylerDurdn]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

en we hebben nou eenmaal met zijn allen een hekel aan de politie.

Wat een onzin.

[Google Adsense]

[loginnaam]

Nope. Staken hoeft alleen maar vervelend te zijn voor je werkgever, niet voor het publiek.
Juist bij de politie zijn er 1001 andere mogelijkheden om te staken, waar het publiek geen last van hoeft te hebben.

Wedstrijden van Ajax worden nu echt wel als aandachtstrekkerij gebruikt om een punt te maken, een punt dat helemaal niks met Ajax te maken heeft. En ja, ellende bij Ajax is leuk, maar dit slaat nergens op. Bovendien zal Ajax natuurlijk niet het enige slachtoffer blijven, als het zo doorgaat. Straks besluiten ze te staken bij een beslissende CL wedstrijd van ons, om maar eens een doemscenario te schetsen.

Historisch gezien heeft staken ook bijna altijd effect op het publiek. Juist die solidariteit vanuit de bevolking maakt een staking effectief. Ik snap echter dat het gevoelig is omdat het de politie betreft, en we hebben nou eenmaal met zijn allen een hekel aan de politie.

Zolang ze hun werk doen, heb ik geen hekel aan de politie hoor...

[Brael]

Historisch gezien heeft staken ook bijna altijd effect op het publiek. Juist die solidariteit vanuit de bevolking maakt een staking effectief. Ik snap echter dat het gevoelig is omdat het de politie betreft, en we hebben nou eenmaal met zijn allen een hekel aan de politie.

Dit laatste is natuurlijk flauwekul. Dat staken doorgaans effect heeft op het publiek, is wel juist, hoewel er ook genoeg stakingen zijn te bedenken waar het publiek niet de dupe van is (zoals de conducteurs een tijdje "gestaakt" hebben door geen vervoersbewijzen te controleren, dat soort dingen zijn bij de politie ook uitstekend mogelijk).

Maar er is wel een verschil tussen een staking die onvermijdelijk effect heeft op het publiek, of juist grote publieke evenementen misbruiken om je staking maximaal te etaleren. Dat laatste is wat de politie nu doet.

[Ittot]

Staken bij een voetbalwedstrijd heeft nu eenmaal veel impact en geeft veel reuring. Dus ik snap dat ze dat doen vanuit hun perspectief gezien.
Sowieso is het natuurlijk belachelijk dat er zoveel politie nodig is voor een voetbalwedstrijd. Echt te zot voor woorden. Ik hoop echt dat er ooit een tijd komt dat dit een beetje in verhouding gaat komen.

Voor de competitie is dit natuurlijk ook klote. Ik weet nog niet of het in het voordeel of nadeel is voor Ajax. Aan de ene kant zijn ze nog niet ingespeeld en lopen ze nu moeilijke wedstrijden mis. Dat kan een voordeel zijn. Aan de andere kant zullen ze die dalijk moeten gaan inhalen en hebben ze op een moment een nog drukkere agenda.

Daarnaast heb ik zeer zeker geen hekel aan "de politie".

[Tjompie]

https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/i ... meetrainen

[FTS]

Staken bij een voetbalwedstrijd heeft nu eenmaal veel impact en geeft veel reuring. Dus ik snap dat ze dat doen vanuit hun perspectief gezien.
Sowieso is het natuurlijk belachelijk dat er zoveel politie nodig is voor een voetbalwedstrijd. Echt te zot voor woorden. Ik hoop echt dat er ooit een tijd komt dat dit een beetje in verhouding gaat komen.

Voor de competitie is dit natuurlijk ook klote. Ik weet nog niet of het in het voordeel of nadeel is voor Ajax. Aan de ene kant zijn ze nog niet ingespeeld en lopen ze nu moeilijke wedstrijden mis. Dat kan een voordeel zijn. Aan de andere kant zullen ze die dalijk moeten gaan inhalen en hebben ze op een moment een nog drukkere agenda.

Daarnaast heb ik zeer zeker geen hekel aan "de politie".

Helemaal mee eens. Toen ik voor het eerst iets opving over staken rondom voetbalwedstrijden, dacht ik ook dat het ging om de druk van voetbal op politie-inzet. Dat is - naast hun huidige inzet - wat mij betreft nog een argument om de staking te rechtvaardigen.

Het zou uiteraard beter zijn als ze meer differentiëren qua stakingen. Al is dat misschien gevoelsmatig, omdat er al bij meerdere wedstrijden gestaakt is, maar dat nergens echt een groot probleem is, behalve bij probleemclubs.

[Paco Casal]

Het is ook een misvatting dat zoveel politie nodig zou zijn. Ja, bij Feyenoord - Ajax is dat inderdaad handig, maar de wedstrijden hiervoor waar men gestaakt heeft is er geen enkel probleem geweest.

Ik kan me PSV - Spurs herinneren waarbij er voor elke Spurs fan zo ongeveer een agent was opgetrommeld. Volledig uit proportie en een kostenpost van heb ik jou daar.

[tezzyunited]

Wat mij betreft mag de politie ook meer betaald krijgen. Schandalig hoe weinig zij betaald krijgen voor het werk wat ze doen.

[ForestForest]

Bij die eerste paar wedstrijden is het dus gebleken dat al die politie daar totaal niet nodig is in grote aantallen. Gevalletje zichzelf overschatten wbt evenementen, de grote/probleemwedstrijden uitgezonderd is er ook nauwelijks politie nodig. Maar dan snijden ze dus weer in hun uurtjes die ze kunnen opschrijven.

[Ykhim]

welke drie middenvelders?

Henderson en Berghuis ( als hij niet ziek, zwak ( eigenlijk altijd ) , of misselijk is ). Met vier spelers op het middenveld is de keuze wat minder lastig maar nu moet je daadwerkelijk kiezen tussen een aantal matige opties als Fitz-Jim, Tahirovic, Hlynsson, of de toch iets minder beperkte Mannsverk. Geen keuze maken is soms makelijker.

Goed dat je Tahirovic noemt. Ze doen hun best om Tahirovic nog onzichtbaarder te maken dan hij al was, alsof hij niet al een illusie was, een voetballende omgekeerde fata morgana. Je weet dat hij er zou moeten zijn, maar je ziet hem niet. Wij hadden Götze, wereldkampioen voetbal. Ajax heeft Tahirovic, wereldkampioen verstoppertje spelen. Hoor je niemand over, wel uniek. Nu loopt hij ergens rondjes op een trainingsveld. Je kunt Ajax wel uit hem halen, maar hem gelukkig niet uit Ajax. Ik wacht geduldig op zijn rentree.

En als Tahirovic weer eens wordt opgesteld, dan zal ik tranen van geluk huilen. Dan moet je me echt aan de bank vastbinden voordat ik compleet hysterisch word.

[Sensation]

Op Twitter oppert Han van Jalst al wekenlang deze 4-4-2 formatie:


Ik zou het doen, dit middenveld wordt zelfs door een degradatiekandidaat overlopen

[Grasmat]

Staat niet in de statuten dat ze 4-3-3 MOETEN spelen? 4-4-2 is toch heiligschennis en niet het moeilijkste voetbal ter wereld?

[Brael]

Bij die eerste paar wedstrijden is het dus gebleken dat al die politie daar totaal niet nodig is in grote aantallen. Gevalletje zichzelf overschatten wbt evenementen, de grote/probleemwedstrijden uitgezonderd is er ook nauwelijks politie nodig. Maar dan snijden ze dus weer in hun uurtjes die ze kunnen opschrijven.

En bij die grote/probleemwedstrijden is het ook nog maar de vraag. Of die ook zonder politie-inzet gespeeld kunnen worden, daar kom je maar op één manier achter. Maar die manier durven burgemeesters (volledig begrijpelijk overigens) niet aan.

[Bram]

Historisch gezien heeft staken ook bijna altijd effect op het publiek. Juist die solidariteit vanuit de bevolking maakt een staking effectief. Ik snap echter dat het gevoelig is omdat het de politie betreft, en we hebben nou eenmaal met zijn allen een hekel aan de politie.

Dit laatste is natuurlijk flauwekul. Dat staken doorgaans effect heeft op het publiek, is wel juist, hoewel er ook genoeg stakingen zijn te bedenken waar het publiek niet de dupe van is (zoals de conducteurs een tijdje "gestaakt" hebben door geen vervoersbewijzen te controleren, dat soort dingen zijn bij de politie ook uitstekend mogelijk).

Maar er is wel een verschil tussen een staking die onvermijdelijk effect heeft op het publiek, of juist grote publieke evenementen misbruiken om je staking maximaal te etaleren. Dat laatste is wat de politie nu doet.

Ik overdreef het natuurlijk een beetje. Ik heb zelf ook geen hekel aan de politie.

[RPSV94]

Dit laatste is natuurlijk flauwekul. Dat staken doorgaans effect heeft op het publiek, is wel juist, hoewel er ook genoeg stakingen zijn te bedenken waar het publiek niet de dupe van is (zoals de conducteurs een tijdje "gestaakt" hebben door geen vervoersbewijzen te controleren, dat soort dingen zijn bij de politie ook uitstekend mogelijk).

Maar er is wel een verschil tussen een staking die onvermijdelijk effect heeft op het publiek, of juist grote publieke evenementen misbruiken om je staking maximaal te etaleren. Dat laatste is wat de politie nu doet.

Ik overdreef het natuurlijk een beetje. Ik heb zelf ook geen hekel aan de politie.

Ik heb wel een pesthekel aan een wout, wout wapworst

[Harminator]

Bij die eerste paar wedstrijden is het dus gebleken dat al die politie daar totaal niet nodig is in grote aantallen. Gevalletje zichzelf overschatten wbt evenementen, de grote/probleemwedstrijden uitgezonderd is er ook nauwelijks politie nodig. Maar dan snijden ze dus weer in hun uurtjes die ze kunnen opschrijven.

En bij die grote/probleemwedstrijden is het ook nog maar de vraag. Of die ook zonder politie-inzet gespeeld kunnen worden, daar kom je maar op één manier achter. Maar die manier durven burgemeesters (volledig begrijpelijk overigens) niet aan.

Ik kan me niet voorstellen dat er echt geen politie is als de poep echt de ventilator raakt.

[Brael]

En bij die grote/probleemwedstrijden is het ook nog maar de vraag. Of die ook zonder politie-inzet gespeeld kunnen worden, daar kom je maar op één manier achter. Maar die manier durven burgemeesters (volledig begrijpelijk overigens) niet aan.

Ik kan me niet voorstellen dat er echt geen politie is als de poep echt de ventilator raakt.

Nee ik geloof ook niet dat de politie weigert op te draven als er echt een noodsituatie ontstaat.
Maar de preventieve inzet van politie is - zo blijkt - vaak dus ook veel te ver doorgeslagen en lang niet altijd nodig. Of dat bij een Feyenoord - Ajax (zonder uitpubliek) nodig zou zijn geweest, zullen we nooit weten, want de burgemeester durfde het niet aan.

[danko-lazovic]

[trouwepsvfan]

Dit wordt wel problematisch voor het competitieverloop

[Chucky]

Dit is echt schandalig. Het is wachten totdat wij en Feyenoord aan de beurt zijn.

[Eindhovenvoetbal]

Doet het al zo matige imago van de politie weinig goed.

[Paco Casal]

Belachelijk weer. Dat vroegpensioen mogen ze lekker in hun reet stoppen.

[Menno1]

Gewoon het leger inschakelen. Deed Reagan ook in de jaren 80 toen verkeersleiders wouden staken. Fuck em!

[ShovingNE2]

Eigenlijk zouden de F-side en de Bunnik-side hier een statement moeten maken. Dat zij garanderen dat er niets mis gaat. Maar goed: dat statement wordt opgesteld bij een bak koffie. En als Ajax punten verliest dan gaat er iets anders in dan koffie en telt dat statement niet meer.

[Brael]

Ik denk oprecht dat Ajax langzaam moet gaan sturen op één van de laatste opties in het competitie-reglement: wedstrijden spelen zonder publiek, teneinde de wedstrijd in elk geval te kunnen laten doorgaan. Want nu afgelasten en vervolgens inhalen binnen de daarvoor vastgelegde termijn is vrijwel niet te doen.

[Josef Dettelbacher]

Doet het al zo matige imago van de politie weinig goed.

Volgens mij bedoel je het matige imago van voetbalsupporters.

Ik ben echt heel tevreden over de mensen bij de politie. Bij een inbraak bij ons thuis echt super goes bijgestaan, regelmatig contact en de dader zo te pakken (uit Amsterdam, go figure).

[Google Adsense]