Transferwindow 2022-2023

[TomPSV]

John is een bijzonder matige TD, die het niet voor elkaar heeft gekregen om een evenwichtige selectie samen te stellen. Veel te weinig verdedigers (geen fatsoenlijke backs), geen fatsoenlijke keeper en geen fatsoenlijke spits. Dat zijn nogal belangrijke posities.

Het is dat PSV zo’n gemoedelijke club is, maar bij een andere topclub was hij er allang uitgegooid. En terecht natuurlijk.

[mateja]

Als alle aankopen een schot in de roos waren, waren we 3 weken geleden al kampioen. Maar geen enkele TD kan dat en als je de miskopen van de geroemde Overmars, of Brands op een rijtje zet zijn dat er niet minder dan JdJ. Alleen kan Overmars zich meer permitteren en Brands had op het juiste moment, na jaren geen fatsoenlijke verdediging te kunnen regelen, een goede selectie. En geen concurrent die een voor NL begrippen bizar salarishuis heeft.

[mateja]

John is een bijzonder matige TD, die het niet voor elkaar heeft gekregen om een evenwichtige selectie samen te stellen. Veel te weinig verdedigers (geen fatsoenlijke backs), geen fatsoenlijke keeper en geen fatsoenlijke spits. Dat zijn nogal belangrijke posities.

Het is dat PSV zo’n gemoedelijke club is, maar bij een andere topclub was hij er allang uitgegooid. En terecht natuurlijk.

Dan zou Brands ook al 3x ontslagen kunnen zijn hoor.

[ShovingNE2]

Maar ik zie dat John nu onderdeel is van de grote 'Big Five', dus alles komt goed.

Niemand die dat beweert. Maar als je geen argumenten hebt dan ga je een tegenstelling verzinnen die er niet is en kies je daar kant.

[Ardbeg]

John is een bijzonder matige TD, die het niet voor elkaar heeft gekregen om een evenwichtige selectie samen te stellen. Veel te weinig verdedigers (geen fatsoenlijke backs), geen fatsoenlijke keeper en geen fatsoenlijke spits. Dat zijn nogal belangrijke posities.

Het is dat PSV zo’n gemoedelijke club is, maar bij een andere topclub was hij er allang uitgegooid. En terecht natuurlijk.

Was je wel fan van Brands? Het is bijzonder naïef om te denken dat hij is blijven zitten omdat PSV zo gemoedelijk is.

[Sensation]

John is een bijzonder matige TD, die het niet voor elkaar heeft gekregen om een evenwichtige selectie samen te stellen. Veel te weinig verdedigers (geen fatsoenlijke backs), geen fatsoenlijke keeper en geen fatsoenlijke spits. Dat zijn nogal belangrijke posities.

Het is dat PSV zo’n gemoedelijke club is, maar bij een andere topclub was hij er allang uitgegooid. En terecht natuurlijk.

Dan zou Brands ook al 3x ontslagen kunnen zijn hoor.

Doe dit nou niet. De geschiedenis leert dat het 0 zin heeft tegen de John-bashers in te gaan want dan ben je gelijk een ultra-positivo die het totaal verkeerd ziet. Lekker laten gaan, dan stopt het vanzelf wel weer…

[ShovingNE2]

Brands was misschien nog wel slechter de eerste 4 jaar. Geen linksback in de selectie. Gewoon nul.

[TomPSV]

John is een bijzonder matige TD, die het niet voor elkaar heeft gekregen om een evenwichtige selectie samen te stellen. Veel te weinig verdedigers (geen fatsoenlijke backs), geen fatsoenlijke keeper en geen fatsoenlijke spits. Dat zijn nogal belangrijke posities.

Het is dat PSV zo’n gemoedelijke club is, maar bij een andere topclub was hij er allang uitgegooid. En terecht natuurlijk.

Was je wel fan van Brands? Het is bijzonder naïef om te denken dat hij is blijven zitten omdat PSV zo gemoedelijk is.

Volgens mij heb ik het in dit hele stuk niet over Brands.

[Madueke]

Maar ik zie dat John nu onderdeel is van de grote 'Big Five', dus alles komt goed.

Niemand die dat beweert. Maar als je geen argumenten hebt dan ga je een tegenstelling verzinnen die er niet is en kies je daar kant.

Er wordt hier heel interessant gedaan over simpele bijeenkomsten met personen met verschillende functies. Toon, John, Roger, JVoH en wellicht Wolf hebben ook tig van z'n vergaderingen gehad. Heel normaal hoor.

Het maakt John niet slechter of beter. Het blijft een hele beperkte TD die zo snel mogelijk vervangen moet worden. Geniet ervan hoe het morgen weer gaat met Guti centraal achterin en besef dat Ruud afhankelijk is van deze prutser.

[Ardbeg]

Was je wel fan van Brands? Het is bijzonder naïef om te denken dat hij is blijven zitten omdat PSV zo gemoedelijk is.

Volgens mij heb ik het in dit hele stuk niet over Brands.

Klopt maar ik vraag het wel. Gewoon een oprechte vraag

Niemand die dat beweert. Maar als je geen argumenten hebt dan ga je een tegenstelling verzinnen die er niet is en kies je daar kant.

Er wordt hier heel interessant gedaan over simpele bijeenkomsten met personen met verschillende functies. Toon, John, Roger, JVoH en wellicht Wolf hebben ook tig van z'n vergaderingen gehad. Heel normaal hoor.

Het maakt John niet slechter of beter. Het blijft een hele beperkte TD die zo snel mogelijk vervangen moet worden. Geniet ervan hoe het morgen weer gaat met Guti centraal achterin en besef dat Ruud afhankelijk is van deze prutser.

Maar, als je op de weerleggingen in gaat die eerder gegeven zijn ipv een platte dooddoener, hoe sta je er dan in? Nu komt het over alsof wat iemand ook zegt, toch steevast met de vingers in de oren hetzelfde blijft roepen. In de sferen van, er kan op alle manieren uitgelegd worden dag gras groen is, maar als jij zegt dan het blauw is, dan is het ook zo.

Doe dit nou niet. De geschiedenis leert dat het 0 zin heeft tegen de John-bashers in te gaan want dan ben je gelijk een ultra-positivo die het totaal verkeerd ziet. Lekker laten gaan, dan stopt het vanzelf wel weer…

Oh ja.

[ruuddevil]

Exact, dan had je morgen in de Kuip als kampioen of voor het kampioenschap kunnen spelen i.p.v. het definitief verspelen.

Maar ik zie dat John nu onderdeel is van de grote 'Big Five', dus alles komt goed.

En vergeet Fled niet, die hoort ook bij de Big 5

[Tomm]

Het helpt natuurlijk niet als er 3 van de 4 cv’s geblesseerd zijn. We kunnen nu eenmaal niet spelers blijven stapelen. Had ik in de winter naar een creatieve (lees: korte termijn, huur half jaar) oplossing gezocht? Jazeker. Kan ik in de portemonnee van PSV kijken of heb ik een beeld van de opties die er toen waren? Nee. Op FM lijkt alles zo simpel en daarom is het makkelijk kritisch zijn maar we denken toch niet dat alle betrokken bij PSV (rvc directie scouting trainersstaf) er bewust ‘een potje’ van maken (althans zo wordt geschetst). Ook hun carrière is gebaat bij sportief succes dus waarom zouden ze beslissingen nemen (mits verantwoord) die dat in de weg staan?

[Sensation]

Exact, dan had je morgen in de Kuip als kampioen of voor het kampioenschap kunnen spelen i.p.v. het definitief verspelen.

Maar ik zie dat John nu onderdeel is van de grote 'Big Five', dus alles komt goed.

En vergeet Fled niet, die hoort ook bij de Big 5

Valt best mee, heb Fred altijd een vrij magere man gevonden.

[Madueke]

Het helpt natuurlijk niet als er 3 van de 4 cv’s geblesseerd zijn. We kunnen nu eenmaal niet spelers blijven stapelen. Had ik in de winter naar een creatieve (lees: korte termijn, huur half jaar) oplossing gezocht? Jazeker. Kan ik in de portemonnee van PSV kijken of heb ik een beeld van de opties die er toen waren? Nee. Op FM lijkt alles zo simpel en daarom is het makkelijk kritisch zijn maar we denken toch niet dat alle betrokken bij PSV (rvc directie scouting trainersstaf) er bewust ‘een potje’ van maken (althans zo wordt geschetst). Ook hun carrière is gebaat bij sportief succes dus waarom zouden ze beslissingen nemen (mits verantwoord) die dat in de weg staan?

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

[Voormalig KG]

Niemand die dat beweert. Maar als je geen argumenten hebt dan ga je een tegenstelling verzinnen die er niet is en kies je daar kant.

Er wordt hier heel interessant gedaan over simpele bijeenkomsten met personen met verschillende functies. Toon, John, Roger, JVoH en wellicht Wolf hebben ook tig van z'n vergaderingen gehad. Heel normaal hoor.

Het maakt John niet slechter of beter. Het blijft een hele beperkte TD die zo snel mogelijk vervangen moet worden. Geniet ervan hoe het morgen weer gaat met Guti centraal achterin en besef dat Ruud afhankelijk is van deze prutser.

Zonder een gespeelde wedstrijd afgeven op een eigen speler. De speler die dit jaar een goede transformatie heeft doorgemaakt en altijd 100% geeft voor de club.
Niemand had kunnen voorspellen dat er drie centrale mannen geblesseerd zouden raken.
De centrale verdediging die dit seizoen best aardig stond.

De stilstand qua ontwikkeling van Max had ook niemand verwacht. Dat hij helemaal niet meer het niveau zou terug vinden, mede door corona wederom niet te voorspellen.

Dat Covid 19 een flinke duit in het zakje heeft gedaan bij PSV dat wordt ook niet benoemd, vrij gek. Ja, alle clubs hadden er last van maar mede daardoor konden ze afgelopen zomer niet zomaar alle transfers doen. Er moest rekening gehouden met eventuele verliezen en een gebrek aan inkomsten tijdens de tweede seizoenshelft. Goede bedrijfsvoering financieel maar funest als je goede aankopen voor een hoop geld wilt doen(in jouw ogen waarschijnlijk moest doen).

Lees even terug Yhkim heeft het uitstekend uitgelegd. De aankopen die door deze 'prutser' zijn gedaan en als miskoop beschouwd worden, zijn eerder onder de noemer enorme pech. Zo slecht als de keepers waren de afgelopen twee seizoenen dat had niemand verwacht bijvoorbeeld.

Gewoon lekker winnen morgen en genieten wat onze spelers op de mat leggen.
Ik vind Nelson/Max een spannende combinatie en vraag mij af hoe ze Kokcu willen opvangen zonder Guti. Sangaré moet niet in de mandekking.

[Sensation]

Het helpt natuurlijk niet als er 3 van de 4 cv’s geblesseerd zijn. We kunnen nu eenmaal niet spelers blijven stapelen. Had ik in de winter naar een creatieve (lees: korte termijn, huur half jaar) oplossing gezocht? Jazeker. Kan ik in de portemonnee van PSV kijken of heb ik een beeld van de opties die er toen waren? Nee. Op FM lijkt alles zo simpel en daarom is het makkelijk kritisch zijn maar we denken toch niet dat alle betrokken bij PSV (rvc directie scouting trainersstaf) er bewust ‘een potje’ van maken (althans zo wordt geschetst). Ook hun carrière is gebaat bij sportief succes dus waarom zouden ze beslissingen nemen (mits verantwoord) die dat in de weg staan?

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon een simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

Neehoor zeker niet, als je Man City of Bayern München heet kan je dat ook prima doen!

[mateja]

Het helpt natuurlijk niet als er 3 van de 4 cv’s geblesseerd zijn. We kunnen nu eenmaal niet spelers blijven stapelen. Had ik in de winter naar een creatieve (lees: korte termijn, huur half jaar) oplossing gezocht? Jazeker. Kan ik in de portemonnee van PSV kijken of heb ik een beeld van de opties die er toen waren? Nee. Op FM lijkt alles zo simpel en daarom is het makkelijk kritisch zijn maar we denken toch niet dat alle betrokken bij PSV (rvc directie scouting trainersstaf) er bewust ‘een potje’ van maken (althans zo wordt geschetst). Ook hun carrière is gebaat bij sportief succes dus waarom zouden ze beslissingen nemen (mits verantwoord) die dat in de weg staan?

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

4 spelers halen in de winter? Ja dat kan alleen in FM. Tenminste, als het ook kwalitatief goede spelers moeten zijn.

[Madueke]

Er wordt hier heel interessant gedaan over simpele bijeenkomsten met personen met verschillende functies. Toon, John, Roger, JVoH en wellicht Wolf hebben ook tig van z'n vergaderingen gehad. Heel normaal hoor.

Het maakt John niet slechter of beter. Het blijft een hele beperkte TD die zo snel mogelijk vervangen moet worden. Geniet ervan hoe het morgen weer gaat met Guti centraal achterin en besef dat Ruud afhankelijk is van deze prutser.

Zonder een gespeelde wedstrijd afgeven op een eigen speler. De speler die dit jaar een goede transformatie heeft doorgemaakt en altijd 100% geeft voor de club.

Ik geef helemaal nergens af op Guti, heb juist medelijden met hem dat hij niet op zijn eigen plek kan spelen.

[Madueke]

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon een simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

Neehoor zeker niet, als je Man City of Bayern München heet kan je dat ook prima doen!

Heb jij niet gezegd dat je het allemaal lekker laat gaat, net als je vriendje Ardberg? Doe dat dan ook, alvast bedankt!

[mateja]

Neehoor zeker niet, als je Man City of Bayern München heet kan je dat ook prima doen!

Heb jij niet gezegd dat je het allemaal lekker laat gaat, net als je vriendje Ardberg? Doe dat dan ook, alvast bedankt!

Je kan ook gewoon normaal reageren toch?

[Sensation]

Neehoor zeker niet, als je Man City of Bayern München heet kan je dat ook prima doen!

Heb jij niet gezegd dat je het allemaal lekker laat gaat, net als je vriendje Ardberg? Doe dat dan ook, alvast bedankt!

Dat ging over het Bashen op mensen, dit gaat over de invulling van de selectie, heel wat anders, wel scherp blijven hè!

[Madueke]

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

4 spelers halen in de winter? Ja dat kan alleen in FM. Tenminste, als het ook kwalitatief goede spelers moeten zijn.

Natuurlijk niet slimmerik. Die extra verdediger in de winter, de overige afgelopen zomer.

[Juancho]

Volgens mij ging het er vooral om dat verantwoordelijkheden werden afgeschoven op een groep ipv het individue en daar klopt volgens mij niks van. Maar als ik dat verkeerd las, my bad. Natuurlijk overleg je ook bij een voetbalclub. Volgens mij zegt niemand dat dat gek en raar is. Dat doen wij ook elke dag met het team. Maar daar binnen heeft wel iedereen zijn taken en verantwoordelijkheden en specialisaties. Je leest wel vaker hier op het forum dat Brands bij TD zaken gehaald wordt terwijl dat dus het gebied van de Jong is. Brands is heel duidelijk als AD teruggekeerd. En ja, voor de duidelijkheid, natuurlijk zal hij ook zijn mening geven over het voetbaldeel tijdens een meeting. Nogmaals logisch. Maar de Jong is eind verantwoordelijke op dat gebied. Het directieteam is er niet voor niks. Zou ook wat zijn als de Jong werd overruled door Brands en andersom John zich ging bemoeien met AD taken. En weer voor de duidelijkheid, meedenken/praten staat daar los van.

Wat ik al eerder zei, er verandert eigenlijk maar bar weinig. Het zijn 2 poppetjes die vervangen worden en that it. Misschien dat alleen vd Wallen wat meer inspraak zal/wil/gaat hebben als hij er daadwerkelijk geld in gaat stoppen. Ik denk dus dat vooral de discussie te veel wordt opgeblazen. De taken en verantwoordelijkheden van de driehoek zijn bekend toch?

Ruudje: 1e selectie als hoofdtrainer
John: TD en alles wat daar onder/aan hangt
Marcel: AD

[mateja]

4 spelers halen in de winter? Ja dat kan alleen in FM. Tenminste, als het ook kwalitatief goede spelers moeten zijn.

Natuurlijk niet slimmerik. Die extra verdediger in de winter, de overige afgelopen zomer.

Dan moet je even aan je zinsopbouw werken, slimmerik.

[DeEintovenaar]

Het helpt natuurlijk niet als er 3 van de 4 cv’s geblesseerd zijn. We kunnen nu eenmaal niet spelers blijven stapelen. Had ik in de winter naar een creatieve (lees: korte termijn, huur half jaar) oplossing gezocht? Jazeker. Kan ik in de portemonnee van PSV kijken of heb ik een beeld van de opties die er toen waren? Nee. Op FM lijkt alles zo simpel en daarom is het makkelijk kritisch zijn maar we denken toch niet dat alle betrokken bij PSV (rvc directie scouting trainersstaf) er bewust ‘een potje’ van maken (althans zo wordt geschetst). Ook hun carrière is gebaat bij sportief succes dus waarom zouden ze beslissingen nemen (mits verantwoord) die dat in de weg staan?

Nee, dat is niet bewust, dat is gewoon simpel een gebrek aan kwaliteit.

Een fatsoenlijke keeper, rechtsback, spits en een extra verdediger in de winter halen is toch niet iets wat alleen bij FM kan?

Dit is iets wat wel echt alleen in FM kan... In de winter laten clubs niet graag spelers gaan of die spelers moeten echt volledig overbodig zijn. Zijn ze niet overbodig dan moet je er of de absolute hoofdprijs voor neerleggen of ze mogen simpelweg niet gaan. PSV heeft een fatsoenlijke middenvelder gehaald (lees Veerman) en ze zullen heus wel rondgekeken hebben voor buitenkansjes maar die zullen niet gelukt zijn. Daarnaast heb je ook nog gewoon te maken met verantwoord ondernemen. Je kunt wel een selectie maken van 28 spelers maar die spelers zullen niet voor een appel en een ei komen spelen. Dan zit je met ongelooflijk hoge kosten. Ik vind dit echt totaal onrealistisch en dat er dan geschreven wordt dat er een gebrek aan kwaliteit is vind ik ook niet bepaald sympathiek.