Charles De Ketelaere

[11 Tinus]

Toch wel gek dat er zoveel posts zijn in dit topic terwijl het op voorhand schier onmogelijk lijkt. Ik ga ervan uit dat hij zeker niet de opvolger is van Xavi.

[Ardbeg]

Toch wel gek dat er zoveel posts zijn in dit topic terwijl het op voorhand schier onmogelijk lijkt. Ik ga ervan uit dat hij zeker niet de opvolger is van Xavi.

Wat is er gek aan? Er is letterlijk gecommuniceerd dat PSV met hem bezig is. Logisch toch dat het over hem gaat.

[Robson de Souza]

Als een speler aanwijsbaar meerwaarde gaat hebben, zoals in het verleden Alex, Van Ginkel of Guardado, dan vind ik huur totaal geen probleem. De Ketelaere behoort daar zeker toe. Als je hem kunt halen dan moet je dat altijd doen. Op welke manier dan ook. Als PSV maar duidelijk communiceert wat ze afgesproken heeft.

[ComeOnPSV]

Comeon

[Eindhovenvoetbal]

Comeon

Dit is een beetje Ali express Fabrizio toch? Niet erg betrouwbaar?

[Teletubby]

Comeon

Perfect scenario als het een optie tot koop is die betaalbaar is. Bevalt hij dan heb je je topaankoop dit seizoen en je houdt het geld deze transferperiode op zak om andere posities te versterken.

[Prof_napo]

Comeon

Perfect scenario als het een optie tot koop is die betaalbaar is. Bevalt hij dan heb je je topaankoop dit seizoen en je houdt het geld deze transferperiode op zak om andere posities te versterken.

Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald

[Ted Lasso]

Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald

Als je dit jaar daardoor de CL haalt en komend jaar ook (liefst met titel), dan kan die hogere transfersom er wel vanaf.

[CZ_Code]

Perfect scenario als het een optie tot koop is die betaalbaar is. Bevalt hij dan heb je je topaankoop dit seizoen en je houdt het geld deze transferperiode op zak om andere posities te versterken.

Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald

Als optie zou dat prima zijn toch? Optie is iets anders dan nu aftikken. Je kan kijken of die dusdanig bevalt, je kan volgend jaar andere spelers verkopen om het geld te genereren, je kan nu met hem proberem CL te halen en dan betaalt die zichzelf al uit, en als laatste kan je dan nu ook kwaliteit toevoegen en spelers kopen op andere posities.

[Menno1]

Wel mee eens maar kale huur zou ik niet toejuichen. Zit je weer met dat je 0 waarde opbouwt.

Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.

Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.

Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

[Teletubby]

Perfect scenario als het een optie tot koop is die betaalbaar is. Bevalt hij dan heb je je topaankoop dit seizoen en je houdt het geld deze transferperiode op zak om andere posities te versterken.

Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald

Lijkt mij dat het dan wel echt een deal gaat worden met een fors doorverkoop percentage (30% bijvoorbeeld). Mocht je hem dan volgend jaar kopen voor 12 en voor 45 verkopen dan stroomt er nog eens 10 miljoen naar ac Milan.

[Frisian1913]

CDK en Vranckx binnenhalen zou toch wel een gouden zet zijn. Lang en CDK hebben al met elkaar gespeeld en vormde toen een aardige tandem.

Vranckx en CDK en aankondigen op nationale Belgische feestdag volgende week vrijdag. I aprove

[CZ_Code]

Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.

Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.

Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

[De Realist]

Perfect scenario als het een optie tot koop is die betaalbaar is. Bevalt hij dan heb je je topaankoop dit seizoen en je houdt het geld deze transferperiode op zak om andere posities te versterken.

Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald

Inflatie he. Zo'n Bruma of Baumgartl betaal je tegenwoordig ook tussen de 10-15 miljo...oh wacht.

[ComeOnPSV]

Dit is een beetje Ali express Fabrizio toch? Niet erg betrouwbaar?

Nee hoor. Iedereen zegt dat, maar hij is gewoon betrouwbaar.

[DeEintovenaar]

Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.

Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.

Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

Ah dus je wil een volledig andere speler halen voor de 10 positie die niet eens op 10 kan? Dat lijkt me heel verstandig!
Is toch niet realistisch om een 6/8 als vervanger van een 10 te halen?

[DeEintovenaar]

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

Oeps, net na je stuurde ik hetzelfde bericht.

[CZ_Code]

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

Ah dus je wil een volledig andere speler halen voor de 10 positie die niet eens op 10 kan? Dat lijkt me heel verstandig!
Is toch niet realistisch om een 6/8 als vervanger van een 10 te halen?

Volgens Menno is het geld nu extra op door de binnengekomen 6 miljoen en het salaris wat we besparen, dus moeten we een goedkopere 8 halen ipv CDK… simpel toch?

[CZ_Code]

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

Oeps, net na je stuurde ik hetzelfde bericht.

Geeft niks kerel.

[Menno1]

Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.

Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

je bergijpt mij verkeerd: ik wil ze allebei hebben. Maar als ik zou kiezen welke speler ik zou kopen, dan kies ik voor Vranckx ipv CDK.

[DeEintovenaar]

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

je bergijpt mij verkeerd: ik wil ze allebei hebben. Maar als ik zou kiezen welke speler ik zou kopen, dan kies ik voor Vranckx ipv CDK.

Hoe bedoel je dit? Je kunt toch moeilijk Vranckx halen om op 10 te spelen? Of bedoel je als je een van twee moet kiezen als middenvelder?

[CZ_Code]

CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.

je bergijpt mij verkeerd: ik wil ze allebei hebben. Maar als ik zou kiezen welke speler ik zou kopen, dan kies ik voor Vranckx ipv CDK.

Jij zou liever met Til op 10 spelen en Vranckx op 8, dan met CDK op 10 en Veerman + Saibari (zijn eigen positie) of een ander erachter?

Allemaal subjectief natuurlijk en ik respecteer je mening, maar persoonlijk wil ik echt never nooit meer met Til in de basis…

[11 Tinus]

CDK en Vranckx binnenhalen zou toch wel een gouden zet zijn. Lang en CDK hebben al met elkaar gespeeld en vormde toen een aardige tandem.

Vranckx en CDK en aankondigen op nationale Belgische feestdag volgende week vrijdag. I aprove

Toen speelde CDK toch praktisch als spits?

Vrankx lijkt mij op papier een betere versterking dan CDK. Ik merk dat ik niet zo high ben op huur. Het wordt heel duur en ik denk dat we beter de pijn nu kunnen pakken en investeren in iemand die wellicht nog een stapje moet maken.

[Gomes92]

Milan gaat toch geen 20 miljoen afschrijven op hem in een jaar? Een realistische koopclausule lijkt me uitgesloten.

[11 Tinus]

je bergijpt mij verkeerd: ik wil ze allebei hebben. Maar als ik zou kiezen welke speler ik zou kopen, dan kies ik voor Vranckx ipv CDK.

Jij zou liever met Til op 10 spelen en Vranckx op 8, dan met CDK op 10 en Veerman + Saibari (zijn eigen positie) of een ander erachter?

Allemaal subjectief natuurlijk en ik respecteer je mening, maar persoonlijk wil ik echt never nooit meer met Til in de basis…

Een defensief blok Veerman en Saibari..... hoe dan?!?