Grasmat wrote: ↑17 May 2024, 17:59En vier keer ajax op het ruggetje gelegd, niet te vergeten.
Jep. Het blijft achteraf eigenlijk een knotsgek en raar seizoen. Als je het palmares aan prestaties opnoemt, begin je je toch aardig achter de oren te krabben als je ziet wat er op het veld gebeurde.
Menno1 wrote: ↑18 May 2024, 01:18Ik denk eerder dat de grootste misvatting is dat een geweldige assistent ook een geweldige hoofdcoach kan zijn.
Idd. Maar ook vooral omdat de functie van assistent heel divers kan zijn. Schreuder is bijv. een prima assistent. Staat bekend als een echte vakman. Lijnders is idd ook zo'n voorbeeld. Maar hun periodes als hoofdtrainer zijn nog niet succesvol geweest, omdat dat takenpakket wat anders ligt.
Ik denk trouwens dat Ruud obv daarvan ook een hele goede assistent zou zijn. Niet op tactisch vlak a la Lijnders. Maar wel in de individuele omgang met spelers. Daarin oogt hij heel erg sterk (dat zag je terug bij Simons), ook door zijn verleden als ex-prof op hoog niveau waarin hij tips, tricks en ervaringen kan delen.
Dat is wel een interessant punt ja. Je hebt assistenten die vooral voor het tactische gedeelte er zijn zoals Lijnders. En assistenten (meestal tweede assistent) die zich meer tussen de groep beweegt en motiveert.
Ruud heeft zeker bepaalde kwaliteiten. Steijn zei dat, Xavi en eerder ook ik dacht Gakpo oa. Ruud is ook een slimme jongen en een geweldige inspirator.
Waarom hij minder is, is het tactische gedeelte en ik denk ook dat hij wel een wat explosief karakter heeft. De samenwerking met Fred bijvoorbeeld was niet goed, terwijl je veel van Fred kan zeggen, maar dat is een keurige goed al en tactisch vaardige trainer.
Ben wel benieuwd naar Ruud bij zijn vorige clubs. Van Bommel heeft zich aardig ontwikkeld volgens mij, al blijf ik bij hem ook vraagtekens hebben, vooral om zijn persoonlijkheid. Kijken hoe Ruud zich ook gaat ontwikkelen. Blijft een prachtig mens verder.
Ik ben het er zeker mee eens dat een geweldige assistent nog geen geweldige trainer is. Als trainer moet je in principe alle facetten beheersen maar zeer zeker een goede manager zijn. Dat staat boven alles, ben je geen goede manager dan mislukt je trainerscarriere faliekant. De belangrijkste voorwaarde van een assistent is volgens mij dat die zich ten alle tijden kan schikken naar z’n hoofdtrainer. Je opereert altijd in dienst van en je moet kunnen accepteren dat een ander met jouw veren gaat pronken.
Het gaat het er mij meer om dat Pepijn altijd zelf geroepen heeft dat hij een hoofdcoach is (of dit wil worden). Het is geen Dwight Lodewegens die z’n leven lang assistent kan zijn en die je als een plug and play assistent langs iedere willekeurige trainer weg kunt zetten en je hebt een mooi duo. Heruone geeft aan in Ruud ook een goede assistent te zien maar ik denk dat juist niet. Daar heeft Ruud een veel te sterk karakter voor. Voor een korte periode om zelf ervaring op te doen langs de juiste trainer waar hij wat van aan wilt nemen kan dat, maar geen ideale assistent die z’n leven lang als tweede persoon fungeert. Ruud is een veels te onafhankelijke geest en dat is geen goede eigenschap voor een assistent.
Onze eigen Rob Maas is volgens mij net als Lodeweges ook een mooi voorbeeld van wel een goede assistent (en geen goede hoofdcoach). Die kan ook prima op de achtergrond z’n werk doen en hoeft niet perse op de voorgrond te treden.
Edit: Toevoeging en ook het laatste wat ik er over ga zeggen. Er staat vandaag een interview met Pepijn in het AD. Hier blijkt weer duidelijk uit dat hij zich geen assistent vind maar een hoofdtrainer. Kleine quote:
Je was in 2018 wel even trainer bij NEC. Wat neem je nog mee uit die korte periode, die geen succes werd?,,Ik neem eruit mee dat ik zonder die periode nooit Liverpool en Klopp had kunnen helpen, zoals ik dat de laatste zes jaar heb gedaan. Ik wist al hoe het was om eindverantwoordelijke te zijn bij jeugdteams van PSV, Porto en Liverpool. Maar nog niet van een eerste team op profniveau.” ,,Bij Liverpool vroegen ze me terug na NEC, maar ik had het nooit gedaan als ik alleen maar als ‘nummer 2’ in de staf was teruggevraagd. De afgelopen zes jaar heb ik veel verantwoordelijkheid gekregen. Jürgen heeft me persconferenties laten doen, wedstrijdbesprekingen. Alles wat hij zelf ook doet. ‘We doen deze job samen’.
Last edited by Lente on 18 May 2024, 12:25, edited 1 time in total.
RIO wrote: ↑18 May 2024, 05:20
Daarom is het ook interessant om te zien hoe RvP het gaat doen bij Heerenveen. Ik vind dat wel slim, op een iets lager niveau beginnen en opbouwen.
Ik ook en ik wou dat Ruud dat oa ook had gedaan. Slimme zet van Robin; een eredivisie ploeg Leiden is heel wat anders dan een jeugd ploeg en toch meer verantwoordelijkheid dan assistent zijn bij Feyenoord 1 of zo.
Wat dat betreft mooi om te zien hoe Bosz dat aangepakt heeft. Die is ook heel bewust laag ingestapt bij de amateurs van AGOVV maar wel als hoofdtrainer. Hij had daar onlangs een mooie quote over in zijn interview in het AD:
‘Ieder van ons kreeg bij de diploma-uitreiking de vraag: wat ga je doen met dit papiertje? Vrijwel iedereen zei: beginnen als assistent. En dan veilig bij de jeugd van een profclub waar je al had gespeeld. Ik zei: ‘Ik heb het diploma gehaald om hoofdtrainer te zijn.’
En dat is hij dus meteen gaan doen. Maar wel op een laag niveau instappen. Alles zelf regelen en opzetten. Met vallen en opstaan doorgronden wat het vak van hoofdtrainer zijn inhoudt.
Topgozer en ik gun hem de wereld, maar ben het wel met hem eens dat we weer een jaar verder zijn en de wereld er weer totaal anders voorstaat. Blik op de toekomst. Ruud heeft er nu genoeg over verteld en iedereen weet hoe het is gelopen. Hopen dat we snel lezen dat hij een mooie nieuwe club heeft gevonden. Dat volg ik met veel plezier.
Juancho wrote: ↑23 May 2024, 13:03
Dat terugblikken is nou idd wel een keertje klaar hoor. Benieuwd wat z'n volgende keuze gaat worden. Zie nog altijd niet echt een trainer in Ruud.
Dat mag natuurlijk maar ik zou niet weten waarom er geen trainer in Ruud zou zitten. Het is niet zo dat hij nooit inhoudelijk over voetbal praat. Hij heeft bij de jeugd ook teams getraind waarbij je toch echt wel het vak leuk moet vinden om op maandagavond in Oss aan te treden zonder je belangrijkste spelers en met enkel spelers die over 3 jaar in de anonimiteit spelen.
Daarnaast kun je ook gewoon zeggen dat de JCS met 5-3 winnen in de Arena tegen Ajax, de bekerfinale winnen tegen Ajax in de Kuip en ook nog eens op basis van 34 wedstrijd terecht 2e wordt in de competitie dat je echt wel iets kunt. Was voor Heerenveen ook een goede geweest maar net als van Persie heeft Ruud zoveel charisma dat hij ergens in de ED makkelijk nog een keer ergens zijn stempel wel kan drukken. Wellicht is het voor hem zoeken naar die assistent die het verschil voor hem maakt zoals andere grote trainers een vaste staf hebeben.
Sorry Ruud, maar je begint echt vermoeiend te worden met dat voortdurende gezaag over gebrek aan vertrouwen. Je hebt de spelers de laatste wedstrijd gewoon laten zitten, en tactisch hield het ook allemaal niet over. Dat je nu nog wordt genoemd als legger van de basis van het succes, vind ik persoonlijk te veel eer.
trouwepsvfan wrote: ↑24 May 2024, 09:21
Ruud denkt dat hij de basis is van het succes omdat hij Teze ook wel eens naar binnen liet voetballen. Nou, poe poe.
Ruud was een grandioos voetballer en is een echte clubheld, maar hoofdtrainer zijn kan hij gewoon (nog) niet bepaald goed. So be it.
Maar hij heeft wel heel veel geleerd van een weekje optrekken met Ancelotti he.
Ga gewoon een jaartje assistent traineren Ruud, helemaal niets mis mee.
Het probleem was natuurlijk ook dat Earnie Ruud niet aan had gesteld. Daardoor kom je een beetje in een lastige situatie terecht, zeker als beginnend trainer. Had John er nog gezeten dan was het ongetwijfeld anders gelopen. Het was een samenloop van omstandigheden. Pech voor Ruud.
Josef Dettelbacher wrote: ↑24 May 2024, 09:19
Sorry Ruud, maar je begint echt vermoeiend te worden met dat voortdurende gezaag over gebrek aan vertrouwen. Je hebt de spelers de laatste wedstrijd gewoon laten zitten, en tactisch hield het ook allemaal niet over. Dat je nu nog wordt genoemd als legger van de basis van het succes, vind ik persoonlijk te veel eer.
Eens. Het bestuur had alle reden om kritisch te zijn want ondanks de resultaten in de 2e seizoenshelft was er geen basis voor toekomstig succes (wanneer op dezelfde wijze was door gegaan). Brands moet ook kritisch naar zichzelf kijken, want hij had RvN niet over de streep moeten halen. Het was in het belang van beiden geweest wanneer de geleidelijke weg was bewandeld. Overigens gun ik Ruud met al zijn opgedane lessen een mooie club waar hij de ruimte krijgt om zicht te ontwikkelen (Icoon voor altijd!)
Ruud zou echt het beste een aantal jaar mee moeten kijken bij een Bosz of een Guardiola, als assistent. En dan met name leren hoe je een tactiek / systeem / manier van spelen nu echt over brengt op een team. Welke oefeningen helpen daarbij, welke beelden laat je zien, hoe haal je beelden er uit, etc. Hij heeft veel mee, natuurlijk gezag bijv., maar zijn kijk op het spel is van te laag niveau, hij wil een bepaald spel spelen maar dat is er totaal niet uitgekomen. Wat je wel zag was dat er een bepaalde mentaliteit in de groep kwam en dat hij harde beslissingen durfde te nemen (Veerman op de bank) wat uiteindelijk ook ten goede is gekomen.
Meekijken bij Ancelotti is leuk maar dat is een soort ervaren versie van van Nistelrooy. Een peoplemanager die het qua tactiek heel simpel houdt (ook prima verder). Bij Real, PSG etc. werkt dat prima maar als je doelstelling is om aanvallend voetbal te spelen zul je toch ook tactisch wat sterker voor de dag moeten komen.
