Negentiendertien.nl

VTheMan wrote: ↑08 Aug 2024, 11:52

Trixm wrote: ↑08 Aug 2024, 11:51

Is een mening niet altijd persoonlijk?

Ja tenzij die van een ander is...

Dan zou het niet ZIJN persoonlijke mening zijn.

Ykhim wrote: ↑08 Aug 2024, 11:54

Madueke wrote: ↑08 Aug 2024, 11:34

Wat is dat voor rare conclusie op het eind?

Dest kan naar rechts, Mauro is hoogstens een back-up en Oppegard heeft het niveau niet. Het enige waar je eventueel iets op moet vinden is dat Dest én Gosens op de backs té aanvallend kan zijn.

Bovendien: als er iets níet logisch is, dan is het een klasse linksback kopen, terwijl je met Dest al een dure klant in huis hebt. Het huren van Gosens zou daarom juist een hele logische en sportief zinvolle zet zijn, met de kanttekening dat we hem niet verplicht hoeven over te nemen.

Ik zou het zelfs een briljante zet vinden van d'n Ernie. Je huurt een prima vervanger voor Dest, die in alle rust aan zijn herstel kan werken. Gaat dit voortvarend dan maakt hij wellicht al minuten en wekt hij interesse van nóg grotere clubs. Dan zou je zijn vervanger al in huis hebben mits het bevalt. Zo niet, dan neem je na één seizoen afscheid van elkaar en zit je niet vast aan een dure back-up speler. En je houdt je budget voor alle andere verdedigers welke nog moeten komen.

Madueke wrote: ↑08 Aug 2024, 12:04 Dest speelt al zo goed als z'n hele carrière als rechtsback, alleen afgelopen seizoen is hij eigenlijk als een geluk bij ongeluk op linksback komen staan nadat hij een paar uren/dagen na het tekenen van zijn contract in de basis stond tegen Rangers in de vCL. Vervolgens heeft hij een geweldig seizoen gedraaid en was er op rechts ook geen plek omdat Teze daar speelt.

Alleen je kan mij niet vertellen dat Dest op zijn natuurlijke positie niet hetzelfde kan brengen als wat hij op links kan laten zien. Met andere woorden, ik begrijp niet zo goed waarom men Dest alleen puur nog als linksback blijft zien. Je moet er alleen rekening mee houden bij het samenstellen van de selectie dat je één back niet te aanvallend laat spelen zoals Teze nu en de vraag is of dat mogelijk is met Dest en eventueel Gosens.

Eens, echter is Gosens en Dest voor de flanken wel heel aanvallend. Ik zie liever de dynamiek zoals deze nu is zoals bij Dest en Teze. Gosens huren zonder koop is ideaal, wmb. Als dat lukt.

Huren met optie tot koop lijkt me ideaal. Kwaliteit en ervaring erbij en je behoud het resterende transferbudget grotendeels op zak. Kan je volgende zomer rustig kijken wat je ermee doet want dat zal vooral afhangen van hoe Dest terugkomt.

Ik zie het toch wel anders en vind het een zeer duurzame oplossing.

Je hebt dit jaar een hele hoge linksback die de rol van Dest prima kan invullen. Je koopt een allround verdediger als vervanger van Teze en dan heb je vanaf het moment dat Dest terug is 3 spelers voor 2 posities die in welke samenstelling dan ook samen het kunnen invullen. En als dat Dest op rechtsback en Gosens op linksback is dan kun je dat nog steeds op een andere manier gaan invullen zoals het nu gedaan wordt. In de ED zie ik het probleem al helemaal niet en Bosz is een aanvallende coach dus ik denk dat die het ook niet erg vindt. Daarnaast is Teze nou ook weer niet 90 minuten per wedstrijd een 3e CV want anders heeft hij ook niet zoveel assists/goals. Vorig jaar haalde Teze 12 assists bv en Dest maar 7 bv.

Dan heb je met Teze (of vervanger), Sepp, Flamingo, Boscagli (of vervanger), Dest en Gosens 6 spelers voor 4 posities als kern van je selectie. Dan heb je de Maurotjes en Obispos voor de breedte.

Die discussie of Dest nou een linksback of rechtsback is is er ook eentje voor op de bingo he

Jur1913 wrote: ↑08 Aug 2024, 12:13 Die discussie of Dest nou een linksback of rechtsback is is er ook eentje voor op de bingo he

Maar staat ‘ie dan links of rechts op de bingokaart?

colocolofc wrote: ↑08 Aug 2024, 12:15

Jur1913 wrote: ↑08 Aug 2024, 12:13 Die discussie of Dest nou een linksback of rechtsback is is er ook eentje voor op de bingo he

Maar staat ‘ie dan links of rechts op de bingokaart?

Dat laten we in het midden

Gosens heeft keuze uit meerdere clubs, waaronder ook het Italiaanse Torino. Die club kan een fors salaris bieden. Het is maar zeer de vraag of PSV er met Union Berlin uit zou kunnen komen. De Duitsers willen volgens betrokkenen geen kale huur afspraken, zoals dat heet. Bij zo'n constructie gaat een speler na een jaar weer terug naar de club waar hij onder contract staat. Union wil alleen verkopen óf een verhuur met een min of meer verplichte koopoptie afspreken. Bij de laatste situatie is PSV verplicht om de speler te kopen als hij in een X-aantal wedstrijden bijvoorbeeld 45 minuten of meer heeft gespeeld.

Uit het ED. Kale huur wordt m dus niet. Als je hem binnenhaalt is het een koop of huur met verplichte koop.

Wijndal wordt dus ook wel als een serieuze optie gezien door PSV. 10x liever Gosens

Wel opvallend dat de optie Wijndal nog op tafel ligt bij PSV volgens Elfrink terwijl dat hier al zo vaak als onzin is afgeschoten.

Kan Smell Rock dan een ontban krijgen?

Gosens is echt geen speler voor een verdediging met 4 man. Pas sinds hij als wingback speelt is hij in beeld bij een prima niveau clubs. Je ziet aan Sosa en Philipp Max dat zoiets wel weer is dan een detail. Ik weet het zo net nog niet.

Zo lang we maar niet Wijndal gaan huren van Ajax en die losers helpen.

11 Tinus wrote: ↑08 Aug 2024, 12:33 Kan Smell Rock dan een ontban krijgen?

Waarom? zijn flauwe grap ineens niet meer flauw?

Hele goede optie vind ik, Gosens

Asterix wrote: ↑08 Aug 2024, 12:31 Wel opvallend dat de optie Wijndal nog op tafel ligt bij PSV volgens Elfrink terwijl dat hier al zo vaak als onzin is afgeschoten.

Dat hij afgelopen maandag of dinsdag gepresenteerd zou worden is als onzin afgeschoten. Dat hij, helaas, in beeld is of was heeft Rik al eerder bevestigd.

Ik denk overigens dat die Gosens helemaal niet komt. Hij is zelfs aangeboden dus het lijkt me ook niet perse dat PSV van 'nee we gaan het met Mauro/Oppegard proberen' naar een aankoop van pakweg 10 miljoen gaat. En Wijndal komt ook sowieso niet, tenminste dat kan ik me echt niet voorstellen.

danko-lazovic wrote: ↑08 Aug 2024, 12:27

Gosens heeft keuze uit meerdere clubs, waaronder ook het Italiaanse Torino. Die club kan een fors salaris bieden. Het is maar zeer de vraag of PSV er met Union Berlin uit zou kunnen komen. De Duitsers willen volgens betrokkenen geen kale huur afspraken, zoals dat heet. Bij zo'n constructie gaat een speler na een jaar weer terug naar de club waar hij onder contract staat. Union wil alleen verkopen óf een verhuur met een min of meer verplichte koopoptie afspreken. Bij de laatste situatie is PSV verplicht om de speler te kopen als hij in een X-aantal wedstrijden bijvoorbeeld 45 minuten of meer heeft gespeeld.

Uit het ED. Kale huur wordt m dus niet. Als je hem binnenhaalt is het een koop of huur met verplichte koop.

Volgens mij had die gast zelf een voorkeur voor Italië dus of hij al dan niet naar PSV komt is eigenlijk niet eens meer relevant.

Ook Gosens lijkt me een standaard voor de hand liggende 'name dropping' speler. Vraag me echt af of hij in ons systeem past.

11 Tinus wrote: ↑08 Aug 2024, 12:37 Ik denk overigens dat die Gosens helemaal niet komt. Hij is zelfs aangeboden dus het lijkt me ook niet perse dat PSV van 'nee we gaan het met Mauro/Oppegard proberen' naar een aankoop van pakweg 10 miljoen gaat. En Wijndal komt ook sowieso niet, tenminste dat kan ik me echt niet voorstellen.

Ben er wel steeds meer bang voor. En snap ergens ook wel dat PSV nu bij Wijndal uitkomt. Heeft gefaald bij Ajax maar wie niet de afgelopen jaren in die slangenkuil? Was bijAz een hele aardige back. Het enige wat me tegenstaat in deze is dat we Ajax uit de brand helpen mocht dit doorgaan.

Valt me mee dat we nog niet aan Haps zijn gelinkt trouwens.

Met Wijndal is gesproken, maar vooralsnog heeft dat niet geleid tot een vervolg.

DonyellMalen wrote: ↑08 Aug 2024, 12:49

Met Wijndal is gesproken, maar vooralsnog heeft dat niet geleid tot een vervolg.

Waarschijnlijk ook bij Stewart duidelijk geworden dat die Wijndal het IQ van een pinda heeft.

Blijf erbij, prime Wijndal was echt heel erg goed. Aanvoerder AZ en toen wilden heeel veel clubs hem hebben. Zoals inderdaad hier net al werd gezegd, wie is er niet gefaald bij Ajax?

Zou het stiekem wel willen zien hoor.

PSV laat de naam Wijndal vallen om de druk op andere targets te verhogen. Well done Earnie!