Negentiendertien.nl

11 Tinus wrote: ↑09 Aug 2024, 12:27 PSV had een halve week nodig voor Flamingo en Driouech toen ze zichzelf een soort van deadline hadden gesteld ivm het trainingskamp of de aanloop daar naartoe. Daar waren ze al tijden mee bezig en ineens werd daar een klap op gegeven en was het rond. Dat kan met Sepp natuurlijk precies zo gaan. Ik weet niet of het ook zo werkt als je er 3 tegelijk moet doen maar het lijkt me niet dat je nog 2 weken de tijd neemt want je moet er niet aan denken dat er straks nog een verdediger uit valt met een blessure of vertrekwens.

Juancho wrote: ↑09 Aug 2024, 12:29

11 Tinus wrote: ↑09 Aug 2024, 12:27 PSV had een halve week nodig voor Flamingo en Driouech toen ze zichzelf een soort van deadline hadden gesteld ivm het trainingskamp of de aanloop daar naartoe. Daar waren ze al tijden mee bezig en ineens werd daar een klap op gegeven en was het rond. Dat kan met Sepp natuurlijk precies zo gaan. Ik weet niet of het ook zo werkt als je er 3 tegelijk moet doen maar het lijkt me niet dat je nog 2 weken de tijd neemt want je moet er niet aan denken dat er straks nog een verdediger uit valt met een blessure of vertrekwens.

Ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat Sepp niet goedkoper gaat worden. De belangstelling loopt alleen maar op en Liverpool neemt (terecht) rustig de tijd. Denk dat het momentum wel weg is voor PSV, dan hadden ze meer naar die 20 miljoen moeten kruipen. Jammer, maar natuurlijk geen ramp. Zolang plan B en C maar klaar liggen. Ik ga zelf iig niet te veel meer uit van vd Berg. En dat PSV misschien wel dit weekend uitsluitsel willen voor ze serieus met de andere opties bezig gaan.

Robson de Souza wrote: ↑09 Aug 2024, 12:28

Robson de Souza wrote: ↑09 Aug 2024, 12:28

Robson de Souza wrote: ↑09 Aug 2024, 12:28

11 Tinus wrote: ↑09 Aug 2024, 12:32

Juancho wrote: ↑09 Aug 2024, 12:29

Ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat Sepp niet goedkoper gaat worden. De belangstelling loopt alleen maar op en Liverpool neemt (terecht) rustig de tijd. Denk dat het momentum wel weg is voor PSV, dan hadden ze meer naar die 20 miljoen moeten kruipen. Jammer, maar natuurlijk geen ramp. Zolang plan B en C maar klaar liggen. Ik ga zelf iig niet te veel meer uit van vd Berg. En dat PSV misschien wel dit weekend uitsluitsel willen voor ze serieus met de andere opties bezig gaan.

Flamingo en Driouech lijken ook niet goedkoper zijn geworden. PSV lijkt zo lang als mogelijk te hebben gewacht en doordat ze Flamingo hebben gehaald hebben ze tijd gekocht voor Sepp. Ik denk dat het gek zou zijn als PSV 20 miljoen gaat betalen nadat Brands eerder zei dat rond de 15 miljoen wel een beetje de max zou moeten zijn voor PSV. Wat dat betreft is 15 miljoen als basis plus nog flink wat bonussen voor PSV nog wel te verdedigen vermoed ik. Zeker als die bonussen te maken hebben met CL 'overwintering' of CL plaatsing want dan stroomt er genoeg geld binnen. En qua doorverkoop % idem dito. Als we hem verkopen voor 30 miljoen mag er best nog een beetje extra naar Liverpool om de prijs nu wat te drukken.

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:36 Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:36 Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:36 Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Ykhim wrote: ↑09 Aug 2024, 12:38Ik ook, maar je moet niet vergeten dat we Dest ook al hebben gehaald, en dat is echt geen goedkope jongen. Om daar dan weer een talentvolle back - waar je óók veel geld voor moet betalen - achter te zetten is wellicht niet de meest duurzame of intelligente keuze die PSV nu kan maken. Ik denk dat het overbruggen van dit seizoen door een bewezen kracht te huren inderdaad de beste keuze is.

Ardbeg wrote: ↑09 Aug 2024, 12:38

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:36 Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Het gaat gewoon om tijdelijke vervanging totdat Dest terug is, he.

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:40 Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

DonyellMalen wrote: ↑09 Aug 2024, 12:41Naja, dat ligt eraan. Je kan als PSV zijnde ook schuiven. Wellicht wil Dest zelf ook liever op rechtsback spelen.

Ik zie liever zo’n Valentin Barco komen dan Gosens. Heb mijn twijfels of Gosens in een viermans defensie geschikt is.

Hatseflats wrote: ↑09 Aug 2024, 12:42

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:40 Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

Een bod kan ook op huur slaan he.

Hatseflats wrote: ↑09 Aug 2024, 12:42

Kezmania wrote: ↑09 Aug 2024, 12:40 Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

Een bod kan ook op huur slaan he.

Ykhim wrote: ↑09 Aug 2024, 12:43Bovendien blijft het financiële issue dan staan, want ook iemand als Barco gaat je bakken met geld kosten, zoals dat voor elke talentvolle back opgaat.

Madueke wrote: ↑09 Aug 2024, 12:43 We weten helemaal nog niet of het tijdelijk is.

Dest is van een oorsprong een rechtsback en Union Berlin wil niet verhuren, tenminste niet zonder een realistische (verplichte) koopoptie.

loginnaam wrote: ↑09 Aug 2024, 12:44

Hatseflats wrote: ↑09 Aug 2024, 12:42

Een bod kan ook op huur slaan he.

Maar daar heeft Union geen trek in, toch? Die willen alleen verkopen of verhuren met vrijwel verplichte koopoptie erin.