Negentiendertien.nl

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:29
Het is echt naïef te denken dat Wijndal na 8 trainers bij Ajax, hier ineens een niveau gaat halen wat hij daarvoor nog nooit heeft gehaald. Peerke is een goede trainer maar geen tovenaar hè.

In het geheel dus telkens 1 constante - de club Ajax.
Hierop gebaseerd betelent dus dat het aan Ajax moet liggen.
Conclusie; Ajax is kut.

Ik wil vooral spelers bij PSV die Peter Bosz wil.

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:29 Ook de Wijndal van AZ komt tekort voor ons. Dat is probleem 1. Daarnaast haalt hij zelfs dat niveau niet. We zijn geen rehabiliteitscentrum ofzo. We hebben iemand nodig die er direct staat. Niet Mo 2.

Het is echt naïef te denken dat Wijndal na 8 trainers bij Ajax, hier ineens een niveau gaat halen wat hij daarvoor nog nooit heeft gehaald. Peerke is een goede trainer maar geen tovenaar hè.

Ik citeer jezelf:

"Onze concurrent haalt Wijndal en Bergwijn en zetten (op Mazraoui na) weer stappen vooruit. Wij versterken ons in de goal en mogelijk in de spits met luuk maar verliezen ook gewoon Gotze (die met Til echt niet een op een vervangen is) en Doan 2 belangrijke en met name betrouwbare basisspelers.

Over 3 weken spelen we voorronde CL, de belangrijkste wedstrijd vh jaar. En het ziet er nu nog naar uit dat Luckassen ons weer naar de EL gaat helpen. We moeten diepte investeringen doen, geen breedte. Niets erbij voor erbij maar waar we beter van worden. Dit is weer zo typisch Brandts en JdJ. We hebben een paar goede aanvallers en oh ja de verdediging. Dat is gewoon je fundament"

Toen was je zo te zien nog wel te spreken over hem, gezien ze het toen beter deden dan wij destijds.

Heb je nou tussen z’n 4000 posts naar een reactie van 2 jaar geleden zitten zoeken?

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:29 Ook de Wijndal van AZ komt tekort voor ons. Dat is probleem 1. Daarnaast haalt hij zelfs dat niveau niet. We zijn geen rehabiliteitscentrum ofzo. We hebben iemand nodig die er direct staat. Niet Mo 2.

Het is echt naïef te denken dat Wijndal na 8 trainers bij Ajax, hier ineens een niveau gaat halen wat hij daarvoor nog nooit heeft gehaald. Peerke is een goede trainer maar geen tovenaar hè.

Wijndal van AZ had niet misstaan in dit PSV, in zijn laatste AZ seizoen met gemak bij de beste 10 eredivisie spelers (daarvan spelen er nu 7-8 in Eindhoven maar dit terzijde). Maar ben het met je eens dat de afgelopen 2 jaar alles behalve PSV niveau zijn. Punt is wel, nu speel je met Oppegard en dat is niveau Heracles op een goede avond.

Zie zelf liever Gosens of een Zuid Amerikaanse verassing komen, maar moet ik kiezen tussen Oppegard of Wijndal dan kies ik die laatste. Het is te hopen dat het scoutingbestand van Earnie wat groter is dan de mijne

Zijn er concrete geruchten dat we Wijndal gaan halen of is iedereen nu al boos zonder reden?

Ardbeg wrote: ↑11 Aug 2024, 22:39

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:29 Ook de Wijndal van AZ komt tekort voor ons. Dat is probleem 1. Daarnaast haalt hij zelfs dat niveau niet. We zijn geen rehabiliteitscentrum ofzo. We hebben iemand nodig die er direct staat. Niet Mo 2.

Het is echt naïef te denken dat Wijndal na 8 trainers bij Ajax, hier ineens een niveau gaat halen wat hij daarvoor nog nooit heeft gehaald. Peerke is een goede trainer maar geen tovenaar hè.

Ik citeer jezelf:

"Onze concurrent haalt Wijndal en Bergwijn en zetten (op Mazraoui na) weer stappen vooruit. Wij versterken ons in de goal en mogelijk in de spits met luuk maar verliezen ook gewoon Gotze (die met Til echt niet een op een vervangen is) en Doan 2 belangrijke en met name betrouwbare basisspelers.

Over 3 weken spelen we voorronde CL, de belangrijkste wedstrijd vh jaar. En het ziet er nu nog naar uit dat Luckassen ons weer naar de EL gaat helpen. We moeten diepte investeringen doen, geen breedte. Niets erbij voor erbij maar waar we beter van worden. Dit is weer zo typisch Brandts en JdJ. We hebben een paar goede aanvallers en oh ja de verdediging. Dat is gewoon je fundament"

Toen was je zo te zien nog wel te spreken over hem, gezien ze het toen beter deden dan wij destijds.

Het niveau van ons nu tov toen verschilt nogal, vindt je niet? Daarnaast mis je nogal de context. Sowieso de hele situatie dat we weer niet klaar waren voor de voorronde CL speelde nogal mee Voor de rest zat ik sowieso fout met Til die een meer dan bruikbare speler is gebleken.

Verder klopt het toch? Je moet diepte investeringen doen en niet te veel breedte investeringen. Net als dat het typisch Brands is om de verdediging al laatste te versterken.

TomPSV wrote: ↑11 Aug 2024, 22:45 Heb je nou tussen z’n 4000 posts naar een reactie van 2 jaar geleden zitten zoeken?

Respect wel.

TomPSV wrote: ↑11 Aug 2024, 22:45 Heb je nou tussen z’n 4000 posts naar een reactie van 2 jaar geleden zitten zoeken?

Ik durf gvd niets meer te zeggen hier. Zullen wel meer tegenstrijdigheden te vinden zijn namelijk

Sooo gaat het?

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:49

Ardbeg wrote: ↑11 Aug 2024, 22:39

Ik citeer jezelf:

"Onze concurrent haalt Wijndal en Bergwijn en zetten (op Mazraoui na) weer stappen vooruit. Wij versterken ons in de goal en mogelijk in de spits met luuk maar verliezen ook gewoon Gotze (die met Til echt niet een op een vervangen is) en Doan 2 belangrijke en met name betrouwbare basisspelers.

Over 3 weken spelen we voorronde CL, de belangrijkste wedstrijd vh jaar. En het ziet er nu nog naar uit dat Luckassen ons weer naar de EL gaat helpen. We moeten diepte investeringen doen, geen breedte. Niets erbij voor erbij maar waar we beter van worden. Dit is weer zo typisch Brandts en JdJ. We hebben een paar goede aanvallers en oh ja de verdediging. Dat is gewoon je fundament"

Toen was je zo te zien nog wel te spreken over hem, gezien ze het toen beter deden dan wij destijds.

Het niveau van ons nu tov toen verschilt nogal, vindt je niet? Daarnaast mis je nogal de context. Sowieso de hele situatie dat we weer niet klaar waren voor de voorronde CL speelde nogal mee Voor de rest zat ik sowieso fout met Til die een meer dan bruikbare speler is gebleken.

Verder klopt het toch? Je moet diepte investeringen doen en niet te veel breedte investeringen. Net als dat het typisch Brands is om de verdediging al laatste te versterken.

Ga het feit dat het een tijdelijke invulling is niet voorbij aub. Verder hebben we met Earnie te maken, niet Brands. Alle sympathieën daargelaten is het gewoon een prima tijdelijke vervanger.

Ittot wrote: ↑11 Aug 2024, 22:51

TomPSV wrote: ↑11 Aug 2024, 22:45 Heb je nou tussen z’n 4000 posts naar een reactie van 2 jaar geleden zitten zoeken?

Ik durf gvd niets meer te zeggen hier. Zullen wel meer tegenstrijdigheden te vinden zijn namelijk

Dat is voor iedereen gevaarlijk hier

Wat is het toch met die linksbackpositie en PSV? Eerst naar Zagre kijken en nu Wijndal de revue laten passeren. Ik begrijp dat je niet volle bak gaat investeren op de linksbackpositie zolang je zelf geen grote verkoop hebt gedaan en je al Dest hebt weten binnen te halen, maar Wijndal staat nou niet bekend om zijn goede mentaliteit, is defensief ontzettend kwetsbaar, staat niet bekend om zijn werkethiek en zit qua salaris ook nog eens hoog in de boom.

In de manier van spelen komen zijn betere voetballende eigenschappen wel naar voren, maar hij heeft ook teveel defensieve en positionele zwakheden en heeft de laatste jaren nou niet laten zien een goede mentaliteit te hebben. Ik zou er echt totaal niet blij mee zijn mocht PSV hem halen.

Precies Massimo. Ik vind het ergens ook wel heel typerend om te lezen: Bosz en Earnie zullen het wel weten dus wij bij PSV zullen wel even dat ventje aan het voetballen krijgne. Ondanks dat hij er al jarenlang niks van bakt en ondertussen bij het slechtste Ajax ooit zelfs 3de of 4de keuze is voor de LB positie. Dat doet me enorm denken aan de stuitende arrogantie van Ajax nog niet lang geleden toen ze wel even dachten dat Mo daar, in Amsterdam, het op de heupen zou krijgen omdat ze daar zo goed zijn.

Ik zie werkelijk 0,0 aanleiding om te denken dat Wijndal bij PSV niet alleen zijn zogenaamde topvorm van AZ gaat terugvinden maar zelfs beter dan dat gaat worden. Echt 0,0 aanleiding. Het is eerder andersom, en dat benoemd Massimo ook terecht hierboven: het een wat luie speler met een vervelende attitude, defensief erg matig, zal bij PSV bij de topverdieners komen gezien zijn salaris in Amsterdam en heft al jaren niks laten zien wat goed niveau.

Ik zou er ook treurig van worden en een big fail van juist Earnie en Bozs. Ik heb veel vertrouwen in onze leiding maar dat zijn ook maar mensen he. Die zullen ook nog wel fouten gaan maken, of dingen verkeerd zien of toch niet die magische krachten hebben om van een matige voetballer een hele goede te maken. Je proef wel een beetje dat het bij een aantal aardig aan het doorslaan is: alles zal wel goed zijn wat ze doen. Als de basis LB van PSV moet afkomen van Ajax en daar 3de keuze is dan gaat er iets niet helemaal goed wat mij betref.

Vorig seizoen: 20 wedstrijden, 1 goal 0 assists bij Antwerp
Seizoen daarvoor bij Ajax: 20 wedstrijden, 0 goals 1 assist
Seizoen daarvoor bij AZ: 31 wedstrijden, 1 goal 10 assists

Dat is gewoon heel, heel matig voor een back die het vooral van zijn aanvallende spel zou moeten hebben.

Massimo wrote: ↑11 Aug 2024, 23:06 Wat is het toch met die linksbackpositie en PSV? Eerst naar Zagre kijken en nu Wijndal de revue laten passeren. Ik begrijp dat je niet volle bak gaat investeren op de linksbackpositie zolang je zelf geen grote verkoop hebt gedaan en je al Dest hebt weten binnen te halen, maar Wijndal staat nou niet bekend om zijn goede mentaliteit, is defensief ontzettend kwetsbaar, staat niet bekend om zijn werkethiek en zit qua salaris ook nog eens hoog in de boom.

In de manier van spelen komen zijn betere voetballende eigenschappen wel naar voren, maar hij heeft ook teveel defensieve en positionele zwakheden en heeft de laatste jaren nou niet laten zien een goede mentaliteit te hebben. Ik zou er echt totaal niet blij mee zijn mocht PSV hem halen.

Als ik morgen tijd heb ga ik eens een paar jaar terug kijken. Benieuwd hoe je er toen over dacht

Maar de kans dat Wijndal daadwerkelijk komt is toch gewoon nihil? Ik zie Ajax hem niet naar PSV laten gaan voor een markt conforme prijs of huur met koop optie.

Zonder de situatie van Malacia te kennen, zou hij niet een alternatief kunnen zijn voor Wijndal waar menigeen enthousiaster wordt? Aanvallend sterk, staat verdedigend zijn mannetje, geen onzinverkoper, maar wel al lange tijd niet gespeeld, dus zeker geen plug & play optie

DE MADERA 76 wrote: ↑11 Aug 2024, 23:21 Zonder de situatie van Malacia te kennen, zou hij niet een alternatief kunnen zijn voor Wijndal waar menigeen enthousiaster wordt? Aanvallend sterk, staat verdedigend zijn mannetje, geen onzinverkoper, maar wel al lange tijd niet gespeeld, dus zeker geen plug & play optie

Op papier zou het een goede match kunnen zijn. Hij weer een seizoenlang spelen en PSV een prima speler erbij. Probleem is natuurlijk ten eerste zijn fitheid, heeft flinke knie problemen gehad bij Man Utd en mede daardoor ook mentale problemen. Ik ken zijn huidige status ook niet, of hij bijv. al de voorbereiding mee draait en gewoon (top) fit is. Anders zeker een goede optie.

Edit: op 14 juli nog dit bericht, denk dat het dus te twijfelachtig is...

Mooie beelden: Tyrell Malacia na 14 maanden blessureleed terug op training Manchester United
Tyrell Malacia heeft zich weer laten zien op het trainingscomplex van Manchester United. De linksback was zo'n veertien maanden afwezig door een zware blessure. Voorlopig volgt de Nederlander nog een individueel programma.Volgens United is Malacia nog druk bezig om helemaal fit te worden. De oud-speler van Feyenoord speelde zijn laatste duel voor Manchester United op 28 mei 2023 tegen Fulham (2-1). Daarna werd de linkspoot geopereerd aan zijn knie. In de tweede seizoenshelft leek hij weer terug te komen, maar door dezelfde blessure ging een streep door dat plan. Het is onduidelijk wanneer Malacia weer wedstrijdfit is.

De 1,69 meter lange linksback uit Rotterdam, die in de zomer van 2022 voor 15 miljoen euro werd overgenomen van Feyenoord, speelde in zijn eerste seizoen voor Manchester United 39 duels in alle competities. Daar bleef het vooralsnog dus bij.

Vloeken in de kerk, maar ik zou best blij zijn met Wijndal. Was op z'n 20ste aanvoerder bij AZ, haalde Oranje en kon grote stap maken richting een topcompetitie, maar koos voor Ajax en niet voor het geld. Daar in totale chaos mislukt, bij Antwerp zichzelf best behoorlijk herpakt. Nog steeds jong. Defensief niet de beste, aan de bal uitstekend en een goede voorzet. Huren met optie tot koop zou ik dikke prima vinden. Laat het hem maar uitvechten met Mauro tot Dest terug is. Topper halen op rechts en een topper halen als rcv.

Is die Wijndal roddel echt serieus of meer gevalletje name dropping?

Ik heb hier wel mixed feelings over. Ik vind het een armoedige, inspiratieloze oplossing en ik vind Wijndal een vreselijke lul die zichzelf enorm overschat, zo bleek.

Aan de andere kant, de Wijndal van AZ was destijds de beste linksback van NL. Mocht hij voor 3-4 miljoen te halen zijn dan is het de moeite waard wellicht. Maar dat zie ik Ajax, ondanks hun financiën niet zomaar doen.

Daarnaast vind ik Dest op links straks een non negotiable. Ja, hij kan ook prima op rechts maar op links was hij sensationeel goed. Meet niet weg dat we nu een oplossing nodig hebben voor links.

Nog 1x dan, van onze eigen Rik vandaag:

PSV kan ook nog kiezen voor Patrick van Aanholt en Owen Wijndal, die allebei open staan voor enerzijds een hereniging en anderzijds een wat delicate overstap. Wijndal zou vanuit Ajax moeten overkomen, maar deals tussen PSV en de Amsterdammers zijn traditiegetrouw lastig te realiseren. Technisch directeur Earnest Stewart van PSV ziet een komst van Wijndal naar verluidt zitten, omdat hij denkt dat de technische staf van PSV hem weer aan de praat krijgt.

Dit is dus wel een stuk serieuzer dan toevallig een naam op en mega lange lijst. Het enige wat vanuit serieuze media ontbreekt is dat het om een huurdeal gaat. Sites als Voetbalprimeur stellen dat namelijk wel (verwijzen naar het ED maar daar wordt niks over huur vermeld als ik het goed zie).

Wijndal is een kut speler met een kut kop bij een kut club. Genoeg reden om niet te halen

Menno1 wrote: ↑11 Aug 2024, 23:30 Is die Wijndal roddel echt serieus of meer gevalletje name dropping?

Ik heb hier wel mixed feelings over. Ik vind het een armoedige, inspiratieloze oplossing en ik vind Wijndal een vreselijke lul die zichzelf enorm overschat, zo bleek.

Aan de andere kant, de Wijndal van AZ was destijds de beste linksback van NL. Mocht hij voor 3-4 miljoen te halen zijn dan is het de moeite waard wellicht. Maar dat zie ik Ajax, ondanks hun financiën niet zomaar doen.

Daarnaast vind ik Dest op links straks een non negotiable. Ja, hij kan ook prima op rechts maar op links was hij sensationeel goed. Meet niet weg dat we nu een oplossing nodig hebben voor links.

Serieus, maar niet heel hot of concreet zo lijkt het. De optie Wijndal is met zijn zaakwaarnemer besproken en Wijndal staat positief tegenover een overstap naar PSV. Maar omdat het om een transfer tussen Ajax en PSV gaat is de kans dat het doorgaat nihil. PSV zal hem alleen willen halen tegen een lage transfersom of huren met optie tot koop. Ajax zal vermoedelijk hoog in de boom zitten en wat ik begreep het aankoopbedrag van circa 10 miljoen terug willen verdienen en dat gaat PSV (en vermoedelijk geen enkele club) op dit moment betalen.

Het komt op mij over als één van de namen op het lijstje die is besproken zoals vele andere namen. Ik heb het idee dat Gosens ‘heter’ is dan Wijndal gezien het bericht uit Duitsland dat we daar een aanbieding voor gaan uitsturen richting Berlijn. Dat zal PSV alleen doen als er ze de kans van slagen groot achten verwacht ik.

Juancho wrote: ↑11 Aug 2024, 23:12 Ik vind het ergens ook wel heel typerend om te lezen: Bosz en Earnie zullen het wel weten dus wij bij PSV zullen wel even dat ventje aan het voetballen krijgne.

Je proef wel een beetje dat het bij een aantal aardig aan het doorslaan is: alles zal wel goed zijn wat ze doen.

Niet om lullig te doen, maar bij jou lees ik elke transferwindow hetzelfde. We verkopen te goedkoop, het duurt allemaal te lang, we stellen ons te soft op, andere clubs lukt het wel, bezetting veel te dun. "Doorslaan" is denk ik niet een term die jij vrijuit kunt gebruiken

JChovanec wrote: ↑11 Aug 2024, 23:15 Als ik morgen tijd heb ga ik eens een paar jaar terug kijken. Benieuwd hoe je er toen over dacht

Wat ik zo uit mijn hoofd weet, is dat ik vanuit zijn tijd bij AZ al vond dat hij defensief matig en defensief positioneel slecht was. Aan de bal op dat moment prima, maar ik zag weinig doorgroeimogelijkheden bij hem toen hij gehaald werd door Ajax. Wel dacht ik dat Ajax door de manier van spelen vaak op de helft van de tegenstander in de Eredivisie hij diverse doelpunten en assists zou maken/geven en er niet echt een buil aan kon vallen met 10 miljoen en indien hij mocht mislukken er altijd wel een club zou zijn die dan ook wel 10 miljoen voor hem zou neerleggen. Dat laatste zat ik mis. Dat ik twijfels had bij zijn verdedigende kwaliteiten en zijn doorgroeimogelijkheden niet.