Negentiendertien.nl

Madueke wrote: ↑21 Aug 2024, 18:49 Contract is contract, maar het blijkt maar weer dat spelers met eenjarige contracten veel te veel macht hebben.

Welke "veel te veel macht" hebben ze dan?

Ze hebben zoveel macht als je ze zelf geeft.

Rudie-10 wrote: ↑21 Aug 2024, 18:51 Tot zover de leuke sfeer binnen de spelersgroep, ze weten allemaal niet hoe snel ze weg moeten zijn.

Nagenoeg iedere speler die zichzelf gigantisch kan verbeteren wil snel weg. Dat is inherent aan de positie die PSV inneemt in de voetbalpyramide. En ja, er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen.

Als het ene dominosteen omvalt dan volgende er anderen met een een jarig contract en het succesverhaal van afgelopen jaar..

LarsKempie wrote: ↑21 Aug 2024, 18:51

BarryBanaan wrote:
Hou toch op. Alsof Olli en Walter denken aan wat voor medespelers ze op dit moment hebben. Er gaat nog genoeg veranderen qua selectie. Ze hebben beide 1 jarig contract en hebben in principe met PSV alles gewonnen wat er te winnen viel. Top jaar vorig jaar gehad, tijd om nog een stap te maken. Olli wil blijkbaar nog heel graag PL en Walter kan naar een top club. In dat opzicht geef ik ze ook echt geen ongelijk. Alleen moet er gewoon een fatsoenlijk bedrag over de toonbank vliegen.


Ik kan me goed voorstellen dat naast alle zaken die jij noemt, de selectie samenstelling van doorslaggevende aard kan zijn.

Het is denk ik gewoon genuanceerd. De club die interesse in je heeft, het salaris dat je daar kan gekeken dat is zeker van belang. Maar onderschat niet dat het ‘project’ bij de huidige club ook mee speelt. Zie Memphis en Wijnaldum die bleven om kampioen te worden, of zie Jerdy die naar PSV kwam ipv Milan om zo in beeld bij oranje te blijven. En als de huidige selectie / het project voor dit seizoen niet op orde is zaait dat twijfel. Voor Brobbey, Taylor en Bergwijn zijn nu ook andere clubs in de markt als vorige zomer en dat heeft alles te maken met hoe dramatisch vorig jaar voor Ajax was.

Dat dus, vorig jaar kwamen er een paar spelers vanwege het “goede verhaal” van Earnie, Marcel, en Peter.
Nu zal het project/selectie anderhalve week voor einde window een stuk minder aantrekkelijk klinken.
Voor transfermarkten, maar ook voor je eigen spelers.

Ittot wrote: ↑21 Aug 2024, 18:56 Ze hebben zoveel macht als je ze zelf geeft.

Makkelijk, tegeltjeswijsheid. Bosmanarrest?

Rik mag even live Sepp aankondigen in Liverpool

Voelt gewoon aan alsof ze niet in control zijn. Volgens mij kan je vroeg genoeg erachter hoe ze in de wedstrijd staan na zo’n seizoen met een 1-jarig contract.

Mikelvb wrote: ↑21 Aug 2024, 19:03 Voelt gewoon aan alsof ze niet in control zijn. Volgens mij kan je vroeg genoeg erachter hoe ze in de wedstrijd staan na zo’n seizoen met een 1-jarig contract.

Maar dan worden ze nog niet het hoofd op hol gebracht door geïnteresseerde clubs en geldbeluste zaakwaarnemers.

Drommel wil weg bij PSV, Blackburn wil hem huren met koop optie

PsvBmg wrote: ↑21 Aug 2024, 19:09 Drommel wil weg bij PSV, Blackburn wil hem huren met koop optie

Gaat dat eigenlijk om verplichte koop?

Montiel en Faye lijken het te worden dus. Nog 2 verdedigers te gaan.

TomPSV wrote: ↑21 Aug 2024, 19:11 Montiel en Faye lijken het te worden dus. Nog 2 verdedigers te gaan.

Of één.

Standbeeld wrote: ↑21 Aug 2024, 19:10

PsvBmg wrote: ↑21 Aug 2024, 19:09 Drommel wil weg bij PSV, Blackburn wil hem huren met koop optie

Gaat dat eigenlijk om verplichte koop?

Met optie tot koop staat er op PSV Fans

SKERLA wrote: ↑21 Aug 2024, 19:12

TomPSV wrote: ↑21 Aug 2024, 19:11 Montiel en Faye lijken het te worden dus. Nog 2 verdedigers te gaan.

Of één.

Ik ga helaas uit van een vertrek van Boscagli uiteindelijk

SKERLA wrote: ↑21 Aug 2024, 19:12

TomPSV wrote: ↑21 Aug 2024, 19:11 Montiel en Faye lijken het te worden dus. Nog 2 verdedigers te gaan.

Of één.

Voor mij betekent de komst van Faye dat Boscagli weg is. Dan moeten er echt nog wel 2 bij. Tenzij je met Oppegaard de CL in wil.

TomPSV wrote: ↑21 Aug 2024, 19:11 Montiel en Faye lijken het te worden dus. Nog 2 verdedigers te gaan.

Waarom zeg je dat zo zeker, ik als een gek Rik z’n tweets verversen

Als Boszcagli gaat dan twee inderdaad.

danko-lazovic wrote: ↑21 Aug 2024, 19:14

SKERLA wrote: ↑21 Aug 2024, 19:12

Of één.

Voor mij betekent de komst van Faye dat Boscagli weg is. Dan moeten er echt nog wel 2 bij. Tenzij je met Oppegaard de CL in wil.

Faye kan ook de linksback worden en dat Boscagli gwn blijft. Japanner en Montiel erbij en we zitten gebakken

Ik heb een beetje het idee dat Earnie zich nog helemaal niet druk maakt. Hij gaf bij zijn aanstelling aan dat hij een aantal windows nodig had om de selectie helemaal op orde te krijgen. Middenveld en aanval is de bezetting uitstekend, is hij helemaal klaar. Hier kan je momenteel enkel nog anticiperen op een vervanger van Lozano. De rest binnenboord proberen te houden, maar het is vanaf hier hooguit vervangen van Bakayoko, Veerman en Schouten mocht één van hen gaan.

Achterin voelt het misschien als een exodus aan spelers, zonder dat hier nog direct vervangers tegenover staan. Dat dat een reden is om zorgen te hebben, is ook begrijpelijk. Aan de andere kant, om de algehele tendens van afgelopen gespannen dagen te doorbreken, biedt dit ook kansen om de hele linie (niet geheel toevallig ook onze zwakste linie) opnieuw vorm te geven mits er gericht ingekocht wordt.

Met Dest heb je al een topper binnen, die helaas niet direct inzetbaar is. Flamingo is ook gewoon een heel talentvolle jongen, waarvan ik zeker weet dat hij er wel gaat komen en dat hij ook zeker zijn minuten wel gaat maken. We hebben in de voorbereiding ook gezien dat hij in een complete verdediging gewoon solide speelt. Mocht je dit met de juiste opties kunnen aanvullen, dan houd je echt een sterkere verdediging over dan afgelopen jaar. Een eventueel vertrek van Boscagli zou wel een aderlating zijn voor Boszball. Maar ik verwacht niet dat namen als Montiel en Itakura PSV zwakker gaan maken dan afgelopen jaar. Ook Faye vind ik een interessante optie, al vind ik het lastig oordelen bij zo'n onervaren speler. Zonder zijn kwaliteiten te kennen, betwijfel ik dus wel of dat een geschikte optie is als vervanger van Boscagli.

Dat Benitez dan mogelijk ook nog weg wilt is jammer. Ergens ook wel begrijpelijk. Mooie club, grote competitie, goed klimaat en hij is natuurlijk Spaanstalig. En ergens is het ook wel het domino-effect na Teze en Boscagli, zeker als er nog niets bijkomt. Dan kies je als speler toch een keer eieren voor je geld. Ondanks dat Walter hier op handen gedragen wordt, vraag ik me toch af hoe groot het vertrouw van PSV in Benitez is, aangezien ze hem nog geen contractverlenging hebben aangeboden. Als je zo super tevreden bent, had je echt al wel een poging gewaagd, zelfs als dit moeilijk zou worden vanwege de salariscompensatie die hij heeft gehad met zijn tekenpremie. Wie weet wat voor naam men daarvoor in gedachten heeft.

XaviS7mons wrote: ↑21 Aug 2024, 19:16Faye kan ook de linksback worden en dat Boscagli gwn blijft. Japanner en Montiel erbij en we zitten gebakken

Faye halen als linksback lijk mij heel apart. Zeker als je Lang als linksbuiten hebt. Die heeft veel meer baat bij een type Dest. Veerman trouwens ook. Lijkt mij dus dat die echt als CV gehaald wordt.

Standbeeld wrote: ↑21 Aug 2024, 18:55

Madueke wrote: ↑21 Aug 2024, 18:49 Contract is contract, maar het blijkt maar weer dat spelers met eenjarige contracten veel te veel macht hebben.

Welke "veel te veel macht" hebben ze dan?

Alle 3 de spelers beginnen te muiten. Teze weigerde te spelen, Benitez en Boscagli zijn boos. Valt niet uit te sluiten dat ze hetzelfde trucje proberen als wat Teze eerst van plan was. En natuurlijk slaan die boden van Atletico en Brighton nergens op, maar die clubs gaan dan ook niet meteen all-in voor spelers die nog 10 maanden onder contract staan. Als ze nog 2 jaar onder contract hadden gestaan dan heeft deze muiterij geen zin, nu zullen ze uiteindelijk alsnog gaan vertrekken en niet voor de prijs die PSV zou willen hebben. Of denkt er echt nog iemand dat Boscagli 20 miljoen gaat opleveren?

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2024, 19:04

Mikelvb wrote: ↑21 Aug 2024, 19:03 Voelt gewoon aan alsof ze niet in control zijn. Volgens mij kan je vroeg genoeg erachter hoe ze in de wedstrijd staan na zo’n seizoen met een 1-jarig contract.

Maar dan worden ze nog niet het hoofd op hol gebracht door geïnteresseerde clubs en geldbeluste zaakwaarnemers.

Hoe weet je dat dit nu wel zo is? Er melden toch gewoon prima clubs zich voor deze spelers. Je weet gewoon dat spelers verder willen en dit is het perfecte moment voor ze. Maar leg de schuld vooral niet neer bij de club zelf.

Ik krijg steeds meer het vermoeden dat men Benitez en Boscagli aan hun contract gaan houden; zijn tegen relatief lage sommen gekomen en daardoor kan PSV het zichzelf gemakkelijker permitteren hen aan hun contract te houden.

Ze verliezen er nl echter enkel salaris en tekengelden aan (oké, bij Boscagli ook een minimale som). Door hen te houden kunnen ze met 3 aankopen de rest van de achterste linie opwaarderen, waardoor zij volgend seizoen ook nóg beter hun transfervrije status kunnen benutten.

Win-win, zou je zeggen. Op het salarisaspect na dan. Mar dat compenseert volgend jaar wel met het telengeld.

FritskePhilips wrote: ↑21 Aug 2024, 19:37 Ik krijg steeds meer het vermoeden dat men Benitez en Boscagli aan hun contract gaan houden; zijn tegen relatief lage sommen gekomen en daardoor kan PSV het zichzelf gemakkelijker permitteren hen aan hun contract te houden.

Ze verliezen er nl echter enkel salaris en tekengelden aan (oké, bij Boscagli ook een minimale som). Door hen te houden kunne ze met 3 aankopen de rest van de achterste linie opwaarderen, waardoor zij volgend seizoen ook nóg beter hun transfervrije status kunne benutten.

Win-win, zou je zeggen. Op het salarisaspect na dan.

Dan is het belangrijker hen aan boord te houden en

Hoe rijm je het bod op Faye dan met het aanblijven van Boscagli?