Negentiendertien.nl

Lekker failliet gaan.

Precies. Opbokken met die plastic troep.

Vitesse kreeg van de licentiecommissie mee om maandag voor 00:00 een sluitende begroting in te leveren bij de KNVB. Nu het niet is gelukt om een doorbraak te realiseren en tot een akkoord te komen tussen alle partijen, kan worden geconcludeerd dat dat niet is gelukt.

De vraag is nu of de licentiecommissie van de KNVB opnieuw uitstel zal verlenen of toch overgaat tot het intrekken van de proflicentie. Mocht dat laatste gebeuren, dan is het nog steeds geen einde oefening in Arnhem.

Nou, eens zien wat de KNVB gaat doen.
https://m.voetbalzone.nl/nieuws/deadlin ... aak/436243

Kregen die andere verdwenen clubs ook zo veel kansen en uitstel na uitstel?

Grasmat wrote: ↑18 Jun 2024, 07:38 Kregen die andere verdwenen clubs ook zo veel kansen en uitstel na uitstel?

Nee. Ik verwacht dat ze de licentie intrekken en dat Vitesse meteen in beroep gaat.

Wat heeft het voor zin om steeds deadlines te stellen als je vervolgens iedere keer weer uitstel geeft?

Partij die Vitesse wilde overnemen haakt kort voor de deadline af
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=436243

trouwepsvfan wrote: ↑18 Jun 2024, 07:47 Wat heeft het voor zin om steeds deadlines te stellen als je vervolgens iedere keer weer uitstel geeft?

Dit. Het houdt niet op. Niet vanzelf.

Ik verwacht zo een bericht vanuit de KNVB dat de licentie ingetrokken wordt.

Kort daarna gevolgd door het bericht dat Vitesse in beroep gaat.


-edit- ah dat voorspelde je al

trouwepsvfan wrote: ↑18 Jun 2024, 07:47 Wat heeft het voor zin om steeds deadlines te stellen als je vervolgens iedere keer weer uitstel geeft?

Omdat dat de procedure is. Gelukkig zijn ze heel erg terughoudend geworden in het intrekken van licenties bij de KNVB. Overigens: de tijdlijn met uitstel, beroep en weet ik allemaal wat zit zo in elkaar dat het klaar is op het moment dat de speelkalender voor het komende jaar definitief is. En dat is half juli meen ik mij te herinneren.

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 09:01

trouwepsvfan wrote: ↑18 Jun 2024, 07:47 Wat heeft het voor zin om steeds deadlines te stellen als je vervolgens iedere keer weer uitstel geeft?

Omdat dat de procedure is.

Deadlines stellen die vervolgens telkens geen deadline blijken te zijn, is een procedure van niks. Schept enkel precedent voor meer wanbeleid en dito daad.

Ik had nog wat toegevoegd, wellicht is het dan duidelijker?

Die Parry was zelf toch ook weer afhankelijk van externe investeerders om dat bedrag aan Vitesse te lenen? Volgens mij heeft hij gewoon de ruimte niet om een deel kwijt te scheiden. Enige wat ik denk dat zou kunnen werken is dat die schuld geherstructureerd wordt. Bijvoorbeeld door uit te smeren over 10 jaar, of dat lokale partijen die lening overnemen en Vitesse aan hén die schuld terugbetaalt tegen gunstigere voorwaarden.

Dit klinkt natuurlijk simpel, en dat zal vast al wel onderzocht zijn op haalbaarheid. Er is gewoon geen vermogende Vitesse fan die bereid is dit te doen.

Of het was een zeepbel fantasie Amerikaan die nooit heeft bestaan.

Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.

Grotere achterban dan AZ, dat wordt nog wel eens vergeten.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.

Grotere achterban dan AZ, dat wordt nog wel eens vergeten.

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 12:26

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.

Grotere achterban dan AZ, dat wordt nog wel eens vergeten.

Of anders gezegd: AZ haalt het maximale uit een geografisch zeer lastig gebied.

Dat kan, maar 'al zijn het er niet zoveel' klopt niet m.i.

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 12:26

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.

Grotere achterban dan AZ, dat wordt nog wel eens vergeten.

Is dat zo? Hoe kom je daarbij?

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2024, 12:41Is dat zo? Hoe kom je daarbij?

Check alleen al het gemiddeld aantal thuisbezoekers in de Eredivisie.

Josef Dettelbacher wrote: ↑18 Jun 2024, 11:06Die Parry was zelf toch ook weer afhankelijk van externe investeerders om dat bedrag aan Vitesse te lenen? Volgens mij heeft hij gewoon de ruimte niet om een deel kwijt te scheiden.

Dat klopt inderdaad.

Ik verwacht dat het uiteindelijk toch gaat lukken. Geen idee in welke hoedanigheid, maar het is voor een aantal partijen blufpoker tot de bovenste plank. Parry heeft zijn geld nodig, maar loopt ook het risico (vrijwel) niks te krijgen als het alsnog klapt. Maar zolang er met uitstel en beroepen ruimte is, zal de ruimte in dit geval door minimaal 1 partij genomen worden.

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 12:43

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2024, 12:41Is dat zo? Hoe kom je daarbij?

Check alleen al het gemiddeld aantal thuisbezoekers in de Eredivisie.

Dat zegt niet veel. Vitesse gaf hele hordes kaartjes gratis weg aan basisscholen, twee voor de prijs van één, etc. Puur omdat er anders te weinig mensen kwamen kijken. Oorspronkelijk konden ze 25k man herbergen maar hebben ze de capaciteit uit eigen verzoek terug laten schroeven naar 21k. Aankomend seizoen zou de capaciteit verder teruggeschroefd worden naar 18k.