Negentiendertien.nl

Posted: **18 Jun 2024, 13:00**

Als ik het Covid jaar eruit haal en dan de afgelopen 10 jaar op een rijtje zet heeft Vitesse totaal 140.308 toeschouwers en AZ 137.506 toeschouwers. Dat heeft weinig met schoolklassen van doen. We kunnen stellen dat het ongeveer gelijk is deze twee clubs. Stel je voor wat er gebeurt als AZ rechterrijtje speelt en Vitesse top 5. Dan wordt het verschil in het voordeel van Vitesse groter.

Linksom rechtsom:

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel.

Als Vitesse er niet zoveel heeft, dan heeft AZ die ook niet. Of ze hebben er allebei behoorlijk wat.

Posted: **18 Jun 2024, 13:00**

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2024, 12:49
ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 12:43

Check alleen al het gemiddeld aantal thuisbezoekers in de Eredivisie.
Dat zegt niet veel. Vitesse gaf hele hordes kaartjes gratis weg aan basisscholen, twee voor de prijs van één, etc. Puur omdat er anders te weinig mensen kwamen kijken. Oorspronkelijk konden ze 25k man herbergen maar hebben ze de capaciteit uit eigen verzoek terug laten schroeven naar 21k. Aankomend seizoen zou de capaciteit verder teruggeschroefd worden naar 18k.

Heb een jaartje in Arnhem gewoond en toen kreeg ik als welkomstcadeau twee kaartjes voor een wedstrijd van Vitesse

Posted: **18 Jun 2024, 13:07**

Zitten bij Vitesse ook altijd erg veel uitsupporters op de thuisvakken

Posted: **18 Jun 2024, 13:07**

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 13:00 Als ik het Covid jaar eruit haal en dan de afgelopen 10 jaar op een rijtje zet heeft Vitesse totaal 140.308 toeschouwers en AZ 137.506 toeschouwers. Dat heeft weinig met schoolklassen van doen. We kunnen stellen dat het ongeveer gelijk is deze twee clubs. Stel je voor wat er gebeurt als AZ rechterrijtje speelt en Vitesse top 5. Dan wordt het verschil in het voordeel van Vitesse groter.

Uiteindelijk zullen de twee clubs elkaar niet zo heel veel ontlopen. Wat ik wel weet is dat AZ duizenden seizoenkaarten meer verkoopt op jaarbasis dan Vitesse. Misschien speelt de ranglijst mee. Maar stellen dat Vitesse een grotere achterban heeft dan AZ is net een brug te ver voor mij.

Posted: **18 Jun 2024, 13:31**

Standbeeld wrote: ↑18 Jun 2024, 13:07Maar stellen dat Vitesse een grotere achterban heeft dan AZ is net een brug te ver voor mij.

Arnhem.... brug te ver.... Ik snap je

Posted: **18 Jun 2024, 14:03**

Massimo wrote: ↑18 Jun 2024, 12:48 Parry heeft zijn geld nodig, maar loopt ook het risico (vrijwel) niks te krijgen als het alsnog klapt.

Dat blijft de grote vraag. Wij weten alleen maar dat Vitesse Parry geld schuldig is, maar wij weten niet onder welke voorwaarden Parry zíjn investeerders geld schuldig is. Het is niet ondenkbaar -is mijn gevoel althans- dat een faillissement voor minder pijn zorgt dan een kwijtschelding van een deel van de schuld.

Posted: **18 Jun 2024, 15:25**

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 12:26
Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Toch kan ik niet lachen om een faillissement van Vitesse. Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel. Zij houden net zoveel van hun club als wij van PSV.
Grotere achterban dan AZ, dat wordt nog wel eens vergeten.

Dan noem je ook wel een club he

Posted: **18 Jun 2024, 16:29**

ShovingNE2 wrote: ↑18 Jun 2024, 13:00 Als ik het Covid jaar eruit haal en dan de afgelopen 10 jaar op een rijtje zet heeft Vitesse totaal 140.308 toeschouwers en AZ 137.506 toeschouwers. Dat heeft weinig met schoolklassen van doen. We kunnen stellen dat het ongeveer gelijk is deze twee clubs. Stel je voor wat er gebeurt als AZ rechterrijtje speelt en Vitesse top 5. Dan wordt het verschil in het voordeel van Vitesse groter.

Linksom rechtsom:

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑18 Jun 2024, 12:15Het is zo ontzettend sneu voor de supporters, al zijn het er niet zoveel.
Als Vitesse er niet zoveel heeft, dan heeft AZ die ook niet. Of ze hebben er allebei behoorlijk wat.

Wanneer die cijfers überhaupt iets zeggen over verhouding toeschouwers tussen Vitesse vs AZ, kun- en moet je misschien toch vooral concluderen dat er écht achterlijk slecht en structureel láng achterlijk slecht beleid gevoerd is in Arnhem.

Posted: **18 Jun 2024, 17:01**

Balinho wrote: ↑18 Jun 2024, 16:29moet je misschien toch vooral concluderen dat er écht achterlijk slecht en structureel láng achterlijk slecht beleid gevoerd is in Arnhem.

Niet misschien hoor.

Posted: **18 Jun 2024, 18:53**

https://www.gld.nl/sport/8164439/ook-ne ... s-compleet

Posted: **18 Jun 2024, 19:00**

Morgenavond in het Gelredoompje, zal namens het forum eens een mooi bod neerleggen om die club te kopen.

On a serious note: hoe is het concertgeluid daaro? Is dat net zo'n galmbak als de arena schijnt te zijn?

Posted: **18 Jun 2024, 19:16**

Grasmat wrote: ↑18 Jun 2024, 19:00On a serious note: hoe is het concertgeluid daaro? Is dat net zo'n galmbak als de arena schijnt te zijn?

Nee, veel beter.

Posted: **18 Jun 2024, 19:18**

Grasmat wrote: ↑18 Jun 2024, 19:00 Morgenavond in het Gelredoompje, zal namens het forum eens een mooi bod neerleggen om die club te kopen.

On a serious note: hoe is het concertgeluid daaro? Is dat net zo'n galmbak als de arena schijnt te zijn?

Echt meer dan prima. Vorige week bij The Doobie Brothers en Eagles geweest. Was genieten.

Posted: **18 Jun 2024, 19:21**

Grasmat wrote: ↑18 Jun 2024, 19:00 Morgenavond in het Gelredoompje, zal namens het forum eens een mooi bod neerleggen om die club te kopen.

On a serious note: hoe is het concertgeluid daaro? Is dat net zo'n galmbak als de arena schijnt te zijn?

Cool! IK ben er ook bij. Heb nog wel ergens wat tientjes liggen. Kunnen we een gezamelijk bod doen.

Posted: **18 Jun 2024, 19:30**

We'll make them an offer they can't refuse.

Posted: **18 Jun 2024, 19:31**

Tjompie wrote: ↑18 Jun 2024, 18:53 https://www.gld.nl/sport/8164439/ook-ne ... s-compleet

Ik vind dit wel spannend om te volgen eigenlijk. Een echte race tegen de klok met allerlei stakeholders die blufpoker spelen tot het laatste moment. Ben echt zeer benieuwd hoe dit eindigt.

Posted: **19 Jun 2024, 08:46**

Wat mij betreft een redelijk helder verhaal vanuit Parry.

Als Vitesse verder saneert tot een sluitende begroting dan is er dus geen probleem met de licentiecommissie en kan je aankomend jaar rustig de tijd nemen om verder te praten met investeerders. Nu heeft het huidig bestuur van Vitesse een tekort van 6mln op de begroting staan omdat ze volgend jaar meteen weer zouden willen promoveren. Daar gaat de commissie niet mee akkoord of het moet gedekt worden door een investeerder.

Ik snap wel dat het bestuur van Vitesse het tot het laatste moment zo probeert in te steken dat er hoop voor Vitesse is om direct weer te kunnen promoveren aankomend jaar, maar tegelijkertijd is het wel redelijk riskant. Ze zullen nu in beroep gaan, maar als er tijdens die procedure geen investeerder bereid is dan zullen ze toch echt naar een sluitende begroting moeten om te overleven.

Posted: **19 Jun 2024, 12:40**

Standbeeld wrote: ↑19 Jun 2024, 08:46 Wat mij betreft een redelijk helder verhaal vanuit Parry.

Als Vitesse verder saneert tot een sluitende begroting dan is er dus geen probleem met de licentiecommissie en kan je aankomend jaar rustig de tijd nemen om verder te praten met investeerders. Nu heeft het huidig bestuur van Vitesse een tekort van 6mln op de begroting staan omdat ze volgend jaar meteen weer zouden willen promoveren. Daar gaat de commissie niet mee akkoord of het moet gedekt worden door een investeerder.

Ik snap wel dat het bestuur van Vitesse het tot het laatste moment zo probeert in te steken dat er hoop voor Vitesse is om direct weer te kunnen promoveren aankomend jaar, maar tegelijkertijd is het wel redelijk riskant. Ze zullen nu in beroep gaan, maar als er tijdens die procedure geen investeerder bereid is dan zullen ze toch echt naar een sluitende begroting moeten om te overleven.

Hoeveel mensen hebben nu eigenlijk te horen gekregen dat hun baan ophoudt te bestaan? Ik heb nog helemaal niets gelezen over massaal ontslag, terwijl je komend jaar eigenlijk niet anders kunt dan werken met het absolute minimum aantal collega's.

Posted: **19 Jun 2024, 13:56**

"Ook van medewerkers die al meer dan 25 jaar in dienst zijn van Vitesse moeten we afscheid nemen. Uiteindelijk gaat het om circa 20 mensen. Dat komt neer op bijna 40 procent van ons totale bestand. Dat is heel erg pijnlijk."

https://www.gld.nl/sport/8152391/direct ... ntslaggolf

Posted: **19 Jun 2024, 15:49**

ShovingNE2 wrote: ↑19 Jun 2024, 13:56
"Ook van medewerkers die al meer dan 25 jaar in dienst zijn van Vitesse moeten we afscheid nemen. Uiteindelijk gaat het om circa 20 mensen. Dat komt neer op bijna 40 procent van ons totale bestand. Dat is heel erg pijnlijk."
https://www.gld.nl/sport/8152391/direct ... ntslaggolf

Ah dat had ik niet meegekregen. Maar goed, alsnog.

Overigens is 20 mensen a 40% van het bestand totaal iets anders dan die 110 FTE op de loonlijst waar Van de Kuit het eerder over had.

Posted: **19 Jun 2024, 16:15**

Josef Dettelbacher wrote: ↑19 Jun 2024, 15:49Overigens is 20 mensen a 40% van het bestand totaal iets anders dan die 110 FTE op de loonlijst waar Van de Kuit het eerder over had.

Kan ook met FTE te maken hebben.

Posted: **19 Jun 2024, 16:18**

Misschien zitten er bij die 110 mensen ook de oproepkrachten zoals stewards en dergelijke?

Posted: **19 Jun 2024, 16:34**

Dat denk ik ook.

Posted: **20 Jun 2024, 18:07**

https://www.vi.nl/nieuws/licentie-vites ... ngetrokken

Als de intrekking komende week een feit is, kan Vitesse nog in beroep. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat er een gedekt reddingsplan komt en dat Vitesse kan garanderen volgend seizoen over een bankrekening en accountant te beschikken.

Posted: **20 Jun 2024, 18:09**

Meer dan terecht.