koetje wrote: ↑01 Jul 2024, 22:09Waarschijnlijk gokt die Parry op persoonljke bestuursaansprakelijkheid van de RvC.
Dit is volgens mij de wereld ingeslingerd door Bitcoin Chris. Maar De T. heeft dat later een keer uitgezocht en niemand rond dit spel bij Vitesse gelooft daarin. Zou ook veel te riskant zijn van Parry. Als je 10mln+ op het spel hebt staan, wat ook nog niet eens van jou lijkt te zijn, dan heb je meer zekerheid nodig.
Vitesse
Posted: 01 Jul 2024, 22:27
by nilssonH
"Wij kunnen wel helpen typen hoor"
Vitesse
Posted: 01 Jul 2024, 22:53
by Harminator
Armada wrote: ↑01 Jul 2024, 22:05
Vieze spelletjes bij Vitesse.
Ik hoop dat de club blijft bestaan en hoop van harte dat ze de afslag nemen richting cult.
Dat ze vanaf nu alles op alles gaan zetten om het Nederlandse Sankt Pauli te worden?
T zou zomaar een ‘roda Jc’tje’ kunnen worden, diendachten ook al dat ze gepromoveerd waren
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 00:02
by Grasmat
Is er eigenlijk nog wel voldoende tijd voor de KNVB om die Franke helemaal door te lichten? Dit klinkt als best wel een omvangrijke horde:
Als er een veto volgt uit het beroep in Zeist, rest voor de club nog de gang naar de rechtbank. Maar de kans van slagen op die wijze wordt erg klein geacht.
De in Zeist onbekende Franke (48) moet nu helemaal door de molen van de KNVB. De beroepscommissie wil weten waar zijn geld vandaan komt, hoe kapitaalkrachtig hij daadwerkelijk is, of hij garant kan staan voor de jaarlijkse verliezen van Vitesse en wie zijn investeerders op de achtergrond zijn. Ook die worden volledig doorgelicht.
Het is nog niet bekend wanneer de beroepscommissie zich buigt over Vitesse. Er is wel haast geboden, want in augustus begint de competitie in de eerste divisie.
T zou zomaar een ‘roda Jc’tje’ kunnen worden, diendachten ook al dat ze gepromoveerd waren
Vitesse over een week:
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 00:07
by Bram
Ze kunnen misschien wat geld ophalen door hun verhaal aan Netflix te verkopen. Wat een bende
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 01:42
by Riffii
Bram wrote: ↑02 Jul 2024, 00:07
Ze kunnen misschien wat geld ophalen door hun verhaal aan Netflix te verkopen. Wat een bende
Tis echt een bizarre soap! Sneu echt zelfs het laatste bericht op hun website was zelfs nog een smeekbede richting donateurs. Om de giften alsnog te mogen houden wanneer de deal officieel is.
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 07:16
by Standbeeld
Ik ben nu wel benieuwd naar de inhoud van de deal tussen Parry en Franke. Vooral benieuwd wat Parry eruit heeft weten te slepen. Maar er zal wel geheimhouding van toepassing zijn.
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 09:22
by Juancho
Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 07:16
Ik ben nu wel benieuwd naar de inhoud van de deal tussen Parry en Franke. Vooral benieuwd wat Parry eruit heeft weten te slepen. Maar er zal wel geheimhouding van toepassing zijn.
Deze hele soap ligt vrijwel constant op straat dus zou me niks verbazen als dat ook gewoon allemaal uitlekt
Gister ook weer, directie Vitesse: deal is geklapt. Even later die investeerder: neuh hoor.
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 09:27
by Thijs
Grasmat wrote: ↑02 Jul 2024, 00:02
Is er eigenlijk nog wel voldoende tijd voor de KNVB om die Franke helemaal door te lichten? Dit klinkt als best wel een omvangrijke horde:
Als er een veto volgt uit het beroep in Zeist, rest voor de club nog de gang naar de rechtbank. Maar de kans van slagen op die wijze wordt erg klein geacht.
De in Zeist onbekende Franke (48) moet nu helemaal door de molen van de KNVB. De beroepscommissie wil weten waar zijn geld vandaan komt, hoe kapitaalkrachtig hij daadwerkelijk is, of hij garant kan staan voor de jaarlijkse verliezen van Vitesse en wie zijn investeerders op de achtergrond zijn. Ook die worden volledig doorgelicht.
Het is nog niet bekend wanneer de beroepscommissie zich buigt over Vitesse. Er is wel haast geboden, want in augustus begint de competitie in de eerste divisie.
Bij Parry zijn ze daar anderhalf jaar mee bezig geweest, toch? Ik hoop echt dat Vitesse stiekem al een deal had met Netflix of zo. Al is het misschien een te soap-achtige dramaserie uiteindelijk.
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 09:38
by Massimo
Het gaat elke keer alle kanten op. Vandaar dat ik ook al die berichten gisteren en ook eerder als meteen voor definitief aannam, omdat er vaak op zoveel verschillende borden geschaakt wordt.
Hopelijk is voor Vitesse de grootste druk eraf en krijgen ze volgende week hun licentie. Daarnaast is het te hopen dat er eens een keer goed beleid gevoerd gaat worden, al zal dat met de hoge exploitatielasten een lastig verhaal blijven. Zelfs als ze weer op den duur in de Eredivisie terecht komen. Het blijft lastig met dit soort investeerders met wat hun bedoeling is.
Wat dat betreft kan Vitesse op den duur ook interessant zijn voor één van die verfoeide consortiums zoals deze er nu al wat mij betreft teveel zijn en eigenlijk ze dat al een soort van hebben gehad met Chelsea. Alleen in dit geval dan wel legaal.
Vitesse
Posted: 02 Jul 2024, 09:46
by Josef Dettelbacher
Massimo wrote: ↑02 Jul 2024, 09:38
Wat dat betreft kan Vitesse op den duur ook interessant zijn voor één van die verfoeide consortiums zoals deze er nu al wat mij betreft teveel zijn en eigenlijk ze dat al een soort van hebben gehad met Chelsea. Alleen in dit geval dan wel legaal.
Op zich liggen er wel kansen. Je hebt nu een grote schuld én een dure huishouding. Als dat kan worden opgelost (door enorm hard te snoeien in de organisatie en die schuld te verkleinen), dan heb je in potentie een hele slanke organisatie met een podium om talenten te stallen/in de etalage te zetten. Dat kan voor een investeerder op termijn best interessant zijn, maar ik denk dat de supporters niet moeten rekenen op een Vitesse dat straks meer binding krijgt met Arnhem qua jeugdspelers enzo.
De bestuurders zouden regelmatig zo'n 300 tot zelfs 400 euro per uur declareren bij Vitesse. Daar zouden zelfs nog bonussen bovenop komen bij een goede afloop. Met een enorme financiële druk tot gevolg. "Ik wil daarover op een later moment met hen discussiëren. Na de overname", zegt Franke.
Ook herstructureringsdeskundige Hanneke de Coninck drukt zwaar op de begroting. Zij cashte, naar verluidt, in amper drie maanden tijd naar verluidt al meer dan vier ton. De rechtbank wees De Coninck aan. Ze heeft als taak de belangen van schuldeisers te behartigen.
Gevolg:
En deze Twitteraar zal vast niet de enige zijn na de berichtgeving. Nu rest de vraag: zou een herstructureringsdeskundige aangewezen door de rechtbank gevoelig zijn voor deze druk?
Vitesse
Posted: 03 Jul 2024, 16:05
by ShovingNE2
Standbeeld wrote: ↑03 Jul 2024, 15:27En deze Twitteraar zal vast niet de enige zijn na de berichtgeving. Nu rest de vraag: zou een herstructureringsdeskundige aangewezen door de rechtbank gevoelig zijn voor deze druk?
Bizar dat de mensen die aangesteld worden door de rechtbank dit soort bedragen kunnen declareren.
Vitesse
Posted: 03 Jul 2024, 16:13
by Thijs
Staat in dat artikel de onderbouwing van die declaratie? Lijkt me niet enkel in haar portemonnee te gaan, of wel?
Vitesse
Posted: 03 Jul 2024, 16:16
by ziege maar ook zagge
En zo wordt het stokje steeds doorgegeven. Tien tegen één dat over een paar maanden blijkt dat ook deze Franke weer een of ander plan had om z'n zakken te vullen.