Brantwaith voor Obispo, ook goed hoor11 Sir Tinus wrote: ↑03 Oct 2022, 11:00Wel knap om 3 CV's op te stellen en de beste CV op de bank te zettenmilansandro wrote: ↑03 Oct 2022, 10:57 5-3-2..
Benitez
Hoever (ja Hoever omdat hij de meeste kwaliteiten heeft voor dit systeem) Teze, Ramalho, Obispo, Max
Sangare, Xavi, Veerman
Gakpo, Vertessen (el Ghazi)
Lekker inzakken, compact spelen, en counteren..
Ja echt?Ittot wrote: ↑03 Oct 2022, 11:01 Veel hebben het over naar terug naar de "basis" waarmee we volgens sommige zoals ik het lees zouden moeten gaan inzakken maar volgens mij is dat 1. wat Ruud juist probeert te doen en wat dus (nog) niet lukt en 2. terug naar de "basis" zou voor mij ook kunnen betekenen dat we weer veel meer terug gaan naar hoe Schmidt speelde. Hoe je het went of keert, het afgelopen seizoen was echt enorm stabiel. Omdat tegenstanders zich met 11 man ingroeven was het niet altijd super aantrekkelijk, ook omdat wij soms variatie (dus niet in het midden blijven aankloten maar soms ook meer gebruik maken van de ruimte aan de zijkanten) en/of kwaliteit/ creativiteit misten. Maar het was wel stabiel, we gaven veel minder kansen weg dan nu. Ja ook toen veel tegengoals maar de uitvoering van de speelwijze en het wedstrijdbeeld was veel stabieler. Tegengoals kwamen vaak voort uit fouten vd keeper of zondagsschot.
Daarnaast kostte het Schmidt wel een heel seizoen om deze stabiliteit erin te krijgen. Het begin bij Schmidt zag je, veel duidelijker dan bij Ruud, wat hij wilde maar zag je ook dat in wedstrijden ook enorm verschil in kwaliteit van wat we leverden. In die fase zitten we ook nu met Ruud, alleen is Schmidt veel meer ervaren.
Ik zou juist willen zien dat we weer terug gaan naar de speelwijze van vorig seizoen met wat accentveranderingen. Dat mag Ruud doen, of iemand anders. Bosz lijkt me waardeloos overigens. Zwaar, zwaar overrated. net als een hele hoop andere dingen bij Ajax.
Ook hier smileys gebruiken graag...
Ik denk dat Schmidt het heel goed gezien heeft. Een middenveld met Sangaré op 6 en Veerman op 8 gaat niet. En daarmee sta je voor een probleem. Om Sangaré in zijn kracht te gebruiken heb je Guti nodig maar dat betekent ook dat er voor Veerman eigenlijk geen plek is tenzij hij op 10 gaat spelen, maar daar vind ik Xavi bezig. Wat je dan zou kunnen overwegen is om 41212 te gaan spelen maar dan gebruik je Luuk weer niet in zijn kracht wanneer hij terug is. Het is de vraag welke trainer deze knoop kan doorhakken of welke trainer hier een passende tactiek bij zou hebben.11 Sir Tinus wrote: ↑03 Oct 2022, 11:15 Terug naar basis vind ik spelers op hun beste positie opstellen, geen ingewikkelde tactieken waarbij je wil finetunen want de basis is nog niet eens goed genoeg. Het middenveld functioneert totaal niet en dat is het hart en ziel van dit elftal. Daar ligt een gedeelte van de sleutel denk ik en ik vind dat gerommel in de spits en op rechtsbuiten ook dramatisch. Los die 2 dingen op en 80% van de problemen zijn als sneeuw voor de zon verdwenen.
Veerman speelde ook een aantal prima potten hangend op rechts dacht ik.DeEintovenaar wrote: ↑03 Oct 2022, 11:32Ik denk dat Schmidt het heel goed gezien heeft. Een middenveld met Sangaré op 6 en Veerman op 8 gaat niet. En daarmee sta je voor een probleem. Om Sangaré in zijn kracht te gebruiken heb je Guti nodig maar dat betekent ook dat er voor Veerman eigenlijk geen plek is tenzij hij op 10 gaat spelen, maar daar vind ik Xavi bezig. Wat je dan zou kunnen overwegen is om 41212 te gaan spelen maar dan gebruik je Luuk weer niet in zijn kracht wanneer hij terug is. Het is de vraag welke trainer deze knoop kan doorhakken of welke trainer hier een passende tactiek bij zou hebben.11 Sir Tinus wrote: ↑03 Oct 2022, 11:15 Terug naar basis vind ik spelers op hun beste positie opstellen, geen ingewikkelde tactieken waarbij je wil finetunen want de basis is nog niet eens goed genoeg. Het middenveld functioneert totaal niet en dat is het hart en ziel van dit elftal. Daar ligt een gedeelte van de sleutel denk ik en ik vind dat gerommel in de spits en op rechtsbuiten ook dramatisch. Los die 2 dingen op en 80% van de problemen zijn als sneeuw voor de zon verdwenen.
Ben het ook met je eens dat telkens maar blijven wijzigen op RV en Spits echt niet helpt. Dan vervolgens ook nog constant je verdediging overhoop gooien is ook niet echt handig. Ik hoop dat RvN die dingen gaat in zien want het lijkt mij toch zo dat iedere trainer dat wel ziet.
Maar waar blijkt dan uit dat Leverkusen ten tijde van Bosz de middelen had om wel prijzen te winnen? De prestaties van Leverkusen voor Bosz en na Bosz zijn helemaal niet beter dan onder Bosz. Ja, hij heeft niet echt overgepresteerd met Leverkusen, maar lijkt ook niet echt ondergepresteerd te hebben (iig niet in zijn eerste anderhalve seizoen daar, en na een paar jaar lijkt elke trainer daar minder te gaan presteren), dus wat dat betreft lijkt hij wel op zo'n middelmatige superster uit het artikel van Heruone.Ykhim wrote: ↑03 Oct 2022, 09:03 Ik kijk liever naar de middelen die ze in tijdperk Bosz hadden i.p.v. naar 1993. Dat mag je van mij best doen, maar dan hoef je het niet over geloofwaardigheid te hebben. Moet je eens voorstellen dat Klopp had gezegd dat een titel voor Liverpool niet echt realistisch of mogelijk was na 30 jaar ellende. Of dat Guardiola morgen serieus gaat beweren dat ze bij ManCity niet moeten worden afgerekend op succes in de CL, want die hebben ze nog nooit gewonnen. Laat me niet lachen hoor.
Maar goed, het leidt allemaal af van de essentie, namelijk dat het voetbal van Bosz te weinig oplevert.
Ja inderdaad. We verloren structureel de toppers, dat is ook een vorm van stabiliteitmilansandro wrote: ↑03 Oct 2022, 11:07Ja echt?Ittot wrote: ↑03 Oct 2022, 11:01 Veel hebben het over naar terug naar de "basis" waarmee we volgens sommige zoals ik het lees zouden moeten gaan inzakken maar volgens mij is dat 1. wat Ruud juist probeert te doen en wat dus (nog) niet lukt en 2. terug naar de "basis" zou voor mij ook kunnen betekenen dat we weer veel meer terug gaan naar hoe Schmidt speelde. Hoe je het went of keert, het afgelopen seizoen was echt enorm stabiel. Omdat tegenstanders zich met 11 man ingroeven was het niet altijd super aantrekkelijk, ook omdat wij soms variatie (dus niet in het midden blijven aankloten maar soms ook meer gebruik maken van de ruimte aan de zijkanten) en/of kwaliteit/ creativiteit misten. Maar het was wel stabiel, we gaven veel minder kansen weg dan nu. Ja ook toen veel tegengoals maar de uitvoering van de speelwijze en het wedstrijdbeeld was veel stabieler. Tegengoals kwamen vaak voort uit fouten vd keeper of zondagsschot.
Daarnaast kostte het Schmidt wel een heel seizoen om deze stabiliteit erin te krijgen. Het begin bij Schmidt zag je, veel duidelijker dan bij Ruud, wat hij wilde maar zag je ook dat in wedstrijden ook enorm verschil in kwaliteit van wat we leverden. In die fase zitten we ook nu met Ruud, alleen is Schmidt veel meer ervaren.
Ik zou juist willen zien dat we weer terug gaan naar de speelwijze van vorig seizoen met wat accentveranderingen. Dat mag Ruud doen, of iemand anders. Bosz lijkt me waardeloos overigens. Zwaar, zwaar overrated. net als een hele hoop andere dingen bij Ajax.
Bijna geen topper gewonnen..
Ontzettend veel tegendoelpunten..
Geen Cl..
in de EL voor de winter al uitgeschakeld..
Je kunt veel zeggen over vorig seizoen, maar stabiel was het niet..
. Maar zonder gekheid, we haalden dus 81 punten vorig seizoen en we wonnen zo'n beetje alle wedstrijden tegen mindere elftallen. Als je kijkt waar we vandaag kwamen vanuit het corona seizoen dan hebben we echt gigastappen gezet. Dus ik vind dat inderdaad best stabiel. Zeker met een beetje minder pech in toppers of met scheidsrechters waren we "gewoon" kampioen geworden. En ik had ook het gevoel dat we nog echt stappen konden zetten dit seizoen,
Consigliere wrote: ↑03 Oct 2022, 07:03 Ik gooi er even een andere naam in, Marcelo Gallardo. De succes coach van River Plate die tot december 2022 een contract heeft. Kan ook nog wat Zuid Amerikaanse slagers voor onze defensie meenemen. Hij is 3 keer uitgeroepen tot Zuid Amerikaans coach van het jaar en heeft 2 keer de Zuid Amerikaanse Champions League gewonnen. In ieder geval iemand die weet hoe hij moet winnen met een elftal.
Ja heb je helemaal gelijk in. En met Luuk in de spits kan dat best een aardige optie zijn. Ik hoop dat Ruud er iets mee gaat doen want zo kan het gewoon niet langer. Veerman en Sangaré op het middenveld is gewoon te gevaarlijk.Robson de Souza wrote: ↑03 Oct 2022, 11:38Veerman speelde ook een aantal prima potten hangend op rechts dacht ik.DeEintovenaar wrote: ↑03 Oct 2022, 11:32
Ik denk dat Schmidt het heel goed gezien heeft. Een middenveld met Sangaré op 6 en Veerman op 8 gaat niet. En daarmee sta je voor een probleem. Om Sangaré in zijn kracht te gebruiken heb je Guti nodig maar dat betekent ook dat er voor Veerman eigenlijk geen plek is tenzij hij op 10 gaat spelen, maar daar vind ik Xavi bezig. Wat je dan zou kunnen overwegen is om 41212 te gaan spelen maar dan gebruik je Luuk weer niet in zijn kracht wanneer hij terug is. Het is de vraag welke trainer deze knoop kan doorhakken of welke trainer hier een passende tactiek bij zou hebben.
Ben het ook met je eens dat telkens maar blijven wijzigen op RV en Spits echt niet helpt. Dan vervolgens ook nog constant je verdediging overhoop gooien is ook niet echt handig. Ik hoop dat RvN die dingen gaat in zien want het lijkt mij toch zo dat iedere trainer dat wel ziet.
Ik denk dat Gallardo het eerst ook maar moet laten zien in Europa. Hij doet het fantastisch goed bij River Plate, maar in Europa heeft hij ook met veel meer andere culturen om te gaan in zijn spelersgroep. Hoe gaat hij daarmee om? Een overstap naar een Zuid-Europese competitie lijkt dan ook veel logischer voor hem.Consigliere wrote: ↑03 Oct 2022, 12:46 Ik gooi hem er gewoon nog een keer in, deze ervaren coach die weet te winnen en waarvan het contract binnen een half jaar afloopt. Toch beter dan Bosz of anderen die nog nooit iets hebben gewonnen.
Consigliere wrote: ↑03 Oct 2022, 07:03 Ik gooi er even een andere naam in, Marcelo Gallardo. De succes coach van River Plate die tot december 2022 een contract heeft. Kan ook nog wat Zuid Amerikaanse slagers voor onze defensie meenemen. Hij is 3 keer uitgeroepen tot Zuid Amerikaans coach van het jaar en heeft 2 keer de Zuid Amerikaanse Champions League gewonnen. In ieder geval iemand die weet hoe hij moet winnen met een elftal.
Vind ik al jaren een hele interessante optie en erg benieuwd hoe hij het eens bij een (NL) topclub zou doen. Heeft ook wel eens een mismatch met een club (Heerenveen, Standard geloof ik), maar presteert toch ook regelmatig goed. Nu ook weer bij Twente. Verder in het algemeen een prettige persoonlijkheid die niet in standaard voetbalclichés praat en wat mij betreft wel bij de club PSV past. Zie hem veel liever dan Bosz.
Geschiedenisleraar toch?Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑03 Oct 2022, 13:12 Doe maar Ron Jans. Is misschien geen topper, maar tenminste iemand die trainer is van beroep.
Heb ik een beter idee: Kees Rijvers. Maar ja, wel weer van voor jouw tijd. Voldoet wel aan dezelfde criteria. (Nee, hij is nog niet dood - voor de zekerheid knipoog smiley)
Dat klopt ook helemaal, al denk ik zelf dat iemand die zoveel prijzen in Zuid-Amerika heef gewonnen het in de eredivisie ook zeker kan laten zien. Hij weet in ieder geval wat winnen is en wat het voor een team qua mentaliteit voor nodig is.loginnaam wrote: ↑03 Oct 2022, 13:11Ik denk dat Gallardo het eerst ook maar moet laten zien in Europa. Hij doet het fantastisch goed bij River Plate, maar in Europa heeft hij ook met veel meer andere culturen om te gaan in zijn spelersgroep. Hoe gaat hij daarmee om? Een overstap naar een Zuid-Europese competitie lijkt dan ook veel logischer voor hem.Consigliere wrote: ↑03 Oct 2022, 12:46 Ik gooi hem er gewoon nog een keer in, deze ervaren coach die weet te winnen en waarvan het contract binnen een half jaar afloopt. Toch beter dan Bosz of anderen die nog nooit iets hebben gewonnen.
Verder, om hem als nieuwe coach binnen te halen zou je echt een TD moeten hebben die hem kent en weet hoe hij is en op basis daarvan wel de gok durft te nemen dat hij het hier ook waar kan maken en daarbij de juiste ondersteuning kan geven.
loginnaam wrote: ↑03 Oct 2022, 13:13Geschiedenisleraar toch?Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑03 Oct 2022, 13:12 Doe maar Ron Jans. Is misschien geen topper, maar tenminste iemand die trainer is van beroep.
