Page 881 of 907
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:00
by Teletubby
PSVTOPOss wrote: ↑02 Sep 2024, 08:54
Laat helder zijn, ik vind zeker niet dat we het slecht gedaan hebben op de transfermarkt. Het behoud van spelers is veel waard, een paar goede aankopen maar met name verdedigend toch ook wel een paar gokjes (Nagalo, Karsdorp en geen LB halen).
Wat maakt het dan dat Feyenoord het slechter heeft gedaan? Wieffer en Geertruida zijn voor hele hoge prijzen verkocht en er is geïnvesteerd in talenten een aantal spelers strategisch gehuurd en er komt vandaag nog eea bij qua middenvelders, rechtsback en evt buitenspeler. Ook daar zitten wat gokjes bij, maar over het algemeen heeft Fey de zaakjes toch best goed op orde deze transferwindow?
Even los van de vraag wie de grote titelfavoriet is, want ik vind wel dat PSV met deze selectie (relatief makkelijk) kampioen moet worden.
Van slot naar Priske is natuurlijk wel een downgrade van jewelste. Slot is een absolute toptrainer en lijkt zich nu ook moeiteloos aan te passen bij een van de grootste clubs op aarde. Priske kreeg het bij Antwerpen niet eens voor elkaar. PSV blijft stabieler omdat Bosz blijft.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:01
by Lente
Het blijft toch wel spannend vandaag. Kan me nog steeds niet voorstellen dat Stewart niet nog bezig is voor de linksback en nu een beetje blufpoker speelt naar de media. Ik heb steeds het idee gehad dat Krasdorp de ‘goedkope’ tijdelijke opvolger van Dest zou zijn en niet de vervanger van Teze. De dag is nog lang dus we wachten nog steeds rustig af.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:08
by Heya Hallvar
De focus ligt nog op de eventuele komst (zeer waarschijnlijk niet) van een LCV/LB, maar ik heb meer een probleem met de invulling van de RB positie. Wanneer je 2 RB's (vroegtijdig) vertrekken,en je haalt daar maar 1 RB (transfervrij, met een jaarcontract) voor terug, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd matig beleid. En natuurlijk kan Flamingo en nu Ledezma daar spelen, maar dat zijn slechts lapmiddelen. Een CL club moet elke positie met een volwaardige speler dubbel hebben bezet.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:11
by ComeOnPSV
Heya Hallvar wrote: ↑02 Sep 2024, 09:08
De focus ligt nog op de eventuele komst (zeer waarschijnlijk niet) van een LCV/LB, maar ik heb meer een probleem met de invulling van de RB positie. Wanneer je 2 RB's (vroegtijdig) vertrekken,en je haalt daar maar 1 RB (transfervrij, met een jaarcontract) voor terug, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd matig beleid. En natuurlijk kan Flamingo en nu Ledezma daar spelen, maar dat zijn slechts lapmiddelen. Een CL club moet elke positie met een volwaardige speler dubbel hebben bezet.
Onze doelstelling is kampioen worden en daardoor speel je CL.
Ik weet dat veel het hier ontkennen, maar ik merk toch wel dat iedereen hier net doet of we bij de beste ploegen van Europa horen (top 8. Dat is gewoon niet realistisch. Ook niet met ons middenveld/aanval.
We hebben opnieuw een geweldige selectie voor Nederlandse begrippen en gaan leuk meedoen in de CL. Alleen dat al is voor PSV uitstekend.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:12
by FreyrJoster
Heya Hallvar wrote: ↑02 Sep 2024, 09:08
De focus ligt nog op de eventuele komst (zeer waarschijnlijk niet) van een LCV/LB, maar ik heb meer een probleem met de invulling van de RB positie. Wanneer je 2 RB's (vroegtijdig) vertrekken,en je haalt daar maar 1 RB (transfervrij, met een jaarcontract) voor terug, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd matig beleid. En natuurlijk kan Flamingo en nu Ledezma daar spelen, maar dat zijn slechts lapmiddelen. Een CL club moet elke positie met een volwaardige speler dubbel hebben bezet.
Als men voor linksback gewoon een basiswaardige speler had gehaald - al dan niet voor 1 seizoen - dan had Mauro gewoon back-up voor zowel rechts als links kunnen zijn. Daar achter had je dan Ledezma op rechts en Dams op links gehad en dan had je altijd nog Flamingo als eventuele noodgreep op rechts kunnen gebruiken.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:12
by DeefPeef
Heya Hallvar wrote: ↑02 Sep 2024, 09:08
De focus ligt nog op de eventuele komst (zeer waarschijnlijk niet) van een LCV/LB, maar ik heb meer een probleem met de invulling van de RB positie. Wanneer je 2 RB's (vroegtijdig) vertrekken,en je haalt daar maar 1 RB (transfervrij, met een jaarcontract) voor terug, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd matig beleid. En natuurlijk kan Flamingo en nu Ledezma daar spelen, maar dat zijn slechts lapmiddelen. Een CL club moet elke positie met een volwaardige speler dubbel hebben bezet.
Ik denk dat Bosz echt plannen heeft met Ledezma als rechtsback. Kan zomaar top worden.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:21
by Brael
Teletubby wrote: ↑02 Sep 2024, 09:00
Van slot naar Priske is natuurlijk wel een downgrade van jewelste. Slot is een absolute toptrainer en lijkt zich nu ook moeiteloos aan te passen bij een van de grootste clubs op aarde. Priske kreeg het bij Antwerpen niet eens voor elkaar. PSV blijft stabieler omdat Bosz blijft.
Exact dit.
Dat wij de "winnaar van de transferperiode" zouden zijn, komt dan ook alleen omdat Feyenoord een enorm downgrade heeft meegemaakt qua trainer. Feyenoord heeft best wat interessante spelers gehaald, maar ik zie Priske daar gewoon geen soepel voetballend geheel van maken, zoals Slot dat wel kon.
Verder vind ik dat wij het helemaal niet geweldig gedaan hebben deze transferperiode. De 2 CV's die gehaald zijn, zijn nog omgeven door vraagtekens, dus daar kan ik nog geen definitief oordeel over vellen, maar op rechtsback én op linksback zijn we er op achteruit gegaan. Terwijl we echt tijd genoeg hebben gehad om die posities in te vullen.
Het is goed dat we Boscagli en Benitez binnenboord hebben gehouden, maar tegelijkertijd levert het volgend jaar 2 gaten op die je zonder transfersom moet gaan opvullen. We hebben dit seizoen al een negatieve transferbalans (zelfs met de verkoop van Lozano erbij gerekend), en een club als PSV blijft deels afhankelijk van juist een positieve transferbalans. Spelers met een aflopend contract tijdig verlengen, óf verkopen en adequaat vervangen is dan ook een kunst die je gewoon moet beheersen. Dat is niet voldoende gelukt.
Financieel hebben we met het vastleggen van Dest en Tillman natuurlijk wel kapitaal gecreëerd.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:24
by ShovingNE2
ComeOnPSV wrote: ↑02 Sep 2024, 09:11Onze doelstelling is kampioen worden en daardoor speel je CL.
Ik weet dat veel het hier ontkennen, maar ik merk toch wel dat iedereen hier net doet of we bij de beste ploegen van Europa horen (top 8. Dat is gewoon niet realistisch. Ook niet met ons middenveld/aanval.
We hebben opnieuw een geweldige selectie voor Nederlandse begrippen en gaan leuk meedoen in de CL. Alleen dat al is voor PSV uitstekend.
Ik vind het net te makkelijk dit. Nee, geen top acht. Maar wie weet komt overwinteren naar de tussenronde in gevaar terwijl je een droomloting hebt voor een club als PSV.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:24
by Buitenspelgoal
Lente wrote: ↑02 Sep 2024, 09:01
Het blijft toch wel spannend vandaag. Kan me nog steeds niet voorstellen dat Stewart niet nog bezig is voor de linksback en nu een beetje blufpoker speelt naar de media. Ik heb steeds het idee gehad dat Krasdorp de ‘goedkope’ tijdelijke opvolger van Dest zou zijn en niet de vervanger van Teze. De dag is nog lang dus we wachten nog steeds rustig af.
Hij zal vast bezig zijn, maar er is waarschijnlijk geen concrete target meer. Het is hopen dat het befaamde buitenkansje langs komt. Zo niet dan blijft het hierbij. De kans lijkt mij groter dat het buitenkansje niet komt.
Dat maak ik tenminste op uit hoe men nu communiceert. Er is geen heilig vuur meer om hoe dan ook alles er aan te doen die LB/LCV aan te trekken, maar er zal met een schuin oog naar de markt worden gekeken voor het geval dat.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:26
by Robson de Souza
Ik wil een gerucht. Al is het maar zodat we ons de komende 14 uur nog goed kunnen vermaken.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:26
by Grasmat
ShovingNE2 wrote: ↑02 Sep 2024, 09:24
ComeOnPSV wrote: ↑02 Sep 2024, 09:11Onze doelstelling is kampioen worden en daardoor speel je CL.
Ik weet dat veel het hier ontkennen, maar ik merk toch wel dat iedereen hier net doet of we bij de beste ploegen van Europa horen (top 8. Dat is gewoon niet realistisch. Ook niet met ons middenveld/aanval.
We hebben opnieuw een geweldige selectie voor Nederlandse begrippen en gaan leuk meedoen in de CL. Alleen dat al is voor PSV uitstekend.
Ik vind het net te makkelijk dit. Nee, geen top acht. Maar wie weet komt overwinteren naar de tussenronde in gevaar terwijl je een droomloting hebt voor een club als PSV.
Nee joh, die tussenronde halen we echt wel. En dat is dan ook helemaal prima qua doelstelling, want verder komen dan dat is niet echt realistisch, tenzij de loting voor die tussenronde meevalt. Dan heb je 10 wedstrijden hoofdtoernooi CL gehad, mooi hoor.
Kampioen worden en de tussenronde halen, dan is het seizoen wmb helemaal prima geslaagd. En dat moet met deze selectie gewoon kunnen.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:31
by PSVTOPOss
mateja wrote: ↑02 Sep 2024, 08:59
PSVTOPOss wrote: ↑02 Sep 2024, 08:54
Laat helder zijn, ik vind zeker niet dat we het slecht gedaan hebben op de transfermarkt. Het behoud van spelers is veel waard, een paar goede aankopen maar met name verdedigend toch ook wel een paar gokjes (Nagalo, Karsdorp en geen LB halen).
Wat maakt het dan dat Feyenoord het slechter heeft gedaan? Wieffer en Geertruida zijn voor hele hoge prijzen verkocht en er is geïnvesteerd in talenten een aantal spelers strategisch gehuurd en er komt vandaag nog eea bij qua middenvelders, rechtsback en evt buitenspeler. Ook daar zitten wat gokjes bij, maar over het algemeen heeft Fey de zaakjes toch best goed op orde deze transferwindow?
Even los van de vraag wie de grote titelfavoriet is, want ik vind wel dat PSV met deze selectie (relatief makkelijk) kampioen moet worden.
Je laatste zin geeft antwoord op je vraag.
Mwah de transfermarkt winnen wil niet per se zeggen dat die club ook kampioen moet worden.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:33
by SKERLA
Grasmat wrote: ↑02 Sep 2024, 09:26
ShovingNE2 wrote: ↑02 Sep 2024, 09:24
Ik vind het net te makkelijk dit. Nee, geen top acht. Maar wie weet komt overwinteren naar de tussenronde in gevaar terwijl je een droomloting hebt voor een club als PSV.
Nee joh, die tussenronde halen we echt wel. En dat is dan ook helemaal prima qua doelstelling, want verder komen dan dat is niet echt realistisch, tenzij de loting voor die tussenronde meevalt. Dan heb je 10 wedstrijden hoofdtoernooi CL gehad, mooi hoor.
Kampioen worden en de tussenronde halen, dan is het seizoen wmb helemaal prima geslaagd. En dat moet met deze selectie gewoon kunnen.
Dat zat ik ook te denken net. Als je ervan uitgaat dat je de tussenronde haalt en in de competitie niet in de problemen komt, waarom zou je dan miljoenen weggeven aan Lodi? Tegen de tijd dat die tussenronde wordt gespeeld is Dest waarschijnlijk weer terug.
Zalewski was interessant, omdat hij wellicht Lozano zou kunnen vervangen, maar die wilde zelf niet.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:35
by Lente
Ik vind dat er over Flamingo en Nagalo wel wat lichtzinnig / denigrerend wordt gedaan. Voor Flamingo is volgens mij 9 miljoen betaald en voor Nagalo 7 miljoen wat kan oplopen tot 10. Ik snap dat de verwachtingen flink opgeklopt zijn met Van den Berg maar dat wil niet zeggen dat Flamingo of Nagalo niet voldoen. Iedere aankoop die wij doen zijn in eerste instantie twijfelgevallen en moeten bij ons alles weer gaan bewijzen. En jongere speler moet gaan laten zien dat hij op termijn zijn potentie in kan gaan (zoals Boscagli bijvoorbeeld gedaan heeft) en een oudere speler die wij halen heeft meestal een krasje en zal moeten laten zien dat hij bij ons zijn carrière weer uit het slop kan trekken (zoals Dest bijvoorbeeld gedaan heeft en ja uit het slop trekken is gechargeerd gezegd). Wat ik wil zeggen, twijfelgevallen zullen het in eerste altijd zijn en het slaat nergens op om Flamingo en Nagalo nu al te bestempelen als dat ze niet voldoen of te licht zijn of teveel twijfelgeval zijn.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:36
by Grasmat
PSVTOPOss wrote: ↑02 Sep 2024, 09:31
mateja wrote: ↑02 Sep 2024, 08:59
Je laatste zin geeft antwoord op je vraag.
Mwah de transfermarkt winnen wil niet per se zeggen dat die club ook kampioen moet worden.
Dat niet, maar de beste trainer en de beste selectie hebben wel.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:36
by Ontbijtkoek
Robson de Souza wrote: ↑02 Sep 2024, 09:26
Ik wil een gerucht. Al is het maar zodat we ons de komende 14 uur nog goed kunnen vermaken.
Eindjehoger psvmedium Nog iets te melden om het hier bezig te houden?
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:40
by ShovingNE2
SKERLA wrote: ↑02 Sep 2024, 09:33Dat zat ik ook te denken net. Als je ervan uitgaat dat je de tussenronde haalt en in de competitie niet in de problemen komt, waarom zou je dan miljoenen weggeven aan Lodi? Tegen de tijd dat die tussenronde wordt gespeeld is Dest waarschijnlijk weer terug.
Zalewski was interessant, omdat hij wellicht Lozano zou kunnen vervangen, maar die wilde zelf niet.
Omdat je iemand kan vastleggen voor de linkerkant voor meerdere jaren. Dest naar rechts kan en je dan met Karsdorp, Mauro, Dest en aankoop volgend jaar veel minder kopzorgen hebt om alles in te vullen. Dan heb je 4 opties voor twee posities voor minimaal 2 jaar (als Mauro bijtekent en dat denk ik wel). Dan was het Boscagli en Benitez geweest die je moet vervangen. Prima.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:44
by ComeOnPSV
Lente wrote: ↑02 Sep 2024, 09:35
Ik vind dat er over Flamingo en Nagalo wel wat lichtzinnig / denigrerend wordt gedaan. Voor Flamingo is volgens mij 9 miljoen betaald en voor Nagalo 7 miljoen wat kan oplopen tot 10. Ik snap dat de verwachtingen flink opgeklopt zijn met Van den Berg maar dat wil niet zeggen dat Flamingo of Nagalo niet voldoen. Iedere aankoop die wij doen zijn in eerste instantie twijfelgevallen en moeten bij ons alles weer gaan bewijzen. En jongere speler moet gaan laten zien dat hij op termijn zijn potentie in kan gaan (zoals Boscagli bijvoorbeeld gedaan heeft) en een oudere speler die wij halen heeft meestal een krasje en zal moeten laten zien dat hij bij ons zijn carrière weer uit het slop kan trekken (zoals Dest bijvoorbeeld gedaan heeft en ja uit het slop trekken is gechargeerd gezegd). Wat ik wil zeggen, twijfelgevallen zullen het in eerste altijd zijn en het slaat nergens op om Flamingo en Nagalo nu al te bestempelen als dat ze niet voldoen of te licht zijn of teveel twijfelgeval zijn.
Iemand die ik ken volgt de Duitse competitie en die begreep helemaal niet dat PSV zoveel geld over had voor Vd Berg.
Dus zelfs een Vd Berg had enorm kunnen tegenvallen.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:49
by BarryBanaan
ComeOnPSV wrote: ↑02 Sep 2024, 09:11
Heya Hallvar wrote: ↑02 Sep 2024, 09:08
De focus ligt nog op de eventuele komst (zeer waarschijnlijk niet) van een LCV/LB, maar ik heb meer een probleem met de invulling van de RB positie. Wanneer je 2 RB's (vroegtijdig) vertrekken,en je haalt daar maar 1 RB (transfervrij, met een jaarcontract) voor terug, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd matig beleid. En natuurlijk kan Flamingo en nu Ledezma daar spelen, maar dat zijn slechts lapmiddelen. Een CL club moet elke positie met een volwaardige speler dubbel hebben bezet.
Onze doelstelling is kampioen worden en daardoor speel je CL.
Ik weet dat veel het hier ontkennen, maar ik merk toch wel dat iedereen hier net doet of we bij de beste ploegen van Europa horen (top 8. Dat is gewoon niet realistisch. Ook niet met ons middenveld/aanval.
We hebben opnieuw een geweldige selectie voor Nederlandse begrippen en gaan leuk meedoen in de CL. Alleen dat al is voor PSV uitstekend.
Er is niemand die beweerd dat je bij de beste 8 ploegen van europa moet gaan horen, niemand is zo achterlijk om te ontkennen dat de eredivisie en budget een gigantisch mankement is ten opzichte van andere landen. Wel is het gewoon zo dat er af en toe een combinatie van goede trainer en uitstekende spelers er voor kan zorgen dat we incidenteel eens hoge ogen kunnen gooien. Door nu dus de verdediging, wederom, niet naar behoren aan te pakken is een gemiste kans. Daarnaast lijkt het erop dat de problemen komende zomer helemaal de spuigaten uit gaan lopen en we weer op nieuwe kunnen beginnen (ja blabla het lot van NL club). Dus nogmaals, juist daarom is het een gemiste kans, "zoveel" moeite doen om je sterkhouders te houden en dan vervolgens niet je verdediging versterken.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:51
by Sensation
BarryBanaan wrote: ↑02 Sep 2024, 09:49
ComeOnPSV wrote: ↑02 Sep 2024, 09:11
Onze doelstelling is kampioen worden en daardoor speel je CL.
Ik weet dat veel het hier ontkennen, maar ik merk toch wel dat iedereen hier net doet of we bij de beste ploegen van Europa horen (top 8. Dat is gewoon niet realistisch. Ook niet met ons middenveld/aanval.
We hebben opnieuw een geweldige selectie voor Nederlandse begrippen en gaan leuk meedoen in de CL. Alleen dat al is voor PSV uitstekend.
Er is niemand die beweerd dat je bij de beste 8 ploegen van europa moet gaan horen, niemand is zo achterlijk om te ontkennen dat de eredivisie en budget een gigantisch mankement is ten opzichte van andere landen. Wel is het gewoon zo dat er af en toe een combinatie van goede trainer en uitstekende spelers er voor kan zorgen dat we incidenteel eens hoge ogen kunnen gooien. Door nu dus de verdediging, wederom, niet naar behoren aan te pakken is een gemiste kans. Daarnaast lijkt het erop dat de problemen komende zomer helemaal de spuigaten uit gaan lopen en we weer op nieuwe kunnen beginnen (ja blabla het lot van NL club). Dus nogmaals, juist daarom is het een gemiste kans, "zoveel" moeite doen om je sterkhouders te houden en dan vervolgens niet je verdediging versterken.
Fijn dat je glazen bol heeft verteld dat Karsdorp en Nagalo geen versterkingen zijn
EDIT
BarryBanaan snap je wel wat een Calimero emoji betekend
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:51
by mateja
PSVTOPOss wrote: ↑02 Sep 2024, 09:31
mateja wrote: ↑02 Sep 2024, 08:59
Je laatste zin geeft antwoord op je vraag.
Mwah de transfermarkt winnen wil niet per se zeggen dat die club ook kampioen moet worden.
Je zegt dat PSV met deze selectie relatief makkelijk kampioen moet kunnen worden. Dus lijken ze me inderdaad de winnaar van de transferperiode. Dat het beter had gemoeten is een andere discussie.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:54
by Trixm
De winst deze transferperiode is o.a. het behouden van Tillmann, Veerman, Schouten en Boscagli.
Feyenoord is met Geertruida en Wieffer twee van haar beste spelers verloren, Ajax heeft al haar spelers weten te behouden
.
Lijkt me duidelijk dat wij de overduidelijke winnaar zijn deze transferperiode. Desondanks voelt de linksback positie breekbaar. Ik sluit niet uit dat ook Obispo daar nog komt te spelen.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:56
by Grasmat
Trixm wrote: ↑02 Sep 2024, 09:54
Ik sluit niet uit dat ook Obispo daar nog komt te spelen.
Bedankt voor het in mijn hoofd stoppen van dit idee, alsof het nu nog niet erg genoeg was.
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:56
by psvgouda
Trixm wrote: ↑02 Sep 2024, 09:54
De winst deze transferperiode is o.a. het behouden van Tillmann, Veerman, Schouten en Boscagli.
Feyenoord is met Geertruida en Wieffer twee van haar beste spelers verloren, Ajax heeft al haar spelers weten te behouden
.
Lijkt me duidelijk dat wij de overduidelijke winnaar zijn deze transferperiode. Desondanks voelt de linksback positie breekbaar. Ik sluit niet uit dat ook Obispo daar nog komt te spelen.
Dat laatste mag ik hopen van niet: dat gaat kaarten kosten en met deze bezetting...
Transferwindow 2024/25
Posted: 02 Sep 2024, 09:57
by Ronaldopsver
Persoonlijk had ik graag nog een linksback/linker verdediger erbij zien komen zeker gezien de blessure problemen van sommige spelers.
De verdediging is toch altijd het zorgen kindje van PSV.
Feyenoord koopt ook erg goed in en heeft ook gimenez en hancko behouden. Dus wordt een spannende titelstrijd.