Negentiendertien.nl

Standbeeld wrote: ↑02 Sep 2024, 21:18

Smeets14 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:07

Hahah dat iedereen gekund? Tuurlijk joh..

Voor Boscagli en Benny kwamen geen realistische biedingen binnen. Baka genoot -voor zover bekend- alleen concrete interesse van een club uit Saudi-Arabië en Nottingham. Op Veerman is klaarblijkelijk 30mln geboden, maar het was voor PSV niet genoeg en Veerman wilde er zelf niet heen anders hadden we wel wat vernomen tijdens interviews. Voor Jerdy waren mogelijk Borussia en Napoli geïnteresseerd, maar Borussia ging voor een goedkope optie en Napoli wilde niet betalen wat PSV wilde. Had iedereen het gekund? Vast niet. Maar het is ook geen huzarenstukje.

Thanks, het was vanuit mijn kant natuurlijk niet letterlijk bedoeld maar dit geeft het wel aardig weer. Gezien de markt die niet op gang kwam voor onze spelers vind ik het lastig Stewart hier heel veel credits voor te geven.

Lente wrote: ↑02 Sep 2024, 21:16

Ittot wrote: ↑02 Sep 2024, 21:02Ramalho kwam te kort maar was nog wel verder dan Flamingo

Het is wel zo dat nu met Flamingo en Nagalo, Bosz wel voetbal op die plek heeft en Schouten dus op zijn eigen plek kan blijven staan. Wat dat aangaat vind ik dat wel een upgrade ten opzichte van Ramalho. Ik denk dat Peter toch opzoek was naar dit profiel. Stel dat Ramalho nog bij de selectie gezeten had, geloof ik best dat Peter alsnog voor Flamingo of Nagalo zou kiezen. Dus wat mij betreft wel een upgrade.

Juist door het ontbreken van die laatste linksback waar iedereen zo op hoopte, denk ik dat we Schouten nog regelmatig centraal achterin kunnen zien komen te staan bij blessures of schorsingen, zeker tot Dest terug is. Je zal als club zijnde moeten gaan schuiven achterin wanneer er spelers ontbreken, ook omdat je geen serieuze back-up hebt voor Karsdorp en Mauro. Ik denk dat PSV dat ergens ook wel accepteert inmiddels vanwege de bezetting op het middenveld, waarbij Tillman ook een flinke ontwikkeling heeft doorgemaakt in mijn ogen van een goede naar een uitstekende 8, en daarmee meer mogelijkheden geeft om Joey vaker op 6 te positioneren.

Goed:

- Dest vastleggen
- Tillman vastleggen
- Nieuwe contracten Babadi, Land, Saibari
- Driouech, Nagalo gehaald
- Halen Younis en City boy

Twijfel

- behouden kernspelers: Ja, erg fijn, maar het is vooruitschuiven van probleem: verlengen we contracten Scouten Veerman Bakayoko, dan gaat dit naar 'goed.'
- karsdorp halen: komt over als een grabbelton speler. Mits fit, prima, maar enorm veel twijfels en wederom een korte termijn oplossing
- Flamingo: 9 miljoen lijkt erg veel betaald voorlopig

Slecht:

- te lang vastgehouden aan Sepp
- Slechte interne communicatie of kennis van wat leeft in de groep; zoals verbaasd zijn dat Benitez, Teze en Boscagli weg willen
- Gokken op Mauro, Oppergarrd, Obispo, wetende dat ze niet goed genoeg zijn en/of altijd geblesseerd
- Niet halen van een linksback
- Geen contracten kunnen verlengen van veel spelers in zowel eerste, Jong, als jeugd (o.a. Bouhoudane..)
- Geen stap vooruit gemaakt tov vorig seizoen; verdediging is wederom zwak bezet, met name kwalitatief

Ik ben niet onder de indruk. Over de strategie niet maar met name over de executie niet. Geen enkel moment had ik de indruk dat Earnie de zaak onder controle had; het was heel veel reactief en ad hoc en de problemen zijn vooruitgeschoven naar volgend seizoen, waarbij je zo 9-10 basis spelers mag vervangen met korte contracten en spelers die transfervrij weg gaan.

Franciscus wrote: ↑02 Sep 2024, 20:56

Thoresen wrote: ↑02 Sep 2024, 20:27

Dus geen LB erbij. Waarom? Ik snap het niet. Mauro voetbalt nooit een seizoen lang en dan Oppegard en Dams? Of mis ik iets?

Je mist dat Dest niet het hele seizoen geblesseerd is.

Hij hoopt zelf in januari terug te keren. Ik weet niet of je de laatste jaren het verloop van herstel bij diverse spelers hebt gevolgd. Niet raar opkijken als dat pas maart wordt....

FreyrJoster wrote: ↑02 Sep 2024, 21:26

Standbeeld wrote: ↑02 Sep 2024, 21:18
Voor Boscagli en Benny kwamen geen realistische biedingen binnen. Baka genoot -voor zover bekend- alleen concrete interesse van een club uit Saudi-Arabië en Nottingham. Op Veerman is klaarblijkelijk 30mln geboden, maar het was voor PSV niet genoeg en Veerman wilde er zelf niet heen anders hadden we wel wat vernomen tijdens interviews. Voor Jerdy waren mogelijk Borussia en Napoli geïnteresseerd, maar Borussia ging voor een goedkope optie en Napoli wilde niet betalen wat PSV wilde. Had iedereen het gekund? Vast niet. Maar het is ook geen huzarenstukje.

Thanks, het was vanuit mijn kant natuurlijk niet letterlijk bedoeld maar dit geeft het wel aardig weer. Gezien de markt die niet op gang kwam voor onze spelers vind ik het lastig Stewart hier heel veel credits voor te geven.

Vanuit een algemeenheid is het vanzelfsprekend helemaal top dat we het team grotendeels bijelkaar houden. Maar of het echt de verdiensten van Earnie zijn? Mwa. Bij serieuze bedieningen van serieuze clubs waren spelers gewoon vertrokken. Veerman heeft dat duidelijk aangegeven tijdens zijn interview. Ook Baka heeft verteld dat hij open stond voor een topclub die meedoet om de prijzen.

Menno1 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28- Slechte interne communicatie of kennis van wat leeft in de groep; zoals verbaasd zijn dat Benitez, Teze en Boscagli weg willen

Hoe kom je erbij dat Earnie verbaasd was?

Chucky wrote: ↑02 Sep 2024, 20:42 Nou jongens, mag er dan nu geoordeeld worden over Earnie?

Ik denk dat ik het positiefst ben.
Om te beginnen vind ik het een klein godswonder dat Benny, Bosca, Veerman, Schouten en Bakayoko hier nog spelen. Dat alleen al maakt PSV wat mij betreft tot de winnaar van deze transferperiode., een conclusie die geloof ik ook VI trok.

Het vastleggen van Tillman is een absolute voltreffer die niet iedereen voor mogelijk had gehouden. Hetzelfde kan gezegd worden van Dest. Ja, door zijn blessure heeft dat gevolgen voor de korte termijn, maar op de lange termijn heb je de beste back van Nederland in huis en net als met Tillman een cashcow in de wei staan.

Driouech lijkt de Vertessen-rol vooralsnog prima in te vullen waarmee een hiaat in de selectie is weggewerkt.

Het verlengen van Saibari en Land is uitstekend voor de langere termijn.

Voor Teze is een mooi bedrag ontvangen.

Flamingo heeft nog genoeg te leren, maar brengt voetballend nu al meer dan Ramalho (zie bijvoorbeeld zijn passingstatistieken, momenteel de beste verdediger in de ED op dat vlak). Zijn hij en Nagalo voldoende? Wie zal het zeggen. Maar garanties met Sepp en Itakura waren er ook niet en dat waren peperdure opties. Ik vind het prima om talenten voor de leeuwen te gooien. Slot deed het vorig jaar met Beelen, al dan niet noodgedwongen en hij - een speler uit de KKD - hield zich prima staande in de CL.
In dat kader vind ik het ook mooi dat er geïnvesteerd is in talenten als Monamay, Younis en Ndala. Zit er een nieuwe Malen bij dan ben je spekkoper.

Het meest kun je discussiëren over de backs. Dat ze op links niet gaan stapelen na het aantrekken van Dest - tevens een prima optie op rechtsback - begrijp ik wel. Een fitte Mauro blijft in de ED moeiteloos overeind. In de CL is dat misschien een ander verhaal, maar Dest en Teze waren vorig jaar ook niet opgewassen tegen het Arsenal-geweld. Zijn blessuregevoeligheid is een risico, maar wordt ook wat overdreven. Hij stond er vorig jaar toen hij Veerman, Schouten en Dest moest vervangen en hij stond er ook onder Schmidt, toen hij geloof als beste back van de ED eindigde in het jaarklassement van VI, of in ieder geval een van de beste. Oppegard is te licht bevonden, maar ik geloof best wel in Dams. Zou hij het minder doen dan een PvA? Ik betwijfel het. Gooi maar voor de leeuwen, het is toch mooi dat we dat kunnen doen met spelers uit onze eigen jeugd?

Met Karsdorp haal je een speler binnen met ervaring in een competitie die hoger wordt aangeslagen dan de onze. Ik verwacht dan ook dat hij prima invulling kan geven aan die positie. Ja, hij moet fit blijven maar dat geldt voor de meeste spelers. Garanties heb je nooit. Spelers met een rijke blessuregeschiedenis kunnen een topseizoen draaien en spelers die vrijwel altijd fit zijn, kunnen er ineens lang uitliggen. Zonder geluk vaart niemand wel en zo.

Ik zie ook heus wel dat de spoeling achter dun is en bijvoorbeeld een Lodi was leuk geweest, maar je moet ook roeien met de riemen die je hebt en die van PSV zijn niet zo lang als sommigen denken.

Een tien gaat ook mij wat te ver, maar ik neig voor het totaalplaatje toch naar een 7,5 - 8.
Maar uiteindelijk kunnen we de balans nu nog niet opmaken. Misschien speelt PSV een moeizaam seizoen, misschien wordt het wederom een topseizoen. We gaan het meemaken.

Precies Standbeeld. Goed dat Ernie heeft vastgehouden aan sterkhouders maar laten we zijn inbreng niet overdrijven. Een vraagprijs wordt zelden betaald, zeker als een speler echt weg wil. Alles was ongetwijfeld meer vloeibaar geworden bij meer concrete interesse.

Menno1 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28Slechte interne communicatie of kennis van wat leeft in de groep; zoals verbaasd zijn dat Benitez, Teze en Boscagli weg willen

Een Boscagli en Teze die zich uitsloven over PSV tattoos en dat ze hun hele leven bij PSV willen spelen?

Ja dan zal ik me ook genaaid voelen als ze zich zo gedragen en dat niet verwachten.

Standbeeld wrote: ↑02 Sep 2024, 21:34

Menno1 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28- Slechte interne communicatie of kennis van wat leeft in de groep; zoals verbaasd zijn dat Benitez, Teze en Boscagli weg willen

Hoe kom je erbij dat Earnie verbaasd was?

Dat zal inderdaad niet, maar andersom vind ik wel kwalijk. Benitez en Boscagli dachten dat ze voor een laag bedrag weg mochten. Dat lijkt me vooraf wel te managen.

Centraal rechts achterin gaan we van Ramalho + ABK naar Flamingo + Nagalo. Dat is een min op ervaring, dat is duidelijk. Maar ervaring is altijd zo'n lastig thema: ik denk bij een ervaren speler aan iemand die oplossingen vindt in het veld omdat hij die situaties allemaal al heeft meegemaakt en daardoor weet welke keuze de beste is. Ramalho weet soms problemen te vinden waar die helemaal niet zijn. Dat maakt zijn vorm van ervaring wat minder waard dan bijvoorbeeld bij Boscagli. Nagalo en Flamingo moeten nu gaan laten zien welke van de twee het verst is in het vinden van oplossingen o.b.v. eigen spelinzicht/voetbalintelligentie én zeer leergierig luisteren naar de ervaren mannen om zich heen. Ik denk dat het nuttige deel ervaring dat Ramalho had wel te compenseren is daarmee, maar dat is niet gegarandeerd. Met name Nagalo heeft aanzienlijk meer duelkracht dan Ramalho en beide zijn aan de bal beduidend beter, dus dat kan ook wat waard zijn.

Daar omheen is iedereen dat jaar CL-ervaring rijker en dat kan specifiek op dat niveau heel veel uitmaken. Achterin is het nog een paar weken wat heikel tot Karsdorp fit is en hopelijk Mauro fit blijft. Als dat allebei slaagt, heb je wel een basiself waarmee je prima voor de dag kunt komen in de CL. Ik had ook liever een RCV met 5 jaar CL-ervaring gehad, maar dat is nu eenmaal niet realistisch. Bozs' speelwijze is er ook op ingericht dat de verdediging veelal ontlast wordt. Twee CL-potten ga je hoe dan ook niet winnen, in de andere zes kan die speelwijze effectief zijn. Bovendien hebben de meeste dat al een jaar onder de knie en zijn ze ook uitstekend op elkaar ingespeeld. Een verdediging met twee plekken die niet top zijn hoeft met die omstandigheden geen reden te zijn om de volgende ronde mis te lopen.

De breedte vind ik wel een gemiste kans. Vorig jaar kwam je op 6 regelmatig in de problemen en moest Van Aanholt daar soms spelen. Ik ben enthousiast over Mauro als back, maar ook realistisch genoeg om te zien dat zijn blessuregevoeligheid een aanzienlijk risico is. Oppegard heeft al vier jaar potentie, maar die ketchupfles lijkt muurvast dicht te zitten. Een volwaardige tweede optie op rechtsback is er niet, dus komt het aan op wederom Mauro, Flamingo en verder hopen dat de ontwikkeling van Ledezma op die plek doel treft. Als het dit jaar eens meezit verder qua blessures, dan heeft PSV goed gegokt en kan het prima. Als het een beetje tegenzit, staat straks toch Merien rechtsback in de CL.

Het geeft een nare bijsmaak dat we twee linies zo sterk hebben gekregen en gehouden, maar dat de defensie nog altijd het zorgenkindje is. Er gloort wel enige hoop vanuit de jeugdopleiding, maar dan zijn we 2/3 jaar verder. Maar gezien de speelwijze waarbij de rol van middenveld en aanval bij balverlies zó belangrijk zijn, ga ik toch met wat vertrouwen de CL-wedstrijden kijken. Nationaal ga ik ook met deze defensie achterover leunen, want ik zie echt geen serieuze concurrentie.

FutureLysar wrote: ↑02 Sep 2024, 21:41 Centraal rechts achterin gaan we van Ramalho + ABK naar Flamingo + Nagalo. Dat is een min op ervaring, dat is duidelijk. Maar ervaring is altijd zo'n lastig thema: ik denk bij een ervaren speler aan iemand die oplossingen vindt in het veld omdat hij die situaties allemaal al heeft meegemaakt en daardoor weet welke keuze de beste is. Ramalho weet soms problemen te vinden waar die helemaal niet zijn. Dat maakt zijn vorm van ervaring wat minder waard dan bijvoorbeeld bij Boscagli. Nagalo en Flamingo moeten nu gaan laten zien welke van de twee het verst is in het vinden van oplossingen o.b.v. eigen spelinzicht/voetbalintelligentie én zeer leergierig luisteren naar de ervaren mannen om zich heen. Ik denk dat het nuttige deel ervaring dat Ramalho had wel te compenseren is daarmee, maar dat is niet gegarandeerd. Met name Nagalo heeft aanzienlijk meer duelkracht dan Ramalho en beide zijn aan de bal beduidend beter, dus dat kan ook wat waard zijn.

Daar omheen is iedereen dat jaar CL-ervaring rijker en dat kan specifiek op dat niveau heel veel uitmaken. Achterin is het nog een paar weken wat heikel tot Karsdorp fit is en hopelijk Mauro fit blijft. Als dat allebei slaagt, heb je wel een basiself waarmee je prima voor de dag kunt komen in de CL. Ik had ook liever een RCV met 5 jaar CL-ervaring gehad, maar dat is nu eenmaal niet realistisch. Bozs' speelwijze is er ook op ingericht dat de verdediging veelal ontlast wordt. Twee CL-potten ga je hoe dan ook niet winnen, in de andere zes kan die speelwijze effectief zijn. Bovendien hebben de meeste dat al een jaar onder de knie en zijn ze ook uitstekend op elkaar ingespeeld. Een verdediging met twee plekken die niet top zijn hoeft met die omstandigheden geen reden te zijn om de volgende ronde mis te lopen.

De breedte vind ik wel een gemiste kans. Vorig jaar kwam je op 6 regelmatig in de problemen en moest Van Aanholt daar soms spelen. Ik ben enthousiast over Mauro als back, maar ook realistisch genoeg om te zien dat zijn blessuregevoeligheid een aanzienlijk risico is. Oppegard heeft al vier jaar potentie, maar die ketchupfles lijkt muurvast dicht te zitten. Een volwaardige tweede optie op rechtsback is er niet, dus komt het aan op wederom Mauro, Flamingo en verder hopen dat de ontwikkeling van Ledezma op die plek doel treft. Als het dit jaar eens meezit verder qua blessures, dan heeft PSV goed gegokt en kan het prima. Als het een beetje tegenzit, staat straks toch Merien rechtsback in de CL.

Het geeft een nare bijsmaak dat we twee linies zo sterk hebben gekregen en gehouden, maar dat de defensie nog altijd het zorgenkindje is. Er gloort wel enige hoop vanuit de jeugdopleiding, maar dan zijn we 2/3 jaar verder. Maar gezien de speelwijze waarbij de rol van middenveld en aanval bij balverlies zó belangrijk zijn, ga ik toch met wat vertrouwen de CL-wedstrijden kijken. Nationaal ga ik ook met deze defensie achterover leunen, want ik zie echt geen serieuze concurrentie.

ABK stikt inderdaad van de ervaring, op de bank. Vreemd referentiekader.

Asterix wrote: ↑02 Sep 2024, 20:41 Dat is dan een hele dikke vette domper. Al met al enigszins teleurgesteld met Karsdorp en het uitblijven van een ervaren centrale verdediger en linksback. Het strookt gewoon niet met de uitgesproken ambities om internationaal serieuze stappen te gaan maken. De laatste linie is simpelweg te zwak.

Helemaal eens. Ik kan er overigens ook totaal niet bij hoe begripvol, schijnbaar schouderophalend Rik daar in zijn artikel ook over schrijft:

https://www.ed.nl/PSV/hoe-het-aantrekke ... ~a48743ca/

PSV wilde de geplande terugkeer van Dest (vroeg in 2025) niet frustreren met de komst van een nieuwe speler voor de lange termijn. Dan zou de club spelers zijn gaan stapelen.

Zeker met de tegenvallers die PSV heeft gekend met blessures en rentrees daarvan de afgelopen jaren, ga je toch geen beleid maken met als doel 'de terugkeer van Dest niet te frustreren? Is dat een hoger doel dan het risico voorkomen dat je met (opnieuw) een blessure van Mauro, de ondermaatse Oppegard en de zwaar onervaren Dams de linkerflank van je verdediging moet blootleggen in 8 wedstrijden Champions League? Hoezo stapelen bovendien? Zelfs als je Mauro als volwaardige back ziet had je inclusief Dest maar twee volwaardige selectiespelers voor de beide backposities. Voor een dubbele bezetting heb je er nog twee nodig en een daarvan had prima een huurling kunnen zijn totdat Dest - waarschijnlijk pas in maart op zijn vroegst - wedstrijdfit en inzetbaar is.

De zoektocht naar een linksback voor pakweg vijf maanden is daarna niet geslaagd. Het blijft voor PSV een positie waarop het soms moeilijk zaken doen is, ook in andere jaren.

Vijf maanden gezocht, maar niemand is geschikt én haalbaar? Echt klinkklare onzin. Tenzij het alleen maar verzinsels zijn van de vaderlandse voetbalpers, lijkt de focus ook wel erg lang naar Nederlanders als Gosens, Tete, Wijndal en uiteindelijk zelfs Karsdorp te zijn uitgegaan. Wanneer zulke gasten en ook buitenlandse overwegingen als Lodi en Zalewski niet haalbaar blijken is het wel heel gratuit om te beweren dat het 'een positie is waarop het soms moeilijk zaken doen is.' Heb niet de indruk gekregen dat opties op de Zuid-Europese markt verkend zijn bijvoorbeeld, terwijl er genoeg linksbacks van club zijn gewisseld die een beter en haalbaar alternatief waren dan Oppegard en Mauro: Juan Miranda ging transfervrij naar Bologna, met Tom Rothe haalde Union Berlin voor €5m een veelbelovend dat op bij BVB dat daar als basisklant 'ons' target Robin Gosens nu vervangt en Feyenoord haalde op huurbasis met Hugo Bueno een prima linksback, als concurrent voor de eveneens nieuwe en zelfs transfervrij gekomen Gijs Smal; een van de betere linksbacks van afgelopen seizoen!

Echt regelrechte nonsens om te denken dat er een situatie denkbaar mag zijn dat je een positie onvoldoende bezet laat omdat er geen opties voor je zijn. Die zijn er altijd voor een club als PSV en zeker voor een PSV dat domineert in Nederland en zeker 8 wedstrijden CL tegemoet gaat. Gewoon een kwestie van zoeken in een ander hoekje.

Chucky wrote: ↑02 Sep 2024, 21:24

SKERLA wrote: ↑02 Sep 2024, 20:59

We kunnen nog transfervrije spelers inlijven hè

Nee, van mij mag je los. Houd je het wel een beetje netjes?

Absoluut! En zelfs geen 4 vanuit mijn kant. Wel een magere 5 overigens

Het aantrekken van Dest en Tillman is natuurlijk sterk geweest, en daarmee begon Earnie de window dus goed. Flamingo vond ik ook geen verkeerde aankoop, al was hij wel erg prijzig. In Driouech zie ik geen PSV-1 basisspeler op de lange termijn, maar voor zijn huidige rol is het een prima speler. Vind hem niet per se beter dan Vertessen, maar ook niet minder.

Na het vastleggen van Flamingo en Driouech is er eigenlijk maar bar weinig goed gegaan. Ondanks het aanblijven van Schouten, Veerman en Bakayoko is het vanaf begin augustus continue onrustig geweest. De cases Teze, Benitez en Boscagli vond ik eigenlijk allen slecht gemanaged, voor zover wij kunnen beoordelen.

Het feit dat je Teze en Sambo laat vertrekken, en er alleen een blessuregevoelige, niet-wedstrijdfitte rechtsback er voor terug haalt is een gigantische gok. Ledezma was tot een paar weken geleden nog compleet afgeschreven, dus het is nog veel te voorbarig om hem als structurele optie op rechts te beschouwen.

Verder vind ik Nagalo an sich een goede transfer, maar geen complementaire aankoop icm Flamingo. Beiden zijn jong en onervaren, daar had echt wat meer ervaring bij gemoeten. Ik had het logischer gevonden om Ramalho een serieuzer aanbod te doen, een van beide heren (Flamingo/Nagalo) te halen, om vervolgens die centen in je backposities te pompen.

De linksback-positie is natuurlijk al helemaal een zorgenkindje namelijk. Dams en Oppegard doen enorm hun best, maar vind ik (nog) niet goed genoeg voor PSV-1. Je kunt het die jongens echt niet aandoen om straks tegen de echte mannen op te stellen. Mauro blijft wellicht net overeind, alleen die is helaas fysiek te onbetrouwbaar gebleken.

Rondom zijn aanstelling heeft Earnie benoemd dat hij meerdere transferperiodes te tijd moest krijgen om de selectie naar zijn hand te zetten. Hoezeer hij hier vorig jaar een sterke start mee maakte, vind ik dat hij nu echt heeft verzaakt om een volgende stap te zetten. Ondanks de investeringen in de verdediging staat er allesbehalve een duurzame linie voor de komende jaren. Volgend jaar zal er in elke linie een leegloop plaatsvinden in plaats van alleen de achterhoede, op basis van welke pijlers deze zomer vertrouwen we Earnie de kookpannen toe met het oog op die metamorfose in 2025?

Ondanks dat ik over het algemeen er volgens mij wat positiever in sta dan jij, kan ik me in bovenstaande prima vinden. Al zou ik dan op een 6'je uitkomen als eindcijfer.
Maar in ieder geval prima verwoord, zonder overdrijvingen of een 'vrijwel alles is kut' gedachte.

Jwoeloe wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28

Lente wrote: ↑02 Sep 2024, 21:16

Het is wel zo dat nu met Flamingo en Nagalo, Bosz wel voetbal op die plek heeft en Schouten dus op zijn eigen plek kan blijven staan. Wat dat aangaat vind ik dat wel een upgrade ten opzichte van Ramalho. Ik denk dat Peter toch opzoek was naar dit profiel. Stel dat Ramalho nog bij de selectie gezeten had, geloof ik best dat Peter alsnog voor Flamingo of Nagalo zou kiezen. Dus wat mij betreft wel een upgrade.

Juist door het ontbreken van die laatste linksback waar iedereen zo op hoopte, denk ik dat we Schouten nog regelmatig centraal achterin kunnen zien komen te staan bij blessures of schorsingen, zeker tot Dest terug is. Je zal als club zijnde moeten gaan schuiven achterin wanneer er spelers ontbreken, ook omdat je geen serieuze back-up hebt voor Karsdorp en Mauro. Ik denk dat PSV dat ergens ook wel accepteert inmiddels vanwege de bezetting op het middenveld, waarbij Tillman ook een flinke ontwikkeling heeft doorgemaakt in mijn ogen van een goede naar een uitstekende 8, en daarmee meer mogelijkheden geeft om Joey vaker op 6 te positioneren.

De tijd zal het leren. Ik heb zelf het idee dat Ledezma en Oppegard - Dams de eerste vervangers zullen zijn voor de backposities. En nee, ik vind dat ook niet Champions League waardig.

Rechtsback: Krasdorp - Ledezma - Flamingo?
Rechts centraal: Nagalo - Flamingo
Links centraal: Boscagli - Nagalo - Obispo - Dams
Linksback: Mauro - Oppegard - Dams

Ik heb het vermoeden dat ze Dams binnenkort wel definitief gaan overhevelen naar de A-selectie of de profkant van de Herdgang zoals ze dat volgens mij noemen.

Sparts wrote: ↑02 Sep 2024, 21:39

Standbeeld wrote: ↑02 Sep 2024, 21:34
Hoe kom je erbij dat Earnie verbaasd was?

Dat zal inderdaad niet, maar andersom vind ik wel kwalijk. Benitez en Boscagli dachten dat ze voor een laag bedrag weg mochten. Dat lijkt me vooraf wel te managen.

Maar dachten ze dat echt of was het meer wishful thinking, waarbij de zaakwaarnemers de boel nog een opstoken? Stel City staat morgen op de stoep voor Baka met een vijfjarig contract a 10mln per seizoen, maar ze bieden 25-30mln als transfersom... reken maar dat Baka en zijn zaakwaarnemer stampij gaan maken. Zoiets geldt voor iedere speler die zich sportief en financieel gigantisch kan verbeteren.

Menno1 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28

Twijfel

- behouden kernspelers: Ja, erg fijn, maar het is vooruitschuiven van probleem

Slecht:

- te lang vastgehouden aan Sepp
- Slechte interne communicatie of kennis van wat leeft in de groep

Daar mag Marcel wat van vinden, maar voor een supporter vind ik dit totaal irrelevant. De verdediging had ik waarschijnlijk wel anders aangepakt als ik het voor het zeggen had. Minimaal één huurspeler erbij nog, en dat had niet eens een geweldenaar hoeven zijn. Gewoon iemand voor achter de hand in deze vrij dunne bezetting.

O Goleiro Grande wrote: ↑02 Sep 2024, 21:43

De zoektocht naar een linksback voor pakweg vijf maanden is daarna niet geslaagd. Het blijft voor PSV een positie waarop het soms moeilijk zaken doen is, ook in andere jaren.

Vijf maanden gezocht, maar niemand is geschikt én haalbaar? Echt klinkklare onzin.

Dat staat er ook niet, het zou (als het beetje mee zit met Dest) een linksback worden voor 5 maanden.

Menno1 wrote: ↑02 Sep 2024, 21:28 Goed:

- Dest vastleggen

Slecht:

- Niet halen van een linksback

Beetje vaag dat Rik nog steeds niet duidelijk is over die Younis en opties die daarna volgen. Of eigenlijk; hij lijkt wel heel erg simpel te zeggen dat het gewoon huur is…. Je zou bijna gaan denken dat we potdomme een Australische jongen van 18 gaan huren voor jong PSV en in plaats van die gewoon te kopen.

CZ_Code wrote: ↑02 Sep 2024, 21:51 Beetje vaag dat Rik nog steeds niet duidelijk is over die Younis en opties die daarna volgen. Of eigenlijk; hij lijkt wel heel erg simpel te zeggen dat het gewoon huur is…. Je zou bijna gaan denken dat we potdomme een Australische jongen van 18 gaan huren voor jong PSV en in plaats van die gewoon te kopen.

Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je een dergelijk talent huurt zonder optie tot koop. Aan de andere kant zal deze transfer op het conto van Lange Jan komen dus je weet het maar nooit.

Joenepsv wrote: ↑02 Sep 2024, 21:57

CZ_Code wrote: ↑02 Sep 2024, 21:51 Beetje vaag dat Rik nog steeds niet duidelijk is over die Younis en opties die daarna volgen. Of eigenlijk; hij lijkt wel heel erg simpel te zeggen dat het gewoon huur is…. Je zou bijna gaan denken dat we potdomme een Australische jongen van 18 gaan huren voor jong PSV en in plaats van die gewoon te kopen.

Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je een dergelijk talent huurt zonder optie tot koop. Aan de andere kant zal deze transfer op het conto van Lange Jan komen dus je weet het maar nooit.

Volgens mij heeft hij nog maar een eenjarig contract dus huren lijkt me vreemd

Is de poll weer weg?

PSVTOPOss wrote: ↑02 Sep 2024, 21:58

Joenepsv wrote: ↑02 Sep 2024, 21:57

Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je een dergelijk talent huurt zonder optie tot koop. Aan de andere kant zal deze transfer op het conto van Lange Jan komen dus je weet het maar nooit.

Volgens mij heeft hij nog maar een eenjarig contract dus huren lijkt me vreemd

Hij heeft zijn contract daar verlengd.