Negentiendertien.nl

ComeOnPSV wrote: ↑02 Jul 2024, 21:19

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:15

Dit hoop ik ook.

Ik ben alleen bang dat PSV geen 'nee' gaat zeggen wanneer er een bod van 40/50 miljoen komt.

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

ShovingNE2 wrote: ↑02 Jul 2024, 21:16Lekker discussies domineren met onrealistische standpunten. Roepen dat hij dat mag vinden en tegenargumenten totaal negeren.

NotoriousBIG046 wrote: ↑02 Jul 2024, 21:10

Armada wrote: ↑02 Jul 2024, 20:04 Schouten stond op scherp. Vandaar.

Scherp

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:20

ComeOnPSV wrote: ↑02 Jul 2024, 21:19

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:20

ComeOnPSV wrote: ↑02 Jul 2024, 21:19

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Juancho wrote: ↑02 Jul 2024, 21:22 Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 21:24

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:20

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Van de andere kant heeft hij nog een lang contract. Volgens seizoen kan je nog steeds wel 35 vangen. Ik denk namelijk niet dat zijn niveau aankomend seizoen keldert. Maar snap het verder ook wel als PSV 40 zou accepteren nu. Smeden.

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:26

Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 21:24
Van de andere kant heeft hij nog een lang contract. Volgens seizoen kan je nog steeds wel 35 vangen. Ik denk namelijk niet dat zijn niveau aankomend seizoen keldert. Maar snap het verder ook wel als PSV 40 zou accepteren nu. Smeden.

Nee klopt, stel hij scheurt zijn kruisband af volgend seizoen, dan is hij het seizoen erop 29 met een contractjaar minder en je weet niet of hij op niveau komt.


Risico is te groot om zulke bedragen te weigeren.

Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 21:27

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:26

Nee klopt, stel hij scheurt zijn kruisband af volgend seizoen, dan is hij het seizoen erop 29 met een contractjaar minder en je weet niet of hij op niveau komt.


Risico is te groot om zulke bedragen te weigeren.

Daar heb je een punt.

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:25

Juancho wrote: ↑02 Jul 2024, 21:22 Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

11 Tinus wrote: ↑02 Jul 2024, 21:23 Buiten dat, de clubs die 50 miljoen voor Schouten kunnen betalen komen niet voor Schouten. Dus het gaat eigenlijk nergens over tot er een club komt die 40 miljoen biedt en dan mag het technisch trio eens goed nadenken of ze dat kunnen weigeren.

SKERLA wrote: ↑02 Jul 2024, 21:28 Moet dat nou, dat gelul over een vertrek van Jerdinho?

Hij blijft gewoon, ik houd dit vol tot en met 2 september.
In the cook we trust!

Sensation wrote: ↑02 Jul 2024, 21:32

SKERLA wrote: ↑02 Jul 2024, 21:28 Moet dat nou, dat gelul over een vertrek van Jerdinho?

Hij blijft gewoon, ik houd dit vol tot en met 2 september.
In the cook we trust!

Ik wil net zeggen.

Kunnen we t gewoon ff hebben over hoe goed Jerdy is ipv dat kinderachtige wedstrijdje ver pissen over hoeveel PSV voor hem moet vragen?

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:25

Juancho wrote: ↑02 Jul 2024, 21:22 Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

Armada wrote: ↑02 Jul 2024, 21:31Lach mij maar uit, niet erg.

Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 21:33

Armada wrote: ↑02 Jul 2024, 21:31Lach mij maar uit, niet erg.

Haha. Het is een hele goede voetballer, maar City en Real zijn totaal onrealistisch.

Juancho wrote: ↑02 Jul 2024, 21:33

Maikel wrote: ↑02 Jul 2024, 21:25

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

Aantal zijn al genoemd maar oa

1. Schouten is pas 27. Dat is vooral in Nederland al oud maar dat valt reuze mee. Op 28 jarige leeftijd kan je nog altijd prima dezelfde stap naar een top competie maken als 27 jarige
2. PSV wil verder groeien, heeft torenhoge ambities en je mag verwachten dat je dat ook in de selectie gaat terug zien. Betere spelwrs, hoger algemeen niveau
3. Je speelt 2 wedstrijden CL meer
4. Schouten gaat pas z'n 2de jaar bij PSV in, komend seizoen kan ook hij nog verdere stappen zetten. Zeker ook op CL niveau. Daar was hij goed, maar op basis van dit EK kan het nog beter
5. Hij is onverwachts pas net basisspeler bij Oranje geworden en doet het geweldig zet dat nog een jaar door met WK onder hopelijk een betere bondscoach en elftal wat echt goed voetbal gaat spelen. Perfect voor Jerdi.
6. Contractueel gezien nog geen noodzaak

Kortom, ik zou bij God niet weten waarom de prijs na nog een jaar PSV onder Bosz flink gaat kelderen. In mijn ogen nergens op gebaseerd. Zet je dat af tegen zijn impact op het spel van PSV, prestaties op CL niveau, weer kampioen worden of iig 2de mrt gegarandeerd CL voetbal en geld is ook immens belangrijk.

Ik draai hem zelfs om denk ik: Schouten nog een jaar behouden is sportief en financieel gezien veel interessanter voor PSV dan 40 miljoen pakken op hem deze zomer.

De enige reden die ik me kan bedenken waarom het als te groot risico gezien wordt is een zware blessure ala Dest. Maarja, anderzijds is dat ook iets wat je altijd hebt in het voetbal. Ook bij een miljoenenankoop.

Maar misschien heb jij nog goede argumenten. Ben op mijn beurt benieuwd!

Armada wrote: ↑02 Jul 2024, 21:35

Standbeeld wrote: ↑02 Jul 2024, 21:33
Haha. Het is een hele goede voetballer, maar City en Real zijn totaal onrealistisch.

We verschillen van mening. Ik vind dat wel kortzichtig op een bepaalde manier maar dat zal aan mijn kijk te maken hebben. City is onrealistisch, eens.

11 Tinus wrote: ↑02 Jul 2024, 21:39

Armada wrote: ↑02 Jul 2024, 21:35

We verschillen van mening. Ik vind dat wel kortzichtig op een bepaalde manier maar dat zal aan mijn kijk te maken hebben. City is onrealistisch, eens.

Real Madrid is ook totaal onrealistisch.