Ajax
Posted: 01 Aug 2022, 09:03
Alle boeren zijn homo en kk boeren was ook goed te horen, maar inderdaad, ff de aandacht afleiden.
Ik hoorde het serieus net op de radio in het nieuwsflitsje van Radio 1... ik dacht serieus? Is er binnen de NL media van notabene Radio 1 geen belangrijker nieuws op maandagmorgen 1.5 dag na de wedstrijd? En het bericht eindigde met oh voor de veiligheidscoordinator kon ingrijpen stopten de spreekkoren.ruuddevil wrote: ↑01 Aug 2022, 09:00 De T komt met een nieuwe invalshoek om de aandacht af te leiden. Die paar PSV supporters zullen inderdaad veel lawaai hebben gemaakt. Dat niemand het heeft gehoord, ach detail.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/10 ... gwijn.html
Deze kwetsende spreekkoren heb ik continue gehoord. Dat narcistisch bolwerk daar in Amsterdam wijst graag met de vinger naar een ander. Zelfreflectie kennen ze daar niet.
Wat je stelt inderdaad. Maar mochten het wel bedreigingen zijn dan zal Mo instructies hebben gekregen van Ajax. Zo'n reactie op social media lijkt me dan juist iets waarvan Ajax zegt dat hij dat niet moet doen. Die reactie echter volgde binnen een half uur nadat de Telegraaf dat artikel in de wereld bracht. Het lijkt me dus echt een reactie van Mo zelf, zonder overleg. Vreemde zaak. Ik snap ook echt niet dat Ajax nu nog steeds geen statement naar buiten heeft gebracht. Dit is namelijk voor de rust binnen de ploeg en voor de rust rondom de persoon niet goed en hoe maar geruchten hoe maar vragen er over blijven komen.Sensation wrote: ↑01 Aug 2022, 09:20 Wauw oke het lijkt de Privé wel maar wtf is er aan de hand met Ihattaren.
John vd Heuvel heeft idd echt wel onderzoek gedaan, gooit z'n reputatie niet te grabbel, roept niet zomaar iets. Daarnaast Schreuder die vind dat vanuit Ajax opheldering moet komen wanneer de tijd daar is niet vanuit hem.
Wat doet Mo? Verongelijkt zijn via social media, classic Mo, maar op dit moment werkelijk het allerdomste wat je kan doen. Want als je niet bedreigd wordt, speelt er dus wat anders waardoor je al weken niet meer bij de club gesignaleerd bent en is er nog altijd 0 rede om zelf verongelijkt te doen. En nogmaals, John roept niet zomaar iets zonder onderzoek te doen. Of de crimineeltjes hebben gedreigd dat hij NU moet ontkennen. Of hij wordt bedreigd maar zijn familie weet van niks, vandaar dat hij mooi weer speelt richting hun en dus het bericht van zijn zus deelt.
Ik wil overigens wel voorop stellen; serieuze bedreigingen gun je helemaal niemand, dus ik hoop ook dat dit niet waar is. Net als ieder ander hier wel helemaal prima dat het prestige-project bij Ajax mislukt. Waar Mo is, is gezeik...
Dat heet nou propaganda. De volledige Nederlandse media doet er aan mee, ook de Nederlandse staatsomroep. Alles om de aandacht af te leiden van een verlies partijtje en om de glans voor de andere partij weg te nemen. Het is geïnstitutionaliseerd en wordt daarmee schaamteloos in stand gehouden.11 Sir Tinus wrote: ↑01 Aug 2022, 09:15Ik hoorde het serieus net op de radio in het nieuwsflitsje van Radio 1... ik dacht serieus? Is er binnen de NL media van notabene Radio 1 geen belangrijker nieuws op maandagmorgen 1.5 dag na de wedstrijd? En het bericht eindigde met oh voor de veiligheidscoordinator kon ingrijpen stopten de spreekkoren.ruuddevil wrote: ↑01 Aug 2022, 09:00 De T komt met een nieuwe invalshoek om de aandacht af te leiden. Die paar PSV supporters zullen inderdaad veel lawaai hebben gemaakt. Dat niemand het heeft gehoord, ach detail.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/10 ... gwijn.html
Waanzin.
Het zal mij eerlijk gezegd ook nog eens niks verbazen als Schreuder de laatste was die hem gesproken heeft en dat ook Ajax geen idee heeft waar hij uithangt en wat er precies aan de hand is, maar dat ze natuurlijk gezichtsverlies lijden als ze dat naar buiten brengen dus dat ze daarom zo lang mogelijk aan het rekken zijn in de hoop contact met hem te krijgen en het verhaal kunnen vertellen.Robson de Souza wrote: ↑01 Aug 2022, 09:24Wat je stelt inderdaad. Maar mochten het wel bedreigingen zijn dan zal Mo instructies hebben gekregen van Ajax. Zo'n reactie op social media lijkt me dan juist iets waarvan Ajax zegt dat hij dat niet moet doen. Die reactie echter volgde binnen een half uur nadat de Telegraaf dat artikel in de wereld bracht. Het lijkt me dus echt een reactie van Mo zelf, zonder overleg. Vreemde zaak. Ik snap ook echt niet dat Ajax nu nog steeds geen statement naar buiten heeft gebracht. Dit is namelijk voor de rust binnen de ploeg en voor de rust rondom de persoon niet goed en hoe maar geruchten hoe maar vragen er over blijven komen.Sensation wrote: ↑01 Aug 2022, 09:20 Wauw oke het lijkt de Privé wel maar wtf is er aan de hand met Ihattaren.
John vd Heuvel heeft idd echt wel onderzoek gedaan, gooit z'n reputatie niet te grabbel, roept niet zomaar iets. Daarnaast Schreuder die vind dat vanuit Ajax opheldering moet komen wanneer de tijd daar is niet vanuit hem.
Wat doet Mo? Verongelijkt zijn via social media, classic Mo, maar op dit moment werkelijk het allerdomste wat je kan doen. Want als je niet bedreigd wordt, speelt er dus wat anders waardoor je al weken niet meer bij de club gesignaleerd bent en is er nog altijd 0 rede om zelf verongelijkt te doen. En nogmaals, John roept niet zomaar iets zonder onderzoek te doen. Of de crimineeltjes hebben gedreigd dat hij NU moet ontkennen. Of hij wordt bedreigd maar zijn familie weet van niks, vandaar dat hij mooi weer speelt richting hun en dus het bericht van zijn zus deelt.
Ik wil overigens wel voorop stellen; serieuze bedreigingen gun je helemaal niemand, dus ik hoop ook dat dit niet waar is. Net als ieder ander hier wel helemaal prima dat het prestige-project bij Ajax mislukt. Waar Mo is, is gezeik...
Precies. En let wel, voordat men dit gaat roepen: het is geen complotdenken ofzo hè. Gezien de talloze voorbeelden als bewijs zijn we dat stadium allang voorbij. Het is gewoon heel erg smerig.ruuddevil wrote: ↑01 Aug 2022, 09:26Dat heet nou propaganda. De volledige Nederlandse media doet er aan mee, ook de Nederlandse staatsomroep. Alles om de aandacht af te leiden van een verlies partijtje en om de glans voor de andere partij weg te nemen. Het is geïnstitutionaliseerd en wordt daarmee schaamteloos in stand gehouden.11 Sir Tinus wrote: ↑01 Aug 2022, 09:15
Ik hoorde het serieus net op de radio in het nieuwsflitsje van Radio 1... ik dacht serieus? Is er binnen de NL media van notabene Radio 1 geen belangrijker nieuws op maandagmorgen 1.5 dag na de wedstrijd? En het bericht eindigde met oh voor de veiligheidscoordinator kon ingrijpen stopten de spreekkoren.
Waanzin.
Dat zou inderdaad ook kunnen. Maar die afwachtende houding voedt geruchten en daardoor lijkt het ook steeds meer op dat Ajax de regie niet in handen heeft inderdaad.Sensation wrote: ↑01 Aug 2022, 09:27Het zal mij eerlijk gezegd ook nog eens niks verbazen als Schreuder de laatste was die hem gesproken heeft en dat ook Ajax geen idee heeft waar hij uithangt en wat er precies aan de hand is, maar dat ze natuurlijk gezichtsverlies lijden als ze dat naar buiten brengen dus dat ze daarom zo lang mogelijk aan het rekken zijn in de hoop contact met hem te krijgen en het verhaal kunnen vertellen.Robson de Souza wrote: ↑01 Aug 2022, 09:24
Wat je stelt inderdaad. Maar mochten het wel bedreigingen zijn dan zal Mo instructies hebben gekregen van Ajax. Zo'n reactie op social media lijkt me dan juist iets waarvan Ajax zegt dat hij dat niet moet doen. Die reactie echter volgde binnen een half uur nadat de Telegraaf dat artikel in de wereld bracht. Het lijkt me dus echt een reactie van Mo zelf, zonder overleg. Vreemde zaak. Ik snap ook echt niet dat Ajax nu nog steeds geen statement naar buiten heeft gebracht. Dit is namelijk voor de rust binnen de ploeg en voor de rust rondom de persoon niet goed en hoe maar geruchten hoe maar vragen er over blijven komen.
Als je er iets van zegt wordt de Calimero kaart getrokken, dus je verliest altijd. In dit specifieke geval zou PSV of het ED die veiligheidscoördinator zelfs eens moeten bellen. Horen wat er is gebeurd en dan met een statement komen.Grasmat wrote: ↑01 Aug 2022, 09:28Precies. En let wel, voordat men dit gaat roepen: het is geen complotdenken ofzo hè. Gezien de talloze voorbeelden als bewijs zijn we dat stadium allang voorbij. Het is gewoon heel erg smerig.ruuddevil wrote: ↑01 Aug 2022, 09:26
Dat heet nou propaganda. De volledige Nederlandse media doet er aan mee, ook de Nederlandse staatsomroep. Alles om de aandacht af te leiden van een verlies partijtje en om de glans voor de andere partij weg te nemen. Het is geïnstitutionaliseerd en wordt daarmee schaamteloos in stand gehouden.
Gelukkig zal de KNVB wel doorpakken op het gooien van bier richting spelers11 Sir Tinus wrote: ↑01 Aug 2022, 09:15Ik hoorde het serieus net op de radio in het nieuwsflitsje van Radio 1... ik dacht serieus? Is er binnen de NL media van notabene Radio 1 geen belangrijker nieuws op maandagmorgen 1.5 dag na de wedstrijd? En het bericht eindigde met oh voor de veiligheidscoordinator kon ingrijpen stopten de spreekkoren.ruuddevil wrote: ↑01 Aug 2022, 09:00 De T komt met een nieuwe invalshoek om de aandacht af te leiden. Die paar PSV supporters zullen inderdaad veel lawaai hebben gemaakt. Dat niemand het heeft gehoord, ach detail.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/10 ... gwijn.html
Waanzin.
Niet dat ik ook maar enige verwachting heb dat ze een goede start van een seizoen beginnen met een "hard" statement.https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/knvb-bier-of-voorwerpen-naar-spelers-gooien-volstrekt-onacceptabel~a42247cb/ wrote: ,,Met betrekking tot de veiligheid van de spelers op het veld nemen we geen enkel risico. Alleen al daarom is het volstrekt onacceptabel dat men bier of voorwerpen naar spelers gooit of het veld betreedt. Dat moeten daders ook begrijpen, anders moeten ze niet naar een stadion komen. Daders duperen bovendien andere supporters, die een wedstrijd willen zien die helaas moet worden stilgelegd. Tegelijkertijd benadelen zij alle spelers op het veld die met hun wedstrijd bezig zijn en hun club, die tuchtrechtelijk kan worden vervolgd. Clubs en KNVB doen er alles aan om daders van dergelijke ongeregeldheden op te sporen. Zij kunnen een boete en een jarenlang landelijk stadionverbod tegemoetzien.”
Nee, maar ze zullen einde huurcontract afscheid van hem nemen. Alleen maar shit met die jongen overal waar hij heen gaat.ShovingNE2 wrote: ↑01 Aug 2022, 09:56 Ze kunnen hem niet de club uitgooien. Dat doe je niet als wat Vd Heuvel zegt echt de werkelijke reden is.
Het is altijd pijnlijk om aan dit soort dingen te denken, maar toen het bericht over de bedreigingen naar buiten kwam was dit het eerste wat ik dacht.
Niet eens pure (gevaarlijke, want dat is het wel) speculatie maar een verzonnen vraag die in moj opkomt.ComeOnPSV wrote: ↑01 Aug 2022, 10:12Het is altijd pijnlijk om aan dit soort dingen te denken, maar toen het bericht over de bedreigingen naar buiten kwam was dit het eerste wat ik dacht.
Ik geloof er niks van wat betreft het verhaal over die vriendin. Mo heeft in de tijd dat hij geen voetballer was gewoon de verkeerde mensen opgezocht.