Negentiendertien.nl

Sparts wrote: ↑21 Jun 2023, 08:21 Ik ben nooit zo van het ongenuanceerde commentaar op TD’s. Maar als je Spierings graag wil hebben, en kunt hem ook met als extra troef het naderende EK niet overtuigen om maar PSV te komen, met Lens als concurrent, is er iets behoorlijk niet goed gegaan.

Ach ik merkte wel dat nadat Bosz werd aangesteld Spierings opeens een stuk minder in verband werd gebracht met PSV, misschien zijn er wel andere keuzes gemaakt. En misschien bevalt het Spierings wel heel goed in de Ligue 1, hij gaat met Lens de CL in dus genoeg kansen om zich te bewijzen met het oog op het EK dus dat is helemaal geen extra troef.

Sparts wrote: ↑21 Jun 2023, 08:21 Ik ben nooit zo van het ongenuanceerde commentaar op TD’s. Maar als je Spierings graag wil hebben, en kunt hem ook met als extra troef het naderende EK niet overtuigen om maar PSV te komen, met Lens als concurrent, is er iets behoorlijk niet goed gegaan.

Zoals iemand al eerder stelde zag Peter Bosz het niet zo in hem zitten. Die reden is veel waarschijnlijker dan dat de technisch directeur zou hebben gefaald. onderschat overigens ook niet de grote en de financiële slagkracht van Lens.

Sparts wrote: ↑21 Jun 2023, 08:21 Ik ben nooit zo van het ongenuanceerde commentaar op TD’s. Maar als je Spierings graag wil hebben, en kunt hem ook met als extra troef het naderende EK niet overtuigen om maar PSV te komen, met Lens als concurrent, is er iets behoorlijk niet goed gegaan.

Dat is alleen zo als PSV hem daadwerkelijk wilde hebben. Maar de late trainerswissel heeft wel e.e.a. gedaan met sommige transferprocessen. De media lopen wat betreft transferzaken in de regel een paar weken achter op de realiteit (en zeker bij PSV) totdat een deal eraan zit te komen, dus het kan prima zijn dat PSV inderdaad is afgehaakt na overleg met Bosz. Zo is ook tenminste één Latijns-Amerikaanse transfer geknapt. Dat ging ook om een speler die goed bij Ruud had gepast, maar minder goed bij Bosz.

Het toont voor mij andermaal aan dat die drastische veranderingen in spelopvattingen echt killing zijn, zeker als je pas zo laat weet welke trainer er in juli voor de groep staat.

Ssspijtig, als dit daadwerkelijk zo is en hij naar Lens trekt. Zijn goed recht en hij heeft zich in deze toch sterkere competitie dan de eredivisie dubbel en dwars bewezen.

Helaas. Al is het nog steeds niet officieel. Stewart kan aan de bak als het verhaal van Ykhim klopt. Dat zouden 2 nagenoeg afgeronde transfers zijn waar PSV zelf de stekker uit trekt en weer vanaf 0 mag beginnen.

https://www.ed.nl/PSV/in-plaats-van-PSV ... ~a42b56dd/

Afgelopen week had Spierings nog geen officiële aanbieding gehad…

PSV had hem dus niet (meer) op 1 staan nadat Bosz getekend heeft..

Ik hoor zoveel mensen nu zeggen dat PSV heeft liggen te slapen of dat Stewart niet juist handelt. Maar er is waarschinlijk toch gewoon een aanbieding neergelegd, wat dan waarschijnlijk lager of gelijk is aan dat van Lens, die ook nog eens 2e zijn geworden (1 punt achter PSG) en hierdoor gegarandeerd CL spelen.

Zo gek is het toch niet dat hij dan voor Lens kiest?

(enige wat niet uit te leggen is, is dat PSV veruit de mooiste club van de wereld is, en dat Spierings die ervaring mis gaat lopen)

Lens kan van Spierings een grootverdiener maken, PSV twijfelt wat men moet doen, Bosz wil liever een andere CDM. Tja, dan gaat zo'n speler aan je neus voorbij.

Samwise wrote: ↑21 Jun 2023, 09:10 Ik hoor zoveel mensen nu zeggen dat PSV heeft liggen te slapen of dat Stewart niet juist handelt. Maar er is waarschinlijk toch gewoon een aanbieding neergelegd, wat dan waarschijnlijk lager of gelijk is aan dat van Lens, die ook nog eens 2e zijn geworden (1 punt achter PSG) en hierdoor gegarandeerd CL spelen.

Zo gek is het toch niet dat hij dan voor Lens kiest?

(enige wat niet uit te leggen is, is dat PSV veruit de mooiste club van de wereld is, en dat Spierings die ervaring mis gaat lopen)

Vind ik ook. PSV heeft vorig jaar liggen slapen. Ook toen lag de opdracht klaar om 40+ tegengoals te repareren en te prioriteren op doorselecteren in de verdediging. Daar is straal aan voorbij gegaan, wat imo ervoor heeft gezorgd dat Feyenoord het makkelijker had dan nodig, PSV zich niet heeft kunnen verzekeren van CL en nu - een zomer later - een speler als Stijn Spierings zijn neus ophaalt voor PSV en het gebrek aan zekerheid dat hem kan worden geboden. Met CL op zak zou Spierings geen moment over PSV getwijfeld hebben denk ik.

DonyellMalen wrote: ↑21 Jun 2023, 09:14 Lens kan van Spierings een grootverdiener maken, PSV twijfelt wat men moet doen, Bosz wil liever een andere CDM. Tja, dan gaat zo'n speler aan je neus voorbij.

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

O Goleiro Grande wrote: ↑21 Jun 2023, 09:18

DonyellMalen wrote: ↑21 Jun 2023, 09:14 Lens kan van Spierings een grootverdiener maken, PSV twijfelt wat men moet doen, Bosz wil liever een andere CDM. Tja, dan gaat zo'n speler aan je neus voorbij.

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

Anders was er wel een topprioriteit van gemaakt.

O Goleiro Grande wrote: ↑21 Jun 2023, 09:18

DonyellMalen wrote: ↑21 Jun 2023, 09:14 Lens kan van Spierings een grootverdiener maken, PSV twijfelt wat men moet doen, Bosz wil liever een andere CDM. Tja, dan gaat zo'n speler aan je neus voorbij.

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

Waaruit maak jij op dat Spierings zijn neus ophaalt voor PSV? Da's een wedervraag die gesteld kan worden. Er zijn een hoop verschillende scenario's mogelijk.

-Lens bood hem een basisplek aan die PSV hem niet wilde garanderen
-Spierings stond vooral in tijdperk Ruud in de belangstelling en Bosz heeft andere plannen

Er zijn allerhande mogelijkheden.

Trixm wrote: ↑21 Jun 2023, 09:24

O Goleiro Grande wrote: ↑21 Jun 2023, 09:18

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

Anders was er wel een topprioriteit van gemaakt.

Dat zegt heel weinig. Hij kon een topprioriteit zijn voor PSV, maar het kan best dat Spierings meer tijd wou hebben om de markt te verkennen. Het is gewoon heel lastig te concurreren met buitenlandse teams die meer geld hebben.

De laatste tijd, sinds de komst van Bosz, sijpelen er steeds meer berichten door dat Gutiérrez alsnog bij PSV blijft. Het lijkt mij dat dit erop duidt dat PSV er op voorspraak van Bosz meer op inzet om Guti te behouden dan om Spierings te halen.

O Goleiro Grande wrote: ↑21 Jun 2023, 09:18

DonyellMalen wrote: ↑21 Jun 2023, 09:14 Lens kan van Spierings een grootverdiener maken, PSV twijfelt wat men moet doen, Bosz wil liever een andere CDM. Tja, dan gaat zo'n speler aan je neus voorbij.

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

Kan het natuurlijk niet hard maken, maar zo links en rechts werd er al gezegd dat er geen aanbieding was gedaan .

Edit: 1+1=2

Sparts wrote: ↑21 Jun 2023, 08:21 Ik ben nooit zo van het ongenuanceerde commentaar op TD’s. Maar als je Spierings graag wil hebben, en kunt hem ook met als extra troef het naderende EK niet overtuigen om maar PSV te komen, met Lens als concurrent, is er iets behoorlijk niet goed gegaan.

Als er binnen PSV geen twijfels zouden zijn over Spierings dan had PSV wel een concreet bod gedaan toch?
Is niet gebeurd

Bosz wilt hem waarschijnlijk niet. Prima
Door naar de volgende

Hatseflats wrote: ↑21 Jun 2023, 09:39

O Goleiro Grande wrote: ↑21 Jun 2023, 09:18

Waaruit maak jij op dat Bosz een andere CDM wil?

Kan het natuurlijk niet hard maken, maar zo links en rechts werd er al gezegd dat er geen aanbieding was gedaan .

Edit: 1+1=2

Voor aanstelling Bosz: Spierings komt naar Eindhoven om te praten

Na aanstelling Bosz: Geen aanbieding van PSV

Bosz wilt hem niet, PSV lijkt afgehaakt

We weten gewoon nog geen 30% van wat PSV kan, wil en doet en dan is veroordelen sowieso onverstandig.

Als Guti blijft is Spierings niet nodig.

Ik heb liever dat PSV doorschakelt naar een speler die met zijn kwaliteiten wél past in het spel dat de trainer zou willen spelen, dan dat er weer een speler wordt binnengehaald die vervolgens niet goed uit de verf komt omdat hij dingen moet doen die hij eigenlijk niet voldoende beheerst, op een verkeerde positie wordt gebruikt etc etc.

RvN zag het blijkbaar in hem zitten, Bosz kennelijk niet voldoende of vindt hem niet passen bij wat hij voor ogen heeft. Prima, kan. Als er dan een betere kandidaat gevonden wordt is dat helemaal goed. Qua invulling van de selectie en het benutten van spelerskwaliteiten heb ik ergens toch wat meer vertrouwen in Bosz dan in RvN.

Olai wrote: ↑18 Jun 2023, 22:33 Bosz had twijfels over Spierings. Dat is wat ik weet. Voor degenen die zich afvroegen waarom het nog niet rond is of was.

Olai had al iets laten weten...

Klonk als een leuke optie, puur door de transfervrije status. Verder hoop ik dat PSV wel wat hoger mikt dan Spierings. Kan hier niet rouwig om zijn.

Jammer, top 3 meeste balveroveringen in top 5 competities dit seizoen.

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

PSV is nooit serieus in de markt geweest voor Zerrouki. Overigens ook een leuke speler, maar niet meer dan dat. Meer dan prima dat die gozer naar Rotterdam is gegaan.

Zuc0 wrote: ↑21 Jun 2023, 11:14 Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Ja, PSV was super concreet voor die laatste idd Alles wat hierboven staat ook expres niet gelezen?