Negentiendertien.nl

Ardbeg wrote: ↑25 Apr 2024, 14:13

Trixm wrote: ↑25 Apr 2024, 14:06

Die is heel betrokken bij PSV, op twitter ook een bekend supporter geworden. Daarnaast krijgt ze die jongen vast over de vloer, die weet wel wat er speelt. Heeft niet zo veel met interessantdoenerij te maken.

Ik denk daar anders over. Ik zie liever dat degene die bij de transfers betrokken zijn vooral communiceren. Niet een fan die gaat roepen wat wel of niet gaat lukken.

Dat doe jij hier toch ook?

Aan alle spelers die we op de radar hebben staan sturen we de samenvatting van gisteren en of ze deel uit willen maken van zo'n selectie, met zo'n staf willen werken en onderdeel willen zijn van zo'n prachtige club.

ShovingNE2 wrote: ↑26 Apr 2024, 09:39 Aan alle spelers die we op de radar hebben staan sturen we de samenvatting van gisteren en of ze deel uit willen maken van zo'n selectie, met zo'n staf willen werken en onderdeel willen zijn van zo'n prachtige club.

Maar ff serieus. Als je met d'n Peet een gesprek hebt als eventueel nieuwe aankoop, dan ga je nooit nee zeggen op het verhaal en de trainer zelf. Dat zal dan alleen financieel zijn.

Hatseflats wrote: ↑26 Apr 2024, 09:42

ShovingNE2 wrote: ↑26 Apr 2024, 09:39 Aan alle spelers die we op de radar hebben staan sturen we de samenvatting van gisteren en of ze deel uit willen maken van zo'n selectie, met zo'n staf willen werken en onderdeel willen zijn van zo'n prachtige club.

Maar ff serieus. Als je met d'n Peet een gesprek hebt als eventueel nieuwe aankoop, dan ga je nooit nee zeggen op het verhaal en de trainer zelf. Dat zal dan alleen financieel zijn.

Peter lult alles en iedereen om. Die lult je nog naar een ander gender of sexuele voorkeur als het moet.

Iemand nog een gerucht voorbij zien komen ?

Nee. Jij?

Doe maar niet Marcel. Bovendien ben je AD

Juancho wrote: ↑28 Apr 2024, 11:03 Doe maar niet Marcel. Bovendien ben je AD

Hij gaf ook aan, op de vraag of Sandler op het lijstje staat, dat Earnest van de lijstjes is

Inkopen is leuk natuurlijk, maar iemand die een gok durft te wagen over wat we met Pepi gaan doen?

Luuk is in zijn huidige vorm/seizoen niet te passeren en Pepi gaf zelf ook wel aan volgens mij dat nog zo’n seizoen eigenlijk geen optie is. Geen idee hoe zijn stemming nu is na het officieuze kampioenschap, maar toch. Doorverkopen voor aankoopbedrag/iets eronder? Op de bank laten? Ik weet ook niet zo goed hoe hij in de markt ligt.

Grootste vraagstuk wat mij betreft.

Ik denk niet dat PSV Pepi gaat verkopen. Ik denk dat ze dan eerder voor een jaar verhuur gaan en een spits terug huren voor een jaartje. En dan kan hij een jaar later Luuk opvolgen.

Smeets14 wrote: ↑28 Apr 2024, 11:24 Ik denk niet dat PSV Pepi gaat verkopen. Ik denk dat ze dan eerder voor een jaar verhuur gaan en een spits terug huren voor een jaartje. En dan kan hij een jaar later Luuk opvolgen.

Dat zou ik denk ik niet doen eerlijk gezegd. Dan ga je er op achteruit. Maar goed. Hoofdbrekens geeft het wel.

Jaar verhuren zou wel het beste zijn maar geen idee of Pepi daar zelf ook trek in heeft.

Als Brands zegt dat dat Sandler een interessante optie is dan is hij dus geen optie als we de Brands-doctrine over met de waarheid omgaan doortrekken. Dat stemt gerust.

Mag hopen dat we op die positie op een hoger level mikken.

Sandler is echt een Feyenoordaankoop. Wij moeten inderdaad hoger mikken.

Pepi is kapitaal, ligt absoluut goed in de markt, maar verkopen moet je nooit doen. Ook al kan je er dikke winst op maken, niet verkopen.

Eens dat dit het grootste vraagstuk is, maar Peet en Earnie gaan dit managen. Om nog zo’n seizoen als dit van Luuk te verwachten is onredelijk en bovendien onrealistisch, dus El Tren gaat hoe dan ook meer minuten krijgen.

De grootste uitdaging ligt bij het tevreden houden van Pepi zelf, maar dat is meer wat voor zijn eigen topic.

Tenzij hij de plek in de selectie overneemt van Obispo. Dus niet als basis. Straks eens op hem letten als ze tegen AZ spelen. Kijken hoe hij zich houdt tegen Pavlidis.

Debast zou ook niet zo goed zijn in het verdedigen toch? Voetballend wel heel erg sterk. Sandler heeft ook zo'n profiel dus in dat opzicht zou het logisch zijn dat PSV hem wel interessant vindt. Ik verwacht alleen niet dat het optie 1 is, puur obv mijn eigen gevoel. Misschien zal het eea ook samenhangen met wie er allemaal vertrekken/blijven.

Smeets14 wrote: ↑28 Apr 2024, 11:24 Ik denk niet dat PSV Pepi gaat verkopen. Ik denk dat ze dan eerder voor een jaar verhuur gaan en een spits terug huren voor een jaartje. En dan kan hij een jaar later Luuk opvolgen.

Pepi zal naar mijn verwachting gewoon volwaardig selectiespeler blijven. Op wie moet Bosz anders terugvallen als De Jong blessures heeft? Uneken?

Wel moet Pepi meer perspectief krijgen dan zijn wekelijkse 12 minuten, zeker in De Jongs laatste contractjaar. Geef hem wat vaker een basisplaats tegen ploegen uit het rechterrijtje, kies er bij een vroege 2-0 of 3-0 voor om al snel in te brengen en maak hem sowieso basisspeler in de bekerwedstrijden; we spelen ook met een bekerkeeper dus waarom geen bekerspits als hij zo goed is als Pepi?

Die Sandler zal inderdaad niet in beeld zijn voor de basis, maar evt als backup. Brands zei ook dat hij niet weet of Sandler het niveau van PSV aankan, dan ga je hem niet voor de basis halen.

Vanthaman18 wrote: ↑28 Apr 2024, 11:35 Die Sandler zal inderdaad niet in beeld zijn voor de basis, maar evt als backup. Brands zei ook dat hij niet weet of Sandler het niveau van PSV aankan, dan ga je hem niet voor de basis halen.

Zielig hoe er weer een ‘journalistieke’ campagne wordt gevoerd om Sandler hijgerig onder te brengen in de top. Hele seizoen hoor of lees je niets over deze gozer en dan is een sterk optreden in de bekerfinale ineens aanleiding om hem op het schild te hijsen. Met een topseizoen achter de rug waarin deze ruimschoots zijn meerwaarde bewees, snap ik dat PSV wel gelooft in de investering in Dest. Maar om zo opportuun in te zetten op 27-jarige, die nog geen seizoen blessurevrij is geweest en herhaaldelijk zware kwetsuur aan enkels en knieën ondervond die al tot twee operaties hebben geleid? Omdat-ie zo’n fijne onspeelbaar heeft als ie fit is?

Het zegt veel over het niveau van onze journalistiek in het voetbal, waarin iedereen gewoon een ongefundeerde voorkeur de praattafels opgooit en elkaar net zo lang napraat tot een mening tot waarheid promoveert. Pieter Zwart uitgezonderd, die geheel tegendraads met cijfers wist te onderbouwen dat Sandler verdedigend allerminst een zekerheidje is. Dus bedankt, als we niets beters kunnen vinden houden we Ramalho wel. Die is dat ook niet, maar is wel gewoon fit en hoeft iig niet meer te wennen aan t niveau of de club.

Sandler is niks voor ons. Ook niet als back up. Die jongen is half kreupel en heeft op 27 jarige leeftijd nog geen 100 competitie wedstrijden gespeeld. Zegt wel iets lijkt me. Het is niet zo dat hij niks kan maar hij is niet betrouwbaar. Zou een Derijck achtige aankoop zijn.

Ach Brands doet dat slim, op de naam Sandler reageert hij met interessante speler. Dan kan Stewart rustig met de nummer 1 en 2 van zijn lijstje aan de gang. Dit zal geen Sandler zijn.

Precies. Z'n blessuregevoeligheid is al genoeg reden om Sandler niet te kopen. Ook niet als 4de CV.

Wbt Pepi is het juist vrij simpel vind ik. Het is voor niemand goed dat hij nog zo'n jaar heeft met beperkte speeltijd. En bovendien wil hij dat ook niet meer. En voor PSV is het ook niet slim als je hem als opvolger van Luuk ziet.

Dan blijven er 2 opties over die ik al eerder aanhaalde:

1. Je gaat hem serieus meer tijd, ook 90 min geven
2. Je verhuurt hem een seizoen en huurt tijdelijk een vervanger

Mijn voorkeur is overduidelijk optie 1 maar dan zal Luuk vaker rust krijgen en/of invallen.