Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:25
Gelukkig zal de klimaatverandering het probleem ooit oplossen.
Page 14 of 1826
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:27
Verdedigend is Ajax dus behoorlijk kwetsbaar, zelfs tegen een team als Fortuna 2 tegengoals.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:28
Helaas, zelfs dat nietRicardo Zamora wrote: ↑06 Aug 2022, 18:25 Gelukkig zal de klimaatverandering het probleem ooit oplossen.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:29
Die Seuntjes praat irritant 
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:30
WaarschijnlijkTjompie wrote: ↑06 Aug 2022, 18:28Helaas, zelfs dat nietRicardo Zamora wrote: ↑06 Aug 2022, 18:25 Gelukkig zal de klimaatverandering het probleem ooit oplossen.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:44
Die goal van Brobbey is toch buitenspel. Hoe kan die goedgekeurd worden. Zoals een wijs man al ooit zei: give them the cup
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:45
Nou Kinders, die Burak kan het nog.. En dit Ajax is gewoon te pakken dit jaar.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 18:58
2 wedstrijden onderweg en 5x de VAR meehebben, mooi gemiddelde.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:03
Bestaat de tijn0-index nog?
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:04
Dit seizoen wordt de VAR nog meer vaste maatjes met die kutclub..
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:08
Schreuder komt wel een heel stuk beter uit zijn woorden dan Ten Hag zeg.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:10
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:11
Mja, talent alleen is niet alles hè, je moet er ook wat mee doen
Maar vind hem echt goed overkomen. Rustig, duidelijk, prima gast. Een helm of pet dragen zit er alleen niet in denk ik.Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:17
Een Duitse helm wellicht. 
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:21
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:27
Heb thank god alleen de laatste minuut gezien, ofja die en de blessuretijd waarin niet gevoetbald werd zoals Getafe in hun beste dagen.
Als je 7 goals in een week tegen krijgt dan is er iets veranderd tov vorig jaar, maar nu nu nog een keer puntverlies anders boeit het geen hol. Beker verloren, CL eruit tegen Benfica, JCS verloren, Vitesse gelijk terwijl je kampioen bent en voor de rest alles gewonnen. Dat moet snel anders.
Als je 7 goals in een week tegen krijgt dan is er iets veranderd tov vorig jaar, maar nu nu nog een keer puntverlies anders boeit het geen hol. Beker verloren, CL eruit tegen Benfica, JCS verloren, Vitesse gelijk terwijl je kampioen bent en voor de rest alles gewonnen. Dat moet snel anders.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:37
Die smerige tering club komt weer goed weg vandaag
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:39
Die 1-3 is toch buitenspel of ligt dat aan die camera? Lijntjes? Media is weer stil. Nieuw seizoen, zelfde gesjoemel.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:47
Na de zeer matige eerste helft ben ik maar wat blij met een overwinning. Uiteindelijk wel terecht gewonnen, maar het ging verre van makkelijk. Wel weer wat wijzer geworden. Blind op het middenveld: dat moeten we maar niet meer doen. Ook niet tegen de kleintjes. Alleen nog gebruiken als linksback en anders naast Schreuder op de bank. De keuze tussen Blind en Wijndal vind ik een lastige, het is maar net wat voor type je daar wil zien. Aangezien die Mexicaanse rechtsback waarschijnlijk al een draver is zou ik kiezen voor 'passer' Blind op links. Tadic vond ik ook een stuk beter achter de spits, beter dan in de spits. Een echte spits is toch wel prettig. Tadic valt me tegen, ik had vooral de herinneringen van dat CL-jaar in mijn gedachten. Maar die prestaties levert hij momenteel niet. Het is allemaal net wat te traag en hij is te weinig in de zestien aanwezig om als afmaker te fungeren. Op links is hij ook nog steeds sterk. Dat rouleren met Bergwijn de tweede helft beviel me wel. De strijd voor het plekje naast Alvarez tussen Berghuis (terecht gewisseld), Taylor (wisselvallig), Kudus (tactisch niet betrouwbaar) en Klaassen (goede invalbeurt) ligt nog helemaal open.
Dat hele VAR gedoe: uiteindelijk is er toch naar gekeken en is het beoordeeld? Nu wordt er gedaan alsof Ajax zwaar bevoordeeld werd, maar meneer Seuntjes had ook een tweede gele kaart kunnen krijgen, het duwtje van Taylor vond ik licht en daarmee discutabel en uiteindelijk is er op basis van die lijnen toch een oordeel geveld. Wat is dan het probleem?
Dat hele VAR gedoe: uiteindelijk is er toch naar gekeken en is het beoordeeld? Nu wordt er gedaan alsof Ajax zwaar bevoordeeld werd, maar meneer Seuntjes had ook een tweede gele kaart kunnen krijgen, het duwtje van Taylor vond ik licht en daarmee discutabel en uiteindelijk is er op basis van die lijnen toch een oordeel geveld. Wat is dan het probleem?
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:52
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:54
Als Ajacied zou ik inderdaad ook geen probleem in de VAR zien 
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:54
Die duw vond ik niet discutabel, was gewoon een "slim" duwtje waar hij nu niet mee weg kwam. In de lucht heb je maar een klein zetje nodig. 1-2 was geen buitenspel, bij de 1-3 was het niet te zien op de beelden, dat was schuin van achteren. Ik neem aan dat de VAR het wel goed kon zien.Johan-Cruijff wrote: ↑06 Aug 2022, 19:47 Na de zeer matige eerste helft ben ik maar wat blij met een overwinning. Uiteindelijk wel terecht gewonnen, maar het ging verre van makkelijk. Wel weer wat wijzer geworden. Blind op het middenveld: dat moeten we maar niet meer doen. Ook niet tegen de kleintjes. Alleen nog gebruiken als linksback en anders naast Schreuder op de bank. De keuze tussen Blind en Wijndal vind ik een lastige, het is maar net wat voor type je daar wil zien. Aangezien die Mexicaanse rechtsback waarschijnlijk al een draver is zou ik kiezen voor 'passer' Blind op links. Tadic vond ik ook een stuk beter achter de spits, beter dan in de spits. Een echte spits is toch wel prettig. Tadic valt me tegen, ik had vooral de herinneringen van dat CL-jaar in mijn gedachten. Maar die prestaties levert hij momenteel niet. Het is allemaal net wat te traag en hij is te weinig in de zestien aanwezig om als afmaker te fungeren. Op links is hij ook nog steeds sterk. Dat rouleren met Bergwijn de tweede helft beviel me wel. De strijd voor het plekje naast Alvarez tussen Berghuis (terecht gewisseld), Taylor (wisselvallig), Kudus (tactisch niet betrouwbaar) en Klaassen (goede invalbeurt) ligt nog helemaal open.
Dat hele VAR gedoe: uiteindelijk is er toch naar gekeken en is het beoordeeld? Nu wordt er gedaan alsof Ajax zwaar bevoordeeld werd, maar meneer Seuntjes had ook een tweede gele kaart kunnen krijgen, het duwtje van Taylor vond ik licht en daarmee discutabel en uiteindelijk is er op basis van die lijnen toch een oordeel geveld. Wat is dan het probleem?
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:55
Daar valt toch niks aan te vinden? De VAR is toch objectief of zien we dat hier anders? Je kijkt altijd wat haaks op het veld. Als je naar de schaduw kijkt van Brobbey lijkt hij er weer wel wat achter te staan. Het is millimeterwerk, de scheids dacht dat het geen buitenspel was en uiteindelijk heeft de VAR het doelpunt goedgekeurd. Dan zijn we er toch?
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:55
Ah fijn, wedstrijdbeschouwingen over ajax door een ajacied.
Ajax deel II
Posted: 06 Aug 2022, 19:57