Page 141 of 907

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:16
by Ardbeg
Wolf wrote: 14 May 2024, 16:10 Zou hem niet zo snel afschrijven. Kijk naar Scamacca en Gudmondson, daar hebben mensen bij PSV zich ook lelijk in vergist…
Helemaal niet. Eerstgenoemde kon bij PEC ook niks en de laatste begint het sinds vorig jaar seizoen te doen. Al wilden ze tevens zelf weg.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:16
by rjg1992
Nuance, de spelers zijn 5 jaar na hun vertrek bij PSV tot wasdom gekomen, na eerst nog eens voor andere clubs ver onder hun niveau te presteren.
Als we elke speler zo lang de kans geven hebben we 90 spelers onder contract. Daarnaast hebben beide spelers PSV behoorlijk geld opgebracht.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:18
by DonyellMalen
SKERLA wrote: 14 May 2024, 15:51Mokio naar ajax?

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:20
by 1913PSV.
DonyellMalen wrote: 14 May 2024, 16:18
SKERLA wrote: 14 May 2024, 15:51Mokio naar ajax?
Had deze ook gepost, maar '2j' is natuurlijk geen 2 jaar. Op zijn Facebookprofiel staat dit bericht gewoon zag ik. Zij zijn er afgelopen weekend dus inderdaad geweest.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:21
by Jur1913
Staat die j niet voor 'dag'? Jour in het Frans

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:22
by Ardbeg
Ja fuck ajax

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:28
by Vanthaman18
Die Mokio wordt gewoon overal in de etalage gezet. Is toch ook al eerder bij PSV (en andere clubs) geweest?

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:33
by DonyellMalen
Is van twee dagen geleden ja. Maar die familie gaat overal heen joh, uit op extra centjes hoogstwaarschijnlijk.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 16:58
by ShovingNE2
CZ_Code wrote: 14 May 2024, 15:54 Als die gast Ajax kiest hebben we geen interesse uiteraard.
Precies. Dan is die delegatie 4x bij ons langs geweest en hebben wij er geen aandacht aan geschonken.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 17:52
by Heruone
Ykhim wrote: 13 May 2024, 12:57Het verschil is vooral dat PSV nu geleid wordt door iemand die de Amerikaanse markt door en door kent, maar ook gewoon gezien wordt als fijne man waar je goed mee kunt werken. Ik weet ook niet exact hoe Almada's contract momenteel in elkaar steekt en welke andere afspraken er zijn gemaakt met Atlanta, maar ik vraag me af of hij wel zo onbetaalbaar is. Het zal vooral afhangen van hoe PSV de selectie wil vormgeven, en dat hangt ook weer af met welke jongens kunnen rekenen op concrete interesse van buitenaf en hoe PSV bepaalde posities wil invullen. Als je straks Lozano, Bakayoko en Veerman zou verkopen - niet ondenkbaar - dan heb je ook niet genoeg aan Tillman en Lang. Dan zal er qua creativiteit en rendement echt wel wat bij moeten. Almada is wat dat betreft dan iemand die, mits inderdaad betaalbaar, wel echt goed in het plaatje past. Speler die bizar veel creativiteit heeft, grandioze techniek bezit, een mannetje kan passeren, met veel intensiteit en beweging voetbalt, en ook gewoon een volwassen voetballer is geworden.

Je mag aannemen dat bepaalde dragende spelers gaan vertrekken, dus PSV zal dan sowieso fors moeten investeren in die offensieve kwaliteiten. Daar zal echt nog wel een transfer van 15-20 miljoen uit de categorie Lang/Lozano gaan plaatsvinden. Geen idee waarom dat geen Almada zou kunnen zijn. Maar goed, we gaan het zien. Ik kijk wel uit naar de transferzomer. Lang geleden dat PSV er zo rooskleurig voor stond, inclusief gunstig momentum, sportieve vooruitzichten én financiële middelen. Ideaal vaarwater.
Waar een wil is, is vaak een weg. Hebben we afgelopen zomer ook met Lang en Schouten gezien. Het klinkt nu alleen alsof de bal voornamelijk bij PSV ligt. Tenzij er geen rare clausules in het contract staan, zal PSV toch een flinke som moeten neerleggen voor een dergelijke speler. Een bedrag rond de 25 mil is voor Almada namelijk absoluut niet de hoofdprijs. En een dergelijk bedrag kan PSV alleen ophoesten via hele creatieve constructies (go Van der Wallen). Zonder de ins en outs ervan af te weten, lijkt een dergelijke transfer rationeel gezien wel degelijk tegen het onhaalbare aan te schuren.

En los daarvan komt dan andermaal nog de vraag boven rijzen of hij wel je geschikte type is. Die vraag gooide Massimo ook al op. Jij schetst een speler met bijzonder veel creativiteit, grandioze techniek, individuele actie en rendement, hetgeen wat voor iedereen volgens mij helder is. Maar daarbinnen zitten uiteraard wel cruciale nuances. Dat hebben we dit seizoen - zonder al teveel in detail te treden - bijv. best goed gezien rond de februari periode waar men met Tillman als '8' speelde, hetgeen wat een enorm verschil was met Saibari. Terwijl zij qua types op hoofdlijnen aardig wat overeenkomsten hebben als type middenvelder.

Als je Almada wilt pluggen (hij zal altijd spelen), is dat of als valse buitenspeler of als een speler in een wat vrijere rol als aanvallende middenvelder tussen de linies als een van de twee halftienen. Dat eerste lijkt een lastige zaak te worden, want je hebt Noa Lang al rondlopen en De Jong als type spits lijkt zich niet te lenen voor twee valse buitenspelers. Dat tweede neigt meer naar een Arsenal constructie waarbij je met Havertz/Odegaard als dubbele 10 speelt en een van je backs (Zinchenko) de 8 wordt. Ook daar zal echter in zekere zin het e.e.a. gecomprimeerd moeten worden, gezien Lang dan vooral tegen het krijt komt te spelen. En los daarvan heb je defensief nog het probleem wat hierboven al geschetst werd qua defensieve arbeid, omschakelen, etc. Odegaard is daarin onderschat goed. Brandt bijv. ook die je in eenzelfde rol kan positioneren. Ook dat vergt een zekere ontwikkeling bij PSV gezien men met Lang al iemand heeft die zich wat vaker onttrekt aan omschakelen.

Als Veerman, Bakayoko en Lozano vertrekken (kans acht ik groot), zal er idd wat teruggehaald moeten worden qua o.a. finesse, creativiteit en rendement. En daar mag ook best de portemonnee voor getrokken worden. Maar los van evt. haalbaarheid, mag je denk ik ook twijfels uiten of Almada dan je ideale match is. Want hoewel hij een super vette naam is en op al die zaken op een absurd hoog niveau beheerst, is het voor PSV binnen de gehele puzzel wellicht geen plug en player. Een type Gronbaek die Armada noemde of Bergvall (is van de markt af) die eerder genoemd werd, ogen voor je middenveld qua types dan als veel logischere namen. Dat zijn spelers die net als De Bruyne of Odegaard wel duidelijk de transitie naar een speler voor de '8' positie kunnen maken. Of men moet Tillman op (korte) termijn daar toe inschatten.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 17:59
by PSVehv
DonyellMalen wrote: 14 May 2024, 12:33 Staat, zoals eerder naar buiten gekomen geruchten, op de lijst bij Earnie.



Lijkt in de filmpjes die over hem te vinden zijn vaak vanaf de zijkanten te komen. Nu speelt RB Salzburg in een 2 spitsensysteem, maar zou hij in het systeem van Bosz ook als rechtsbuiten kunnen spelen als vervanging van Bakayoko?

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 18:26
by FritskePhilips
SKERLA wrote: 14 May 2024, 15:51 Mokio naar Ajax?
Het entourage van Mokio zet hoog in, naar ik heb begrepen; PSV zou een voorstel hebben gedaan, waarop een tegenvoorstel is gekomen.

PSV zou het echt in Mokio zien zitten en bood aardig wat tekengeld, maar het entourage zette er in het tegenvoorstel gewoon een nulletje achter... :lol:

Naar ik heb begrepen zijn dit soort talenten voor clubs als PSV praktisch gezien simpelweg onhaalbaar, tenzij ze echt voor een tussenstap kiezen in hun persoonlijke ontwikkeling. Clubs als Leipzig, City, Dortmund betalen zo grof dat
PSV bij voorbaat kansloos is.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 18:44
by Lorenzo von Matterhorn
Modric als vervanger van Veerman?

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 19:34
by CZ_Code
Lorenzo von Matterhorn wrote: 14 May 2024, 18:44 Modric als vervanger van Veerman?
Grappig…

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 21:28
by DoubleUCoolman
Image
Toch niet naar Feyenoord?

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 21:30
by Rickskeg
Ach ik zag ook een transfer account op X wat beweerde dat we naar van Dijk hadden geïnformeerd

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 21:31
by Ardbeg
DoubleUCoolman wrote: 14 May 2024, 21:28 Image
Toch niet naar Feyenoord?
13 volgers.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 21:31
by Ardbeg
DoubleUCoolman wrote: 14 May 2024, 21:28 Image
Toch niet naar Feyenoord?
45 volgers, kijk gewoon ff goed ;)

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 21:49
by Hatseflats
Rickskeg wrote: 14 May 2024, 21:30 Ach ik zag ook een transfer account op X wat beweerde dat we naar van Dijk hadden geïnformeerd
De lat moet omhoog he ;)

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 22:33
by Heruone
Rickskeg wrote: 14 May 2024, 21:30 Ach ik zag ook een transfer account op X wat beweerde dat we naar van Dijk hadden geïnformeerd
Ja dat is deze haha. Verpakt het iig al een stuk beter dan Mike Schoenmakers.



Hoewel hij beweert bij deze wel de primeur te hebben :mrgreen: .


Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 22:35
by Standbeeld
Ik weet niet of die Van Dijk wel in het spel van Bosz past. Ik heb toch liever iemand die voetballend wat beter is.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 22:53
by Hatseflats
Standbeeld wrote: 14 May 2024, 22:35 Ik weet niet of die Van Dijk wel in het spel van Bosz past. Ik heb toch liever iemand die voetballend wat beter is.
Te oud. Geen restwaarde.

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 22:58
by Benitez040
Naast of het waar is of niet, Gijs smal prima speler maar je word er niet echt beter van

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 23:01
by Josef Dettelbacher
Ik moest even naar adem happen toen ik de titel las, bleek het verkeerd te hebben gelezen gelukkig..

https://www.psvinside.nl/van-hooijdonk- ... ind-halen/

Transferwindow 2024/25

Posted: 14 May 2024, 23:23
by Hatseflats
:waaat: