Negentiendertien.nl

Onana is enkel nog geen Europese top omdat hij niet bij een topclub speelt, maar bij Ajax, daarom komt hij in de tabloids nooit op zulke lijstjes voor. Maar kwalitatief is Onana echt niet minder dan een Courtois, Navas, De Gea en nog heel wat anderen. Uit het lijstje van Thijs (waarbij ik Neuer nog wel wat hoger inschat) vind ik alles na plek 4 (Ter Stegen, Neuer, Alisson, Oblak) een behoorlijke stoelendans waar ik Onana tussen vind passen. Maarja, waar kijk je naar? Onana is niet de grootste zoals bijv. een Donnarumma of Oblak maar alsnog een hele grote reach, heel betrouwbaar en meevoetballend heel goed.

Vond hem bij Ajax by far de belangrijkste speler, haalde punten en wist ook coachend/motiverend het team nog weleens op de been te houden. Aderlating dat hij geschorst is, ik ben er niet rouwig om

Zeker wel top 10 in Europa. Vergelijken met Gomes is niet relevant. Neuer, Ter Stegen, Alisson, Ederson en Oblak spelen allemaal op een veel hoger niveau. szczesny En Donnaruma wellicht hetzelfde niveau.

Vind Onana ook een goede keeper.

Daarom wel verwonderlijk dat hij nog steeds bij Ajax keept, maar ik weet ook niet hoe goed hij in de markt ligt.

Ben benieuwd hoe lang Onana zijn lulverhaal kan standhouden tegenover het CAS.
Het maskeringsmiddel, aka plaspil, wat hij ingenomen heeft, Furosemide, wordt door artsen nooit voorgeschreven aan zwangere vrouwen.
Maar wie weet. Ik zie Flap van der Sar er wel voor aan om met droge ogen te beweren dat dit een vergissing was van de huisarts.

Hopelijk hebben in het CAS geen vol-idioten zitting.
Ik ga voor 2 jaar aan de kant.

PS
Zeker is dat Onana dit seizoen uit de top-10 c.q. top-15 dondert.
Zijn we van die schandvlek ook weer af.

Inderdaad, hopelijk plakken ze er nog een jaar langer aan vast. Zou ik geweldig vinden in ieder geval.

Schitterend Ailon. Was er hier niet een huisarts trouwens die hier niet iets van afwist? Kezmania? Heeft zijn licensie bij 2 pakken melk erbij gekregen.

Ailon wrote: ↑08 Feb 2021, 10:35 Ben benieuwd hoe lang Onana zijn lulverhaal kan standhouden tegenover het CAS.
Het maskeringsmiddel, aka plaspil, wat hij ingenomen heeft, Furosemide, wordt door artsen nooit voorgeschreven aan zwangere vrouwen.
Maar wie weet. Ik zie Flap van der Sar er wel voor aan dit dit een vergissing was van de huisarts.

Hopelijk hebben in het CAS geen vol-idioten zitting.
Ik ga voor 2 jaar aan de kant.

Het kan wel, maar alleen op hele strikte indicatie en controle. In zeldzame gevallen dus. Goed punt, ook dit maakt het een raar verhaal van zijn kant, net zoals het "per ongeluk" pakken van een pil die veel kleiner is dan een gemiddeld aspirientje of paracetamol.

Ailon wrote: ↑08 Feb 2021, 10:35 Ben benieuwd hoe lang Onana zijn lulverhaal kan standhouden tegenover het CAS.
Het maskeringsmiddel, aka plaspil, wat hij ingenomen heeft, Furosemide, wordt door artsen nooit voorgeschreven aan zwangere vrouwen.
Maar wie weet. Ik zie Flap van der Sar er wel voor aan om met droge ogen te beweren dat dit een vergissing was van de huisarts.

Hopelijk hebben in het CAS geen vol-idioten zitting.
Ik ga voor 2 jaar aan de kant.

PS
Zeker is dat Onana dit seizoen uit de top-10 c.q. top-15 dondert.
Zijn we van die schandvlek ook weer af.

idd, vrij duidelijk; https://www.apotheek.nl/medicijnen/furo ... uik-ik-het

Persepolis wrote: ↑08 Feb 2021, 10:39 Het kan wel, maar alleen op hele strikte indicatie en controle. In zeldzame gevallen dus. Goed punt, ook dit maakt het een raar verhaal van zijn kant, net zoals het "per ongeluk" pakken van een pil die veel kleiner is dan een gemiddeld aspirientje of paracetamol.

Bedankt voor de toelichting. Apotheker, is het niet?

Ailon wrote: ↑08 Feb 2021, 10:43

Persepolis wrote: ↑08 Feb 2021, 10:39 Het kan wel, maar alleen op hele strikte indicatie en controle. In zeldzame gevallen dus. Goed punt, ook dit maakt het een raar verhaal van zijn kant, net zoals het "per ongeluk" pakken van een pil die veel kleiner is dan een gemiddeld aspirientje of paracetamol.

Bedankt voor de toelichting. Apotheker, is het niet?

klopt inderdaad :TU:

Duidelijk toch. Lulverhaal dus.

Als je hoort/leest wat er gebeurd is en dit naast vergelijkbare zaken/verhalen legt, dan zou het wel aan heel veel toevalligheden aan elkaar hangen als het precies zo gegaan is zoals met beweert dat het gegaan is. (Net die ene keer hoofdpijn, net die ene pil door de war gehaald op het moment er de dag daarna een out of competition controle plaatsvind.) Ik vind dat er weinig reden is om Onana en Ajax op dit moment het voordeel van de twijfel te geven. En het maakt niet uit dat het om een speler van wel of geen Ajax is, of Onana wel of geen hele goede keeper is en of zijn moeder wel of niet lekker kan koken. En bij Ajax staat geld op plek 1,2 en 3 en daarna pas Onana, dus die denken in termen van eventueel extra kosten c.q. misgelopen inkomsten. Die gaan er alles aan doen om het verhaal van Onana geloofwaardiger te maken. Iets wat ze zelf met al hun belangen een stuk minder geloofwaardig maakt.

Ok, dus het wordt eigenlijk niet voorgeschreven aan zwangere vrouwen en het lijkt nog niet eens op een paracetamol of aspirine. Waarom dan toch een relatief korte schorsing in vergelijking met andere cases?

Het blijft een vreemd verhaal.

Zoals Kees Jansma gisteren zei: ze zijn volstrekt kansloos, maar ze willen met het beroep laten zien hoezeer ze achter hun keeper staan en dat ze hem steunen. Maar na een paar dagen zou er toch iets van ratio in moeten dalen en dat ze de handjes dichtknijpen. Het CAS deelt niet vaak hogere straffen uit, maar gevallen zijn wel bekend. Neem het risico dat hij twee jaar langs de kant zit en niet mag trainen en zijn carrière is gewoon over. Hij wordt binnenkort 26. Pak dat jaar, zit het uit, pak een jaar om terug te keren op niveau en op de scoutingslijstjes en maak een transfer. Twee jaar en je bent gewoon helemaal klaar.

Schuldig bevonden dus. Thanks [mention]Ailon[/mention] & [mention]Persepolis[/mention].

Zorgen we er ook voor dat het CAS hiervan op de hoogte is?

Ach, de Ajacieden stuurden ook massaal mailtjes naar Brussel om te roepen dat de gronddeal staatssteun was. Leidde nog tot een onderzoek zelfs.

Blijft ook bizar dat Ajax het al maanden wist en dus niets gedaan heeft. Is zelfs niet eens uitgelekt, wat dan ook wel bijzonder is. Hoe hufterig is het om dit soort praktijken met de mantel der liefde te bedekken voor een paar maanden. En dan ook nog een milde straf krijgen vanwege verzachtende omstandigheden. Echt een walgelijke club is het. Als dit PSV was overkomen dan was het land te klein geweest, maar nu lijken veel media nog het verhaal van Onana te geloven ook. De pil lijkt niet op een paracetamol, de verpakking is totaal anders, de kans dat het voorgeschreven is lijkt erg klein, maar je leest nog steeds overal dat Onana het per ongeluk genomen heeft. Nee, hij zegt dat hij het per ongeluk genomen heeft, maar die kans lijkt echt superklein.

Tijn wrote: ↑08 Feb 2021, 12:36 Blijft ook bizar dat Ajax het al maanden wist en dus niets gedaan heeft. Is zelfs niet eens uitgelekt, wat dan ook wel bijzonder is. Hoe hufterig is het om dit soort praktijken met de mantel der liefde te bedekken voor een paar maanden. En dan ook nog een milde straf krijgen vanwege verzachtende omstandigheden. Echt een walgelijke club is het. Als dit PSV was overkomen dan was het land te klein geweest, maar nu lijken veel media nog het verhaal van Onana te geloven ook. De pil lijkt niet op een paracetamol, de verpakking is totaal anders, de kans dat het voorgeschreven is lijkt erg klein, maar je leest nog steeds overal dat Onana het per ongeluk genomen heeft. Nee, hij zegt dat hij het per ongeluk genomen heeft, maar die kans lijkt echt superklein.

Ik heb Rondo en Studio Voetbal gekeken en bij beiden was de conclusie, volgens mij, toch dat het een terechte schorsing is en de kans klein dat hij hier alsnog mee wegkomt. Daarbij gaven Afellay, Van Basten en Gullit allemaal aan dat je nooit zoiets neemt zonder de dokter te consulteren, dus...

Een kind van 2 leer je al dat je niet zomaar alles in de mond kan stoppen en doorslikken. En dan die drogreden dat de strippen uit het doosje waren gehaald en los in het medicijnkastje lagen. Elke andere club zou de speler direct op non actief zetten.

Tijn wrote: ↑08 Feb 2021, 12:36 Blijft ook bizar dat Ajax het al maanden wist en dus niets gedaan heeft. Is zelfs niet eens uitgelekt, wat dan ook wel bijzonder is. Hoe hufterig is het om dit soort praktijken met de mantel der liefde te bedekken voor een paar maanden.

Kon nog wel eens een duur geintje worden. De vraag is of je deze beursgevoelige informatie zo lang mag achterhouden. Als je jarenlang verkondigt dat hij 40 miljoen waard is en dat verdampt nu simpelweg dan is dat fors. Ook was dan in de winterstop duidelijk geworden of een van de drie (?) belangrijkste spelers vervangen zou worden of niet voor de tweede seizoenshelft. Ook dat kan forse invloed hebben voor beleggers. Zal niet de eerste boete zijn die ze krijgen omdat ze informatie achterhouden, dus gaat ook steeds duurder worden.

guus wrote: ↑08 Feb 2021, 12:49 Een kind van 2 leer je al dat je niet zomaar alles in de mond kan stoppen en doorslikken. En dan die drogreden dat de strippen uit het doosje waren gehaald en los in het medicijnkastje lagen. Elke andere club zou de speler direct op non actief zetten.

Zelfs op de strippen staat altijd groot welk medicijn erin zit. Het is gewoon een kneus en Ajax houdt altijd de hand boven het hoofd van de spelers, kan ze weleens zwaar komen te staan als straks iets anders blijkt bij Onana en Promes schuldig wordt bevonden.

ShovingNE2 wrote: ↑08 Feb 2021, 12:28 Ach, de Ajacieden stuurden ook massaal mailtjes naar Brussel om te roepen dat de gronddeal staatssteun was. Leidde nog tot een onderzoek zelfs.

Dat was het initiatief van gewezen topambtenaar van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Jorritsma uit Hoorn, meen ik. Die heeft meerdere van dit soort zaken in Brussel aangezwengeld, van o.a. Real Madrid en Valencia
Alleen de bouw van de Arena, parkeerdek en grondaankoop heeft hij ongemoeid gelaten.

Doe even puntverlies en een kampioenschap bij PSV er bij

Ailon wrote: ↑08 Feb 2021, 13:20

ShovingNE2 wrote: ↑08 Feb 2021, 12:28 Ach, de Ajacieden stuurden ook massaal mailtjes naar Brussel om te roepen dat de gronddeal staatssteun was. Leidde nog tot een onderzoek zelfs.

Dat was het initiatief van oud-wethouder Jorritsma uit Hoorn, meen ik. Die heeft meerdere van dit soort zaken in Brussel aangezwengeld, van o.a. Real Madrid en Valencia
Alleen de bouw van de Arena, parkeerdek en grondaankoop heeft hij ongemoeid gelaten.

Dat is net zo'n toeval dat Onana net die ene keer hoofdpijn had, net die ene keer zonder te kijken en zonder contact met Ajax een andere pil genomen had, (Was de hoofdpijn daarna wel weg?), bleek die 'abusievelijk verkeerd genomen pil' ook nog eens op de dopinglijst te staan en wat een pech dat het die ene keer dat het gebeurde je ook nog eens een out of competition controle kreeg. Allemaal toevallige samenloop van omstandigheden.

Wat een goeie vraag eigenlijk. In al het tumult hebben we nooit te horen gekregen of het pilletje ook daadwerkelijk wat tegen de hoofdpijn heeft gedaan. Lijkt me toch redelijk belangrijk